佚名
有一種鳥(niǎo),它能夠飛行幾萬(wàn)公里,飛越太平洋,而它需要的只是一小截樹(shù)枝。
在飛行中,它把樹(shù)枝銜在嘴里,累了就把那截樹(shù)枝扔到水面上,然后飛落到樹(shù)枝上休息一會(huì)兒,餓了就站在樹(shù)枝上捕魚(yú),困了就站在樹(shù)枝上睡覺(jué)。誰(shuí)能想到,小鳥(niǎo)成功地飛越了太平洋,靠的卻僅是一小截樹(shù)枝?
試想,如果小鳥(niǎo)銜的不是樹(shù)枝,而是把鳥(niǎo)窩和食物等所有的用品一股腦兒全帶在身上,那小鳥(niǎo)還飛得起來(lái)嗎?
根據(jù)上述材料作文,要求自定立意,自擬題目,自選文體(詩(shī)歌除外):不要脫離材料的內(nèi)容及含意范圍作文,不少于800字。
作為一個(gè)理科生,我看到這個(gè)題目的時(shí)候,立刻石化了。
我不知道命題老師說(shuō)的鳥(niǎo),是如何威猛,是如何神奇,一個(gè)正常人的思維卻讓我不得不懷疑一些東西:究竟多大的一根樹(shù)枝,才可以讓一只鳥(niǎo)浮在水面上?
找抽的命題老師,請(qǐng)?jiān)试S我教給你一個(gè)關(guān)于浮力的公式,如果你想讓一塊木頭能載動(dòng)一只鳥(niǎo),那么需要符合如下條件(出于對(duì)您智商的尊重,我不使用各種字母):木頭產(chǎn)生的浮力=木頭本身的重力+鳥(niǎo)的重力
為了能讓木頭發(fā)揮最大的作用,我們假設(shè)木頭恰好被完全踩到水面以下,那么可以得出這樣的結(jié)論:
水的密度×木頭的體積×重力加速度=木頭的密度×木頭的體積×重力加速度+鳥(niǎo)的重量×重力加速度
合并同類(lèi)項(xiàng)并簡(jiǎn)化之,得出:
木頭的體積×(水的密度-木頭的密度)-鳥(niǎo)的重量≥0
水的密度約為1000千克/立方米,而木頭的密度在400~750千克/立方米之間,我們權(quán)且當(dāng)這只鳥(niǎo)很聰明,找了比較輕的一種,木頭的密度按500千克/立方米算,
可得出:
鳥(niǎo)的重量/木頭的體積=500千克/立方米
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是這樣的結(jié)論:
如果鳥(niǎo)有1公斤重,那么,木頭的體積=1/500立方米=0.002立方米=2立方分米
2立方分米的什么概念呢?——我們常見(jiàn)的磚頭,大約兩塊!一公斤重的鳥(niǎo)是什么概念呢?這么說(shuō)吧,普通的母雞一般三四斤重,一公斤重的,也就是只小雛雞。
一只小雞那樣大小的鳥(niǎo),銜得動(dòng)兩塊磚頭大小的木塊或者說(shuō)是一根胳膊粗細(xì)的木棒嗎?就算可以,風(fēng)對(duì)木塊的阻力,也會(huì)讓鳥(niǎo)兒飛到大西洋,而不是太平洋。
命題老師可能會(huì)說(shuō)他的鳥(niǎo)大,鳥(niǎo)大分量也重?。∧强赡芤暤木筒皇歉觳泊值哪景?,而是一根柱子了。
總之,科學(xué)告訴我,不管是什么鳥(niǎo),都不會(huì)選擇叼著樹(shù)枝飛越太平洋。如果一定要這么干,肯定是只傻鳥(niǎo)——淹死在太平洋里喂魚(yú)的傻鳥(niǎo)。對(duì)于建立在這個(gè)傻鳥(niǎo)故事上的傻鳥(niǎo)道理,只有傻鳥(niǎo)才會(huì)信。