王艷
[摘 要]應(yīng)用我國近十幾年對外直接投資和勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)據(jù),研究了對外直接投資對勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響。經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果表明,對外直接投資對勞動(dòng)生產(chǎn)率有顯著影響。研究還發(fā)現(xiàn),對外開放度可以部分地解釋總量和結(jié)構(gòu)上差異。
[關(guān)鍵詞]對外直接投資;勞動(dòng)生產(chǎn)率;Granger檢驗(yàn)
[DOI]10. 13939/j. cnki. zgsc. 2015. 51. 022
1 引 言
從閉關(guān)鎖國到沿海對外開放再到絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的向西開放、向南更深層次的開放,加快對外直接投資,這對我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整有著巨大的作用。
勞動(dòng)生產(chǎn)率是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生產(chǎn)力發(fā)展水平的核心指標(biāo),對外直接投資直接影響到國內(nèi)勞動(dòng)力的變化。受經(jīng)濟(jì)新一輪的改革到來的影響,中國新成長的勞動(dòng)力就業(yè)和失業(yè)人員再就業(yè)問題相互交織。新形勢下,我們更多的是希望企業(yè)能夠走出去,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以釋放中國經(jīng)濟(jì)潛力。
2 對外直接投資與我國勞動(dòng)生產(chǎn)率的理論和現(xiàn)狀分析
2. 1 對外直接投資對我國勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響
在目前國內(nèi)存在部分產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力供給過剩,如果這些在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力能有效地轉(zhuǎn)化為對外直接投資,到海外尋求更高的生產(chǎn),那么對外直接投資就能增加國外附屬企業(yè)對國內(nèi)資本設(shè)備、中間產(chǎn)品的需求,從而增加勞動(dòng)力的需求。
2. 2 我國對外直接投資的現(xiàn)狀
2013年中國對外直接投資存量除對歐洲地區(qū)投資下滑外,對其他地區(qū)均呈不同程度的增長。對歐洲地區(qū)的投資同比下降15. 4%;對拉丁美洲、大洋洲、非洲、亞洲分別實(shí)現(xiàn)了132. 7%、51. 6%、33. 9%、16. 7%的較快增長,對北美洲投資較上年實(shí)現(xiàn)0. 4%的微增長。
我國分行業(yè)對外直接投資中,占比最大的是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),金融業(yè)的比重大于制造業(yè)。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、制造業(yè)五大行業(yè)的對外直接投資存量總額占我國對外投資總額的83%,當(dāng)年流量占比超過80%。
2. 3 我國國內(nèi)勞動(dòng)力的發(fā)展概況
我國農(nóng)村就業(yè)人數(shù)逐年下降,城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)不斷增加,2014年我國城鎮(zhèn)就業(yè)人員總數(shù)超過鄉(xiāng)村就業(yè)人員。這也就說明在走新型城鎮(zhèn)化的道路中,將來中國的高技術(shù)人員的數(shù)量隨著社會(huì)的發(fā)展需求將會(huì)增多。
從產(chǎn)業(yè)方面來看,第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步增長;第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員所占比重穩(wěn)定在26. 5%;第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員所占比重有所下降。
3 對外直接投資對我國勞動(dòng)生產(chǎn)率影響的實(shí)證分析
3. 1 變量數(shù)據(jù)的選取
第一,對外直接投資:采用商務(wù)部公布的數(shù)據(jù),按照各年人民幣對美元的匯率折算為人民幣,單位:億元。
第二,勞動(dòng)生產(chǎn)率:用來代表生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)水平。由于數(shù)據(jù)的可得性,在這里用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員(GKJ和GKJP)來代替勞動(dòng)生產(chǎn)率,此指標(biāo)越高,說明勞動(dòng)生產(chǎn)率水平越高。
3. 2 單位根檢驗(yàn)
使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對模型的估計(jì)在變量平穩(wěn)時(shí),OLS方法對模型的估計(jì)才有效。此外,在模型中被解釋變量與解釋變量單位根的個(gè)數(shù)要一樣,否則,進(jìn)行OLS估計(jì)會(huì)產(chǎn)生非平衡回歸,t統(tǒng)計(jì)量的可靠性會(huì)大打折扣。為使結(jié)果真實(shí)可靠,要對變量的平穩(wěn)性做出檢驗(yàn)。
從表1中可知,對外直接投資和GKJ以及GKJP的原始序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),對應(yīng)統(tǒng)計(jì)量的P值均大于5%(第1列ADF檢驗(yàn)),說明在5%的顯著性水平下,各個(gè)指標(biāo)含有單位根的原假設(shè)不能被拒絕。在經(jīng)過二階差分后,對應(yīng)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的P值(第2列ADF檢驗(yàn))都小于5%,滿足平穩(wěn)性。
表1 對外直接投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)單位根檢驗(yàn)
[]ADF檢驗(yàn)[][]ADF檢驗(yàn)[]結(jié)論
LDI0. 9245LDI0. 0000LDI為Ι(2)
LSDI0. 9997LSDI0. 0001LSDI為Ι(2)
LGKJ0. 9890LGKJ0. 0001LGKJ為Ι(2)
LGKJP0. 7989LGKJP0. 0226LGKJP為Ι(2)
3. 3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
其中,表2中GKJ、GKJP、SDI、DI分別表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總體就業(yè)的比重、對外直接投資存量、對外直接投資流量,所有的數(shù)據(jù)均取對數(shù)值。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,對外直接投資是中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)變化的原因,即對我國勞動(dòng)生產(chǎn)率有影響。
表2 對外直接投資與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
零假設(shè)[]F值[]P值[]結(jié)論
LSDI不是LDI的Granger原因LDI不是LSDI的Granger原因[]2. 343083. 437380. 15810. 0837*[]接受拒絕
LGKJ不是LDI的Granger原因LDI不是LGKJ的Granger原因[]12. 70560. 04147[]0. 0033***0. 9596[]拒絕接受
LGKJP不是LDI的Granger原因LDI不是LGKJP的Granger原因[]4. 845080. 99889[]0. 0418**0. 4100[]拒絕接受
LGKJ不是LSDI的Granger原因LSDI不是LGKJ的Granger原因[]7. 097380. 07410[]0. 0169**0. 9292[]拒絕接受
LGKJP不是LSDI的Granger原因LSDI不是LGKJP的Granger原因[]4. 489683. 56792[]0. 0493**0. 0780*[]拒絕拒絕
LGKJP不是LGKJ的Granger原因LGKJ不是LGKJP的Granger原因[]6. 123421. 18827[]0. 0244**0. 3533[]拒絕接受 注:*、**、***分別表示檢驗(yàn)值在10%、5%和1%的置信水平下顯著。
3. 4 回歸結(jié)果及分析
采集1998—2012年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)和中國對外直接投資的數(shù)據(jù),利用OLS進(jìn)行回歸分析,分別從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面說明勞動(dòng)率這一指標(biāo),回歸模型如下。
3. 4. 1 對外直接投資對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量的影響
回歸結(jié)果顯示:對外直接投資不僅有利于LGKJ,而且還有利于提高LGKJP,而且這種積極效應(yīng)具有一定的滯后性。但從回歸方程的擬合優(yōu)度以及回歸系數(shù)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果看,LGKJ擬合優(yōu)度較高而且大多數(shù)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值顯著,對外直接投資對LGKJ是一個(gè)非常重要的因素,而GKJP擬合優(yōu)度較低而且大多數(shù)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值不顯著,沒有通過假設(shè)檢驗(yàn),這說明LGKJP的提高可能更多依賴于區(qū)域平衡。造成這方面的原因有兩個(gè):
一方面,目前我國的技術(shù)水平地區(qū)差異較大,雖然勞動(dòng)技術(shù)平整體上在提高,但區(qū)域差異明顯,落后地區(qū)高素質(zhì)勞動(dòng)力供給不足,導(dǎo)致對外直接投資對LGKJP的影響不顯著。另一方面,我國對外直接投資的規(guī)模在近幾年才開始快速發(fā)展起來。不論從存量還是從流量上來看,中國對外直接投資在中西部的影響力還較小,對外直接投資的不均衡限制了LGKJP的提高。
4 結(jié)論和政策建議
4. 1 基本結(jié)論
對外直接投資不僅有利于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的絕對數(shù)量,而且還有利于提高總體就業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重,盡管模型結(jié)果中LGKJP不顯著,但從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,對外直接投資將通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及出口的帶動(dòng)等方式,擴(kuò)大了對高技術(shù)勞動(dòng)力的需求,為國內(nèi)勞動(dòng)力市場提供更多的高附加值工作的就業(yè)機(jī)會(huì),從而刺激國內(nèi)高技術(shù)勞動(dòng)力的供給。
4. 2 政策建議
從實(shí)證分析可以看出雖然對外直接投資對我國勞動(dòng)生產(chǎn)率整體上有顯著影響,但中國地域?qū)拸V,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一。通過對外投資提高全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率,就要針對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理位置的狀況進(jìn)行“量體裁衣”。
4. 2. 1 加快中西部地區(qū)對向南、向西絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線的國家的直接投資,提高中西部地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率
我國東部地區(qū)與中西部地區(qū)在對外直接投資處于東高中西低的狀態(tài)。所以目前中西部地區(qū)需借助絲綢之路以及向西、向南戰(zhàn)略都為中西部對外直接投資發(fā)力,加之我國的中西部省份與勞動(dòng)密集型國家相鄰。對外直接投資時(shí)把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至這些國家,為國內(nèi)高級產(chǎn)業(yè)的發(fā)展騰出空間,促進(jìn)生產(chǎn)要素向新興產(chǎn)業(yè)開發(fā),優(yōu)化勞動(dòng)力資源的分配,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
4. 2. 2 加強(qiáng)傳統(tǒng)工業(yè)的對外直接投資,降低勞動(dòng)力成本
對外分產(chǎn)業(yè)直接投資對勞動(dòng)生產(chǎn)率也有影響,當(dāng)前工業(yè)仍然是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。在新常態(tài)下,應(yīng)該通過海陸絲綢之路,把傳統(tǒng)工業(yè)投資到工業(yè)初期的國家中去,降低國內(nèi)的勞動(dòng)力成本,使高技術(shù)就業(yè)人數(shù)增多,從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下,我國應(yīng)充分地認(rèn)識到對外直接投資對我國勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要作用,謀求“走出去”的新棋局。
參考文獻(xiàn):
[1]Enders W. . 應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué):時(shí)間序列分析[M].杜江,袁景安,譯. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012:288-303.
[2]余官勝,李會(huì)粉. 對外直接投資對勞動(dòng)生產(chǎn)率提升的影響:短期與長期效應(yīng)[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2013(6):92-101.
[3]蔣冠宏,蔣殿春. 中國工業(yè)企業(yè)對外直接投資與企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)步[J].世界經(jīng)濟(jì),2014(9):53-76.
[4]邵敏. 出口貿(mào)易是否促進(jìn)了我國勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)增長——基于工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2012(2):51-67.
[5]高帆. 中國勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長及其因素分解[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007(4):18-25.
[6]張金昌. 中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率:是高還是低?——兼論勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)算方法[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(4):34-40.
[7]余昌龍. 基于拔靴法的省際面板雙門限模型對技術(shù)差距與勞動(dòng)生產(chǎn)率的測算[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014(24):100-103.