馬鈴薯肥料配方優(yōu)化效應(yīng)試驗(yàn)總結(jié)

任大年等

1 試驗(yàn)來源和目的

1.1 試驗(yàn)來源

根據(jù)全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心關(guān)于在蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物上開展“2+X”試驗(yàn)要求及省、市、縣測(cè)土配方施肥工作實(shí)施方案，進(jìn)行該項(xiàng)試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

開展此項(xiàng)試驗(yàn)是獲得馬鈴薯的最佳施肥量、施肥比例、施肥時(shí)期、施肥方法的根本途徑，也是篩選、驗(yàn)證土壤養(yǎng)分測(cè)試方法，建立施肥指標(biāo)體系的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。通過田間試驗(yàn)，可以掌握各個(gè)施肥單元作物優(yōu)化施肥數(shù)量，構(gòu)建作物施肥模型，進(jìn)一步修正、完善和優(yōu)化施肥技術(shù)，以利于在田間大面積應(yīng)用和示范推廣。

2 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)

2.1 試驗(yàn)時(shí)間：2014年4月14日～7月2日。

2.2 試驗(yàn)地點(diǎn)：靖宇縣花園口鎮(zhèn)勝利村李葉華家菜地。位置：東經(jīng)127.2668°，北緯42.2775°，海拔：481.3米。

3 試驗(yàn)材料與方法

3.1 供試土壤類型、氣象因素、肥力狀況：

3.1.1 土壤分類信息：土類：暗棕壤；亞類：灰化暗棕壤； 土屬：泥質(zhì)灰化暗棕壤；土種：淺位泥質(zhì)灰化暗棕壤。

3.1.2 土壤信息：土壤質(zhì)地：粘壤；土層厚度：50厘米；土壤障礙因素：無。

3.1.3 試驗(yàn)地塊氣象因素：多年平均有效積溫：2600℃；當(dāng)年有效積溫：2500℃；多年平均降水量：780mm；當(dāng)年降水量：750mm。

3.1.4 供試土壤養(yǎng)分測(cè)定值（見表1）

3.2 前茬作物品種、產(chǎn)量及施肥情況

3.2.1 前茬作物品種、產(chǎn)量：馬鈴薯（荷蘭7號(hào)），畝產(chǎn)2000kg。

3.2.2 前茬作物施肥情況：三元素（15-15-15）40kg/畝做底肥一次施入。

3.3 供試肥料及施肥水平

3.3.1 供試肥料：尿素：含量46%；磷肥：粒狀過磷酸鈣（12%）；硫酸鉀：含量50%。

3.3.2 施肥水平（見表2）

3.4 供試作物品種及其生物學(xué)性狀：馬鈴薯荷蘭7號(hào)，生育期65天，種植密度4000株/畝。

3.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)采用“2+X”設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)水平，其中：2水平為馬鈴薯適合當(dāng)?shù)厥┓实囊蛩厮絅-P2O5-K2O=8-4-16（kg/畝）；1水平=2水平X0.7；3水平=2水平X1.3。共10個(gè)處理，3次重復(fù)。小區(qū)面積：20m2（1.1m×18.2m）。

3.5.1 馬鈴薯優(yōu)化試驗(yàn)各處理施肥量（見表3）

3.5.2 試驗(yàn)設(shè)三次重復(fù)，根據(jù)地力分布及自然情況選擇區(qū)組排列方向。試驗(yàn)小區(qū)排列見表4（方位上北下南）：

4 田間管理

4.1 移栽日期：4月25日，把育成的馬鈴薯大苗移栽下地。

4.2 種植密度：畦面雙行定植，株距35cm左右，內(nèi)行距45cm，用扎眼器扎坑栽植，深度8～10cm，栽后苗的周圍及時(shí)用土封嚴(yán)以保溫保墑，每小區(qū)栽苗100株。

4.3 施肥方法：每個(gè)小區(qū)的全部磷、鉀肥和氮肥一次性做基肥，生育后期不再追肥。

4.4 中耕除草：結(jié)合整地把準(zhǔn)備好的肥料一次性施入做畦覆膜，畦底寬1.1m，畦面寬80cm，選用幅寬95cm的地膜進(jìn)行機(jī)械覆膜，扣膜前噴33%施田補(bǔ)125毫升/畝進(jìn)行封閉除草。無需澆水，中耕鏟趟一次。

5 試驗(yàn)地田間調(diào)查

5.1 調(diào)查方法

5.1.1 生育時(shí)期調(diào)查結(jié)果（見表5）

從表5可以看出：在移栽期相同的情況下，各處理生育時(shí)期差別不大。

5.1.2 生育性狀調(diào)查方法及結(jié)果：生育性狀分別于5月20日、收獲期調(diào)查二次。每小區(qū)固定選第3壟第4株起連續(xù)調(diào)查6株，調(diào)查項(xiàng)目和結(jié)果見表6。

從表6中可以看出：5月20日調(diào)查結(jié)果，無論株高還是莖粗?jǐn)?shù)值最高的都是處理4，數(shù)值最低的都是處理6；其它處理位于處理4和處理6之間。

7月2日調(diào)查結(jié)果，無論株高還是莖粗調(diào)查值最高的仍然是處理4，分別達(dá)到81cm和1.27cm，調(diào)查值最低的是處理2，僅為59.9cm和0.98cm。其它處理均處在處理4和處理2之間。

各處理在葉色、花色上無差異。

5.1.3 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響：7月2日上午，分別對(duì)各小區(qū)進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)，每小區(qū)取中間6株，挖出塊莖稱其重量，然后進(jìn)行產(chǎn)量折算（結(jié)果見表7）。

從表7中可以看出：

1、平均每株薯數(shù)：處理10最多，為4.73個(gè)；其次為處理4，為4.68個(gè)；最少的是處理2，為3.56個(gè)；其它處理在3.94～4.65個(gè)之間。

2、平均單薯重：處理10最重，為0.157kg；其次是處理7，為0.156kg；最輕的是處理8，為0.143kg；其它處理在0.148～0.155kg之間。

3、產(chǎn)量：產(chǎn)量最高的是處理10，折合畝產(chǎn)為2641.3kg，與處理1相比，增產(chǎn)7.2%；其次是處理6，折合畝產(chǎn)2501.3kg，比處理1增產(chǎn)1.5%；產(chǎn)量最低的是處理8，折合畝產(chǎn)1580.0kg，與處理1相比減產(chǎn)35.9%。

4、處理10（130%優(yōu)化鉀區(qū)）較處理6（70%優(yōu)化磷區(qū)）、處理1（優(yōu)化區(qū)）平均每株薯數(shù)、平均單薯重、產(chǎn)量均占一定優(yōu)勢(shì)，差異不顯著；處理6、處理1、處理7、處理4、處理3四處理差異不顯著，說明在保證不缺素的情況下，保持2水平鉀素對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量影響不大，但與處理2（缺氮區(qū)）、處理5（缺鉀區(qū)）、處理9（70%優(yōu)化鉀區(qū)）、處理8（缺鉀區(qū)）存在顯著差異。

5.1.4 不同處理效益分析

針對(duì)不同處理每畝肥料用量及投入成本，結(jié)合每畝的產(chǎn)出效益，算出投入產(chǎn)出比，進(jìn)行效益分析（見表8）。

從表8可以看出，在處理1（2水平）的基礎(chǔ)上，增加鉀用量（2水平×1.3）馬鈴薯產(chǎn)量有一定增幅，但經(jīng)濟(jì)收入?yún)s在下降（產(chǎn)投比下降）；增加氮、磷用量（2水平×1.3）馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益均有所下降；減少磷用量處理6（2水平×0.7）馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益均有所上升（產(chǎn)投比提高），處理8（缺鉀區(qū)）最低。

5.2 小結(jié)

試驗(yàn)表明在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段，通過兩次生育形狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)增加氮的施用量（3水平）有助于馬鈴薯地上部生長(zhǎng)，具體表現(xiàn)為株高、莖粗較其它處理優(yōu)勢(shì)明顯；增加磷和鉀的施用量（3水平）對(duì)馬鈴薯地上部生長(zhǎng)影響不大。但在收獲期調(diào)查發(fā)現(xiàn)馬鈴薯在氮2水平基礎(chǔ)上增加施氮量產(chǎn)量反而下降，在磷2水平基礎(chǔ)上減少施磷量產(chǎn)量反而上升，這充分說明影響馬鈴薯產(chǎn)量關(guān)鍵因素是氮、磷、鉀營(yíng)養(yǎng)元素比例是否科學(xué)合理。通過各處理產(chǎn)量方差分析結(jié)果和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，在本試驗(yàn)條件下以N2P1K2為最佳施肥處理，產(chǎn)量高，經(jīng)濟(jì)效益突出。