孫麗娟
【摘要】子弟書是一種滿族曲藝,曾廣泛流傳于東北、北京、天津等地區(qū)。子弟書對(duì)后世的許多曲藝形式如:京韻大鼓、梅花大鼓、二人轉(zhuǎn)等都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文試就子弟書中開頭的“詩(shī)篇”和末尾的“結(jié)束語”進(jìn)行分析,從內(nèi)容、形式、作用三個(gè)方面切入,從而對(duì)清代子弟書這種曲藝形式有一個(gè)更全面的了解。
【關(guān)鍵詞】子弟書;回頭詩(shī);回尾詩(shī)
子弟書又被稱為清音子弟書,子弟段兒,弦子書。子弟書原本起源于滿族民間祭祀的傳統(tǒng),剛開始只是在八旗子弟中流傳,之后漸漸流行于市井之間從而被社會(huì)各階級(jí)所廣泛接受。
雖然流行于清朝,子弟書卻歷來被研究者所忽視,原因是多方面的,其一,子弟書的文本屬于十分珍貴的手抄本,刻印本是很少的,因此導(dǎo)致材料缺乏,證據(jù)不足;其二,子弟書的題材多是對(duì)歷史故事、傳奇小說、明清戲曲的改編,容易給人一種蹈襲前代的錯(cuò)覺;其三,從子弟書的創(chuàng)作者及接受群體來看,這種曲藝難免具有市井庸俗趣味及封建窠臼,思想價(jià)值不高,不易引起文人重視。
子弟書的文本有一個(gè)鮮明的特點(diǎn),即回頭詩(shī)與回尾詩(shī)的存在。在文本開頭及結(jié)尾處添加獨(dú)立的詩(shī)作或者是評(píng)論性文體的習(xí)慣古已有之,不獨(dú)獨(dú)是子弟書的開創(chuàng)。最典型的便是宋代話本中的入話以及元雜劇中的上場(chǎng)詩(shī)與下場(chǎng)詩(shī),但是子弟書的回頭詩(shī)與回尾詩(shī)有其自身的獨(dú)特之處。
一、回頭詩(shī)與與回尾詩(shī)的形式
(一)回頭詩(shī)的形式
子弟書十分獨(dú)特,詩(shī)篇部分介紹情節(jié)內(nèi)容、創(chuàng)作緣起、思想內(nèi)容及主題的概括,一般是兩句、四句、六句等七言詩(shī)句,與正文融為一體,結(jié)尾收束。
(1)兩句“七言詩(shī)”
(2)三句“七言詩(shī)”
(3)四句“七言詩(shī)”
(4)多句“七言詩(shī)”
(二)回尾詩(shī)的形式
(1)子弟書的文本結(jié)構(gòu)分為三部分,詩(shī)篇、正文、結(jié)語。詩(shī)篇我們之前暫稱為回頭詩(shī),結(jié)語我們暫稱為回尾詩(shī)。雖稱為回尾詩(shī),但絕大部分回尾詩(shī)并不構(gòu)成一首詩(shī)的規(guī)模。
(2)只是簡(jiǎn)單的一句總結(jié),這在子弟書中占據(jù)了很大一部分比例。當(dāng)然子弟書中還有一部分根本不存在結(jié)束語,僅在故事完結(jié)處收束。
(3)另一部分是總結(jié)性的評(píng)語,多為“散體的詩(shī)篇”,
這些回尾詩(shī),前冠以“這才是”“這正是”,極具總結(jié)的意味,頗似《春秋左氏傳》中的“君子曰”以及《史記》中的“太史公曰”,是作者對(duì)所寫之事的個(gè)人感受以及對(duì)事件的總結(jié),這與元雜劇中結(jié)尾處的題目及正名也相似,但子弟書結(jié)尾處的回尾詩(shī)更多體現(xiàn)了一種作者的個(gè)人情緒或存在價(jià)值,與回頭詩(shī)遙相呼應(yīng),首尾彰顯作者的存在,形成了作者—敘述者—作者這樣一種敘述模式。
二、回頭詩(shī)與回尾詩(shī)的內(nèi)容
(一)回頭詩(shī)的內(nèi)容
回頭詩(shī)的內(nèi)容大致可以分為以下幾個(gè)方面:
1、對(duì)古代英雄的緬懷:
2、對(duì)情的思考,對(duì)愛的執(zhí)著:
3、與前輩及杰出作者的“今古對(duì)話”“跨時(shí)空”交流:
4、對(duì)社會(huì)不公平的憤怒:
5、對(duì)時(shí)局及社會(huì)的諷刺與披露:
(二)回尾詩(shī)的內(nèi)容
回尾詩(shī)在子弟書中的地位也比較獨(dú)特,它與回頭詩(shī)照應(yīng)全文,使結(jié)構(gòu)更加緊湊。回尾詩(shī)在規(guī)模上基本構(gòu)不成一首詩(shī),只是一兩句評(píng)價(jià)式的結(jié)束語,內(nèi)容上也不可能與回頭詩(shī)相提并論,其內(nèi)容大致也分為以下幾種情況:
1、抒發(fā)不平,警醒世人
2、感慨身世
3、宣揚(yáng)封建倫理道德的說教
4、點(diǎn)明創(chuàng)作緣起
三、回頭詩(shī)與回尾詩(shī)的作用
(一)回頭詩(shī)的作用
1、彰顯作者
子弟書中有名有姓的作家三十多個(gè),最為大家熟知的便是羅松窗、韓小窗、鶴侶等,這些人大多是八旗子弟,生平事跡基本無考,只有少數(shù)幾個(gè)作家比較清晰。他們沒有把自己的名字“名正言順”的注于標(biāo)題之下,而是巧妙地隱藏在曲文之中,似乎是有意無意的顯露出來但卻并不張揚(yáng),其彰顯位置一般在回頭詩(shī)或回尾詩(shī)中。
作者以這樣的方式呈現(xiàn)在讀者面前,作者似乎是跳出文本之外以旁觀者的身份出現(xiàn),又好像是游離于故事之中,神秘感十足。
2、烘托氣氛,營(yíng)造情景
子弟書中的回頭詩(shī)經(jīng)常是對(duì)景物場(chǎng)景的具體描述,以此襯托人物思想感情與內(nèi)心活動(dòng)等,為全文的悲劇氣氛營(yíng)造出一種場(chǎng)景,之后的種種情緒變化即是籠罩在回頭詩(shī)所描寫的“景物情景”中。
3、為人物性格、情緒服務(wù),構(gòu)成情節(jié)
子弟書中的回頭詩(shī)有一部分是結(jié)合所寫之事,從人物的角度來寫詩(shī)篇,并非如一般子弟書那樣,以敘述人的身份來敘述并發(fā)表感慨,這樣一來,回頭詩(shī)成為主體情節(jié)的一部分,結(jié)構(gòu)非常緊湊,情緒進(jìn)入也比其他子弟書要直接快速。
4、表明作者創(chuàng)作動(dòng)機(jī)
子弟書作者有很強(qiáng)的自我意識(shí),除了有意識(shí)的把自己的名字嵌入回頭詩(shī)之外,他們總是要第一時(shí)間將自己的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)展露于世人之前,其創(chuàng)作意圖分為以下兩種情況,
(1)信手拈來,打發(fā)時(shí)間的“游戲說”
子弟書作者經(jīng)常在回頭詩(shī)中表明創(chuàng)作目的僅僅是打發(fā)無聊的時(shí)間,或者是春暖午悶,似乎是漫不經(jīng)心、無關(guān)痛癢之作,游戲人生的態(tài)度躍然紙上。
(2)抒發(fā)人生感悟,發(fā)表評(píng)論
子弟書的回頭詩(shī)基本奠定了全文的情感基調(diào)、作者的愛憎,因此,這樣的創(chuàng)作使他們抒發(fā)郁結(jié)在心中的苦悶及感觸,
5、安定觀眾、穩(wěn)定劇場(chǎng)
這一點(diǎn)是與元雜劇的開場(chǎng)詩(shī)作用相同,因?yàn)樽拥軙彩且环N表演藝術(shù),其演出的場(chǎng)面我們已經(jīng)無法在現(xiàn),然而,子弟書在當(dāng)時(shí)的演出是盛況空前的,因此,在正式演出之前,需要使觀眾盡快進(jìn)入劇情,安定情緒。
(二)回尾詩(shī)的作用
回尾詩(shī)與回頭詩(shī)首尾照應(yīng),具有很強(qiáng)的主觀性,尤其是作者經(jīng)常將自己的名字嵌入回尾詩(shī)當(dāng)中,并經(jīng)常在回尾詩(shī)中抒發(fā)自己的獨(dú)特見解與感受,它已經(jīng)成為作者自我立場(chǎng)展示的陣地,無論是警醒世人、感慨身世還是倫理說教,都是一種創(chuàng)造而不是承襲。
總而言之,子弟書的回頭詩(shī)與回尾詩(shī)為這種特殊的文本增添了獨(dú)特的魅力,發(fā)揮著無可替代的作用,回頭詩(shī)與回尾詩(shī)還有很多值得探討研究的領(lǐng)域,以上僅就形式、內(nèi)容及作用做了初步的歸納與總結(jié)。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)德棟,周中明.子弟書叢鈔[M].上海:上海古籍出版社,1984.12.
[2]胡文彬.紅樓夢(mèng)子弟書[M].沈陽:春風(fēng)文藝出版社,1983.12.
[3]鄭振鐸.中國(guó)俗文學(xué)史[M].中國(guó)文聯(lián)出版社,2009.7.
[4]郭曉婷.子弟書與清代旗人社會(huì)研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013.
[5]傅惜華.子弟書總目[M].上海:上海文藝聯(lián)合出版社,1954.6..
[6]傅惜華.曲藝叢論[M].上海:上海文藝聯(lián)合出版社,1953.
[7]中國(guó)曲藝協(xié)會(huì)遼寧分會(huì)編.子弟書選[M].中國(guó)曲藝協(xié)會(huì)遼寧分會(huì),1979.
[8]劉烈茂,郭精銳.清車王府鈔藏曲本·子弟書集[M].廣東人民出版社,2000.10.
[9]張壽崇.子弟書珍本百種[M].民族出版社,2000.4.
[10]關(guān)德棟,周中明.論子弟書[J].文史哲,1980(2).