富豪都害怕去倫敦離婚

葉雨岑

馬來西亞億萬富翁邱繼炳和前馬來西亞小姐蔡秀萍正在鬧離婚。這對在全球擁有多處房產的夫婦，在長達43年的婚姻尾聲，正在為一件事吵翻了天：該在哪兒離婚。

僅僅為了決定究竟是在馬來西亞還是英國離婚，在過去的兩年里，邱繼炳和蔡秀萍已經花費數百萬美元的法律費用。

邱繼炳堅稱，馬來西亞才是他的主場;而蔡秀萍為證明自己曾在英國生活，則出示了她在英國豪宅中存放的一千來雙精美鞋子的照片，令當地媒體驚呼“亮瞎眼”。

對倫敦來說，這個案子再尋常不過。如果說拉斯維加斯是結婚的最佳場所，那么倫敦已成為世界的離婚之都——一個全球最具吸引力的地方，尤其對于那些對擁有大額財產的配偶怒火中燒的人。

為了錢

那么，使得在倫敦離婚充滿吸引力的原因是什么？

“簡單來說就是為了錢?！眰惗匾患衣蓭熓聞账暮匣锶艘聋惿住は？怂拐f。

不論家中誰賺錢誰養(yǎng)家，倫敦法庭都會將財產進行五五均分，由掙錢者提供終身贍養(yǎng)費，并提出對隱瞞財產行為零容忍。在英國法庭，即使婚前協議也只具備有限的法律效用。

這種均分家產的先例是從2000年開始的。當時涉及到一樁奶農的離婚案，法院為了體現無論是養(yǎng)家糊口的人還是家庭主婦都應該得到平等對待，自此開了先河。

2013年7月，英國最高法院推翻“偷吃者通行證”法案，富豪們開始不能利用他們的商業(yè)投資，在離婚案中向配偶隱瞞財產。倫敦作為“離婚發(fā)財旅游勝地”的聲望再次被提高。

“因此，在離婚案中處于財產弱勢的一方往往覺得倫敦極富吸引力，處于財產強勢的那一方則會盡量避免在倫敦結束婚姻?！痹鵀榇靼材韧蹂磉^離婚案的律師桑德拉·戴維斯說。

再加上倫敦現在已成為富豪群踞之地，無論是俄羅斯寡頭企業(yè)主，還是來自中東、中國的富人，類似的離婚案件明顯開始增加。

邱繼炳的律師蒂莫西·斯科特說：“人們現在越來越國際化，他們帶著更多錢到處走動。越來越多的有錢人發(fā)現這件事很值得為之一搏。”斯科特在業(yè)內小有名氣，他還為滾石主唱米克·賈格爾做過離婚辯護。

未雨綢繆

不過，想在英國離婚可不止是爭論就夠了的。有些過得不如意的夫婦，只要能夠負擔得起跨越多個時區(qū)的生活，早就開始運籌帷幄。

“我忠告過不少正在考慮離婚的妻子，在英國提前安一個家可能是個好主意，”斯科特說，“他們所需要的只是至少一年的居留?！边@將帶來的可能是翻倍的財產分割和離婚賠償。

如果邱繼炳和蔡秀萍選擇在自己的祖國馬來西亞離婚，蔡秀萍將只能得到10億美元家庭財產的很小一部分。但如果在倫敦，她將獲得自己丈夫財產的一半。

因而自2013年開始，兩人僅就離婚訴訟案該在哪里進行，就打起了曠日持久的官司。

這對夫婦在吉隆坡、加拿大、英國赫特福德郡和澳大利亞的兩座海濱頂層公寓都曾生活過，但蔡秀萍的法律團隊為了說服英國法院受理離婚官司，特意強調：蔡秀萍女士育有五名子女，自2012年10月以來，他們一直生活在他們占地1000英畝、價值3000萬英鎊的英國赫特福德郡家中。時間足夠長，符合法律要求。

直到2014年10月17日，獲悉可以在倫敦辦理離婚后，蔡秀萍激動地說：“我很高興，法官承認了我與這個國家之間的聯系。我很高興，我、我的孩子們，還有我的鞋子們，在這里找到了家?！?/p>

國際化

英國國家統(tǒng)計局2012年曾做過關于離婚的統(tǒng)計，英國的離婚率高于世界平均水平，當年離婚人數就大約占英國總已婚人口的1.08%。但高離婚率并不足以證明倫敦成為“離婚之都”。

更有說服力的是倫敦離婚案例的國際化。根據英國《泰晤士報》的報道，涉外離婚案“占英國法庭離婚案件的六分之一”，這意味著“國際離婚案顯著增加，目前在英格蘭和威爾士每年的15萬件離婚案當中，有2.4萬件涉及外國人”。

隨著越來越多有錢人在倫敦離婚，一些離婚律師賺得盆滿缽滿。按照法新社的說法，十幾名倫敦律師的身家并不亞于他們的富豪客戶。桑德拉·戴維斯就是其中一位，據她透露，她有75%的客戶屬于國際客戶。

2012年11月，倫敦市市長鮑里斯·約翰遜更是公開呼吁“全球受傷的億萬富翁夫妻”來倫敦離婚，把自己的前任“剝個精光”。

不過，讓許多英國官員感到沮喪的是，他們并不想看到倫敦占據離婚旅游排行榜的首位，或者以“歐洲離婚之星”而著稱。

畢竟，這一“世界離婚之都”的金字招牌也給倫敦帶來不少麻煩。2014年9月，英國法庭撤銷了對179對意大利夫婦的離婚判決。調查顯示，這些人為避免在意大利曠日持久的離婚官司，由中介幫忙偽造英國房產地址，以便在倫敦辦理離婚。

“事情變得有些離譜”

更多人希望英國減少這一異?？量痰呐辛P。高額的離婚費用也帶來了不少壓力，巨蟒戲劇團的成員特里·瓊斯就不得不重回劇團，開始巡演。瓊斯最近就向媒體表示，雖然演出收入不菲，他仍然有可能需要賣掉北倫敦地區(qū)的房產來支付給妻子的贍養(yǎng)費。

因此不少人認為將贍養(yǎng)費終身制取消是必要的。而歐洲很多國家和地區(qū)，包括蘇格蘭地區(qū)都有獨立的政策，對贍養(yǎng)費提出年數限制。

“事情變得有些離譜?！眰惗刭Y深婚姻律師卡米拉·柏德文表示，她從業(yè)二十余年，這一法案“嚴重阻礙了母親回去工作的熱情”。

不過倫敦似乎正在潛移默化之中，英國歷史上最大的離婚案就給出了不同的判決。就在2014年11月，涉資5.3億美元的霍恩夫婦離婚案中，英國金融大鱷克里斯·霍恩分給了美國裔妻子杰米·庫珀-霍恩三分之一的家產，而非一半。這是因為他在庭上辯稱自己對婚姻“有特殊貢獻”。

婚前協議也開始在倫敦變得越來越流行。英國廣播公司（BBC）2009年的調查顯示，簽訂婚前協議的英國人在一年間增加了一倍。

“從歷史上看，婚前協議不值得他們寫在紙上。不過，現在已經開始有所改變，法官愿意給予協議更多的認可?！睂ｉT處理復雜離婚案件的倫敦律師德博拉·杰夫說。

“但它仍是少數。大多數人沒有婚前協議，”杰夫說，“因此，我不認為我們會很快失去‘世界離婚之都的稱號?！?/p>

（米無雙薦自《看天下》）

責編：Ester