金礦礦產(chǎn)勘查新型技術(shù)方法應(yīng)用探析

畢明光

摘 要：針對(duì)當(dāng)前金礦礦產(chǎn)勘查工作中普遍存在的“測(cè)不準(zhǔn)”問題，筆者結(jié)合豐富的野外金礦勘查工作經(jīng)驗(yàn)，分別從物探測(cè)量技術(shù)、地表找礦技術(shù)、3S與三維技術(shù)三個(gè)方面，詳盡探討了金礦礦產(chǎn)勘查中新型技術(shù)方法的應(yīng)用，旨在為提高野外金礦礦產(chǎn)勘查工作水平有所幫助。

關(guān)鍵詞：金礦 礦產(chǎn)勘查 新技術(shù) 新方法 應(yīng)用

中圖分類號(hào)：F416 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2015）03（a）-0008-01

目前，金礦礦產(chǎn)勘查工作中普遍存在著“測(cè)不準(zhǔn)”問題，筆者認(rèn)為主要原因在于使用的勘查技術(shù)、方法過于落后；因此，為了有效提高金礦礦產(chǎn)勘查工作效果，有必要探討與應(yīng)用更為新型的技術(shù)、方法，即在充分收集多學(xué)科資料、信息基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用物、化、遙等新型技術(shù)、方法。筆者結(jié)合豐富的野外金礦勘查工作經(jīng)驗(yàn)，積極嘗試應(yīng)用新型技術(shù)、方法，取得了良好的工作效果。

1 物探測(cè)量技術(shù)的應(yīng)用

1.1 高密度電法測(cè)量技術(shù)

高密度電法測(cè)量技術(shù)的使用，目前主要借助于進(jìn)口的“高密度電法儀”，是目前金礦勘查工作中最為先進(jìn)的物探設(shè)備之一。該套設(shè)備具有重量輕、操作簡(jiǎn)便、精度高、成果直觀、易解譯等特點(diǎn)，最為突出的特點(diǎn)就是“智能化”，能夠同時(shí)探測(cè)的參數(shù)更多，可以將主機(jī)直接用于常規(guī)探測(cè)，或者結(jié)合便攜式計(jì)算機(jī)編程進(jìn)行控制采集，探測(cè)有效深度可從130 m到330 m。同時(shí)，借助于該設(shè)備關(guān)于電阻率、充電率的測(cè)量顯示，可以準(zhǔn)確確定礦化目標(biāo)體的具體位置、可能規(guī)模及產(chǎn)量狀況，經(jīng)測(cè)算就工作效率而言該套設(shè)備是常規(guī)電測(cè)深方法的60倍。該套設(shè)備系統(tǒng)比較適于在野外環(huán)境下尋找金屬、非金屬礦產(chǎn)；同時(shí)還適合進(jìn)行地下水、工程地質(zhì)、堤防隱患等調(diào)查、檢測(cè)工作。

1.2 EH-4電導(dǎo)率測(cè)量技術(shù)

EH-4電導(dǎo)率測(cè)量技術(shù)是一種典型的電測(cè)探技術(shù)，主要借助于連續(xù)電導(dǎo)率儀實(shí)現(xiàn)，設(shè)備生產(chǎn)代表國家主要是美國，其生產(chǎn)著國際上一種最先進(jìn)的大地電磁測(cè)深儀，其可以準(zhǔn)確測(cè)得測(cè)量對(duì)象的電阻率值，從而圈定不同地質(zhì)體界限，理論有效探測(cè)深度在1000 m到1200 m之間。野外金礦勘查工作中，可以在覆蓋較厚、構(gòu)造情況不清的測(cè)區(qū)使用該測(cè)備，目的是查明該測(cè)區(qū)的構(gòu)造、位置、產(chǎn)狀等。該技術(shù)方法的特點(diǎn)是：探測(cè)深度范圍大，一般可達(dá)500 m到1000 m，并且具有分辨率高、靈敏度的特點(diǎn)，可以準(zhǔn)確測(cè)量出不同地質(zhì)構(gòu)造的位置、產(chǎn)狀及其延伸情況；可以輕松實(shí)現(xiàn)不同頻率、不同深度的電測(cè)深，大幅減輕了野外勘查勞動(dòng)強(qiáng)度，工作效率成倍提升。EH-4電導(dǎo)率測(cè)量技術(shù)可以作為一種有效的尋找深部隱伏金礦礦體的手段。

2 野外地表找礦技術(shù)的應(yīng)用

2.1 數(shù)顯離子選擇化學(xué)傳感器野外快速分析方法

該方法是一種野外快速定量分析“常量金”的方法；其主要利用自帶的便攜式碎樣機(jī)，使用有快速、低污染特點(diǎn)的冷浸溶樣體系來進(jìn)行樣品分解，可以不經(jīng)富集和分離、不用等待試液澄清就可以用自制的金離子選擇化學(xué)傳感器為探頭，在BY-IV型數(shù)顯分析儀的輔助下，快速定量顯示于Au等元素的含量。數(shù)顯離子選擇化學(xué)傳感器野外快速分析方法，有效簡(jiǎn)化了其他野外快速分析方法中的溶解、富集、分離、測(cè)定等環(huán)節(jié)，從而使溶樣、測(cè)定可以在同一體系內(nèi)快速完成，并且能夠直接顯示出結(jié)果。該方法在野外地表找礦工作中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

2.2 借助于砂金指紋特征追溯原生金來源的方法

業(yè)界內(nèi)眾所周之砂金來源情況復(fù)雜，但是其還是保留著一些可以利用的地質(zhì)信息，筆者嘗試在工作中利用砂金的特有特征來追溯其原生金，取得了良好效果。該方法借助于更為先進(jìn)的測(cè)試技術(shù)手段，通過分析砂金的粒度、成色，對(duì)比砂金的形態(tài)特征，及分析砂金微量元素組成、鉛同位素地質(zhì)學(xué)特征等來發(fā)掘砂金內(nèi)部潛在的地質(zhì)信息，即“砂金指紋”，然后將“指紋”信息與已知的金礦床信息進(jìn)行對(duì)比，借助于統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)理論評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)砂金原生金來源。實(shí)踐證明，通過對(duì)砂金地質(zhì)“指紋”信息的分析、對(duì)比研究，可以有效推斷砂金原生源的遠(yuǎn)近、可能剝蝕深度及礦床類型等，從而確定更為科學(xué)的砂金及原生金找礦方案。

3 3S及三維勘查技術(shù)的應(yīng)用

3.1 GIS、RS、GPS技術(shù)的綜合應(yīng)用

GIS（地理信息系統(tǒng)）、RS（遙感）、GPS（全球定位系統(tǒng)）技術(shù)又統(tǒng)稱為“3S技術(shù)”。GPS技術(shù)是測(cè)定三維坐標(biāo)的重要方法，其應(yīng)用于金礦礦產(chǎn)找礦勘查工作的全過程，增強(qiáng)了金礦礦產(chǎn)找礦勘查工作的目標(biāo)性、可行性和有效性。結(jié)合RS技術(shù)，GIS則可以導(dǎo)入遙感圖像，可以與地質(zhì)圖相同坐標(biāo)系進(jìn)行配準(zhǔn)，套合在地形圖上，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行快速解譯。借助于RS、GIS系統(tǒng)形成的遙感解譯、地質(zhì)、物化探異常、礦床GIS綜合圖等信息，進(jìn)一步確定重點(diǎn)工作區(qū)域和科學(xué)、可行的工作方法。然后將GIS確定的工作點(diǎn)地理坐標(biāo)，輸入到GPS系統(tǒng)中就可以很方便的準(zhǔn)確找到準(zhǔn)目標(biāo)工作位置。工作過程中獲得的數(shù)據(jù)、信息、照片、錄像、素描圖等資料，則可以以不同的數(shù)字化格式輸入保存在GIS系統(tǒng)中，借助其強(qiáng)大空間分析功能完成找礦遠(yuǎn)景區(qū)圈定、進(jìn)行成礦和資源潛力情況預(yù)測(cè)等工作。

3.2 三維資源勘查系統(tǒng)

所謂三維資源勘查系統(tǒng)，其是在空間數(shù)據(jù)支持下形成的一種三維地學(xué)信息采集、處理系統(tǒng)，主干技術(shù)為資源勘查數(shù)字計(jì)算機(jī)處理技術(shù)和圖示表達(dá)的GIS技術(shù)兩種。目前開發(fā)的三維資源勘查系統(tǒng)是一種典型的計(jì)算機(jī)軟件處理體系統(tǒng)，該系統(tǒng)利用外部輸入的相關(guān)信息、數(shù)據(jù)生成一個(gè)有三維空間屬性特點(diǎn)和各種比例尺的平面、剖面、三維曲面、三維實(shí)體模型的投影，同時(shí)可以對(duì)三維空間數(shù)據(jù)進(jìn)行加密、預(yù)測(cè)性插值、擬合計(jì)算等，可以更好的服務(wù)于工程設(shè)計(jì)、資源預(yù)測(cè)、價(jià)值評(píng)估等資源勘查工作。三維資源勘查系統(tǒng)，可以對(duì)地面及地面以下探測(cè)對(duì)象的空間信息進(jìn)行坐標(biāo)定位、巡航，形成不同方位、不同厚度的三維空間剖面圖，可以將地質(zhì)圖、地形圖、化探異常、遙感影像、勘探線剖面、工程和礦體等信息顯示在同一個(gè)立體模型圖中，以更加直觀的圖形、圖像形式表現(xiàn)資源狀況。

參考文獻(xiàn)

[1] 李賽賽，魏剛鋒，崔敏利.陜西勉縣王家溝金礦區(qū)物化探勘查技術(shù)應(yīng)用及找礦預(yù)測(cè)[J].中國地質(zhì)，2012（2）：474-485.

[2] 石瑞武.遙感——物化探技術(shù)金礦床找礦中的應(yīng)用——以貴州省冊(cè)亨縣者沖金礦勘查項(xiàng)目為例[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013（30）：296-297.