試論中西方電視新聞的表述差異及改進(jìn)建議

金鑫

毋庸置疑，中西方媒體在新聞播報(bào)中存在著顯著的差異，這是二者在歷史發(fā)展中不同文化觀念造成的必然結(jié)果，因?yàn)樾侣劸褪侨藗冴P(guān)于事物的大眾觀點(diǎn)、看法的累積和積累，最后形成總體、公眾的對(duì)外發(fā)音。追述歷史，中西方文化在“天人合一”、“兼濟(jì)天下”和“主客二分”、“追求個(gè)性”上的人的存在的根因上就已經(jīng)產(chǎn)生分歧，所以導(dǎo)致在政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、個(gè)人的世界觀和處事哲學(xué)上的不盡相同。這種差異在政治因素的影響下，被西方國(guó)家“百般詬病”，同時(shí)一些民眾也以文革放衛(wèi)星的新聞作為例子，開始質(zhì)疑我國(guó)新聞的真實(shí)性，如報(bào)喜不報(bào)憂，說(shuō)新聞聯(lián)播前十分鐘國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都很忙，中間十五分說(shuō)國(guó)家形勢(shì)一片大好，后五分鐘說(shuō)世界人民活在水深火熱之中等等，究竟我國(guó)的新聞直播的確是“一無(wú)是處”，國(guó)外的新聞播報(bào)就“至臻至善”么？本文通過(guò)東西方差異的實(shí)質(zhì)、原因分析來(lái)比對(duì)二者真實(shí)的差異。

一、中西方電視新聞播報(bào)的主要差異

集體與個(gè)人的差異。根據(jù)上文所述，影響電視新聞播報(bào)最大的因素就是文化，東方講究團(tuán)隊(duì)協(xié)作配合，要舍己為人，先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè);西方要彰顯個(gè)人英雄主義，喜好挑戰(zhàn)征服自然，崇尚科學(xué)技術(shù)，所以在最初的新聞播報(bào)關(guān)注點(diǎn)上就有所不同。我們所積極宣揚(yáng)大多是以為人民服務(wù)的公仆對(duì)象，是具有犧牲精神、奉獻(xiàn)精神的典型，西方國(guó)家則更熱衷于宣傳某某事件中取得杰出成就的個(gè)人英雄。就拿救火事件為例，中國(guó)的電視新聞一般是表彰宣傳在突發(fā)事件中的集體，而西方國(guó)家是喜歡表彰在事件中救人最多的個(gè)人，這種所謂的“人權(quán)思想”雖然在一定程度上報(bào)道了事件，突出困難和取得的成績(jī)，但是會(huì)造成重視了個(gè)人，忽視了集體和團(tuán)隊(duì)的作用，有以點(diǎn)概面、以偏概全的弊端。

客觀與真實(shí)的差異。無(wú)論是中國(guó)還是西方國(guó)家，電視新聞的真實(shí)性一直受到群眾最廣泛的關(guān)注，由于我國(guó)對(duì)新聞媒體的管理比西方國(guó)家嚴(yán)格，所以這也成為了西方國(guó)家攻擊的原因之一。認(rèn)為我國(guó)的電視新聞是經(jīng)過(guò)“裝裱”的人造新聞，一些不利于政黨的言論遭到屏蔽。但是自古以來(lái)，新聞媒體都具有極強(qiáng)的政治意義，都是一個(gè)階級(jí)、一個(gè)政黨、一個(gè)國(guó)家的對(duì)外宣傳工具，這是其與生俱來(lái)的特性。筆者認(rèn)為中方的電視新聞報(bào)道所遵循的首要是客觀原則，尤其是西方國(guó)家在敵對(duì)、仇視崛起的中國(guó)時(shí)，必須有必要通過(guò)電視新聞作為宣傳載體，營(yíng)造一個(gè)積極健康的國(guó)內(nèi)環(huán)境，處理好經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展的關(guān)系，有必要把全民族的力量和意志都集中在民族復(fù)興和國(guó)力提升上;有必要在基于客觀的基礎(chǔ)上進(jìn)行宏觀分析，解開群眾疑惑。而西方的電視媒體熱衷于各類現(xiàn)場(chǎng)直播，因此來(lái)鼓吹所謂的新聞?wù)鎸?shí)，其實(shí)本質(zhì)上都是各個(gè)黨派互相攻擊的工具，比如說(shuō)總統(tǒng)競(jìng)選的相互攻擊，揭發(fā)對(duì)方隱私 ，非法調(diào)查財(cái)物、婚姻等，都體現(xiàn)出強(qiáng)烈的不同利益階級(jí)集團(tuán)特性，其背后更是黨派之間政治力量的角逐。

引導(dǎo)與傾向的差異。中西方電視直播客觀與真實(shí)的差異如果看做是根，那么引導(dǎo)和傾向就是果。我們的電視直播首先要堅(jiān)持的是為人民服務(wù)的宗旨，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，通過(guò)電視直播來(lái)對(duì)未來(lái)國(guó)家十年的宏觀戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)行宣傳，來(lái)對(duì)群眾進(jìn)行思想上的引導(dǎo)，對(duì)社會(huì)不良行為進(jìn)行揭露，對(duì)違法違紀(jì)事件進(jìn)行曝光，可以說(shuō)在職責(zé)和職能上比西方國(guó)家更為完善，而西方國(guó)家的電視直播背后代表的是不同財(cái)團(tuán)的利益，所以在播報(bào)上會(huì)呈現(xiàn)出明顯的傾向性和對(duì)立性，要么極左，要么極右，要么鷹派，要么鴿派，派別之間相互對(duì)立攻訐，不僅對(duì)民眾起不到引導(dǎo)作用，這種傾向更加容易加深矛盾，滋生暴力事件。

二、要向西方電視直播學(xué)習(xí)什么？

一是加大對(duì)負(fù)面新聞的重視程度。在我國(guó)曾經(jīng)是有一段時(shí)間出現(xiàn)過(guò)報(bào)喜不報(bào)憂，喜歡放衛(wèi)星，夸政績(jī)，要數(shù)字等等，對(duì)負(fù)面新聞報(bào)道的相對(duì)較少，很多新聞都是時(shí)隔數(shù)年之后群眾才加以知曉，改革開放后，我國(guó)對(duì)新聞媒體、電視電臺(tái)等管控力度稍微放寬，賦予了一定的監(jiān)督職能，對(duì)負(fù)面新聞的播報(bào)限制也有所松動(dòng)，但是這些報(bào)道也都是經(jīng)過(guò)層層審批之后，才能獲許播報(bào)的，這與國(guó)外電視直播現(xiàn)場(chǎng)“寫生”式原汁原味的報(bào)道的確存在一定差距。在筆者看來(lái)，負(fù)面新聞的播報(bào)并不是對(duì)我們所取得成績(jī)的詆毀，通過(guò)對(duì)社會(huì)負(fù)面事件的曝光，才能更加體現(xiàn)出新聞媒體、電視電臺(tái)對(duì)民生的關(guān)懷，對(duì)人性的關(guān)懷，更好的實(shí)現(xiàn)電視直播節(jié)目的新聞價(jià)值。

二是電視新聞應(yīng)避免出現(xiàn)評(píng)論性。新聞活動(dòng)既然是要基于政治性，那就決定了“事實(shí)的真實(shí)性”和“新聞的真實(shí)性”是兩個(gè)概念，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是同樣一個(gè)新聞事件，有人看來(lái)就是積極的，有人看來(lái)就是消極的。西方新聞媒體工作者通過(guò)多年研究發(fā)現(xiàn)，電視新聞直播如果過(guò)度依賴于政治，那么新聞媒體就會(huì)淪為互相攻訐的武器，其信譽(yù)度會(huì)大大降低，失去觀眾，敗壞品牌。所以電視直播節(jié)目應(yīng)當(dāng)尊重“不報(bào)道意見，只報(bào)導(dǎo)事實(shí)”的原則，增強(qiáng)新聞意識(shí)，了解廣大觀眾最關(guān)心、最關(guān)注的新聞事件和動(dòng)態(tài)發(fā)展，而不是借以表達(dá)個(gè)人看法意見，做一個(gè)第三人稱的“冷漠?dāng)⑹稣摺薄?/p>

總之，中國(guó)電視新聞是中國(guó)傳媒業(yè)的重要組成部分，是要隨著傳媒業(yè)著眼未來(lái)、走向國(guó)際的比重之一。近年來(lái)，中國(guó)電視新聞通過(guò)監(jiān)督事件、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、溝通部門、解決問(wèn)題上起了重要作用，積極有力的推動(dòng)了我國(guó)民主化進(jìn)程，保障了社會(huì)的和諧穩(wěn)定，通過(guò)積極的輿論引導(dǎo)，凝聚思想，團(tuán)結(jié)群眾，獲得了較高的公信度和關(guān)注度。但是我們尚需進(jìn)一步苦練內(nèi)功，在導(dǎo)向中基于客觀，在客觀中重視真實(shí)，在真實(shí)中報(bào)道負(fù)面，使電視新聞敢于發(fā)現(xiàn)，敢于揭露，敢于報(bào)道，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)兩個(gè)百年的夢(mèng)想提供精神助力。