張衛(wèi)紅
在濃厚的創(chuàng)業(yè)氛圍下,眾籌備受關注,呈現(xiàn)出遍地開花的發(fā)展態(tài)勢。
當P2P網貸平臺在向縱深的細分領域發(fā)展、第三方支付企業(yè)忙于產品布局的時候,今年,眾籌在一片看好聲中走上了新的發(fā)展高度,尤其以股權眾籌最為突出,在“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的今天,成為推動創(chuàng)業(yè)投資的強有動力,備受投資人及創(chuàng)業(yè)者追捧。
平臺數(shù)量穩(wěn)步增長,項目遍布全國
根據眾籌之家的數(shù)據顯示,截至6月15日,今年上半年新增眾籌平臺44家,平臺總數(shù)達165家。平臺的地域分布上,形成了北京(45家)、廣東(41家)、江浙滬(47家,其中上海27、浙江9家,江蘇11家)三足鼎立的格局。3地平臺數(shù)占全國平臺總數(shù)的80%,其余32家主要分布在四川、重慶、山東、河南、安徽、福建等省市,如圖1所示。
項目的分布情況上,以前,眾籌項目多集中在北上廣深等一線城市和省會城市,但今年上半年,這一情況發(fā)生了改變。從眾籌項目發(fā)起人所在地的分布可以看到,眾籌已不再局限于大城市,發(fā)起眾籌的企業(yè)或個人已遍布全國,同時,四川、河南等地發(fā)起的眾籌項目數(shù)也已與經濟活動較為活躍的上海接近,如圖2所示。值得一提的是,西藏、青海等邊遠地區(qū)多以公益眾籌為主。
另外,從圖3也可以看出,多數(shù)眾籌項目融資金額較小,有81.4%的項目預期融資金額在10萬元以下,反映出我國眾籌仍處于初級發(fā)展階段的特點。
公益眾籌量大規(guī)模小
從圖3還可以看出,在上半年的眾籌項目中,公益眾籌項目在數(shù)量上是權益眾籌項目之外的第二大重要組成部分,占眾籌項目總量的33.6%。但從募集規(guī)模來看,公益眾籌在整個眾籌領域占比仍較小,實際融資金額只占眾籌實際融資總額的7.4%。
眾籌平臺的發(fā)展不均衡,從圖4可以看出,騰訊公益在公益眾籌中占據主導地位,其銷售額占全國所有公益眾籌項目的77%。
此外,公益眾籌項目的發(fā)起機構上,項目主要由10家左右機構發(fā)起,并逐步形成穩(wěn)定的發(fā)布態(tài)勢,如圖5所示。這些機構多次在公益眾籌平臺上發(fā)布不同的項目,而股權眾籌及權益眾籌尚未表現(xiàn)出類似的特征。
股權眾籌需求缺口大開
在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時代下,股權眾籌的產生無疑成為推動創(chuàng)業(yè)投資的強勁動力,讓更多投資人及創(chuàng)業(yè)者找到了更加高效的投融資方式。今年,隨著京東、阿里、平安等互聯(lián)網大佬相繼加入,股權眾籌行業(yè)更是持續(xù)走熱,備受投資人及創(chuàng)業(yè)的追捧。
股權眾籌項目大多偏好于研發(fā)型產品或互聯(lián)網平臺。在眾籌之家收集到的1081個股權型眾籌項目中,軟件系統(tǒng)、服務、生活用品、文化等項目分別占據了47%、25%、8%、5%的比例。股權項目的平均股權出讓比例近16.7%。
雖然股權項目融資需求巨大,其融資需求占總融資需求的70.1%,是權益型項目融資需求的3倍,但其實際已融資金額卻不到權益眾籌的一半,僅占實際融資金額的29.4%。這表明,股權眾籌具有巨大的市場需求,但平臺不能有效滿足,尚存在巨大需求缺口,具體情況如表和圖6所示。
項目成功率影響因素
根據統(tǒng)計數(shù)據發(fā)現(xiàn),眾籌項目的類型、所處行業(yè)、項目的周期是影響項目成功率的幾個關鍵因素。
圖7為不同類型股權眾籌項目的項目數(shù)量與融資成功項目情況。從圖中可以看出,權益眾籌在眾籌中占據重要地位,權益眾籌項目數(shù)量最多,占所有眾籌項目的58.4%,實際融資金額也最大,占眾籌市場總融資額的61.3%。另外,權益眾籌的融資成功率約57%,而股權眾籌為25%,公益眾籌為33.3%。
另外,從眾籌項目的行業(yè)性質來看,綠色農產品、綠色農場及生態(tài)農業(yè)受到較多的關注,項目成功率高達93%,遠高于其他眾籌項目。相對而言,文化類項目的成功率則較低,僅為65%,如圖8所示。
而項目認籌周期方面,從圖9可以看出,眾籌項目平均周期為52天,其中認籌周期在21~30天的項目最多,而周期在40天以內的眾籌項目成功率較高。一般而言,眾籌項目的投資人偏向將認籌周期設定為30天以內,一些預期金額較高的眾籌項目偏向將認籌周期設定為91~100天。
平臺之間差異大
眾籌行業(yè)的O2O模式可以快速聚集項目,實現(xiàn)雙贏。如眾籌網上的某個平臺,有224項是因眾籌網與聲演坊合作而開展的眾籌。同樣,與各類基金會的合作,為騰訊公益帶來了大量穩(wěn)定的眾籌項目。
不同眾籌平臺的融資效果差異較大。如京東已成功項目中,預期融資總額是1303萬元,而實際融資總額是18535.8萬元,融資額是預期融資額的1422.5%。但多數(shù)平臺成功項目的實際融資額是預期融資額的100%~150%。