“破曉”一詞的詞類標(biāo)注問題：一項(xiàng)基于語料庫的個案研究

柴寧

【摘要】文章從基于使用的語言學(xué)理論和詞類范疇化兩個視角出發(fā)，采取基于語料庫的研究方法， 對“破曉”的使用模式進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明“破曉”經(jīng)過詞類范疇化這一動態(tài)過程在詞典中應(yīng)處理為動名兼類詞。本研究試圖對詞典編纂中詞類標(biāo)注不明確的詞語的完善貢獻(xiàn)綿薄之力。

【關(guān)鍵詞】詞類標(biāo)注；語料庫；范疇化；“破曉”

一、研究問題

詞類標(biāo)注是詞典編纂的重要環(huán)節(jié)之一，特別是對兼類詞而言。各部詞典對詞類標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)不一，造成了詞語義項(xiàng)的不一致，為讀者掌握詞語用法帶來了一定的困擾。隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的普及推廣，語料庫被越來越多地投入到詞典編纂的工作當(dāng)中，成為詞類標(biāo)注的重要依據(jù)之一。然而在編纂詞典的過程中，業(yè)界一直沿用傳統(tǒng)方法即以總結(jié)實(shí)際用法為主，這必然是不科學(xué)的，也是不客觀的，因此將語料庫引入詞典編纂迫在眉睫。經(jīng)過對多部詞典的調(diào)查取證，筆者發(fā)現(xiàn)“破曉”一詞在各個詞典中的詞類標(biāo)注不一致，讀者很難對該詞的詞類做出快速準(zhǔn)確的判斷，那么就需要借助語料庫這一現(xiàn)代技術(shù)了。本文以范疇化理論為基礎(chǔ)，以“破曉”為例考查它的詞類、釋義以及例證，試圖探究出一種借助語料庫而進(jìn)行詞類標(biāo)準(zhǔn)的全新方法。

二、研究過程

（一）詞典考證

為確保研究的客觀公正，筆者選取了21部較權(quán)威的詞典對“破曉”一詞的詞類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中漢英詞典中已標(biāo)注詞類的7部，未標(biāo)注詞類的6部，漢語詞典已標(biāo)注詞類的6部，未標(biāo)注詞類的2部：

7部已標(biāo)注詞類的漢英詞典：

【破曉】<動>dawn；daybreak：我們必須在～前出發(fā)。We must start before dawn./這時天已～。By this time it was daybreak.《新漢英詞典》（2007）

【破曉】 <動> dawn：～時分 at daybreak /天色～。Day is breaking.《牛津·外研社英漢漢英詞典》（2010）

【破曉】 <名>dawn；daybreak：～時分 at the crack of dawn；at daybreak / 天將～。Day is breaking.《外研社 · 精編英漢漢英大詞典》（2010）

【破曉】 <動&名> dawn；break；<名> daybreak：天剛剛～。The day was just breaking（dawning）.《簡明漢英詞典》（山東教育出版社）（1992）

【破曉】 <動·不及物> 天剛亮 daybreak：天色～ Daylight is dawning./東方～ Dawn is breaking in the east.《漢英雙解詞典》（1997）

【破曉】N.dawn；daybreak V.explain；clarify；show light 《ABC漢英大詞典》（2003）

【破曉】 <名> dawn；daybreak：～時分 at the crack of dawn；at daybreak / 天色～。Day is breaking 《新世紀(jì)漢英詞典》（2003）

6部未標(biāo)注詞類的漢英詞典

【破曉】dawn；daybreak：～時分 at the peep of day；at dawn / 天將～.Day is breaking./在～時 at the crack of dawn /～時雨停了。The rain left off at the day.《漢英大辭典》 （1993）

【破曉】 dawn；daybreak：～時分 at dawn；at the peep of day /天將～ Day is breaking.《現(xiàn)代漢英詞典》（2005）

【破曉】 dawn；daybreak：～就起程 set out at daybreak /一醒來，天已～。It was dawn when we woke up.《新時代漢英大詞典》（2000）

【破曉】 dawn；daybreak：～時分 at dawn；at the peep of day 《21世紀(jì)漢英詞典》

【破曉】 dawn；daybreak：～時分 at dawn（或daybreak）《當(dāng)代新編漢英詞典》

【破曉】 dawn；to dawn 《萬人現(xiàn)代漢英詞典》（1994）

通過對這十三部漢英詞典的分析，筆者發(fā)現(xiàn)其中5部漢英詞典識別“破曉”為名動兼類詞條，4部漢英詞典識別“破曉”為動詞詞條來處理，還有4部漢英詞典將“破曉”定義為名詞詞條。各部漢英詞典對該詞的詞類標(biāo)注情況各不相同，有必要進(jìn)行進(jìn)一步的商榷。

根據(jù)漢英詞典譯義一貫遵循的“詞類對譯”原則，本文嘗試通過調(diào)查漢語詞典對“破曉”一詞的釋義情況，做出一定程度的解釋：

6部已標(biāo)注詞類的漢語詞典：

【破曉】<動>天剛亮。天已～。 《當(dāng)代漢語詞典》（2009）

【破曉】<動>天剛剛亮。天已～。～時分。《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（2010）

【破曉】<動>（天色）初明。天剛～，勘探隊(duì)員就出發(fā)了。《應(yīng)用漢語詞典》（2006）

【破曉】<動詞，述賓型合成詞> 作謂語：天色～了。作定語：～時分。時間定在～之時。作賓語：你們這一班值到～，再換下一班?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范用法大詞典》（2000）

【破曉】<動>（天）剛亮。《辭?！罚?002）

【破曉】<動>（天）剛亮。天色～。《現(xiàn)代漢語詞典》（2012）

2部未標(biāo)注詞類的漢語詞典：

【破曉】天剛亮?！缎氯A詞典》（2006）

【破曉】天剛蒙蒙亮。宋·陸游《杏花》詩：“念當(dāng)載酒醉花下，～啼鶯先喚人?！薄督鷿h語大詞典》

由此看出，無論是漢英詞典還是漢語詞典，對“破曉”一詞的詞類標(biāo)注都不統(tǒng)一或者不明確。這讓我們不得不對該詞進(jìn)行重新定義，一探究竟。

（二）語料庫的調(diào)查統(tǒng)計(jì)

既然漢語詞典給出對“破曉”一詞的解釋不足以說明問題，那么本文將借助語料庫對該詞進(jìn)一步調(diào)查研究。本調(diào)查選擇了北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心（Center for Chinese Linguistics PUK，簡稱CCL）語料庫，對“破曉”一詞進(jìn)行了全面檢索，得到220條相關(guān)語料可供調(diào)查。一個詞的意義與其組合關(guān)系特征或搭配有著密切的關(guān)系，通過語料庫提供的組合關(guān)系或用法模式調(diào)查無疑可以提供重要的線索（王仁強(qiáng)，2006）。因此經(jīng)分析這220條語料后得出如下結(jié)果：

該表格表明 “破曉”一詞在語言使用中做名詞（53.6%）和做動詞（46.4%）的頻率不相上下，這就說明了前面研究過程中選取的幾部詞典對“破曉”一詞的詞類標(biāo)注都是不準(zhǔn)確的，根據(jù)語料庫的檢索結(jié)果，我們需要對該詞的詞類進(jìn)行重新定義。

三、分析與結(jié)論

（一）基于使用理論的詞類分析

基于使用的語言學(xué)理論認(rèn)為被使用的語言才具有參考價(jià)值，語言結(jié)構(gòu)是在使用的過程中逐漸形成的，其使用頻率決定了語言的形式，同時語言結(jié)構(gòu)在使用的過程中不是一成不變的，經(jīng)常被改變的使用方式逐漸演變成習(xí)語，成為一種固定的語言結(jié)構(gòu)。因此通過分析某個詞的經(jīng)常性用法，將有助于判斷該詞在語言層面的詞類歸屬。

在全面分析CCL語料庫中“破曉”一詞的220條語料之后，我們得出上表的數(shù)據(jù)。其中“破曉”一詞有兩種常見的用法，第一是與“天、天色、東方”等詞搭配使用，作謂語動詞；第二是與“～之際”“ ～時分”“待到～的時候”等搭配使用，作表示時間點(diǎn)的名詞。“破曉”一詞本意是表示天剛剛亮的動詞，人們常將它用來表示時間（詞的規(guī)約性用法），久而久之，它便具有了表示時間點(diǎn)的名詞詞性。該數(shù)據(jù)結(jié)果表明“破曉”一詞是名動兼類詞。因此各部詞典應(yīng)該為該詞的名詞詞類和動詞詞類分別設(shè)立義項(xiàng)。

（二）基于使用理論的語義分析

從選取的21部詞典對“破曉”一詞的解釋，我們可以看出漢語詞典只把“破曉”的解釋為動詞，意為“天剛剛亮”，漢英詞典的解釋則有兩種情況，一是動詞，意為“天剛亮（dawn；break）”；一是名詞，意為“天亮?xí)r分（dawn；daybreak）”。

通過語料庫檢索的220條語料，我們得出了上表的結(jié)論，并據(jù)每條語料的語境分析了“破曉”的常見搭配和用法。如上所述，破曉有動詞和名詞兩種詞性，不僅可以與“天、天色、晨曦、東方”等詞搭配使用表示“天剛剛亮”，還可與“～之際、待到～的時候”等搭配使用表示時間點(diǎn)。以下是從CCL語料庫中有關(guān)“破曉”的一些例句：…在太平洋彼岸的符拉迪沃克，天正破曉…（動）；…23日，天未破曉，在一片漆黑中，僅僅憑借一盞信號燈的微光，他們…（動）；…他不時地坐在大街上的長凳上小歇一會，破曉時分，便信步朝切而西堤走去…（名）；…忽然間她又重新每天和五六個男人約會，到破曉才困頓不堪地入睡…（名）。由此可見，“破曉”的本意是“天剛剛亮”，但在人們的長期使用過程中，逐漸將破曉視為一個表示時間概念的名詞，意為“天剛亮的時候”。

基于語料庫的研究和對詞典釋義的分析，我們認(rèn)為漢語詞典應(yīng)該把“破曉”一詞的詞類標(biāo)注為：

【破曉】<動>天剛剛亮。天已～。

<名>天剛亮的時候。在～時分

而根據(jù)“詞類對譯”原則，漢英詞典應(yīng)該把“破曉”一詞的詞類標(biāo)注為：

【破曉】 <動> dawn；break：天色～ Day is breaking.

<名> daybreak：～時分 at the crack of dawn；at daybreak

（三）基于范疇化理論的詞類分析

認(rèn)知語言學(xué)（王寅，2007）認(rèn)為，范疇化是一種對事物的分類過程，屬于人類的一種基本認(rèn)知活動。人類在紛繁復(fù)雜的自然與社會現(xiàn)象中設(shè)法尋找它們的相似性，再根據(jù)這些相似性對一切事物進(jìn)行分類并形成概念。同理，詞類的確定也就是人們對詞的使用情況的總結(jié)和歸納。

與經(jīng)典范疇理論不同，原型范疇理論認(rèn)為同一范疇中的所有成員并非一定具有相同的特征；相反，同一范疇中的成員是由原型與邊緣成員之間的家族象似性決定的；同一范疇中的成員以原型為典型代表（或中心）聚集在一起，其他成員向外擴(kuò)散，所具有的該范疇的典型特點(diǎn)也逐漸減少；各個范疇沒有明確的邊界。根據(jù)該理論，詞類范疇中各成員也有中心和邊緣的地位之分。中心成員具有該范疇的典型特征，邊緣成員的典型特征逐漸減少，并且與其他詞類范疇成員融合，不僅具有該詞類特征，有時還兼具一些其他詞類的特征。

在交際活動中常常會出現(xiàn)詞語在特殊語境下的靈活運(yùn)用，如果某種用法偶爾出現(xiàn)，就不會在語言中固化，那么它只是詞語的活用，沒必要在詞典中另立條目；反之，如果靈活運(yùn)用的頻率高，那么就會形成一種固定用法，則應(yīng)該在詞典中注明。這就是去范疇化和再范疇化的過程，二者常相伴而生，有些詞會在使用中逐漸失去某些典型范疇特征，而有些詞會在使用中產(chǎn)生其他范疇的特征，并逐漸固化，無論哪種變化，都應(yīng)該及時在詞典修正過程中予以注明。

本文研究的“破曉”也屬于這種現(xiàn)象。語料庫的檢索發(fā)現(xiàn)“破曉”可做謂語動詞，以“天、天色、晨曦、東方”等詞為主語，還可與其他名詞或附助詞連用，構(gòu)成 “破曉時分”或“破曉的天空”等短語。因此“破曉”屬于兼類詞范疇，既可作動詞也可作名詞。調(diào)查中所使用的21部詞典中，只有兩部漢英詞典將該詞定義為動名兼類詞，其余詞典都或?qū)⑵涠x為名詞，或?qū)⑵涠x為動詞，且漢語詞典和漢英詞典對其詞性的標(biāo)注不完全一致，顯然是沒有使用語料庫進(jìn)行調(diào)查研究，沒有生動現(xiàn)實(shí)的語料作為參考，對“破曉”的詞類范疇仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)的定義，造成了義項(xiàng)缺失譯義不完整等問題，給語言學(xué)習(xí)者帶來了不便。

（四）詞類標(biāo)注對漢英詞典譯義的影響

近年來，詞類標(biāo)注開始得到很多學(xué)者的關(guān)注，因其對漢英詞典的譯義有著深遠(yuǎn)的影響。大體看來，漢英詞典標(biāo)注詞類有以下幾點(diǎn)好處：（1）有助于說解詞語的用法；（2）有助于確定詞語的義項(xiàng)；（3）有助于提高譯義的準(zhǔn)確性；（4）有助于配例與詞類的協(xié)調(diào)；（5）有助于提高詞典的使用效率；（6）有助于解決漢語的詞類問題（王仁強(qiáng)：2006）。在詞典編纂過程中兼類詞的詞類標(biāo)注是重中之重，只有準(zhǔn)確把握一個詞的所有詞類，才能根據(jù)詞類分設(shè)義項(xiàng)，并進(jìn)行準(zhǔn)確譯義，從而保證詞語譯義的完整與準(zhǔn)確。以本文中“破曉”在各部詞典中的詞類標(biāo)注情況為例：《新世紀(jì)漢英詞典》（2003）只給“破曉”標(biāo)注了名詞，而《新漢英詞典》（2007）中只給“破曉”標(biāo)注了動詞，但是這兩部詞典對“破曉”給出的例句卻既有名詞的用法，也有動詞的用法。這樣容易給語言學(xué)習(xí)者造成誤會，帶來學(xué)習(xí)和使用的不便。經(jīng)過調(diào)查研究我們可以看出，正確的詞類標(biāo)注對詞典編纂至關(guān)重要，它不僅明確了兼類詞的處理方法，更關(guān)系到詞典譯義（釋義）的準(zhǔn)確性。

四、結(jié)語

人們常說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。詞類的確定不能僅憑直覺或已標(biāo)注詞類的漢語詞典，這樣詞典的重新修訂也很難有實(shí)質(zhì)性更新。因此今后的詞典編纂應(yīng)將大型語料庫作為重要依據(jù)，以現(xiàn)實(shí)語料為參考?xì)w納詞的常態(tài)用法，確定詞類，從而對其進(jìn)行準(zhǔn)確釋義。同時，漢英詞典的編纂不能僅過度依賴漢語詞典，也應(yīng)該以語料庫為基礎(chǔ)，才能保證詞典譯義的準(zhǔn)確性和客觀性。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱琳.范疇化視角的漢英詞典名動兼類實(shí)證研究—以“拍賣”為例[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（9）.

[2]王仁強(qiáng).認(rèn)知視角的漢英詞典詞類標(biāo)注實(shí)證研究[M].上海：上海譯文出版社，2006.

[3]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2007.

[4]周培樹.“傾斜”是傾斜于動詞還是形容詞？—一項(xiàng)基于語料庫的研究[J].成都師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）.