楊妍
實際上,放飛螢火蟲并不是一個美好的展示方式,其背后更多是對自然生態(tài)的破壞,以及對螢火蟲種群的殘忍傷害。
“騰空類星隕,拂樹若生花。屏疑神火照,簾似夜珠明。”螢火蟲的鮮明光彩早已被文人墨客吟詠過,是少數(shù)能讓人產(chǎn)生詩意與美感的昆蟲。
現(xiàn)代科學(xué)家也已經(jīng)證實,螢火蟲發(fā)出的閃光,主要是求偶的信號,用于吸引異性前來交尾。那么七夕前后,在武漢、廣州、深圳等地的主題公園放飛螢火蟲也就不足為奇了。
但8月20日至23日,深圳龍華的觀瀾山水田園景區(qū)10萬只螢火蟲被放飛的消息,卻引發(fā)了不少爭議,遭到深圳環(huán)保組織的強烈反對。
實際上,放飛螢火蟲并不是一個美好的展示方式,其背后更多是對自然生態(tài)的破壞,以及對螢火蟲種群的殘忍傷害。
螢火蟲在圍觀中死去
根據(jù)環(huán)保組織“自然大學(xué)”統(tǒng)計的數(shù)據(jù),自2015年5月以來,北京、上海、武漢、西安、鄭州、貴陽等多個城市已經(jīng)公布的螢火蟲商業(yè)活動數(shù)量達到72場,是前兩年總和的近7倍。在公開的52份螢火蟲商業(yè)活動宣傳文稿中,所涉及的螢火蟲總量已達298.7萬只。
中國螢火蟲研究和保護第一人付新華在2012年Think+的演講中表示,“95%的城市孩子沒見過螢火蟲。”城市人對夏夜流螢的趨之若鶩或許可以從這里找到原因。
廣東螢火蟲保育協(xié)會會長許松告訴《消費者報道》記者,螢火蟲放飛一般都是在城市里進行的商業(yè)展覽,這對大量采集捕捉地的螢火蟲種群會有很大的影響。
螢火蟲發(fā)光是繁殖期的一種求偶行為,如果在此期間遭到大規(guī)模捕捉,很可能影響其求偶和繁殖,對該地區(qū)的螢火蟲種群帶來毀滅性傷害。這種觀賞活動一旦得到響應(yīng),就是對破壞環(huán)境的潛在鼓勵。
深圳市紅樹林濕地保護基金會在接受本刊記者采訪時表示,如果放飛的是人工養(yǎng)殖的螢火蟲,基金會是不會如此強烈反對的,但景區(qū)并不能提供準(zhǔn)確的螢火蟲人工養(yǎng)殖證明文件。
許松明確表示,國內(nèi)并沒有螢火蟲養(yǎng)殖場,只有少量螢火蟲愛好者飼養(yǎng)了一些珍稀的水生螢火蟲幼蟲,這些種類很少見,。
螢火蟲養(yǎng)殖具有很高的技術(shù)門檻,即使在研究螢火蟲比較成熟的日本和臺灣,也沒有養(yǎng)殖場存在。因為螢火蟲種類很多,外觀很像,養(yǎng)殖需要了解螢火蟲的種類,雌雄,幼蟲;熟悉它的交配,產(chǎn)卵,孵化,羽化;認(rèn)識它的天敵,食物,棲息地環(huán)境,生態(tài)食物鏈條,對于養(yǎng)殖地區(qū)的土壤,水質(zhì),植被都有要求。
觀賞自然界中的螢火蟲
“野外螢火蟲在南方農(nóng)村分布很廣,但數(shù)量也不多,并且有集中發(fā)生期,發(fā)生期過了也是看不到的。螢火蟲數(shù)量的減少與農(nóng)村環(huán)境的破壞有很大的關(guān)系,近年來,水污染、土壤污染、光污染、河道工程建設(shè)、外來生物入侵等問題使很多螢火蟲棲息地遭到嚴(yán)重破壞,許多地方的螢火蟲減少乃至消失。”許松不無擔(dān)憂地表示。
環(huán)保組織“自然大學(xué)”認(rèn)為,在目前野外螢火蟲大量減少的情形下,最應(yīng)該做的是保護而非捕捉。
從保護環(huán)境的角度出發(fā),消費者應(yīng)該到螢火蟲的自然棲息地去觀看。
臺灣、日本以及韓國的螢火蟲生態(tài)旅游已經(jīng)比較成熟,游客們來到螢火蟲棲息地體驗螢火蟲的浪漫與神秘的同時,也會帶動當(dāng)?shù)卣w旅游觀光產(chǎn)業(yè)。
其次,在不確定螢火蟲放飛活動中螢火蟲的來源時,盡量不要前往觀看。
在自然界中觀看螢火蟲時候,有三不原則,不拍照,不捕捉,不喧嘩。熱愛螢火蟲的消費者也應(yīng)該停止從網(wǎng)上購買螢火蟲。
螢火蟲是環(huán)境的指示物,數(shù)量多代表生態(tài)環(huán)境良好,反之則意味著環(huán)境遭到了污染與破壞。從廣泛的角度而言,任何環(huán)保的舉措如節(jié)電省水、垃圾分類等都是對螢火蟲以及環(huán)境的保護。