逯萍
摘 要:法治國家的實現(xiàn)有三大要件。一是精神要件:第一是善法惡法標準理念;第二是法律至上理念;第三是法的統(tǒng)治理念;第四是奉行權利文化。二是實體要件:第一是一切公共權力都來源于法律,最終受制于法律,沒有法律授權的公共權力不得行使;第二是國家責任不可逃避;第三是國家尊重和保障人權。三是形式要件:第一要保障國家法制的統(tǒng)一性;第二要有一支懂法、守法,并且對法律形成信仰的公務員隊伍;第三要有一個獨立公正的司法系統(tǒng),賦予法院以解決社會糾紛和矛盾的權威地位。
關鍵詞:法治中國;要件
黨的十八屆四中全會通過《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,《決定》提出全面推進依法治國,總目標是建設中國特色社會主義法治體系,建設社會主義法治國家。黨的十五大之前,我們很少使用“法治”一詞,而是習慣于使用“法制”,十五大報告首次使用治理的“治”,提出“依法治國,建設社會主義法治國家”。從“刀制”到“水治”預示著治國方略與國家價值觀的重大改變。法制就是法律和制度,而法治描繪的不僅僅是通過法律建立的制度,而且有明確的價值觀,是一種良法之治的社會狀態(tài)。而法治國家的實現(xiàn)有著嚴格的條件,可以分解為三大要件:
一、法治國家的精神要件
第一是善法惡法標準理念。法治國家的法律一定是善法,法治一定是善法之治。惡法,非法也,不可能催生法治。第二次世界大戰(zhàn)后,在紐倫堡審判開始的時候,所有的被告用同一個理由為自己辯護,那就是“執(zhí)行法律的人不受法律追究”,法官們不得不休庭,因為法官也信奉這條法治原則--執(zhí)行法律的人不受法律追究。著名的德國法學家拉德布魯赫看到這個兩難問題后寫了一篇文章:有一些法的基本原則,比任何法律規(guī)則更強而有力,以至于如果一項法律與它們相矛盾,那么,這些法律就只是強權的運作而不配叫法律。法官們從他的思想得到啟示:凡是展示人類的共同理性、以維護人權為特征的法才叫法,背離了人類的共同理性以剝奪和踐踏人權侵犯人的尊嚴的法不叫法。因此,法律就分成了法上之法和法下之法,法上之法是善法,法下之法是惡法,而惡法非法。所以再次開庭的時候,法官宣布:你們執(zhí)行的不是法律,而是一種罪惡,所以辯護理由不成立,審判得以繼續(xù)下去。紐倫堡審判留給人類兩大經(jīng)驗:第一是法律分善法和惡法的,惡法非法,只有善法才是法;第二是法治是分為形式法治和實體法治的,形式法治是有法律、嚴格的按照法律辦事;實體法治是以維護人的尊嚴、維護人的權利作為特征的法治。第二是法律至上理念。在法治國家里面,法律應具有至高無上的地位。如果一個國家能夠找到的最終權威不是法律,而是一個機關或者一個人,那么這個國家一定不是法治國家。鄧小平同志講要建立社會主義法律極大的權威,這個權威就是社會主義憲法和法律至高無上。憲法規(guī)定任何人都沒有超越憲法和法律的權力。憲法規(guī)定各政黨、各國家機關、武裝力量、社會組織、社會團體和公民個人都要在憲法和法律的范圍內活動,這里的各政黨包括執(zhí)政黨。依法治國首先是依憲治國,依法執(zhí)政首先是依憲執(zhí)政。第三是法的統(tǒng)治理念。法治和人治是水火不容的,有人治便沒有法治,實行法治就要排除人治。法治和人治的分水嶺在于:人的作用、權力的作用是在法律之內發(fā)揮還是在法律之外發(fā)揮。公共權力和法律之間的關系就是火車頭和鐵軌之間的關系,鐵軌不管火車頭的動力大小,只要火車頭在軌道上行駛。一旦火車頭沖出軌道,它的動力越大,損失也就越為慘重,最終變成一堆爛鐵。同理,違背法律的公共權力的行使最終應該受到追究,也以法治觀念里邊排除了人治。第四是奉行權利文化。這個權利是指公民個人的權利,權利文化就是要把實現(xiàn)人民的權利作為一種生活方式,使每個人的權利獲得最大限度的尊重。中國封建時代是典型的義務文化,人的一切生活都由公共權力來安排,人們只要服從就可以了。和義務文化相對應就是權利文化,權利文化可以追溯到法國的人權宣言,在這個宣言發(fā)布之前,公民是要服從國家的,而之后成為要求國家服從公民。人們組建政府的目的就在于讓公民的權利最大化,這就是《人權宣言》留給后世的財富。2004年,我國憲法的修改增加了一個最耀眼的條款--國家尊重和保障人權。這就預示著我們的制度就是要以人權的實現(xiàn)、人權的保障作為基本特征和原則。這種文化要對應一種文明,就是法治文明,也就是制度文明,同時也是政治文明。法治國家要以人民的權利的最終得到保障和實現(xiàn)作為一個制度特征,作為國家權利運行的最終目的。
二、法治國家的實體要件
實體要件也就是國家在建設法治國家的時候應該尊崇的基本制度,可以用制度構建的四個原則予以說明:
第一個原則是一切公共權力都來源于法律,最終受制于法律,沒有法律授權的公共權力不得行使。這是法治國家最基本的要求,這個制度原則是世界上最早建立的法治政府--英國提供給世界的寶貴經(jīng)驗。英國的法治是從剝奪王權開始的,王權什么時候最終被法律全部剝奪掉了,甚至王位繼承也需要按法律來進行的時候,王權就變成了一個社會的象征和國家的符號。英國的法治進程提供的經(jīng)驗是:法治開始于對公共權力的限制,什么時候法律把公共權力束縛住了,法治什么時候就基本實現(xiàn)了。第二個原則是國家責任不可逃避。古典的法制理論總以行政權為防范對象,其實立法權和司法權同樣可能侵害公民的權利。因此,任何公共權力的行使都附帶責任,這個責任最終都要轉化為法律上的責任。只要啟動了權力,就應預設責任于其行使之合,以避免傷害人權。第三個原則是國家尊重和保障人權?!胺ㄖ蔚恼嬷B是人權”,這是實體法治和形式法治之間的本質區(qū)別。形式法治只是表面上的依法辦事、依法行政;實體法治則是依法辦事、依法行政,最終保障人權。尊重對應的是公民自由,在公民自由這個領域,國家要約束自己不作為,越不作為,公民實自由的可能性就越大,這就是尊重。保障則正好相反,是要求國家權力最大限度地調動起來為公民權利的實現(xiàn)去創(chuàng)造條件。這個領域對應的是公民權利,國家要提供條件保障公民的權利,沒有條件也要創(chuàng)造條件提供保障。第四個原則是公民義務的法定化。這被稱作“公民法外無義務”,公民只履行法律以內的義務,任何對公民施加的法律以外的義務,公民都有權拒絕。
三、法治國家的形式要件
形式要件是法治實體要件表現(xiàn)方式,即實現(xiàn)實體要件的技術條件。實體要件與形式要件統(tǒng)一才有良的法治。
第一要保障國家法制的統(tǒng)一性。這是對立法提出來的要求,法律的內部不能沖突,這就要求下位的法必須服從上位的法,法規(guī)以外的東西要服從法律。第二要有一支懂法、守法,并且對法律形成信仰的公務員隊伍。執(zhí)法者一定要懂法并養(yǎng)成對法律的信仰。我國《公務員法》規(guī)定,當公務員認為上級的決定和命令有違法律時,可以要求上級糾正。這是法律賦予下級公務員的批評權、建議權。如果上級公務員不收回,那么執(zhí)行以后收上級公務員承擔法律后果;另外還有一條是,明顯違背法律的決定和命令,執(zhí)行之后不得免責。下級服從上級是公務員的基本義務,但是所有的公務員都向法律負責是公務員的首要義務。因此,法治要求有一支忠實于法律、對法律形成信仰的公務員隊伍。第三要有一個獨立公正的司法系統(tǒng),賦予法院以解決社會糾紛和矛盾的權威地位。司法權與行政權、立法權相比有自己的特性:被動性、程序性和中立性,另外司法是只接受監(jiān)督而不接受指揮和命令的權力,也是終極性的權力。行政權的本質是執(zhí)行和處理,立法權的本質是議決,而司法權的本質是判斷。法官是法的最后的守護神,司法是法治的最后一道防護堤。