印度：拯救女孩，教導(dǎo)女孩

李忠東

印度前總理辛格曾毫不諱言地指出，印度社會(huì)對(duì)女性的偏見導(dǎo)致選擇性墮胎和殺害女嬰的行為延續(xù)至今，他把這一陋習(xí)稱為印度的“國恥”。為解決性別比例嚴(yán)重失衡問題，印度政府近年來在實(shí)施懲罰的同時(shí)還采用了獎(jiǎng)勵(lì)手段。2006年，印度人力資源發(fā)展部曾出臺(tái)一項(xiàng)為全國的獨(dú)生女提供免費(fèi)教育的福利措施。政府自2008年起還把1月24日定為“全國女嬰日”，號(hào)召人們減少對(duì)女嬰的歧視，正視女性對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用。

性別失衡 女嬰命運(yùn)多舛

莫迪總理表示“每1000名男嬰的誕生應(yīng)該有1000名女嬰對(duì)應(yīng)”，然而印度目前的實(shí)際情況卻與此要求相差甚遠(yuǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，1961年，印度每1000名男童對(duì)應(yīng)的女童數(shù)為976名，處于一般認(rèn)為的合理標(biāo)準(zhǔn)950以上。隨后每10年女童的統(tǒng)計(jì)數(shù)字便逐次遞減，直至2011年觸目驚心的914名。在最重男輕女的旁遮普邦，每1000名男嬰對(duì)應(yīng)的女嬰只有798名。由于男嬰和女嬰的出生比存在較大差別，導(dǎo)致許多印度鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)里都缺少新娘。為了滿足需求，拐賣和綁架婦女的事件常有發(fā)生。聯(lián)合國兒童基金會(huì)為此發(fā)出警告，印度男女比例失衡的趨勢(shì)正極度惡化，未來的社會(huì)隱患可想而知。

重男輕女的現(xiàn)象一般在教育落后和生活貧困的地區(qū)會(huì)比較嚴(yán)重，但印度的情況卻反了過來。作為印度比較富裕的地區(qū)，哈亞地區(qū)的女性正在逐年減少。擁有8000人口的什姆哈村地處德里以北128公里，條件很好，電燈、學(xué)校和醫(yī)院等一應(yīng)俱全，然而男女性別比例更加失衡，每10個(gè)孩子中只有三個(gè)是女孩。由于女性嚴(yán)重不足，致使男性成年后找個(gè)對(duì)象難上加難。該村現(xiàn)在找不到對(duì)象的小伙子超過200人，至少有20名年輕男子因?yàn)樵诒镜卣也坏较眿D，只好從很遠(yuǎn)很窮的地方娶回個(gè)老婆。

印度男女比例嚴(yán)重失衡，究其原因在于廣泛的選擇性墮胎和殺嬰。聯(lián)合國兒童基金會(huì)發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告稱，20年來共有1000萬印度女嬰被墮胎或剛出生就被父母殺死。著名的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》稱，印度每年有50萬女性胎兒在性別檢測(cè)結(jié)果出來后即遭墮胎，平均每天比正常數(shù)少出生7000名女嬰?！斑@是一個(gè)驚人的數(shù)據(jù)，我認(rèn)為這是一種國家危機(jī)?！庇《葖D女兒童發(fā)展部長雷努卡·喬杜里說，“男女比例失調(diào)不但使國內(nèi)生產(chǎn)總值下降一個(gè)百分點(diǎn)，而且還造成不少社會(huì)問題。在哈里亞納邦，出現(xiàn)過四兄弟同娶一名女子的荒唐事?！?/p>

印度電影《沒有女人的國家》講述的正是這樣一個(gè)故事，由于濫殺女嬰之風(fēng)盛行，導(dǎo)致許多鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)里都缺少新娘。女主角卡爾基到了出嫁年齡，她父親向男方提出10萬盧布（大約合1.16萬元人民幣）的聘禮，誰知一家人出了50萬盧比（大約合5.78萬元人民幣），讓卡爾基做他五個(gè)兒子的老婆?？柣捱^去后，受盡凌辱，遭遇悲慘，被戴上鐐銬關(guān)在谷倉內(nèi)。這部影片描繪了印度性別歧視帶來的惡果，獲得威尼斯影評(píng)人大獎(jiǎng)。

針對(duì)人工流產(chǎn)和殺死女嬰等丑惡現(xiàn)象，印度政府早在1996年就頒布了《禁止性別檢測(cè)法案》。然而該項(xiàng)法案并未達(dá)到預(yù)期效果，變成了一紙空文。為了逃避法律的制裁，一心想要兒子的家庭想方設(shè)法和不良醫(yī)生聯(lián)手“合作”，將胎兒性別檢測(cè)轉(zhuǎn)入地下。如果孕婦希望了解嬰兒性別，會(huì)找到她熟識(shí)醫(yī)生開的小診所，在B超前私下塞個(gè)紅包給對(duì)方。檢查結(jié)束后，醫(yī)生會(huì)給孕婦發(fā)一顆糖，藍(lán)色的糖是男孩，粉色的糖是女孩，一切盡在不言中。因?yàn)樵\所有給病人發(fā)糖果的習(xí)慣，所以執(zhí)法人員很難找到違法證據(jù)。

執(zhí)行不力的《反嫁妝法》

重男輕女的習(xí)俗影響了印度人的生育觀，“但愿你生個(gè)女兒”成為咒罵男人時(shí)最刻薄的一句話。女孩子生下來要為她籌集一大筆錢，被看做是一種負(fù)債。一旦添了一個(gè)兒子，那就意味著多了一條生財(cái)之道。

在這種社會(huì)氛圍下，許多家庭都想生男孩。如果生了女孩父母就愁眉苦臉，比家里死了人還難受。加爾各答商人波達(dá)的妻子一連生了五個(gè)女孩，他一氣之下將她們?nèi)坷账馈Ｃ鎸?duì)警察，他居然回答說：“誰讓她不給我生兒子？我付不起嫁妝，丟不起這個(gè)臉?！?/p>

在印度，一個(gè)新娘的嫁妝起碼要15萬盧比，是一個(gè)普通家庭年收入的四倍。一個(gè)女兒的嫁妝，全家不吃不喝至少得攢上四年。如果有好幾個(gè)女兒，那非得傾家蕩產(chǎn)不可。成婚那天，男方會(huì)邀請(qǐng)諸多親朋好友來熱鬧?？腿瞬坏槐厮投Y，相反可以得到女方送的一個(gè)紅包。如果參加婚禮的男方親朋好友人數(shù)眾多，那么女方父母的負(fù)擔(dān)就可想而知了。

如果女方提供的嫁妝未能滿足男方要求，新娘就會(huì)遭受挨餓、家庭暴力和被迫與娘家人斷絕聯(lián)系等非人待遇。更令人不可思議的是，有的丈夫甚至伙同家人迫使妻子穿上一種涂了石蠟的易燃紗麗服，將其點(diǎn)燃活活燒死。而對(duì)外謊稱，是妻子做飯時(shí)不小心燒著了自己。雖然殺妻屬于犯罪行為，但因?yàn)榫牟邉澢擅顐窝b，加上社會(huì)輿論并不譴責(zé)，所以一般懲罰都不是很重。

嫁妝糾紛引發(fā)的社會(huì)問題越來越嚴(yán)重，印度政府為此于1961年制定了《反嫁妝法》。根據(jù)這項(xiàng)法案，給予和接收嫁妝均為違法行為，判處當(dāng)事人六個(gè)月至兩年監(jiān)禁；婦女因丈夫或其親屬非法索取錢財(cái)和貴重物品而受到騷擾或虐待，丈夫或其親屬將被判處三年監(jiān)禁并處罰金；婦女婚后七年內(nèi)因嫁妝問題被丈夫或其親屬騷擾甚至虐待致死，丈夫或其親屬將面臨七年甚至終身監(jiān)禁。

然而《反嫁妝法》從未得到有效的執(zhí)行。上世紀(jì)80年代初，因嫁妝不足燒死新娘的慘劇平均每天發(fā)生五起。2000年有6995起，2007年升至8093起，2010年達(dá)到8391起。這只是官方公布的數(shù)字，仍然有不少未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。至于致殘或身體留下永久傷害的，則不知其數(shù)。在婚姻不幸的家庭中，75%的婚姻問題與嫁妝直接相關(guān)，婦女地位低下是嫁妝問題造成的。

性侵受害女性投訴無門

在印度，嚴(yán)重的性侵已經(jīng)成為了一種社會(huì)現(xiàn)象。在印度的日常英語中，有一種“戲弄夏娃”的說法，就是特指包括從口頭性騷擾到性襲擊在內(nèi)的各種性侵。印度平均每三分鐘發(fā)生一起針對(duì)女性的暴力犯罪，每22分鐘就會(huì)發(fā)生一起強(qiáng)奸案。新德里2010年有報(bào)案的強(qiáng)奸案高達(dá)402起，平均每天一起以上，是印度性犯罪最嚴(yán)重的主要城市之一，被輿論諷刺為“強(qiáng)奸之都”。

根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)犯強(qiáng)奸罪的，要處七年以上十年以下監(jiān)禁，并處罰金；發(fā)生強(qiáng)奸孕婦、奸淫未滿12周歲幼女、兩人以上輪奸等情形，處十年以上或終身監(jiān)禁。但在具體執(zhí)行時(shí)，卻往往審判的時(shí)間長而且量刑較輕。許多強(qiáng)奸案一審就是五六年，犯罪分子一般也就是判入獄兩到三年。在哈里亞納邦，一名14歲的女孩被一名警官性騷擾，其四年后被迫自殺，而罪犯直到20年后才被定罪。他被判入獄六個(gè)月，在支付了1300盧比的罰金后被保釋出獄。

在印度警方看來，強(qiáng)奸案多數(shù)是因?yàn)椤芭瞬恍⌒摹?，而非“男人的?zé)任”，認(rèn)為“穿著時(shí)尚、擁有男朋友、泡吧、喝酒、與男人一同工作都有可能是強(qiáng)奸案發(fā)生的主要?jiǎng)訖C(jī)”。新德里警察局局長尼拉吉·庫馬爾甚至說：“婦女們晚上不應(yīng)出門。”

雖然強(qiáng)奸案的數(shù)量在不斷上升，但來自印度國家犯罪記錄局的統(tǒng)計(jì)卻顯示印度的強(qiáng)奸案定罪率已經(jīng)從1971年的46%降到了2012年的26%。造成低定罪率的原因之一就是印度司法體系陳舊，案件審判程序冗長，待審案件堆積如山，效率十分低下，使得受害者報(bào)案無果。一起強(qiáng)奸案從取證到最后宣判少則半年，多則十幾年。不要說強(qiáng)奸，就是像謀殺這樣的重案有時(shí)候需要等15年才能處理，而交通事故案有時(shí)需要等待30年之久。到2010年底為止，印度有3100萬個(gè)案件等待判決，若按現(xiàn)在的審案速度，把這些案件審?fù)晷枰?20年。

另一方面，印度施行的《印度證據(jù)法》、《印度刑法典》還無法為強(qiáng)奸案受害人提供公正的法律程序。根據(jù)這些老舊的法條，在很多強(qiáng)奸案中都要求受害人舉出有效的證據(jù)，才能最終將施暴人定罪，而這些對(duì)受害人來說都是極不公平的。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com