李睿昕
(江南大學(xué),江蘇 無(wú)錫 214122)
?
新“被”字構(gòu)式的認(rèn)知?jiǎng)右蜓芯?/p>
李睿昕
(江南大學(xué),江蘇 無(wú)錫 214122)
摘要:最近幾年,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言和新聞報(bào)道中頻繁出現(xiàn)類似“被就業(yè)”一類的新型表達(dá)方式,其產(chǎn)生不僅反映了當(dāng)前社會(huì)與語(yǔ)言的共變現(xiàn)象,還反映了人們?cè)诒磉_(dá)方式上的再籌劃。這種表達(dá)方式就是人們?cè)诟拍罨倪^(guò)程中通過(guò)對(duì)詞匯壓制創(chuàng)造出來(lái)的一種新“被”字構(gòu)式。在對(duì)新“被”字構(gòu)式句子進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,對(duì)該新型構(gòu)式的認(rèn)知?jiǎng)右蜻M(jìn)行了簡(jiǎn)單探討,以期能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域的學(xué)者和研究者提供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:新“被”字構(gòu)式;認(rèn)知?jiǎng)右?;研?/p>
從2008年李國(guó)?!氨蛔詺ⅰ笔录l(fā)以來(lái),新“被”字構(gòu)式也逐漸在網(wǎng)絡(luò)上流行開(kāi)來(lái),進(jìn)而逐漸成為了人們?nèi)粘S谜Z(yǔ)。截至目前,學(xué)界對(duì)新“被”字構(gòu)式的形成過(guò)程以及特點(diǎn)從不同角度進(jìn)行了分析,筆者在這些研究的基礎(chǔ)上,對(duì)新“被”字構(gòu)式的認(rèn)知?jiǎng)右蜻M(jìn)行初步的研究。
1新“被”字構(gòu)式結(jié)構(gòu)分析
在我國(guó)現(xiàn)代漢語(yǔ)中,針對(duì)“被”字構(gòu)式的研究較多,單純從結(jié)構(gòu)上看,主要分為兩種情況:一是用“被”字引入施事者,例如:“她被這首歌深深地吸引了”;二是作為一種簡(jiǎn)化格式,介詞“被”主要用于動(dòng)詞之前,但是并不會(huì)直接引出施事者,例如“她被深深地吸引了”。因此通過(guò)觀察語(yǔ)言資料中的新“被”字構(gòu)式中的結(jié)構(gòu)形式,就可以很輕易地發(fā)現(xiàn)這種新“被”字構(gòu)式應(yīng)該屬于前文描述的第二種情況的范疇,“被”字后面沒(méi)有出現(xiàn)施事者,雖然從表面上看兩句話表達(dá)的意思較為相似,但是仔細(xì)比較還是存在一些差異的,歸納起來(lái),新“被”字構(gòu)式主要有以下幾個(gè)方面的特征:
從我國(guó)漢語(yǔ)中傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式來(lái)看,“被”字后面通常接的是動(dòng)詞或者是動(dòng)詞性短語(yǔ),但是在新“被”字構(gòu)式中,“被”字后面出現(xiàn)的主要有三類:
(1)“被”字后面跟的是動(dòng)詞性短語(yǔ)。例如:中央銀行已經(jīng)將2014年的高房?jī)r(jià)列入風(fēng)險(xiǎn)信貸的行列中,房?jī)r(jià)想要在2014年“被增長(zhǎng)”,除了跟政策博弈之外,還需要對(duì)信貸量的變化進(jìn)行密切關(guān)注。
(2)“被”字后面跟的是名詞性短語(yǔ)。如:通常沒(méi)有假期的時(shí)候總是盼望假期,但是有假期了你也不一定休息得到,幾年下來(lái)都是全勤,其實(shí)誰(shuí)也不愿意,這實(shí)在是“被全勤”啊。
(3)“被”字后面跟的形容詞性短語(yǔ)。如:當(dāng)前,我們似乎正生活在一個(gè)“被和諧”、“被繁榮”和“被代表”的完美社會(huì)中。
從上述列舉的例子中可以看出,新“被”字構(gòu)式在“被”字后面所緊跟的成分與傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式相比,更加趨于多樣化。新“被”字構(gòu)式在傳統(tǒng)“被”字構(gòu)式的基礎(chǔ)上,還增加了名詞性短語(yǔ)和形容詞性短語(yǔ)[1]。
在傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式中,主語(yǔ)通常都是“被”字后面的受事,而新“被”字構(gòu)式不僅包含了動(dòng)作與受事之間的語(yǔ)義關(guān)系,還因?yàn)椤氨弧弊趾竺嫠煞值膹?fù)雜化,導(dǎo)致主語(yǔ)與“被”字后面的成分語(yǔ)義的關(guān)系也變得更為復(fù)雜。例如:這也就是為什么很多人感覺(jué)自己收入“被增長(zhǎng)”的主要原因所在了。從這個(gè)例子中可以看出:“收入”和“增長(zhǎng)”兩者分別是動(dòng)作和受事之間的關(guān)系[2]。
在傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式中,“被”字后面的動(dòng)詞性成分通常充當(dāng)句子的謂語(yǔ),主要是進(jìn)行表述,然而新“被”字構(gòu)式中的“被”字后的動(dòng)詞性成分不僅能夠充當(dāng)謂語(yǔ),對(duì)主語(yǔ)進(jìn)行表述外,還具有指稱性的功能,主要表現(xiàn)在語(yǔ)法功能上,通常也能充當(dāng)句子的主語(yǔ)、賓語(yǔ)以及定語(yǔ)[3]。例如:當(dāng)前北京嚴(yán)查“被就業(yè)”現(xiàn)象,高校一旦作假將會(huì)“被處理”。從這個(gè)例子中可以看出,“被”字主要是站在定語(yǔ)的角度上對(duì)中心語(yǔ)“現(xiàn)象”進(jìn)行修飾的。
2新“被”字構(gòu)式的認(rèn)知?jiǎng)右蚍治?/p>
針對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的語(yǔ)法觀點(diǎn)分析,被動(dòng)態(tài)和主動(dòng)態(tài)兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在主語(yǔ)和賓語(yǔ)的地位上,如果主語(yǔ)充當(dāng)?shù)氖莿?dòng)作的執(zhí)行者,動(dòng)詞選擇主動(dòng)態(tài);如果主語(yǔ)充當(dāng)?shù)氖莿?dòng)作的承受者,那么動(dòng)詞則應(yīng)該選擇“被”動(dòng)態(tài)。從形式上看,在主動(dòng)語(yǔ)態(tài)中,動(dòng)作的執(zhí)行者主要在句子的開(kāi)頭,而在被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中,動(dòng)作的承受者在句首,而動(dòng)作的執(zhí)行者則在動(dòng)詞之后,兩者之間是通過(guò)“被”字連接的。
著名學(xué)者De Swart認(rèn)為:壓制是為了能夠有效解決語(yǔ)義沖突而引發(fā)的對(duì)隱含語(yǔ)境內(nèi)的意思進(jìn)行重新解讀的機(jī)制。在新“被”字構(gòu)式中,對(duì)于動(dòng)作的主體,最初的“被”字構(gòu)式要求“被”字后面的動(dòng)詞通常是非自主、非自愿的及物動(dòng)詞。但是在新“被”字構(gòu)式中的動(dòng)詞通常都是具有自主義的詞語(yǔ)[4]。這些正是新“被”字構(gòu)式在傳統(tǒng)“被”字構(gòu)式的壓制下,自身所具有的自主義逐漸“被”中和形成,但是在整個(gè)新“被”字構(gòu)式中所描述的“被”動(dòng)承受義表現(xiàn)更為明顯。然而對(duì)于之前可以用在“被”字構(gòu)式中的非自主性動(dòng)詞來(lái)說(shuō),在一些特殊的環(huán)境背景下也同樣會(huì)受到來(lái)自新“被”字構(gòu)式的壓制,在這種情況下就會(huì)表達(dá)出一種很不情愿的意思。由此可以看出,新“被”字構(gòu)式其實(shí)是對(duì)傳統(tǒng)“被”字構(gòu)式的一種效仿,兩者在表現(xiàn)形式上基本相似,但是在語(yǔ)義上差別較大。從表達(dá)的意思上分析,傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式主要是為了表現(xiàn)出特定的主體“被”賦予了某種外在力量,然而對(duì)于新“被”字構(gòu)式來(lái)說(shuō),它的特定主體是自身釋放作用力,這種作用力通常都是“被”操縱的。但是歸根結(jié)底,這兩種構(gòu)式不但是形式上相似,在語(yǔ)義上也存在很大的聯(lián)系,其主要原因是兩者都是傳遞“被”迫含義的。從構(gòu)式的發(fā)展過(guò)程來(lái)看,傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式產(chǎn)生時(shí)間更早,而新“被”字構(gòu)式是在最近幾年才逐漸從傳統(tǒng)“被”字構(gòu)式中拓展出來(lái)的。如果是站在語(yǔ)體的角度上分析,在新“被”字構(gòu)式中,有部分表達(dá)方式較為奇怪,這主要是構(gòu)式壓制引起的,例如:各級(jí)各部門的黨員干部必須要切實(shí)抓好農(nóng)村的扶貧幫困工作,堅(jiān)決不能讓一些貧困農(nóng)村“被小康”,這主要是當(dāng)前我們的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“全面小康”而并非是“平均小康”。從這個(gè)例子中可以看出這里的“小康”僅僅是一個(gè)轉(zhuǎn)喻,主要指的是廣大群眾都能夠過(guò)上小康一樣的生活。
在對(duì)語(yǔ)言學(xué)進(jìn)行認(rèn)知的范疇內(nèi),突顯主要指的是承載語(yǔ)言表達(dá)式中相關(guān)信息的組織,是人們主觀認(rèn)識(shí)的產(chǎn)物。在語(yǔ)言表達(dá)中,成分的突顯主要是由說(shuō)話人的表達(dá)目的決定的。而說(shuō)話人則是根據(jù)實(shí)際的交際目的和需要來(lái)選擇的。選擇新“被”字構(gòu)式,這就是對(duì)意識(shí)焦點(diǎn)的一種突顯。說(shuō)得具體點(diǎn)就是新“被”字構(gòu)式所突出的是“被”字構(gòu)式在兩個(gè)不同認(rèn)知領(lǐng)域之間的相似的地方。通常情況下,對(duì)人們認(rèn)知行為的加工主要是選擇一個(gè)參照點(diǎn),然后逐漸對(duì)另一個(gè)實(shí)體進(jìn)行感知。但是,如果在說(shuō)話人的頭腦中已經(jīng)存在某一個(gè)較為熟悉的已知概念體系,那么說(shuō)話人就會(huì)自然而然地將該體系當(dāng)作是概念參照點(diǎn),并將新浮現(xiàn)的概念自覺(jué)當(dāng)成是目標(biāo)認(rèn)知領(lǐng)域。說(shuō)話人在對(duì)話語(yǔ)進(jìn)行編碼和理解的過(guò)程中,兩個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域之間相互有相似的地方,能夠保證其實(shí)現(xiàn)從源參照領(lǐng)域到目標(biāo)領(lǐng)域之間映射的重要條件。由此可以看出,新“被”字構(gòu)式突顯的是“被”字和元認(rèn)知領(lǐng)域之間存在的共性。雖然在某些特殊的情況下,“被”字構(gòu)式也可以發(fā)揮出表達(dá)積極意義的作用,但是從歷史的發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,在最初階段“被”字構(gòu)式的主要作用是對(duì)消極意義進(jìn)行表達(dá),并且這種表達(dá)消極的作用一直持續(xù)到現(xiàn)代漢語(yǔ)中[5]。例如:四川某一商場(chǎng)發(fā)生了一起特大火災(zāi),造成了千萬(wàn)元的損失,當(dāng)?shù)匦W(xué)生“被捐款”。通常來(lái)說(shuō)捐款是一個(gè)自發(fā)性的行為,而這里的捐款則可能是當(dāng)?shù)卣蟮?,因此稱為“被捐款”,主要是突出這個(gè)動(dòng)作是“被”動(dòng)接受。
3總結(jié)
綜上所述,新“被”字構(gòu)式作為一種新型的流行構(gòu)式,其句子的語(yǔ)法相對(duì)固定,具有鮮明的語(yǔ)義特征,能夠發(fā)揮獨(dú)特的修辭效果。當(dāng)前隨著新“被”字構(gòu)式的不斷發(fā)展,逐漸被運(yùn)用到了新聞標(biāo)題中,能夠達(dá)到吸引讀者注意力的效果,因此這種方式與句法的流行性一致。新“被”字構(gòu)式作為一種流行句式,筆者相信在不久的將來(lái)它可能會(huì)繼續(xù)突破句法格式,以及語(yǔ)義搭配的束縛,逐漸在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法中占有自己的一席之位。當(dāng)然,類似這種流行的構(gòu)式,也有可能在今后的使用過(guò)程中像很多網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)一樣,在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸“被”淘汰。
參考文獻(xiàn):
[1]王寅.“新被字構(gòu)式”的詞匯壓制解析——對(duì)“被自愿”一類新表達(dá)的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法研究[J].外國(guó)語(yǔ),2011,(3):13—20.
[2]張媛.認(rèn)知語(yǔ)法和構(gòu)式語(yǔ)法觀照下的“被”字構(gòu)式解析[J].山東外語(yǔ)教學(xué),2012,(4):49—55.
[3]施春宏.新“被”字式的生成機(jī)制、語(yǔ)義理解及語(yǔ)用效應(yīng)[J].當(dāng)代修辭學(xué),2013,(1):12—28.
[4]董洪杰,李瓊.“新被字句”及其形成機(jī)制分析[J].作家作品研究,2012,(5):117—119.
[5]任鳳梅.新“被”字構(gòu)式的語(yǔ)義特征及認(rèn)知?jiǎng)右騕J].言語(yǔ)新探,2013,(11):101—103.
(責(zé)任編輯:劉東旭)
中圖分類號(hào):H032
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1001-7836(2015)02-0140-02
作者簡(jiǎn)介:李睿昕(1990—),女,河南焦作人,碩士研究生,從事語(yǔ)用學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究。
收稿日期:2014-12-17
doi:10.3969/j.issn.1001-7836.2015.02.054