月讀天下

火災(zāi)成了古建筑保護的“重大險情”

一座600多年歷史的古建筑，在大火中毀于一旦，廢墟中僅剩幾根焦黑的木梁和斷壁殘垣。這場發(fā)生于云南巍山古城拱辰樓的大火，在2015新年伊始，挑動了人們保護古建筑的神經(jīng)。據(jù)了解，火災(zāi)已經(jīng)成為文物保護的“重大險情”。除了“火患”，近年來各地古建頻頻遭受人為損害，面臨敗、盜、賣、拆的威脅。古建筑是祖先留給我們的珍貴遺產(chǎn)，是厚重歷史積淀與文化傳承。大火焚燒過后的廢墟，拆、盜過后的累累傷痕，不僅是古建的傷痛，更是中華民族的文明之殤。

專家稱文物鑒定已走下神壇

日前，在杭州舉辦的一場高峰論壇上，論壇策劃者—浙江大學(xué)中國書畫文物鑒定研究中心主任陳振濂認為，書畫文物鑒定從金字塔尖上走下“神壇”，這是民間收藏交易活動的價值保障。但是目前鑒定收藏的行業(yè)秩序還欠規(guī)范，相關(guān)行業(yè)規(guī)則不夠成熟，介入市場交易的書畫鑒定行為往往為市場經(jīng)濟利益所驅(qū)動，從而使真?zhèn)谓Y(jié)論的判斷缺乏公信力，這是中國書畫鑒定行業(yè)目前普遍存在的問題，規(guī)范市場未來還有很長的一段路要走。

《博物館條例（草案）》審議通過

1月14日，國務(wù)院常務(wù)會議審議通過了《博物館條例（草案）》。條例規(guī)范了博物館的設(shè)立、變更和終止程序，在設(shè)立條件、稅收優(yōu)惠等方面對國有和非國有博物館一視同仁，要求加強藏品尤其是文物藏品的保護和管理，禁止博物館獲得來源不明或不合法的藏品，同時支持博物館事業(yè)發(fā)展，鼓勵博物館向社會免費開放，強化服務(wù)教育、科研、文化建設(shè)和大眾生活的社會功能，開發(fā)相關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)品。這是博物館行業(yè)的首個全國性法律文件，此次《條例（草案）》的審議通過，將博物館的建設(shè)列入法治化道路，將對博物館文化產(chǎn)業(yè)的快速、健康發(fā)展起到有效的推動作用。

私拓文物暴露監(jiān)管有漏洞

近日，有游客舉報稱，陜西昭陵博物館內(nèi)，有工作人員私自拓印國家一級文物尉遲敬德墓志、程咬金墓志。禮泉縣就此成立了由縣政府辦、縣監(jiān)察局等相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，對該事件進行調(diào)查核實。據(jù)了解，拓印文物不報批已成了文物系統(tǒng)的潛規(guī)則，這種不守規(guī)矩也并非昭陵博物館一家。尤其是為研究、展覽而拓印文物，不履行報批手續(xù)成了約定俗成的規(guī)矩。

圓明園石柱捐贈哪兒引爭議

由中坤集團董事長黃怒波2013年購自挪威，本應(yīng)在去年9月入藏北京大學(xué)的圓明園石柱將延期回國。本屬圓明園的東西，收藏地卻是北大。這一消息再次喚起人們對圓明園流失文物命運的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計，從1988年圓明園遺址公園對外開放至今，只有6件完整的石構(gòu)件文物真正意義回到圓明園。此次，黃怒波要將7根圓明園石柱入藏北大也引起了各界討論。有人士認為，原址保護是文物回歸的最終目的，北大并非專門收藏文物的機構(gòu)。也有人認為捐贈給何處當是捐贈者個人意愿，應(yīng)當尊重，但這種文物保護模式不值得提倡。

英政府藝術(shù)品捐贈政策見成效

英格蘭藝術(shù)委員會剛剛發(fā)布的一份報告顯示，去年，英國國家公共機構(gòu)共獲得由個人捐贈的藝術(shù)品總價值達4430萬英鎊。這個數(shù)字是十年前的兩倍，很大程度上得益于英國政府允許個人使用重要藝術(shù)品來代替繳納遺產(chǎn)稅的政策。英國文化部長艾德·維濟說：“我們的‘文化捐贈計劃為文化遺產(chǎn)的豐富做出了巨大貢獻。很高興看到這些藝術(shù)品現(xiàn)在都已經(jīng)進入到公共收藏中，讓所有人及我們的后代都能共同欣賞?！?/p>

澳大利亞文物進出口法律有待完善

日前，澳大利亞國家畫廊向印度歸還了一件有著900年歷史的舞王濕婆像;新南威爾士畫廊同樣歸還了一件有著1000年歷史的塑像。在一系列購買丑聞后，澳大利亞將對重要文物進出口法律進行修訂。律政部長喬治·布蘭迪斯宣布，在國家畫廊對其館內(nèi)的50余件亞洲藏品來源進行獨立檢查后，將開展對現(xiàn)有法律的審查。布蘭迪斯表示，《可移動文化遺產(chǎn)保護法案》對來自他國的非法出口文物的處理，以及對國家歷史有著重大影響的文物出口都有著明確規(guī)定，但部分內(nèi)容還有待進一步完善。