支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究

楊青瑞，陳聲威，何建寬，祁文龍

（1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水環(huán)境研究所，北京 100038；2.云南省西雙版納州漁政站，云南 景洪 666100）

支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究

楊青瑞1，陳聲威1，何建寬2，祁文龍2

（1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水環(huán)境研究所，北京 100038；2.云南省西雙版納州漁政站，云南 景洪 666100）

針對(duì)目前支流生境替代保護(hù)工程缺乏效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀，本文建立了支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該體系包括水文情勢(shì)、河流水質(zhì)、生物群落和物理結(jié)構(gòu)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及10個(gè)二級(jí)指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法和專(zhuān)家打分法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，最后通過(guò)實(shí)際工程對(duì)指標(biāo)體系的科學(xué)性、可行性和準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證。該指標(biāo)體系能夠?yàn)橹Я魃程娲Ｗo(hù)效果評(píng)價(jià)提供技術(shù)支撐，也可為行業(yè)主管部門(mén)完善水電工程生態(tài)保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系提供一定的參考。

支流生境替代保護(hù)；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；魚(yú)類(lèi)多樣性；層次分析法

1 研究背景

截止到2014年，我國(guó)水電裝機(jī)容量達(dá)到3.0億kW，水電開(kāi)發(fā)規(guī)模已居世界第一。國(guó)家《水電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》指出，“十二五”期間發(fā)展的重要任務(wù)是加快水電開(kāi)發(fā)步伐，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)大渡河、雅礱江、瀾滄江中下游和金沙江中下游等流域，啟動(dòng)金沙江上游、瀾滄江上游、黃河上游、雅魯藏布江中游和怒江中下游等能源基地開(kāi)發(fā)，這標(biāo)志著我國(guó)水電開(kāi)發(fā)已經(jīng)進(jìn)入高峰期。然而，隨著社會(huì)的進(jìn)步，全民生態(tài)保護(hù)意識(shí)的提高，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題成為了制約水電快速發(fā)展的重要因素［1］。水利水電工程在防洪、發(fā)電、供水和航運(yùn)等方面發(fā)揮了巨大的效益，有力地保障了流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定。但同時(shí)大型水電工程建設(shè)也會(huì)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響［2-3］。

迄今為止，圍繞河流水電開(kāi)發(fā)中的魚(yú)類(lèi)資源保護(hù)問(wèn)題，常用的魚(yú)類(lèi)保護(hù)措施，如人工增殖放流、過(guò)魚(yú)設(shè)施和生態(tài)調(diào)度等，能夠有效地改善魚(yú)類(lèi)的生存環(huán)境，保護(hù)魚(yú)類(lèi)資源［4-7］。但針對(duì)我國(guó)部分地區(qū)大型河流水電開(kāi)發(fā)密集，干流生境難以滿(mǎn)足魚(yú)類(lèi)完成生活史需求的現(xiàn)狀，這些措施仍然存在一些不足。支流生境替代保護(hù)作為一種新的思路，在干流梯級(jí)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，為魚(yú)類(lèi)在支流上營(yíng)造適宜的棲息環(huán)境，對(duì)于維持區(qū)域生態(tài)安全具有重要的作用。支流生境替代保護(hù)的具體措施是通過(guò)保護(hù)支流上的重要生境來(lái)替代干流開(kāi)發(fā)破壞的生境，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)受干流開(kāi)發(fā)影響的水生生物種群和群落的保護(hù)。當(dāng)前，支流生境替代保護(hù)的理論和實(shí)踐工作已經(jīng)取得了一些進(jìn)展［8］，但還迫切需要進(jìn)一步開(kāi)展系統(tǒng)深入的研究，為支流生境替代保護(hù)的具體實(shí)施和管理提供技術(shù)支撐。

2 支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則

支流生境替代保護(hù)的目標(biāo)是保護(hù)魚(yú)類(lèi)生物多樣性，實(shí)現(xiàn)河流生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。科學(xué)合理的指標(biāo)體系是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)保護(hù)效果的前提和基礎(chǔ)，也是主管部門(mén)管理決策的重要手段。指標(biāo)體系要全面表達(dá)支流生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和保護(hù)效果，需要選擇眾多的要素。本文在構(gòu)建指標(biāo)體系和選擇指標(biāo)時(shí)遵循以下原則：

（1）整體性原則。整體性是生態(tài)系統(tǒng)的重要特征之一，任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都是由多個(gè)成分有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一體。河流地貌、水環(huán)境質(zhì)量、生物多樣性等都是影響河流生態(tài)系統(tǒng)的重要因素，需要從整體上把握其結(jié)構(gòu)和功能，不能片面強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面。因此，在指標(biāo)選取時(shí)，應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)的完整性出發(fā)，既要選擇各組成要素的特有指標(biāo)，又要選取表征系統(tǒng)功能的指標(biāo)。

（2）科學(xué)性原則。從事物的本質(zhì)和客觀規(guī)律出發(fā)，構(gòu)建科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系。依據(jù)保護(hù)效果評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)，選擇合適的指標(biāo)，確定指標(biāo)權(quán)重。指標(biāo)概念意義明確，統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法規(guī)范，具有一定的科學(xué)內(nèi)涵，能夠反映河流生態(tài)系統(tǒng)的基本特征，并能很好地度量支流替代生境保護(hù)的總體水平。評(píng)價(jià)過(guò)程中，采用的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，數(shù)據(jù)來(lái)源符合相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

（3）代表性原則。各個(gè)指標(biāo)具有突出的代表性，選取的指標(biāo)能夠反映支流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能現(xiàn)狀，并且能夠客觀地反映支流生境替代對(duì)重要魚(yú)類(lèi)的保護(hù)程度。

（4）可操作性原則。構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的根本目的是評(píng)價(jià)支流生境替代保護(hù)效果，分析支流生境替代保護(hù)中存在的問(wèn)題，為進(jìn)一步制定合理的措施提供決策依據(jù)。但由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展水平的限制，要完全反映事物的真實(shí)情況也是不可能的，這就需要根據(jù)當(dāng)前關(guān)注的具體問(wèn)題，構(gòu)建具有可操作性的指標(biāo)體系。

3 支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取基于支流生境替代保護(hù)的目標(biāo)，在綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，建立了支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)層為綜合性指標(biāo)，用以反映支流生境替代保護(hù)效果的總體水平。要素層從不同的側(cè)面反映支流生境替代保護(hù)的效果，包括“水文情勢(shì)、河流水質(zhì)、生物群落、物理結(jié)構(gòu)”4個(gè)方面。指標(biāo)層用來(lái)反映要素層各部分的單項(xiàng)指標(biāo)，由可以度量的定性或定量指標(biāo)組成。本文選取了10個(gè)指標(biāo)來(lái)綜合反映支流生境替代保護(hù)效果，在指標(biāo)計(jì)算上，以定量為主，定性為輔，易于計(jì)算的指標(biāo)盡量通過(guò)定量化結(jié)果來(lái)反映，不易量化的指標(biāo)通過(guò)定性描述來(lái)反映。支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架和結(jié)構(gòu)如表1所示。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

3.2.1 水文情勢(shì)指標(biāo) （1）生態(tài)基流。生態(tài)基流是指為了維持河流最基本的生態(tài)環(huán)境功能，在一定時(shí)間尺度內(nèi)，河道內(nèi)持續(xù)流動(dòng)的最小水資源總量［9］。根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究成果，當(dāng)前計(jì)算生態(tài)基流的常用方法有水文學(xué)法、水力學(xué)法、棲息地模擬法和整體分析法，其中水文學(xué)法應(yīng)用最為廣泛。考慮到指標(biāo)計(jì)算的可操作性，本文采用水文學(xué)法中的Tennant法，以多年平均流量為參考依據(jù)，區(qū)分豐水期和枯水期，計(jì)算河道生態(tài)基流。

（2）關(guān)鍵漲水過(guò)程。水文過(guò)程是河流生態(tài)系統(tǒng)演變的主要驅(qū)動(dòng)因素，具有重要的生態(tài)學(xué)意義。根據(jù)前人的研究成果，年內(nèi)水文過(guò)程可以劃分為低流量、高流量和洪水脈沖3個(gè)過(guò)程［10］，而每一個(gè)過(guò)程又可由流量、頻率、出現(xiàn)時(shí)機(jī)、持續(xù)時(shí)間和變化率5種水文要素進(jìn)行描述，這些要素在河流生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮上具有舉足輕重的作用［11］。本文借鑒我國(guó)長(zhǎng)江流域的研究成果，選取水文要素中的漲水起始時(shí)間、總漲水日數(shù)和漲水次數(shù)作為限制魚(yú)類(lèi)繁殖的關(guān)鍵漲水過(guò)程。

3.2.2 河流水質(zhì)指標(biāo) （1）水污染狀況。河流污染是影響河流生態(tài)系統(tǒng)健康的重要因素，水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、污染物含量、水溫等都可能影響河流生態(tài)系統(tǒng)功能的正常發(fā)揮。水質(zhì)參數(shù)能夠直接反映污染狀況，具有檢測(cè)速度快、簡(jiǎn)單方便等優(yōu)點(diǎn)，常被應(yīng)用于河流水質(zhì)評(píng)價(jià)中，目前已形成較多實(shí)用的水質(zhì)理化監(jiān)測(cè)和評(píng)估體系。

（2）干支流水溫差異。水溫與魚(yú)類(lèi)的循環(huán)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)之間有著密切的關(guān)系，是影響?hù)~(yú)類(lèi)生長(zhǎng)繁殖的重要環(huán)境因素。在自然選擇和適者生存的雙重作用下，分布在各個(gè)水域中的魚(yú)類(lèi)對(duì)溫度有不同的適應(yīng)范圍。根據(jù)魚(yú)類(lèi)對(duì)水溫的適應(yīng)情況，可以將不同水溫的魚(yú)類(lèi)分為4類(lèi)：冷水性魚(yú)類(lèi)（水溫范圍為0～20℃）、溫水性魚(yú)類(lèi)（水溫范圍為10～30℃）、暖水性魚(yú)類(lèi)（水溫范圍為20～40℃）和廣溫性魚(yú)類(lèi)（水溫范圍為0～35℃）。干支流水溫過(guò)程差異能夠反映魚(yú)類(lèi)對(duì)支流替代生境水溫的適宜程度。

3.2.3 生物群落指標(biāo) （1）重要魚(yú)類(lèi)保護(hù)程度。本文重點(diǎn)關(guān)注的魚(yú)類(lèi)包括國(guó)家或地方保護(hù)物種、珍稀瀕危物種、特有種和長(zhǎng)距離洄游魚(yú)類(lèi)等敏感保護(hù)目標(biāo)。重要魚(yú)類(lèi)的范圍限定于我國(guó)權(quán)威部門(mén)參與編制或發(fā)布的物種名錄、流域委員會(huì)編制的珍稀瀕危物種名錄和地方公布的保護(hù)物種名錄等。重要魚(yú)類(lèi)保護(hù)程度能夠反映支流生境對(duì)干流水電工程影響區(qū)域內(nèi)重要魚(yú)類(lèi)的保護(hù)程度。重要魚(yú)類(lèi)保護(hù)程度采用以下公式：

式中：P為重要魚(yú)類(lèi)的保護(hù)程度；N支流為支流補(bǔ)償保護(hù)干流重要魚(yú)類(lèi)物種的數(shù)量；N干流為干流中受水電開(kāi)發(fā)影響的重要魚(yú)類(lèi)物種數(shù)量。

（2）魚(yú)類(lèi)物種多樣性。魚(yú)類(lèi)物種多樣性是指一定區(qū)域內(nèi)魚(yú)類(lèi)種類(lèi)多樣化及其變化，包括一定區(qū)域內(nèi)生物區(qū)系的狀況、形成、演化、分布格局及其維持機(jī)制。魚(yú)類(lèi)在河流生態(tài)系統(tǒng)中擔(dān)負(fù)著保持生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力，維持系統(tǒng)平衡與穩(wěn)定，加速能量和物質(zhì)流動(dòng)的重要使命。河流生態(tài)系統(tǒng)中，魚(yú)類(lèi)物種多樣性越復(fù)雜，種類(lèi)越多，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性越高。魚(yú)類(lèi)物種多樣性是將物種豐富度與種類(lèi)多度結(jié)合起來(lái)的函數(shù)，根據(jù)目前的研究水平，應(yīng)用最為廣泛的方法是Shannon-Wiener指數(shù)［12］。

3.2.4 物理結(jié)構(gòu)指標(biāo) （1）餌料生物水平。餌料生物是指可作為水產(chǎn)動(dòng)物食物的各種生物的總稱(chēng)。餌料生物水平是衡量河流生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的重要標(biāo)志，我國(guó)不同水域餌料生物水平差異很大。在天然河流中，餌料生物主要有浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲生物等，這些生物的數(shù)量變動(dòng)與魚(yú)類(lèi)區(qū)系組成和種群數(shù)量有著密切的關(guān)系。因此，研究河流餌料生物水平，對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)健康和穩(wěn)定具有重要的意義。餌料生物水平采用餌料豐富度指數(shù)［13］：

式中：GP為P點(diǎn)的最終結(jié)果值；Wi為第i種類(lèi)型餌料生物的權(quán)重（浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲動(dòng)物取相等的權(quán)重值）；Cip為第i種類(lèi)型餌料生物在P點(diǎn)的類(lèi)別分級(jí)。

（2）物理生境多樣性：河流生境是生物生存繁衍的基礎(chǔ)，其質(zhì)量和數(shù)量直接影響生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。河流生境多樣性由生境單元類(lèi)型和生境單元數(shù)量決定，是對(duì)棲息地復(fù)雜性的表征。棲息地構(gòu)成越復(fù)雜，為生物提供多樣適宜生存環(huán)境的可能性越大。

（3）魚(yú)類(lèi)“三場(chǎng)”分布。魚(yú)類(lèi)“三場(chǎng)”是指索餌場(chǎng)、產(chǎn)卵場(chǎng)和越冬場(chǎng)，這些棲息地對(duì)于魚(yú)類(lèi)完成整個(gè)生活史具有重要的意義。索餌場(chǎng)是指魚(yú)類(lèi)集群覓食育肥的場(chǎng)所，一般分布在河口灣、寒暖流交匯處等有機(jī)質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)鹽類(lèi)豐富，餌料生物量高的水域。越冬場(chǎng)是指魚(yú)類(lèi)冬季集群棲息的場(chǎng)所，一般多為低緯度的暖水域深水區(qū)。因不同種類(lèi)的適溫要求不同，越冬場(chǎng)的位置也存在很大差異。產(chǎn)卵場(chǎng)是指在生殖季節(jié)能吸引魚(yú)類(lèi)生殖群體來(lái)到并進(jìn)行繁殖的場(chǎng)所。特定魚(yú)類(lèi)的產(chǎn)卵場(chǎng)，一般都具有該種魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵所要求的環(huán)境條件［14］。

（4）河流連通性。河流連通性是河流生態(tài)系統(tǒng)的最基本特點(diǎn)，是河流生態(tài)系統(tǒng)保持其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和發(fā)揮生態(tài)功能的重要前提和基礎(chǔ)。河流連通性包括縱向連通性、橫向連通性和垂向連通性三個(gè)方面?？v向連通性指河流中生態(tài)元素在空間結(jié)構(gòu)上的縱向聯(lián)系，包括水壩等障礙物的數(shù)量及類(lèi)型；魚(yú)類(lèi)等生物物種遷徙順利程度；能量及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的傳遞。橫向連通性指河流橫向連通程度，反映水工程建設(shè)對(duì)河流橫向連通的干擾狀況。垂向連通性主要是表征地表水同地下水的連通程度。

3.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

3.3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 綜合國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和效用賦值如表1所示。

3.3.2 綜合評(píng)價(jià)方法 （1）評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。本文采用專(zhuān)家咨詢(xún)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的重要程度進(jìn)行比較，再結(jié)合層次分析法建立兩兩對(duì)比判斷矩陣得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值。層次分析法由美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家Saaty于20世紀(jì)70年代中期提出，其基本原理是把復(fù)雜的問(wèn)題分解成各個(gè)組成要素，將這些要素按支配關(guān)系分組形成有序的遞階層析結(jié)構(gòu)，通過(guò)兩兩比較的方式確定層次中諸多因素的相對(duì)重要程度，然后綜合人的判斷以決定決策眾要素相對(duì)重要性總的順序［15］。層次分析法的特點(diǎn)是對(duì)復(fù)雜決策問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行系統(tǒng)深入分析的基礎(chǔ)上，利用少量的信息使決策過(guò)程數(shù)學(xué)化，為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則的復(fù)雜問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策方法。各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算結(jié)果如后文所示。

表1 各評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)和效用賦值

（2）綜合評(píng)價(jià)。采用多屬性效用理論進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。多屬性效用理論是運(yùn)用數(shù)學(xué)模型將所有指標(biāo)在不同標(biāo)準(zhǔn)下的結(jié)構(gòu)換算為一個(gè)介于［-1，1］之間的一個(gè)總效用值［16］。其核心公式為：

式中：U為評(píng)價(jià)對(duì)象的總效用值；wi為指標(biāo)i的權(quán)重，wi之和為1；ui為指標(biāo)i的效用值，取值范圍在［-1，1］之間。

根據(jù)上述計(jì)算公式，將支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)在［-1，1］進(jìn)行效用賦值，得到各層的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。在綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的取值范圍內(nèi)劃分為不同的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2所示。

表2 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

4 實(shí)例應(yīng)用分析

4.1 基本情況選擇羅梭江魚(yú)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)為評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行典型工程評(píng)價(jià)分析，驗(yàn)證本文提出的支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法的適用性。羅梭江屬瀾滄江流域，為瀾滄江左岸一級(jí)支流，位于北緯23°09′—21°47′，東經(jīng)100°51′—101°46′之間。羅梭江州級(jí)魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)成立于2007年，其保護(hù)區(qū)范圍及功能區(qū)劃分為：（1）羅梭江魚(yú)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)總長(zhǎng)度為90 km，核心區(qū)全長(zhǎng)46 km，起點(diǎn)為羅梭江與瀾滄江交界處、終點(diǎn)為磨者河和羅梭江交界處；實(shí)驗(yàn)區(qū)為兩個(gè)河段，一段為小黑江磨者河口至曼賽河口之間，河段長(zhǎng)度14 km，另一段為曼賽河全長(zhǎng)約30 km。（2）保護(hù)對(duì)象：大鰭魚(yú)、長(zhǎng)絲魚(yú)芒、紅鰭方口鲃、裂峽鲃、鲃鯉、湄南缺鰭鲇、叉尾鲇、絲尾鱯、巨魾、長(zhǎng)臀刀鲇、中國(guó)結(jié)魚(yú)等。

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析根據(jù)支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合羅梭江魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)實(shí)際情況，得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重和效用賦值如表3所示。

表3 支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)效用賦值結(jié)果

由表3可知：羅梭江魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為0.43，根據(jù)多屬性綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其替代保護(hù)效果達(dá)到了良好狀態(tài)，對(duì)受水電開(kāi)發(fā)影響的干流重要魚(yú)類(lèi)起到了很好的替代保護(hù)作用。在綜合評(píng)價(jià)所包含的10個(gè)指標(biāo)中，關(guān)鍵漲水過(guò)程、干支流水溫差異和河流連通性三個(gè)要素評(píng)價(jià)結(jié)果很好，都達(dá)到了最佳的狀態(tài)；生態(tài)基流、水污染狀況、重要魚(yú)類(lèi)保護(hù)程度、生境多樣性和魚(yú)類(lèi)“三場(chǎng)”分布五個(gè)要素評(píng)價(jià)結(jié)果也較好，都達(dá)到了良好的狀態(tài)，但還有進(jìn)一步提高的空間；魚(yú)類(lèi)物種多樣性和餌料生物水平兩個(gè)要素評(píng)價(jià)結(jié)果分別為一般和較低，影響了羅梭江魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)的替代保護(hù)效果。這兩個(gè)要素評(píng)價(jià)結(jié)果較差的原因可以歸結(jié)為以下兩個(gè)方面：

（1）從魚(yú)類(lèi)物種多樣性來(lái)看，過(guò)度捕撈和水電工程建設(shè)是導(dǎo)致羅梭江魚(yú)類(lèi)種類(lèi)和資源量處于較低水平的重要原因。其中，過(guò)度捕撈是瀾滄江下游魚(yú)類(lèi)資源減少的主要原因。瀾滄江下游大多數(shù)魚(yú)類(lèi)都具有季節(jié)性洄游習(xí)性，這些魚(yú)類(lèi)在洪水來(lái)臨時(shí)從湄公河上溯到瀾滄江下游干支流繁殖產(chǎn)卵，在洪水退去時(shí)進(jìn)入湄公河干流越冬。而據(jù)湄公河委員會(huì)報(bào)道，整個(gè)湄公河流域大部分居民把捕魚(yú)作為增加家庭收入的主要來(lái)源。以柬埔寨為例，全國(guó)居民80%以上的蛋白質(zhì)來(lái)自于湄公河的魚(yú)類(lèi)資源，使用的漁具多達(dá)80余種［17］。隨著瀾滄江流域人口的增長(zhǎng)和漁業(yè)捕撈工具效率的提高，沿江漁民對(duì)魚(yú)類(lèi)資源的捕撈強(qiáng)度逐年升高。同時(shí)，一些非法漁具的使用，如電魚(yú)機(jī)、炸藥、毒藥等，也加速了天然漁業(yè)資源和魚(yú)類(lèi)物種數(shù)量的下降。

（2）從餌料生物水平來(lái)看，水流條件和營(yíng)養(yǎng)鹽是造成浮游植物、浮游動(dòng)物，底棲生物等魚(yú)類(lèi)餌料現(xiàn)存量低下的主要原因。已有研究成果表明，水動(dòng)力條件、營(yíng)養(yǎng)鹽、光照和水溫等環(huán)境要素直接影響著河流餌料生物水平的高低。羅梭江魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)屬于熱帶氣候，光照條件較好，年平均水溫23.0℃，較適宜于餌料生物生長(zhǎng)。但保護(hù)區(qū)河段落差較大，河床平均比降約為1.5%，水流平急，流速較快，不利于浮游生物的生長(zhǎng)，也不利于底棲生物的附著生長(zhǎng)。另外，羅梭江位于西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)邊緣，人類(lèi)活動(dòng)干擾小，工農(nóng)業(yè)污水和生活污水排放少，河流中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)源匱乏，導(dǎo)致水體中營(yíng)養(yǎng)鹽含量低下，不利于浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲生物等餌料生物的生長(zhǎng)。

5 結(jié)論

本文依據(jù)整體性、科學(xué)性、代表性和可操作性原則，篩選了支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用層次分析法和多屬性分析方法，構(gòu)建了支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個(gè)層次，其中，目標(biāo)層為支流生境替代保護(hù)的效果；準(zhǔn)則層包括水文情勢(shì)、河流水質(zhì)、生物群落、物理結(jié)構(gòu)四個(gè)要素；指標(biāo)層包括生態(tài)基流、關(guān)鍵漲水過(guò)程、水污染狀況、干支流水溫差異、重要魚(yú)類(lèi)保護(hù)程度、魚(yú)類(lèi)物種多樣性、餌料生物水平、生境多樣性、魚(yú)類(lèi)“三場(chǎng)”分布、河流連通性10個(gè)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)羅梭江魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)的實(shí)例分析，驗(yàn)證了支流生境替代保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性和可操作性，本研究能夠?yàn)橹Я魃程娲Ｗo(hù)工程的管理和實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)和參考。

［1］黃鈺鈴，王從鋒，劉德富.水庫(kù)建設(shè)與生態(tài)系統(tǒng)和諧［J］.節(jié)水灌溉，2007（8）：63-66.

［2］董哲仁.水利工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的脅迫［J］.水利水電技術(shù)，2003，34（7）：1-5.

［3］麻澤龍，譚小琴，周偉，等.河流水電開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響及其對(duì)策研究［J］.廣西水利水電，2006（1）：24-28.

［4］劉湘春，彭金濤.水利水電建設(shè)項(xiàng)目對(duì)河流生態(tài)的影響及保護(hù)修復(fù)對(duì)策［J］.水電站設(shè)計(jì)，2011，27（1）：58-61.

［5］曹慶磊，楊文俊，周良景.國(guó)內(nèi)外過(guò)魚(yú)設(shè)施研究綜述［J］.長(zhǎng)江學(xué)院院報(bào)，2010，27（5）：39-43.

［6］王俊娜，董哲仁，廖文根，等.美國(guó)的水庫(kù)生態(tài)調(diào)度實(shí)踐［J］.水利水電技術(shù)，2011，42（1）：15-20.

［7］高婷，李翀，廖文根.實(shí)施支流生境替代保護(hù)的基本原則［J］.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2012，10（4）：267-272.

［8］陳永柏，鄧云，梁瑞峰.溪洛渡水電站疊梁門(mén)取水方式減緩下泄低溫水的優(yōu)化調(diào)度［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19（3）：340-344.

［9］楊濤.渭河寶雞市區(qū)段生態(tài)基流及調(diào)控初步研究［D］.西安：西安理工大學(xué)，2008.

［10］廖文根，李翀，馮順新，等.筑壩河流的生態(tài)效應(yīng)與調(diào)度補(bǔ)償［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2013.

［11］李翀，彭靜，廖文根.長(zhǎng)江中游四大家魚(yú)發(fā)江生態(tài)水文因子分析及生態(tài)水文目標(biāo)確定［J］.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2006，4（3）：170-176.

［12］尚玉昌.普通生態(tài)學(xué)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2002.

［13］蔡文貴，林欽，賈曉平，等.考洲洋重金屬污染水平與潛在生態(tài)危害綜合評(píng)價(jià)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2005，24（3）：343-347.

［14］殷名稱(chēng).魚(yú)類(lèi)生態(tài)學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995.

［15］許樹(shù)柏.層次分析法原理［M］.天津：天津大學(xué)出版社，1988.

［16］馮相昭，李麗平，田春秀，等.中國(guó)CDM項(xiàng)目對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（7）：129-135.

［17］劉艷紅，黃碩琳，陳錦輝，等.瀾滄江-湄公河流域魚(yú)類(lèi)資源區(qū)域合作管理與養(yǎng)護(hù)策略探討［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，13（5）：55-62.

Evaluation index system of tributary habitat alternative protective effect

YANG Qingrui1，CHEN Shengwei1，HE Jiankuan2，QI Wenlong2
（1.China institute of Water Resource and Hydropower Research，Beijing 100038，China；2.Fishery Management Station，Xishuangbanna Prefecture，Jinghong 666100，China）

Aiming at the lack of the evaluation index system about the tributary alternative protection project，this paper established an evaluation index system of tributary alternative protection effect，which includes hydrological regimes，river water quality，biological community，physical structure 4 first-level indicators and 10 secondary indicators.The analytic hierarchy process and expert scoring method were used to determine the weights of each index. At last，the scientificity and feasibility of the index system were verified through an actual project.This index system can provide a technical support for tributary alternative protection evaluation，and can also provide a reference for the authorities to improve the ecological standard system of hydropower projects.

tributary habitat alternative protection；evaluation index system；fish biodiversity；analytic hierarchy process

X820

A

10.13244/j.cnki.jiwhr.2015.06.002

1672-3031（2015）06-0408-07

（責(zé)任編輯：韓 昆）

2015-06-15

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAC06B01，2011BAC09B07-2）

楊青瑞（1982-），男，湖北隨州人，高級(jí)工程師，主要從事河流生態(tài)學(xué)與生態(tài)水力學(xué)研究。E-mail：lzyqr2004@163.com