杭州千島湖蠶種有限公司家蠶微粒子病防控措施與成效

曾光遠邵云華倪春霄

（1杭州蠶種場，浙江杭州 310021；2杭州千島湖蠶種有限公司，浙江淳安 311700；3杭州市種子總站，浙江杭州 310020）

·技術與經(jīng)驗·

杭州千島湖蠶種有限公司家蠶微粒子病防控措施與成效

曾光遠1，2邵云華1，2倪春霄3

（1杭州蠶種場，浙江杭州 310021；2杭州千島湖蠶種有限公司，浙江淳安 311700；3杭州市種子總站，浙江杭州 310020）

分析了杭州千島湖蠶種有限公司近年來一代雜交蠶種生產(chǎn)中家蠶微粒子病發(fā)生的現(xiàn)狀和原因，介紹了采取思想重視、完善考核制度、加大設施投入、狠抓落實“防微”工作等家蠶微粒子病的防控措施后，取得的防治家蠶微粒子病的工作成效，闡述了蠶種生產(chǎn)中家蠶微粒子病防控的經(jīng)驗與體會。

家蠶；微粒子病；防控措施；防微成效；經(jīng)驗與體會

家蠶微粒子病對養(yǎng)蠶業(yè)危害極大，主要傳染途徑為經(jīng)口傳染和胚種傳染，是我國蠶桑生產(chǎn)中唯一的檢疫對象。以前蠶種生產(chǎn)主要在蠶種場內(nèi)進行，家蠶微粒子病基本能防控到位；但隨著蠶種場的體制改革，目前浙江省的一代雜交蠶種生產(chǎn)全部在原蠶區(qū)進行，面對一家一戶的蠶農(nóng)和開放式的生產(chǎn)環(huán)境，很難徹底消毒，家蠶微粒子病的防控難度很大。近幾年來，杭州千島湖蠶種有限公司（是杭州蠶種場的控股子公司，以下簡稱千島湖公司）一代雜交種的淘汰率、病蛾率一直居于警戒線之上。2013年秋季開始我們積極查找家蠶微粒子病發(fā)生的原因，完善家蠶微粒子病防治（以下簡稱“防微”）制度，加大基礎設施投入，狠抓落實“防微”工作措施，2013年秋與2014年蠶種生產(chǎn)打了個翻身仗，家蠶微粒子病基本得到控制?，F(xiàn)將千島湖公司近幾年在蠶種生產(chǎn)中所發(fā)生的情況、“防微”工作成效和經(jīng)驗介紹如下，供同仁參考。

1 2010—2013年蠶種生產(chǎn)與檢疫情況

千島湖公司成立于2006年，從2011年至今由杭州蠶種場承包經(jīng)營，派遣技術人員，全面負責蠶種生產(chǎn)工作。公司的蠶種生產(chǎn)基地全部在原蠶區(qū)，現(xiàn)有6個原蠶生產(chǎn)點，一代雜交種生產(chǎn)量占杭州市蠶種供應量的50%左右。2007—2010年千島湖公司生產(chǎn)的蠶種無毒率高，分別是93%、95%、89%、84%，無超標淘汰蠶種；但是，近幾年微粒子病逐年快速上升，2011年發(fā)生蠶種淘汰，春制種淘汰率為5.1%，秋制種淘汰率為3.7%；2012年春期蠶種淘汰數(shù)量大幅增加，春制種淘汰率為23.9%，秋制種淘汰率為5.5%；到2013年春制種的淘汰率達47.7%，有近1／2的蠶種被淘汰（表1）。

2 家蠶微粒子病發(fā)生原因分析

2.1 原蠶區(qū)病原的累積

千島湖公司原蠶區(qū)地處淳安縣山區(qū)，山清水秀，民風淳樸，原蠶由蠶農(nóng)飼養(yǎng)，收繭后就地制種。在蠶種生產(chǎn)初期，原蠶區(qū)家蠶微粒子病的病原少，桑葉不消毒，也很少發(fā)生家蠶微粒子?。恢?010年秋蠶期，無淘汰蠶種，檢出的有毒集團數(shù)很少，全年只檢到8個有毒集團。但是，隨著蠶種生產(chǎn)期數(shù)的增加，以及原種和一代雜交種的同村混養(yǎng)，家蠶微粒子病的病原增多；再加上近年來，淳安縣蠶種飼養(yǎng)量逐年下降，出現(xiàn)了棄管桑園，桑蟲的危害加劇，增加了野外昆蟲交叉感染的機會。

2.2 “防微”措施不到位

表1 2010—2013年杭州千島湖蠶種有限公司一代雜交種母蛾微粒子病檢疫情況

2.3 原種帶毒的可能

2012年春期千島湖公司淘汰一代雜交種29050張，其中菁松×皓月（正反交）25810張，占88.8%；在飼養(yǎng)菁松、皓月的梓桐、竹里和熟坑3個原蠶點中，生產(chǎn)一代雜交毛種分別為17990、19964、10438張，淘汰一代雜交種分別為9680、11672、4458張，淘汰率分別為53.8%、58.5%和42.7%。為了探明家蠶微粒子病高發(fā)的原因，2013年春期千島湖公司與浙江大學合作實施了杭州市科技局扶持的專項“基于監(jiān)控流行因子的家蠶微粒子病防治技術研究”，對竹里、岙山和燕上3個原蠶飼養(yǎng)點的環(huán)境、桑蟲、遲眠蠶、蛹、母蛾等進行了家蠶微孢子跟蹤檢測。在遲眠蠶檢查時，在燕上村一原蠶戶飼養(yǎng)的50g皓月的1齡遲眠蠶樣本中，發(fā)現(xiàn)家蠶微粒子孢子，并在其卵殼中檢出家蠶微粒子孢子；隨后又在另一原蠶戶的50g菁松的1齡遲眠蠶樣本中檢出家蠶微粒子孢子，而這2個批的原種母蛾檢疫結(jié)果均為未檢出。燕上村是2013年春期新建的原蠶點，2013年春期的一代雜交種淘汰率77.7%。岙山村是2012年春期開辟的原蠶點，春期的一代雜交種無毒率21.6%，秋期的無毒率81.4%，無超標淘汰的蠶種；2013年春期岙山原蠶點與燕上原蠶點飼養(yǎng)的是同一批次的原種，生產(chǎn)的一代雜交種全部淘汰。多年來浙江省的原種和一代雜交種的家蠶微粒子病的控制情況一直較好；但在2013年春期千島湖公司預知檢查時發(fā)現(xiàn)了2個帶毒樣本，說明原種生產(chǎn)或檢疫工作存在漏洞。

3 家蠶微粒子病的防控措施

3.1 思想重視

家蠶微粒子病的暴發(fā)，嚴重地威脅到千島湖公司的生存與發(fā)展，大家如臨大敵，找原因想對策。為此，邀請省、市專家座談指導，到兄弟單位考察學習，召集全體員工分析查找原因，然后制定有效的“防微”措施，力爭措施落實到位。

3.2 完善考核制度

3.2.1 加強對員工的考核 制定跟“防微”成績掛鉤的獎勵性績效工資政策，以淘汰蠶種的多少按比例扣除績效工資，直至扣完為止。

3.2.2 加強對原蠶戶的篩選與考核 一是篩選原蠶戶與原蠶點。原蠶戶必須有能力并保證全齡浸葉消毒，蠶室、貯桑室相對獨立；并及時淘汰不合格的原蠶戶和條件較差的原蠶點。二是建立蠶沙坑。千島湖公司以每克蟻量20元的標準進行補貼。三是發(fā)放浸葉補貼。以每克蟻量30元的標準發(fā)放勞務補貼，發(fā)現(xiàn)3次以內(nèi)不浸消桑葉，每次扣50元；3次以上不浸消桑葉，則取消飼養(yǎng)原蠶的資格。四是設立蠶種質(zhì)量獎。無毒種的原蠶戶獎勵種繭款的8%，帶毒合格種的原蠶戶獎勵繭款的4%，淘汰蠶種的原蠶戶無獎勵。

3.3 加大設施投入

城里學生在語文學習上具有豐厚底蘊，他們從小就可以閱讀各類的書籍，接受各類不同的信息。豐富的學習途徑，使他們的語文視野得到了拓展，語文底蘊得到了充實。而在農(nóng)村，由于現(xiàn)實條件的限制，大多數(shù)學生缺乏應有的語文能力訓練的環(huán)境。

為了提高“防微”效果，為各原蠶戶免費配備了脫水機、浸葉塑料桶、自動補濕加溫爐、消毒噴霧機，還為原蠶戶配發(fā)塑料薄膜和彩條布，用于加強貯桑管理。建設蠶沙坑，做到當日的蠶沙直接倒入蠶沙坑，減少病原污染。

3.4 狠抓落實“防微”工作

3.4.1 加強技術培訓 對員工和原蠶戶進行“防微”形勢、相關經(jīng)濟政策和關鍵技術的培訓，提高員工和原蠶戶的“防微”意識和技術水平，提高每一位蠶種生產(chǎn)參與者的“防微”自覺性和主動性。

3.4.2 加強預知檢查 在養(yǎng)蠶前對每個原蠶戶的飼養(yǎng)環(huán)境、蠶尸體及附屬物、桑園表土、桑蟲等取樣檢查，了解掌握病原擴散程度。對遲眠蠶、苗蛾進行預知檢查，為生產(chǎn)安排提供決策依據(jù)。

3.4.3 凈化養(yǎng)蠶環(huán)境 桑園實行統(tǒng)防統(tǒng)治；養(yǎng)蠶前對養(yǎng)蠶環(huán)境、蠶室、蠶具統(tǒng)一時間、統(tǒng)一標準消毒；養(yǎng)蠶期進行大環(huán)境消毒，特別注重大蠶期的大環(huán)境統(tǒng)一消毒，在一代雜交種上蔟期間堅持每天消毒；每期蠶結(jié)束后進行回山消毒，要求做到時間及時，先毛消，后清洗，再光消，各種廢棄物無害化處理。

3.4.4 強化蠶期消毒 一是增加原種卵面消毒。原種出庫后用2%福爾馬林浸漬消毒20 min后晾干再催青，防止原種二次污染。二是養(yǎng)蠶期常規(guī)消毒。蠶室每天一消、除沙必消；重復使用的蠶具消毒后再用，蠶室門口設消毒隔離帶。

3.4.5 防止病從口入 小蠶用含0.2%有效氯、大蠶用含0.3%有效氯的漂粉精溶液全齡浸消桑葉，重點抓好消毒液的有效氯濃度、浸漬時間、漏消毒桑葉的檢查；為提高消毒效果，要求每回配置新的消毒液。要求農(nóng)戶做到已浸消桑葉與未浸消桑葉分開貯存，消毒后的桑葉不落地，落地后的桑葉不喂蠶。

3.4.6 抓好試驗示范 2013年秋期全面壓縮蠶種生產(chǎn)規(guī)模，僅在燕上原蠶點飼養(yǎng)220 g蟻量的雄蠶種，在飼養(yǎng)過程中，以家蠶“防微”工作為第一要務，把該原蠶點作為控制家蠶微粒子病的試驗點，為來年的蠶種生產(chǎn)積累經(jīng)驗，樹立信心。在晚秋期結(jié)束后，不管蠶農(nóng)是否飼養(yǎng)原蠶，對所有原蠶區(qū)的蠶室、蠶具、環(huán)境統(tǒng)一進行消毒，對容易疏忽的方格蔟消毒暴曬后封閉貯藏，桑園統(tǒng)一封園治蟲。

4 “防微”工作成效

經(jīng)過全體員工的共同努力，千島湖公司的家蠶微粒子病得到了有效控制，取得令人滿意的效果。經(jīng)浙江省蠶種質(zhì)量檢疫站檢驗，2013年秋期生產(chǎn)一代雜交種12 260張，全部為無毒合格蠶種。2014年春期生產(chǎn)一代雜交種89 154張，經(jīng)檢驗無毒合格蠶種67 588張，無毒率75.8%；帶毒合格蠶種21 566張，占24.2%，無超標淘汰的蠶種。2014年秋期生產(chǎn)毛種54 905張，無毒合格蠶種50 725張，無毒率92.4%；帶毒合格蠶種4 270張，占7.8%，無超標淘汰蠶種（表2）。特別是2014年秋期，在罕見的多雨涼爽天氣導致秋期桑螟大暴發(fā)的情況下，取得這樣的“防微”成績是非常不容易的。

表2 2013—2014年杭州千島湖蠶種有限公司一代雜交種母蛾微粒子病檢疫情況

5 家蠶微粒子病防控的體會與建議

5.1 綜合到位的“防微”措施是控制疫病的保證

大量的研究和實踐證明，現(xiàn)行的“防微”技術是完整的、成熟的。預防為主，綜合防治是“防微”的指導思想。盡管原蠶區(qū)的“防微”工作比專業(yè)場的難度大得多，但是在原種無毒的前提下，只要現(xiàn)行的“防微”措施落實到位，家蠶微粒子病是可防可控的?！胺牢ⅰ睕]有常勝將軍，如果思想上麻痹，工作上放松，疫情隨時可能反彈。而用經(jīng)濟政策來刺激和提高蠶種生產(chǎn)參與者的能動性和自覺性，特別是讓原蠶戶認識到“防微”工作的必要性和艱巨性，提高“防微”措施工作的到位率，是取得“防微”成功的關鍵。

5.2 預知檢查檢出率低，檢測難度大

2013年春期除2戶蠶農(nóng)在1齡遲眠蠶中檢出家蠶微粒子孢子外，其他原蠶戶的環(huán)境、桑蟲、遲眠蠶、蛹等樣本的分戶檢查中，均未發(fā)現(xiàn)家蠶微粒子孢子。在苗蛾預知檢查時，29戶蠶農(nóng)中有11戶檢出家蠶微粒子孢子；但在母蛾檢疫時，29個段（1戶1段）的一代雜交種中，有24個段的一代雜交種超標淘汰，只有5個段的未超標，而且多個段的第1樣本未檢驗完，病蛾數(shù)就超過淘汰標準，大部分段第1樣本即嚴重超標淘汰（表3-4）。

表3 2013年春杭州千島湖蠶種有限公司岙山原蠶點母蛾預知檢查與蠶種檢疫情況對比

表4 2013年春杭州千島湖蠶種有限公司燕上原蠶點母蛾預知檢查與蠶種檢疫情況對比

從表3-4看，母蛾預知檢查的病蛾率遠低于母蛾檢疫的病蛾率，可能是預知檢查時間比較早，樣本中家蠶微粒子孢子的數(shù)量少；也可能因預知檢查樣本較少，準確性低于母蛾檢疫。劉仁華等［1］對成品卵檢出率研究表明，樣品中家蠶微粒子孢子數(shù)目低于3×103個／mL時，鏡檢到微粒子孢子的概率接近于0；當家蠶微粒子孢子數(shù)為5×103～9×103個／mL時，檢出微粒子孢子具有隨機性，其概率為0～1；當樣品中家蠶微粒子孢子數(shù)目等于或大于1×104個／mL時，鏡檢到微粒子孢子的概率為1。王紅林等［2］通過個體發(fā)育調(diào)查發(fā)現(xiàn)，胚種感染嚴重的個體小蠶期就死亡，蠶糞排毒也早；感染輕的個體發(fā)病遲，蠶糞排毒時間也相應推遲，要到10 d后乃至20 d后（最遲的25 d）在蠶糞中才能檢查到家蠶微粒子孢子。說明母蛾預知檢查是有一定難度的。

5.3 母蛾檢驗依然是控制胚種傳染最有效的手段

林寶儀等［3］試驗表明，5齡食桑96 h時，口腔注射添食10個家蠶微粒子孢子，獲得的家蠶微粒子病毒蛾，混入179只無毒母蛾中，觀察5個視野可以達到100%檢出率。也就是說，規(guī)范的樣本處理和檢疫程序能100%檢出家蠶微粒子孢子。大量的實踐和試驗證明，只要工作規(guī)范，母蛾檢疫是杜絕胚種傳染的最有效途徑。在統(tǒng)一檢疫的管理模式下，原種嚴重帶毒的可能性極??；但蠶種生產(chǎn)和母蛾檢疫都是人工操作的，如果管理不嚴，或操作不當，仍然會發(fā)生原種微量帶毒的情況，而這微量帶毒對于生產(chǎn)一代雜交種來說可能是致命的。

5.4 加強管理杜絕胚種傳染是安全生產(chǎn)的基礎

原種生產(chǎn)、檢疫管理等環(huán)節(jié)管理不嚴會影響家蠶微粒子孢子的檢出。如：（1）母蛾保管或處理不當，例如烘得過干和發(fā)霉等，則會影響檢出率。（2）母蛾缺失或錯袋母蛾。根據(jù)DB 33／T 217.3-2007《桑蠶種》第3部分《桑蠶種母蛾檢疫規(guī)程》［4］桑蠶原種母蛾微粒子病檢疫中規(guī)定，在拆盒投蛾時，若空蛾數(shù)≥3蛾的，該樣本不予檢驗，其對應的原種應淘汰。也就意味著，缺1蛾或2蛾正常檢驗，但要登記空蛾號，對應卵圈的蠶種應淘汰；如果登記錯了，缺失的蛾剛好帶毒，或者袋蛾工作管理不嚴，操作不規(guī)范，存在錯袋母蛾現(xiàn)象，就存在安全隱患。（3）母蛾檢疫時漏檢樣本等工作失誤。因此，建議檢疫合格的原種不要挖補，產(chǎn)卵數(shù)不足的卵圈可用于質(zhì)量檢查，或用種單位的預知檢查；空缺2蛾以內(nèi)的檢驗合格的原種作為備用原種；同時加強原種生產(chǎn)管理，特別要加強對蛾盒樣本的袋蛾、保管和檢驗的監(jiān)督檢查工作。

［1］ 劉仁華，劉強波，萬永繼，等.成品卵微粒子孢子檢出度的研究［J］.蠶桑通報，2003，34（2）：13-15.

［2］ 王紅林，鐘建武，黃可威.家蠶微粒子病胚種傳染的發(fā)病時間調(diào)查［J］.蠶業(yè)科學，1994，19（1）：45-46.

［3］ 林寶儀，吳海平，徐杰，等.不同容量母蛾樣本檢驗微粒子靈敏度的測試［J］.蠶桑通報，2003，34（3）：17-19.

［4］ 浙江省質(zhì)量技術監(jiān)督局.DB33／T 217.3—2007桑蠶種第3部分：桑蠶種母蛾檢驗規(guī)程［S］.杭州：［出版者不祥］，2007.

S884.2

B

1007-0982（2015）03-0071-05

2015-04-09；接受日期:2015-06-18

杭州市科技局專項（編號20130932H09）。

曾光遠（1964—），男，浙江武義，本科，高級農(nóng)藝師。Tel：0571-86014342，E?mail：1417048600＠qq.com