論末端釋放訓(xùn)練及其在競技體育中的應(yīng)用

王 鋒，李成梁，王新雷，孫 萍

1 前言

末端釋放訓(xùn)練或末端釋放爆發(fā)力訓(xùn)練（Ballistic Training），是近期被引進(jìn)的一種爆發(fā)力訓(xùn)練方法。英文單詞“Ballistic”來自于希臘詞根“Ballein”即“拋出”的意思，在運(yùn)動訓(xùn)練中這種“拋出”有兩重含義，一是運(yùn)動員將某種物體瞬間釋放，如推鉛球、擲鐵餅、擲標(biāo)槍等；二是運(yùn)動員將自己身體拋出，如蹲跳、負(fù)重跳等［27］。狹義上，末端釋放訓(xùn)練是指運(yùn)動員在整個(gè)訓(xùn)練動作范圍內(nèi)做加速運(yùn)動，直至在動作末端將負(fù)荷釋放的爆發(fā)力訓(xùn)練方法，比如臥推末端釋放、拋實(shí)心球等［27］。廣義上，末端釋放訓(xùn)練是指在整個(gè)訓(xùn)練動作范圍內(nèi)，運(yùn)動員迅速克服自身體重或額外負(fù)重，直至在動作末端將整個(gè)身體或額外負(fù)重釋放的爆發(fā)力訓(xùn)練方法。

傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練在動作末端通過減速來停止負(fù)重，而末端釋放訓(xùn)練是讓運(yùn)動員在整個(gè)運(yùn)動范圍內(nèi)全程加速，避免了因減速引起的肌肉力量和興奮性同時(shí)下降的現(xiàn)象。在實(shí)際的運(yùn)動中，典型的爆發(fā)性的動作在整個(gè)運(yùn)動過程中都是高速釋放的，因而末端釋放訓(xùn)練更加符合專項(xiàng)特征。多數(shù)運(yùn)動項(xiàng)目中，完成復(fù)雜的運(yùn)動技術(shù)的同時(shí)產(chǎn)生最大爆發(fā)力對成功的競技表現(xiàn)十分重要。如何通過有效的訓(xùn)練方法來增強(qiáng)運(yùn)動員最大爆發(fā)力，是運(yùn)動訓(xùn)練實(shí)踐中面臨的主要問題之一。發(fā)展爆發(fā)力的方法除了傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練外，還有快速伸縮復(fù)合訓(xùn)練（Plyometric）、奧林匹克式舉重訓(xùn)練（抓舉、挺舉、高翻及在它們基礎(chǔ)上的變化式訓(xùn)練）以及末端釋放爆發(fā)力訓(xùn)練等［28］，這些方法已被證實(shí)對爆發(fā)力有積極 的 影 響 作 用［3，4，14］。

末端釋放訓(xùn)練并不是一種新興的訓(xùn)練方法，20世紀(jì)70年代國外就有這方面的研究，自20世紀(jì)90年代初期，人們對其研究逐漸增多。特別是進(jìn)入21世紀(jì)，隨著新型且更加安全的訓(xùn)練設(shè)備的出現(xiàn)，末端釋放訓(xùn)練的關(guān)注度總體上呈上升趨勢（圖1）。

圖1 本研究檢索到1972—2014年國外關(guān)于末端釋放訓(xùn)練研究文獻(xiàn)數(shù)量的變化趨勢示意圖Figure 1. Change Trend of the Number of Foreign Research Literature about the Ballistic Training in 1972—2014

在我國的運(yùn)動訓(xùn)練實(shí)踐中，末端釋放訓(xùn)練經(jīng)常被用來提高運(yùn)動員的爆發(fā)力，常見的如無負(fù)重蹲跳、負(fù)重蹲跳、拋擲實(shí)心球等，運(yùn)動訓(xùn)練界只是將其作為爆發(fā)力訓(xùn)練中的手段來看待，并沒有給以特定的命名。在我國關(guān)于末端釋放訓(xùn)練理論研究中，對拋擲實(shí)心球訓(xùn)練的研究較多，其他方面的研究如負(fù)重性質(zhì)的末端釋放訓(xùn)練比較少見。近年來，隨著國外著名運(yùn)動訓(xùn)練專家和優(yōu)秀教練員與我國運(yùn)動訓(xùn)練界交流的增多，“末端釋放訓(xùn)練”逐漸成為一個(gè)新的關(guān)鍵詞，對這種訓(xùn)練的研究受到廣泛關(guān)注。目前，我國部分體育科研機(jī)構(gòu)和高等院（校）為了開展這方面的研究，不惜高價(jià)引進(jìn)末端釋放訓(xùn)練設(shè)備。但從整體上講，我國運(yùn)動訓(xùn)練界對末端釋放訓(xùn)練的研究和應(yīng)用還處于起步和探索階段，也正是因此，這種訓(xùn)練在我國訓(xùn)練實(shí)踐中有著廣闊的應(yīng)用前景。

為了科學(xué)地認(rèn)識并運(yùn)用這種訓(xùn)練方法，有必要對其進(jìn)行深入的探討，以避免認(rèn)識和實(shí)踐上的誤區(qū)。本研究旨在對末端釋放訓(xùn)練產(chǎn)生的背景、特點(diǎn)、作用、機(jī)制以及相關(guān)的訓(xùn)練因素做詳細(xì)闡述，使體育工作者能全面了解這種爆發(fā)力訓(xùn)練方法。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

本研究主要采用文獻(xiàn)資料調(diào)研。通過對EBSCO運(yùn)動數(shù)據(jù)庫、SCIE／SSCI／BP數(shù)據(jù)庫、Web of Science數(shù)據(jù)庫、《美國體能雜志》、中國知網(wǎng)及其他相關(guān)網(wǎng)站進(jìn)行了相關(guān)文獻(xiàn)資料的檢索和篩選，梳理了近40多年來國外對末端釋放訓(xùn)練相關(guān)研究文獻(xiàn)，另外，觀看和整理了國外訓(xùn)練專家體能講座的視頻和講義，以此為本研究提供理論基礎(chǔ)和參考依據(jù)。將文獻(xiàn)檢索的起止時(shí)間設(shè)為1970年1月1日～2014年4月，以 “ballistic training”、“ballistic resistance training”為檢索關(guān)鍵詞，得到共1 072條檢索結(jié)果。通過對上述檢索結(jié)果的梳理和篩選，總計(jì)查閱文獻(xiàn)總量70余篇，參考文獻(xiàn)43篇，其中，近8年的文獻(xiàn)14篇，會議講義9份。

2.2 專家訪談

研究者就末端釋放訓(xùn)練的相關(guān)問題對北京體育大學(xué)體能訓(xùn)練研習(xí)班聘請的專家、國際知名體能訓(xùn)練專家、前美國體能協(xié)會（NSCA）主席Hoffman教授和北京體育大學(xué)體能訓(xùn)練專家李春雷副教授以及第4屆北京體能年會聘請的專家Newton教授做了現(xiàn)場訪談。專家們對這種訓(xùn)練方法的見解和觀點(diǎn)對本研究有重要的參考價(jià)值。

3 末端釋放訓(xùn)練產(chǎn)生的背景

3.1 傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練的局限性

1.在運(yùn)動過程中，大多數(shù)動作需要肌肉在較短的時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出高水平的爆發(fā)，比如投擲、跳躍、加速沖刺等。一般情況下，力量和爆發(fā)力存在著線性關(guān)系，最大力量是擁有高水平爆發(fā)力的重要前提，沒有較高的力量水平，運(yùn)動員就不會擁有較高的爆發(fā)力［19］。傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練已經(jīng)被證明能夠增加專項(xiàng)運(yùn)動的最大爆發(fā)力的輸出水平［21］，但是，這種相對慢速的訓(xùn)練所帶來的最大爆發(fā)力的增加，多見于那些較低或中等訓(xùn)練水平的運(yùn)動員以及多數(shù)運(yùn)動員的早期訓(xùn)練階段。對于那些經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀運(yùn)動員來講，盡管這種訓(xùn)練在維持最大力量水平上仍然是十分有益的，但是，隨著運(yùn)動員力量水平的增加，它所帶來的最大力量和最大爆發(fā)力的增加效果卻是微弱的［10，19，40］。此外，還 有研究表明，通過大重量慢速抗阻訓(xùn)練所提高的最大力量在高速運(yùn)動中并不能很好地表現(xiàn)出來［11］。

2.傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練本身具有減速特性，這是由于主動肌激活水平的下降以及拮抗肌興奮性增高而產(chǎn)生的使負(fù)重減速并停止的結(jié)果［27］，即使運(yùn)用較輕的負(fù)荷或使運(yùn)動員主動爆發(fā)式地完成訓(xùn)練動作，這種訓(xùn)練本身的減速特性也是不可避免的。已有研究表明［30］，運(yùn)動員在傳統(tǒng)的臥推中爆發(fā)式地推舉較輕的重量（45%1RM），所產(chǎn)生的動作速度、力量輸出和肌肉的激活程度相比末端釋放式臥推也都會下降（圖2）。還有研究表明，在傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練中，當(dāng)負(fù)重為1RM時(shí)，減速階段占整個(gè)向心收縮過程的24%；如果使用更輕的負(fù)重如80%1RM，那么，減速階段比例就會增加至向心收縮過程的52%，甚至當(dāng)運(yùn)動員進(jìn)行更小強(qiáng)度的抗阻訓(xùn)練時(shí)，也要花更多的時(shí)間來減速［8］。由于這種減速特性，訓(xùn)練中的動作速度會低于實(shí)際比賽中的動作速度，不能滿足速度的專項(xiàng)性需求，而導(dǎo)致訓(xùn)練效果向?qū)ｍ?xiàng)成績的轉(zhuǎn)換下降。但是，如果運(yùn)動員能使訓(xùn)練動作在整個(gè)運(yùn)動范圍內(nèi)保持加速并最終將杠鈴釋放，訓(xùn)練中的減速階段的問題就能被解決，這樣的訓(xùn)練對于發(fā)展爆發(fā)力或許具有更好的潛在優(yōu)勢［15］。

圖2 傳統(tǒng)臥推和末端釋放式臥推的速度、力量曲線和相關(guān)肌群的肌電活動及杠鈴桿的相對位置示意圖Figure 2. The Velocity and Force Profiles，EMG of Activity of Relevant Muscles and the Relative Position of the Bar

3.2 訓(xùn)練中的“適應(yīng)窗口”

Vladimir等人［38］認(rèn)為，可以通過增加最大力量和發(fā)展力量提高速率（RFD）來減小爆發(fā)力量赤字（ESD）兩種途徑來增加最大爆發(fā)力（圖3）。前者通過使用大于80%1RM的大負(fù)重增加快肌纖維的募集來實(shí)現(xiàn)，后者通過使用30%～35%1RM的輕負(fù)重提高快肌纖維的放電頻率來實(shí)現(xiàn)［36］。

通常，人們試圖通過傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練增加最大力量來提高最大爆發(fā)力，而這對于訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀運(yùn)動員來講，訓(xùn)練效果并不十分明顯，適應(yīng)窗口理論很好地解釋了這一現(xiàn)象。該理論認(rèn)為“適應(yīng)窗口”反映了人體對訓(xùn)練適應(yīng)的潛能，認(rèn)為每個(gè)訓(xùn)練個(gè)體的專項(xiàng)神經(jīng)肌肉特性影響著他的最大爆發(fā)力所能達(dá)到的潛在程度，這種神經(jīng)肌肉特性受到多種因素影響，如慢速力量、快速力量、力量提高速率、拉長—縮短周期和肌內(nèi)、肌間的協(xié)調(diào)及技術(shù)等（圖4）［29］。當(dāng)運(yùn)動員充分發(fā)展了上述某種因素后，該因素所對應(yīng)的神經(jīng)肌肉特性同樣也會得到充分發(fā)展，此時(shí)該因素所能提高最大爆發(fā)力的潛能則會降低，相應(yīng)的“適應(yīng)窗口”也會逐漸減小，所以，為了長期有效地發(fā)展爆發(fā)力，需要發(fā)展其他更具有潛能的因素［30］。因此，當(dāng)運(yùn)動員的力量達(dá)到較高水平時(shí)可以通過力量提高速率來增加爆發(fā)力。

力量提高速率是指等長收縮條件下力量——時(shí)間關(guān)系曲線的斜率，用來評價(jià)肌肉快速產(chǎn)生力量的能力（圖5）［1］。當(dāng)力量水平達(dá)到較高水平時(shí)，影響最大爆發(fā)力的主要是產(chǎn)生力量的時(shí)間。通常在爆發(fā)性的運(yùn)動中，完成動作的時(shí)間一般不會超過300ms，而發(fā)揮最大力量的時(shí)間多在400ms以上［11］，運(yùn)動員沒有充足的時(shí)間去發(fā)揮最大力量，因此，力量提高速率就成為影響運(yùn)動表現(xiàn)的關(guān)鍵因素。可以看出，發(fā)展力量提高速率是提高優(yōu)秀運(yùn)動員的最大爆發(fā)力水平的有效途徑，而傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練在一定程度上并不能有效地發(fā)展力量提高速率。

圖3 爆發(fā)力量赤字示意圖Figure 3. The Explosive Strength Deficit

圖4 爆發(fā)力“適應(yīng)窗口”示意圖Figure 4. Window of Adaptation

圖5 力量－時(shí)間關(guān)系曲線及力量提高速率示意圖Figure 5. The Force－Time Relation Curve and Rate of Force Development

4 末端釋放訓(xùn)練的特點(diǎn)和作用

4.1 末端釋放訓(xùn)練的特點(diǎn)

末端釋放訓(xùn)練之所以能有效地增加最大爆發(fā)力源于這種訓(xùn)練的特點(diǎn)。一是動作簡潔迅速，更加符合專項(xiàng)動作特征。二是在整個(gè)運(yùn)動范圍中都需要加速［41］。末端釋放訓(xùn)練不需要通過減速來使負(fù)重停止，這是區(qū)別于傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練以及奧林匹克式舉重的主要不同點(diǎn)。三是在運(yùn)動末端將負(fù)重釋放［41］，正是這種末端的釋放才使得負(fù)荷重量在整個(gè)運(yùn)動范圍內(nèi)全程加速，避免了傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練中的減速階段。四是需要能產(chǎn)生最大爆發(fā)力的最佳負(fù)荷。產(chǎn)生最大爆發(fā)力的能力不僅取決于運(yùn)動的類型而且還和運(yùn)動中的負(fù)荷有關(guān)，通常能使運(yùn)動員在專項(xiàng)運(yùn)動中產(chǎn)生最大爆發(fā)力的負(fù)荷被視為最佳負(fù)荷［17］。

4.2 末端釋放訓(xùn)練的作用

末端釋放訓(xùn)練需要運(yùn)動員在短時(shí)間內(nèi)盡可能地發(fā)揮更多的力量并將加速的負(fù)重拋出，通常被用來發(fā)展運(yùn)動員的最大爆發(fā)力，訓(xùn)練水平較低或訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)豐富的運(yùn)動員都可以將其運(yùn)用到爆發(fā)力訓(xùn)練中［18，26，29］。有研究已經(jīng)證明了末端釋放訓(xùn)練在提高最大爆發(fā)力以及與最大爆發(fā)力相關(guān)的運(yùn)動能力如沖刺能力、跳的能力、靈敏能力、投擲等的積極作用［5，12，17，24，25，41，42］。 例如 ，末端爆發(fā)力釋放訓(xùn)練使非優(yōu)秀運(yùn)動員的原地縱跳高度和助跑起跳高度顯著地提高了7.9%和5.8%［29］，使優(yōu)秀排球運(yùn)動員縱跳摸高成績提高了6%［26］，能夠增加棒球運(yùn)動員軀干旋轉(zhuǎn)力量以及髖—軀干—手臂力量的傳遞等［33］。

5 末端釋放訓(xùn)練的生理機(jī)制

運(yùn)動員發(fā)揮最大爆發(fā)力不僅受到肌肉力學(xué)和形態(tài)因素影響，而且，也會受到神經(jīng)因素和肌肉環(huán)境因素的制約（圖6），末端釋放訓(xùn)練可能也是通過影響上述的某些因素來影響最大爆發(fā)力的。雖然已有研究對末端釋放訓(xùn)練的機(jī)制做出了相關(guān)闡述，但是尚未達(dá)成統(tǒng)一的結(jié)論。

圖6 最大爆發(fā)力的影響因素示意圖Figure 6. The Factors Influencing the Maximal Power

在肌肉的力學(xué)因素方面，Wilson等人［41］表示，末端訓(xùn)練能夠提高運(yùn)動員的跑動速度，其機(jī)制是這種訓(xùn)練采用的較輕重量產(chǎn)生了專項(xiàng)速度訓(xùn)練效應(yīng)。他們認(rèn)為，訓(xùn)練的動作速度和模式越接近實(shí)際的比賽動作，訓(xùn)練效果向運(yùn)動表現(xiàn)的轉(zhuǎn)化就越大。這種結(jié)論可用力量－速度曲線來解釋（圖7），隨著肌肉收縮速度的增加，肌肉所產(chǎn)生的力量會降低；同樣，當(dāng)在運(yùn)動中發(fā)揮足夠大的力量時(shí)，肌肉收縮速度也會必然下降。爆發(fā)力在次最大力量和速度的時(shí)候才能獲得最大值［28］，正如Vladimir等人所認(rèn)為的那樣，最大爆發(fā)力的發(fā)揮需要力量和速度的最佳值的組合，當(dāng)在最大速度的1／3和最大力量的1／2時(shí)，爆發(fā)力才能達(dá)到峰值水平［38］。因此，可能正是這種最佳值的組合才使得末端釋放訓(xùn)練中的動作速度和肌肉收縮力量接近專項(xiàng)動作需要而產(chǎn)生了良好的訓(xùn)練適應(yīng)。此外，拉長—縮短周期的優(yōu)化作用在末端釋放訓(xùn)練中也發(fā)揮著有重要作用［5，27，29］。

圖7 力量和速度及爆發(fā)力的關(guān)系曲線示意圖Figure 7. The Relation of Force，Speed and Power Curve

在肌肉形態(tài)學(xué)方面，Zaras等人［43］從肌纖維類型的適應(yīng)性解釋了末端釋放訓(xùn)練對投擲能力的影響，認(rèn)為雖然6周的力量訓(xùn)練和末端釋放訓(xùn)練都使鉛球運(yùn)動員的投擲距離、峰值爆發(fā)力和力量有所提高，但是，前者降低了ⅡX肌纖維的比例，而后者的ⅡX肌纖維的比例仍然維持在訓(xùn)練之前的水平且橫斷面積增加了36%。

在神經(jīng)因素方面，有研究從運(yùn)動單位的募集、放電頻率和同步興奮等方面對末端釋放訓(xùn)練的機(jī)制做出了解釋。Sale等人［31］認(rèn)為，末端釋放訓(xùn)練下產(chǎn)生的積極適應(yīng)可能和神經(jīng)激活模式改變，如運(yùn)動單位募集時(shí)的閾值降低、運(yùn)動單位放電頻率的增加和同步興奮等有關(guān)，但是這些研究多是在等長收縮和單關(guān)節(jié)運(yùn)動條件下進(jìn)行的，這與實(shí)際運(yùn)動中多關(guān)節(jié)參與的動態(tài)運(yùn)動模式并不相符。他們還做了另外一項(xiàng)研究，認(rèn)為運(yùn)動單位對訓(xùn)練產(chǎn)生的適應(yīng)主要體現(xiàn)在運(yùn)動單位募集數(shù)量的增加和高閾值的運(yùn)動單位優(yōu)先募集，這證實(shí)了末端釋放訓(xùn)練能夠增加最大爆發(fā)力在很大程度上和高閾值運(yùn)動單位優(yōu)先激活有關(guān)［17，31］的論斷。另外，α運(yùn)動神經(jīng)元向肌纖維傳遞神經(jīng)沖動頻率即運(yùn)動單位放電頻率的增加能夠增加肌肉力量提高速率［29］，進(jìn)而影響最大爆發(fā)力。此外，Van等人［37］表明，末端釋放訓(xùn)練中，運(yùn)動單位能在整個(gè)動作范圍內(nèi)始終保持較高的放電頻率，并且，在動作的開始階段出現(xiàn)較多的雙峰放電。還有研究認(rèn)為，末端釋放訓(xùn)練的機(jī)制可能和肌肉間協(xié)調(diào)性的改善有關(guān)［26，31］。肌肉間的協(xié)調(diào)性指運(yùn)動中的主動肌、協(xié)同肌和拮抗肌的適當(dāng)激活。為了高效運(yùn)動，主動肌的激活需要提高協(xié)同肌的興奮性和降低拮抗肌的同步收縮加以補(bǔ)充，只有三者的協(xié)調(diào)配合才能在運(yùn)動方向上產(chǎn)生最大可能的力量［31］，Mcbride等人［24］表示，正是這種肌肉間的協(xié)調(diào)使得末端釋放訓(xùn)練能夠產(chǎn)生最大爆發(fā)力。由此可看出，末端釋放訓(xùn)練產(chǎn)生的神經(jīng)方面的適應(yīng)包括肌肉內(nèi)和肌肉間的協(xié)調(diào)，前者表現(xiàn)在運(yùn)動單位的募集、神經(jīng)激活速率、運(yùn)動單位的同步興奮等；后者表現(xiàn)在協(xié)同肌的激活作用和拮抗肌的協(xié)同收縮［17］。這些神經(jīng)適應(yīng)會對力量提高速率的增加產(chǎn)生積極的影響作用，而力量提高速率增加的直接表現(xiàn)就是最大爆發(fā)力的提高［28］。

6 末端釋放訓(xùn)練的訓(xùn)練學(xué)因素

6.1 末端釋放訓(xùn)練負(fù)荷強(qiáng)度

發(fā)揮最大爆發(fā)力的能力不僅取決于運(yùn)動的類型，而且，還和運(yùn)動中的負(fù)荷強(qiáng)度有關(guān)。爆發(fā)力訓(xùn)練使用的負(fù)荷強(qiáng)度影響著運(yùn)動員的運(yùn)動表現(xiàn)以及相應(yīng)的生理適應(yīng)［41］。通常，在訓(xùn)練中使用大負(fù)荷強(qiáng)度的力量訓(xùn)練能夠提高肌肉最大隨意等長收縮力量，而對力量提高速率影響較??；使用需盡最大努力且爆發(fā)性的中負(fù)荷強(qiáng)度訓(xùn)練能夠增加力量提高速率，而對肌肉最大隨意等長收縮力量僅有微弱的影響［7，26］。末端釋放訓(xùn)練的最佳負(fù)荷強(qiáng)度至今尚未得到統(tǒng)一，有研究表明，末端釋放訓(xùn)練的適宜負(fù)荷強(qiáng)度為0～50%1RM［28］或 0、15% ～60%1RM［24］或 0～80%1RM［5］，Pru等人［28］認(rèn)為，大于80%1RM 的大負(fù)荷強(qiáng)度和小于60%1RM的小負(fù)荷強(qiáng)度都會對影響爆發(fā)力的相關(guān)因素產(chǎn)生特定的影響。因此，應(yīng)該根據(jù)運(yùn)動項(xiàng)目特征和需要來確定末端釋放訓(xùn)練的最佳負(fù)荷強(qiáng)度。

就大負(fù)荷強(qiáng)度而言，由于肌肉收縮的力學(xué)因素（力量—速度關(guān)系），以及一定范圍內(nèi)力量和爆發(fā)力的正相關(guān)關(guān)系［41］，運(yùn)用大于或等于80%1RM的負(fù)荷強(qiáng)度的慢速訓(xùn)練能增加最大力量，同時(shí)也會伴隨著最大爆發(fā)力的增加。此外，運(yùn)動單位募集的大小原則表明，支配快肌纖維的高閾值運(yùn)動單位只有在那些需要接近最大力量輸出的練習(xí)中才能被募集［32］?？梢钥闯觯瑐鹘y(tǒng)的抗阻力量訓(xùn)練或者是大負(fù)荷強(qiáng)度爆發(fā)力訓(xùn)練如大負(fù)荷強(qiáng)度的末端釋放訓(xùn)練是能夠提高最大爆發(fā)力的。通常，大重量的末端釋放訓(xùn)練以及奧林匹克式舉重訓(xùn)練被認(rèn)為更適合那些需要高爆發(fā)力且對抗負(fù)荷強(qiáng)度較大的運(yùn)動項(xiàng)目［29］，例如摔跤、美式橄欖球等。

就輕負(fù)荷強(qiáng)度而言，在末端釋放訓(xùn)練中使用0～60%1RM的輕負(fù)荷強(qiáng)度來訓(xùn)練爆發(fā)力較為常見，這種訓(xùn)練允許運(yùn)動員運(yùn)用與實(shí)際比賽時(shí)相近的動作速度進(jìn)行訓(xùn)練，滿足了高水平力量提高速率和爆發(fā)力輸出的需求［24，41］。已有研究表明，低負(fù)荷強(qiáng)度的末端釋放訓(xùn)練能夠增加專項(xiàng)運(yùn)動中最大爆發(fā)力的輸出水平，提高運(yùn)動員的運(yùn)動表現(xiàn)，比如跳 、沖刺和靈敏能力［5，23，25，42］。 還有研究表明 ，在相同訓(xùn)練動作當(dāng)中運(yùn)用輕重量的末端釋放訓(xùn)練比大重量的末端釋放訓(xùn)練更能夠表現(xiàn)出較高水平的神經(jīng)激活速率和肌肉間協(xié)調(diào)的適應(yīng)，產(chǎn)生更高的動作速度和力量提高速率而不會引起肌肉的肥大［39］，更具有能提高最大爆發(fā)力的潛力［5，18，20，24］。 因此 ，輕重量的末端釋放訓(xùn)練通常比較適合那些需要在快速對抗較小外部阻力中產(chǎn)生較高爆發(fā)力的運(yùn)動項(xiàng)目，比如沖刺跑、投擲等［17］。

就組合負(fù)荷強(qiáng)度而言，通常低負(fù)荷強(qiáng)度的爆發(fā)力訓(xùn)練能夠增加肌肉在力量—速度曲線中高速度區(qū)域中的表現(xiàn)，而高負(fù)荷強(qiáng)度的爆發(fā)力訓(xùn)練則會增加肌肉在力量—速度曲線中高力量區(qū)域中的表現(xiàn)（圖7）。因此，在爆發(fā)力訓(xùn)練中運(yùn)用不同負(fù)荷組合的理論基礎(chǔ)就是以整個(gè)力量—速度曲線為訓(xùn)練的目標(biāo)，提高爆發(fā)力在整個(gè)曲線區(qū)域中的輸出水平［16，35］。所以，在爆發(fā)力訓(xùn)練中，使用組合負(fù)荷重量比單獨(dú)使用大或輕負(fù)荷重量更能夠全面地提高爆發(fā)力及其向運(yùn)動表現(xiàn)的轉(zhuǎn)化［34］。有研究證實(shí)，85%～98%1RM 的力量訓(xùn)練結(jié)合60%～70%1RM的末端釋放訓(xùn)練對峰值力量有積極影響，而結(jié)合15%～30%1RM的末端釋放訓(xùn)練則有利于峰值速度的增加，這兩種組合方式都能使縱跳的峰值爆發(fā)力增加［6］。

6.2 末端釋放訓(xùn)練的速度特異性

為了能夠產(chǎn)生較大的訓(xùn)練適應(yīng)，抗阻訓(xùn)練的動作速度應(yīng)該符合實(shí)際或接近專項(xiàng)動作速度，在一定負(fù)荷下，只有符合專項(xiàng)速度的力量訓(xùn)練才能增加力量提高速率，提高神經(jīng)激活頻率，進(jìn)而產(chǎn)生較大的爆發(fā)力［1］。研究證明，在那些需要較高的動作速度的運(yùn)動項(xiàng)目中，高速的抗阻訓(xùn)練比低速的抗阻訓(xùn)練更能在高速運(yùn)動當(dāng)中產(chǎn)生較大的力量和爆發(fā)力。例如，使用負(fù)荷為80%1RM慢速蹲跳訓(xùn)練能夠提高低速或中速運(yùn)動的表現(xiàn)，而對高速度的運(yùn)動表現(xiàn)如沖刺跑沒有顯著影響；使用負(fù)荷為30%1RM快速蹲跳訓(xùn)練則能夠顯著提高低速、中速和高速運(yùn)動的爆發(fā)力［24］。因此，在末端釋放訓(xùn)練中，應(yīng)盡量使用實(shí)際或接近專項(xiàng)動作的速度來訓(xùn)練。

并非所有的末端釋放訓(xùn)練都會符合專項(xiàng)動作速度，因?yàn)楫?dāng)負(fù)荷較大時(shí)，訓(xùn)練的動作速度必然會下降。Behm［2］表示，這時(shí)應(yīng)該使運(yùn)動員采用主動且爆發(fā)性的發(fā)力方式來訓(xùn)練，因?yàn)?，無論負(fù)荷強(qiáng)度的大小或者是否在訓(xùn)練中運(yùn)用實(shí)際的動作速度，在訓(xùn)練爆發(fā)力的過程中運(yùn)用主動且爆發(fā)性的發(fā)力方式在很大程度上都對訓(xùn)練效果產(chǎn)生積極影響。

6.3 末端釋放訓(xùn)練與其他訓(xùn)練方式的復(fù)合訓(xùn)練

發(fā)揮最大爆發(fā)力的能力受個(gè)人的力量水平影響，加強(qiáng)和維持最大力量對于長期發(fā)展爆發(fā)力十分必要。傳統(tǒng)的大重量的抗阻訓(xùn)練是運(yùn)動員訓(xùn)練內(nèi)容中的主要組成部分，為了最大化地使訓(xùn)練效應(yīng)向運(yùn)動表現(xiàn)轉(zhuǎn)化，爆發(fā)力訓(xùn)練必須結(jié)合運(yùn)動專項(xiàng)本身，符合專項(xiàng)動作模式和速度的要求。由于末端釋放訓(xùn)練的動作形式和動作速度都與運(yùn)動專項(xiàng)較為接近，所以在傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練基礎(chǔ)上加入末端釋放訓(xùn)練能夠有效地提高運(yùn)動中最大爆發(fā)力。

從力量訓(xùn)練的周期理論來講，力量周期訓(xùn)練包括肌肉肥大階段、最大力量和爆發(fā)力階段以及爆發(fā)力峰值階段。研究表明，經(jīng)過肌肉肥大階段和最大力量階段后再進(jìn)行爆發(fā)力訓(xùn)練所獲得的爆發(fā)力增長幅度要大于直接進(jìn)行爆發(fā)力訓(xùn)練階段爆發(fā)力提高的幅度。有研究已經(jīng)證明這點(diǎn)，如H?kkinen等人［9］認(rèn)為，在整個(gè)比賽期，如果女子排球運(yùn)動員超過5.5周不做大負(fù)荷的抗阻訓(xùn)練，只做爆發(fā)力訓(xùn)練，運(yùn)動員的最大力量和爆發(fā)力都會明顯下降。Jay［15］認(rèn)為，末端釋放訓(xùn)練應(yīng)該被運(yùn)用到傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練中的力量—爆發(fā)力階段和爆發(fā)力峰值階段，結(jié)合了傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練和快速伸縮復(fù)合訓(xùn)練的末端釋放訓(xùn)練可能是提高最大爆發(fā)力及運(yùn)動表現(xiàn)的最高效的訓(xùn)練方法。有研究證實(shí)，持續(xù)8周的末端釋放訓(xùn)練和傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練的復(fù)合訓(xùn)練要比單獨(dú)使用傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練的深蹲跳成績高13.6%［22］。

從預(yù)防損傷的角度來講，大負(fù)荷慢速的傳統(tǒng)抗阻訓(xùn)練使得骨骼肌系統(tǒng)發(fā)生適應(yīng)性改變，能為在爆發(fā)力訓(xùn)練階段身體承受較高力量和速度的沖擊做好充分準(zhǔn)備，因此，有必要將末端釋放訓(xùn)練和傳統(tǒng)的抗阻訓(xùn)練結(jié)合到一起使用。

6.4 末端釋放訓(xùn)練的訓(xùn)練器械

無或較輕負(fù)重的末端釋放訓(xùn)練如無負(fù)重蹲跳、拋實(shí)心球等并不存在太多的風(fēng)險(xiǎn)，但是在較大負(fù)重末端釋放訓(xùn)練中，由于重力的加速，器械在下降階段的回落速度非常迅速，具有巨大的沖擊力［17］。在沒有特定的訓(xùn)練設(shè)備的條件下，若將推出的重量再次接住，會對關(guān)節(jié)造成巨大的壓力，這是運(yùn)動員身體和常規(guī)器械本身所不能承受的，此時(shí)末端釋放訓(xùn)練具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)用特定的訓(xùn)練設(shè)備可以很好地避免這種風(fēng)險(xiǎn)。在末端釋放訓(xùn)練的初期，訓(xùn)練專家就針對這種訓(xùn)練中向心收縮之后的巨大離心負(fù)荷以及潛在的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)了專門的訓(xùn)練器械，比如利用帶有電磁減速裝置的器械能夠降低落地時(shí)61%的地面垂直沖擊力［30］。隨著對訓(xùn)練設(shè)備不斷地改進(jìn)，現(xiàn)在的末端釋放訓(xùn)練器械更具有安全性和有效性，比如Cormax爆發(fā)力訓(xùn)練器械采用的單向緩沖技術(shù)可在杠鈴上升階段無任何額外負(fù)荷，并在杠鈴下降階段提供了可調(diào)節(jié)的緩沖減速，不管是高翻、蹲跳，還是臥推，運(yùn)動員都能全程加速并將杠鈴拋出，而不用擔(dān)心離心負(fù)荷對身體的沖擊（圖8）。此外，這種訓(xùn)練設(shè)備配有爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)，能夠?qū)崟r(shí)反饋動作速度和爆發(fā)力，能對訓(xùn)練做到有效地監(jiān)控。

6.5 末端釋放訓(xùn)練中對爆發(fā)力和速度的實(shí)時(shí)評價(jià)與監(jiān)控

通常，研究者通過運(yùn)用多種有效的測試方法來檢測某種訓(xùn)練方法增加爆發(fā)力的影響效果，從簡單的縱跳測試、立定跳遠(yuǎn)測試、實(shí)心球測試等到復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)室測試，這些測試方法多是在訓(xùn)練之后測試，并不能有效地對訓(xùn)練中的爆發(fā)力或速度進(jìn)行實(shí)時(shí)測試。雖然末端釋放訓(xùn)練能夠有效地增加最大爆發(fā)力，但是，如果不能對運(yùn)動員訓(xùn)練時(shí)每次動作的功率和速度進(jìn)行有效地監(jiān)測，即使在訓(xùn)練后爆發(fā)力有所增加，運(yùn)動員也可能做了過多的無效訓(xùn)練。因此，對訓(xùn)練的實(shí)時(shí)評價(jià)和監(jiān)測對訓(xùn)練的效率的提升是十分必要的。目前，有研究者發(fā)明了更為便攜的爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)，如Tendo Unit系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)測量訓(xùn)練動作的平均速度、峰值速度、平均功率和峰值功率，可以掛在訓(xùn)練器械和運(yùn)動員身上（圖9）。這種設(shè)備能提供客觀的訓(xùn)練反饋，這種設(shè)備能提供客觀的實(shí)時(shí)訓(xùn)練反饋，既能保證訓(xùn)練的有效性，又能避免過度訓(xùn)練的發(fā)生。因此，在末端釋放訓(xùn)練中若能有效使用爆發(fā)力和速度反饋系統(tǒng)，則將會大大提高這種方法的訓(xùn)練效率。

圖8 Cormax爆發(fā)力訓(xùn)練器械示意圖Figure 8. Cormax Power Training Equipment

圖9 Tendo Unit爆發(fā)力和速度反饋系統(tǒng)示意圖Figure 9. Tendo Unit System

7 結(jié)論與展望

7.1 結(jié)論

末端釋放訓(xùn)練是在傳統(tǒng)力量訓(xùn)練的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，具有全程加速并將負(fù)重拋出，更加符合專項(xiàng)化的特點(diǎn)，能夠有效地促進(jìn)訓(xùn)練效應(yīng)向運(yùn)動表現(xiàn)轉(zhuǎn)化。末端釋放訓(xùn)練的生理機(jī)制并不十分明確，神經(jīng)方面如運(yùn)動單位的募集、高閾值運(yùn)動單位的優(yōu)先募集、神經(jīng)的激活、肌肉間的協(xié)調(diào)的優(yōu)化等的適應(yīng)性改變對這種訓(xùn)練的機(jī)制有重要的影響。這種訓(xùn)練的負(fù)荷強(qiáng)度尚不明確，要根據(jù)運(yùn)動項(xiàng)目特征以及運(yùn)動員力量水平和訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)來確定該訓(xùn)練的最佳負(fù)荷強(qiáng)度，同時(shí)，應(yīng)盡量使用實(shí)際或接近專項(xiàng)動作速度來訓(xùn)練，應(yīng)結(jié)合其他力量或爆發(fā)力訓(xùn)練方法來全面發(fā)展整體力量素質(zhì)；利用現(xiàn)代化的末端釋放訓(xùn)練器械并結(jié)合爆發(fā)力和速度反饋系統(tǒng)能夠保證訓(xùn)練的安全和效率。

7.2 展望

對不同運(yùn)動項(xiàng)目進(jìn)行末端釋放訓(xùn)練時(shí)的最佳負(fù)荷強(qiáng)度，末端釋放訓(xùn)練與其他力量訓(xùn)練方法的有效結(jié)合以及末端釋放訓(xùn)練效率的實(shí)時(shí)監(jiān)控等方面是未來該領(lǐng)域研究的方向，應(yīng)加強(qiáng)這些方面的科研和實(shí)踐，最終使這種訓(xùn)練方法得以完善。

［1］AAGAARD P，SIMONSEN E B，ANDERSEN J L，et al.Increased rate of force development and neural drive of human skeletal muscle following resistance training［J］.J Appl Phys，2002，（4）：1318－1326.

［2］BEHM D G，SALE D G.Intended rather than actual movement velocity determines velocity－specific training response［J］.J Appl Phys，1993，（1）：359－368.

［3］BROWN M E，MAYHWE，BOLEACH L W.Effect of plyometric training on vertical jump performance in high school basketball players［J］.J Sport Med Phys Fitn，1986，26（1）：1－4.

［4］CHANNELL B T，BARFIELD J P.Effect of Olympic and traditional resistance training on vertical jump improvement in high school boys［J］.J Strength Cond Res，2008，22（5）：1522－1527.

［5］CORMIE P，MCCAULLEY G O，MCBRIDE J M.Power versus strength power jump squat training：influence on the load－power relationship［J］.Med Sci Sports Exe，2007，39（6）：996－1003.

［6］DANIEL M，NICHOLAS G，MICHAEL M.Effects of complex strength and ballistic training on maximum strength，sprint ability and force－velocity－power profiles of semi－professional rugby union players［J］.J Aus Strength Cond，2014，22（1）：17－30.

［7］DUCHATEAU J，HAINAUT K.Isometric or dynamic training：differential effects on mechanical properties of a human muscle［J］.J Appl Phys Respir Environ Exe Phys，1984，56（2）：296－301.

［8］ELLIOTT B C，WILSON G J，KERR G K.A biomechanical analysis of the sticking region in the bench press［J］.Med Sci Sports Exe，1989，21（4）：450－462.

［9］H?KKINEN K.Changes in physical fitness profile in female volleyball players during the competitive season［J］.J Sports Med Phys Fitn，1993，33（3）：223－232.

［10］HAKKINEN K.Neuromuscular and hormonal adaptations during strength and power training.A review［J］.J Sports Med Phys Fitn，1989，29（1）：9－26.

［11］HAKKINEN K，KOMI P V.Changes in electrical and mechanical behavior of leg extensor muscles during heavy resistance strength training［J］.Scand J Sports Sci，1985，7（2）：55－64.

［12］HARRIS N K，CRONIN J B，HOPKINS W G，et al.Squat jump training at maximal power loads vs.heavy loads：effect on sprint ability［J］.J Strength Cond Res，2008，22（6）：1742－1749.

［13］HILL A V.The heat of shortening and dynamic constants of muscle［J］.Proc R Soc Lond B Biol Sci，1938，（843）：136－195.

［14］HOFFMAN J R，COOPER J，WENDELL M，et al.Comparison of Olympic vs.traditional power lifting training programs in football players［J］.J Strength Cond Res，2004，18（1）：129－135.

［15］JAY H.Power training for elite athletes［M］.Beijing：Beijing Sport University Strength and Conditioning Seminar，2014：10.

［16］JONES K，BISHOP P，HUNTER G，et al.The effects of varying resistance training loads on intermediate and high velocity specific adaptations［J］.J Strength Cond Res，2001，15（3）：349－356.

［17］KAWAMORI N，HAFF G G.The optimal training load for the development of muscular power［J］.J Strength Cond Res，2004，18（3）：675－684.

［18］KANEKO M，F(xiàn)UCHIMOTO T，TOJI H，et al.Training effect of different loads on the force－velocity relationship and mechanical power output in human muscle［J］.Scand J Med Sci Sports，1983，5（2）：50－55.

［19］KRAEMER W J，NEWTON R U.Training for muscular power［J］.Phys Med Rehabil Clin N Am，2000，11（2）：341－368.

［20］KYROLIIINEN H，AVELA J，MCBRIDE J M，et al.Effects of power training on muscle structure and neuromuscular performance［J］.Scand J Med Sci Sports，2005，15（I）：58－64.

［21］LAMAS L，AOKI M S，UGRINOWITSCH C，et al.Expression of genes related to muscle plasticity after strength and power training regimens［J］.Scand J Med Sci Sports，2010，20（2）：216－225.

［22］MANGINE G T，RATAMESS N A，HOFFMAN J R，et al.The effects of combined ballistic and heavy resistance training on maximal lower－and upper－body strength in recreationally trained men［J］.J Strength Cond Res，2008，22（1）：132－139.

［23］MATAVULJ D，KUKOLJ M，UGARKOVIC D，et al.Effects of plyometric training on jumping performance in junior basketball players［J］.Sports Med Phys Fitn，2001，41（2）：159－164.

［24］MCBRIDE J M，TRIPLETT M T，DAVIE A，et al.The effect of heavy－vs.light－load jump squats on the development of strength power and speed［J］.J Strength Cond Res，2002，16（1）：75－82.

［25］NEWTON R U，ROGERS R A，BOLEK J S，et al.Four weeks of optimal load ballistic resistance training at the end of season attenuate declining jump performance of women volleyball players［J］.J Strength Cond Res，2006，20（4）：955－961.

［26］NEWTON R U，KRAMER W J，HAKKINEN K.Effects of ballistic training on preseason preparation of elite volleyball players［J］.Med Sci Sports Exe，1999，31（2）：323－330.

［27］NEWTON R U，KRAEMER W J，HAKKINEN K，et al.Kinematics，kinetics，and muscle activation during explosive upper body movements［J］.J Appl Biomechanics，1996，12（1）：31－43.

［28］PRU C，MICHAEL R M，ROBERT U N.Developing maximal neuromuscular power part 2－Training considerations for improving maximal power production［J］.Sports Med，2011：41（2）：125－146.

［29］PRU C，MICHAEL R M，ROBERT U N.Developing maximal neuromuscular power：Part 1－Biological basis of maximal power production［J］.Sports Med，2011，41（1）：17－38.

［30］ROBERT U N.Expression and development of maximal muscle power［D］.USA：Southern Cross University，1997：70－74.

［31］SALE D G.Neural adaptation to resistance training［J］.Med Sci Sports Exe，1988，20（5Suppl）：S135－145.

［32］SALE D G.Influence of exercise and training on motor unit activation［J］.Exe Sport Sci Rev，1987，15：95－151.

［33］SZYMANSKI D J，SZYMANSKI J M，BRADFORD T J，et al.Effect of twelve weeks of medicine ball training on high school baseball players［J］.J Strength Cond Res，2007，21（3）：894－901.

［34］TOJI H，KANEKO M.Effect of multiple load training on the force－velocity relationship［J］.J Strength Cond Res，2004，18（4）：792－795.

［35］TUDOR O B，GREGORY H.Periodization theory and methodology of training 5th edition［M］.Human Kinetics，2009：260－284.

［36］TUDOR O B，MICHAEL C C.Periodization training for sports 2nd edition［M］.Human Kinetics，2004：188－190.

［37］VAN C M，DUCHATEAU J，HAINAUT K.Changes in single motor unit behavior contribute to the increase in contraction speed after dynamic training in humans［J］.J Phys，1998，513（1）：295－305.

［38］VLADIMIR M Z，WILLIAM J K.Science and practice of strength training 2nd edition［M］.Human Kin，2005：26－33.

［39］WERNBOM M，AUGUSTSSON J，THOMEE R.The influence of frequency，intensity，volume and mode of strength training on whole muscle cross－sectional area in humans［J］.Sports Med，2007，37（3）：225－264.

［40］WILSON G，MURPHY A J，WALSHE A D.Performance benefits from weight and plyometric training：effects of initial strength level［J］.J Coaching Sport Sci，1997，2（1）：3－8.

［41］WILSON，NEWTON，MURPHY，et al.The optimal training load for the development of dynamic athletic performance［J］.Med Sci Sports Exe，1993，25（11）：1279－1286.

［42］WINCHESTER J B，MCBRIDE J M，MAHER M A，et al.Eight weeks of ballistic exercise improves power independently of changes in strength and muscle fiber type expression［J］.J Strength Cond Res，2008，22（6）：1728－1734.

［43］ZARAS N，SPENGOS K，METHENITIS S，et al.Effects of strength vs.ballistic－power training on throwing performance［J］.J Sports Sci Med，2013，12（1）：130－137.