易愛玲
《說“木葉”》探尋了“木葉”這個(gè)詞語在古詩詞中的特殊含義,由其起源談及其發(fā)展,并由此揭示了詩歌的暗示性問題。
作者認(rèn)為,“木葉”從概念上講就是“樹葉”,但古詩中鮮見“樹葉”,而“樹”“葉”都有單獨(dú)出現(xiàn),古人并非出于文字洗練的考慮,因?yàn)樽詮摹澳救~”一詞在屈原《九歌》中出現(xiàn)后就被歷代詩人反復(fù)運(yùn)用,并且成功衍生出“落木”一詞,“木葉”“落木”與“樹葉”的不同,關(guān)鍵在于“木”字。由此可見,在詩歌中,概念相同的詞語,也有可能在形象上大有區(qū)別。文章主體部分探討了“木”在形象上的兩個(gè)藝術(shù)特征:第一,“木”仿佛本身就含有落葉的因素。它有著一般“木頭”“木料”“木板”等影子,這使讀者更多地想到了樹干,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。第二,“木”還暗示了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤的,我們所習(xí)見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子。于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來了整個(gè)疏朗而清秋的氣息。至于“落木”,則比“木葉”顯得更加空闊,連“葉”這個(gè)字所保留的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
由此,我們可以知道“木葉”和“樹葉”在概念上是相同的,但在詩歌形象上有很大的不同。“樹葉”中“樹”與“葉”的形象之間不但不互相排斥,而且十分一致,它們都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想,因此“樹葉”可簡化為“葉”。而“木葉”中“木”具有一般“木頭”“木料”“木板”的影子,使人常想起樹干,很少會想到葉子,“葉”常被排斥在“木”的形象之外,“木”與“葉”的形象之間是不一致的。正如作者在文末總結(jié)所言:“‘木葉之與‘樹葉,不過是一字之差,‘木與‘樹在概念上原是相去無幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,這里的差別就幾乎是一字千里。”
說到底,作者寫這篇文章,除了闡釋“木葉”這個(gè)意象的特殊含義,還揭示了詩歌的暗示性問題。字詞的暗示性,區(qū)別于其概念義,所指的是概念以外的意義,如象征義、深層義、言外義等,這樣的意義是不確定的,有彈性的,是要依據(jù)上下文、整首詩來表達(dá)或理解的。我們鑒賞詩詞,應(yīng)善用聯(lián)想,抓住詩歌語言的暗示性這個(gè)特點(diǎn),去品味那些言外的微妙的意味。
“木葉”是古典詩歌中的一個(gè)意象,了解了其藝術(shù)特征后,對于我們閱讀有關(guān)它的詩歌非常有幫助。這也就告訴我們,在閱讀與理解詩歌作品時(shí),應(yīng)首先抓住詩歌中的意象,由意象特點(diǎn)聯(lián)想到意象所包蘊(yùn)的暗示內(nèi)容,再進(jìn)行聯(lián)想和分析,這樣我們就不難分析和把握作者的思想觀點(diǎn)、價(jià)值取向和整首詩歌的思想內(nèi)容了。那么,我們該如何把握并分析詩歌的意象呢?
了解意象是什么
意象是詩歌鑒賞中一個(gè)非常重要的概念,“意”指詩人的思想、情感等,“象”指物象、形象,意象就是物象與情感的組合,它已不再是一個(gè)單純的只具有概念義的物象,而是具有了暗示性的物象,它是凝聚了作者主觀感情的客觀物象,是詩人感情的載體。如“梧桐更兼細(xì)雨,到黃昏,點(diǎn)點(diǎn)滴滴”句,作者把“梧桐”“細(xì)雨”“黃昏”這三個(gè)意象組合在一起,傳達(dá)出一種孤獨(dú)悲凄與綿延不絕的愁情。我們在這里說的意象主要是指事物形象,即客觀物象。
熟悉典型傳統(tǒng)意象的象征意義
在中國古代詩歌中,詩人常用一些特定的意象來表達(dá)主旨思想及感情,這些意象代表了我們民族共同的情感體驗(yàn),被賦予了某種特定的內(nèi)涵,它們蘊(yùn)含的意義基本是固定的。熟悉這些傳統(tǒng)意象,有助于我們對詩歌的理解。如松、菊、梅、竹、蘭多用來表達(dá)心志的忠貞、品格的高尚;日落、夕陽、黃昏、落花、流水等意象往往代表生命的短暫、時(shí)光的流逝等;猿啼、杜鵑鳴叫都很悲凄,多用來表達(dá)哀怨、凄涼或思?xì)w的情思。當(dāng)我們讀的詩詞多了,積累的意象也會相應(yīng)增多,可以對所積累的意象進(jìn)行分類整理,將表現(xiàn)同一種思想感情的不同意象集中在一起記憶。如同是表達(dá)思鄉(xiāng)、思念親人之情的意象,有月亮(“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)”),有鴻雁(“云中誰寄錦書來,雁字回時(shí),月滿西樓”),有雙鯉(“蝶去鶯飛無處問,隔水高樓,望斷雙魚信”),有搗衣(“長安一片月,萬戶搗衣聲”)等。
抓住意象的特點(diǎn)去分析作者的思想情感
并不是所有的意象都有固定的象征意義,那么對于這類意象,我們要結(jié)合意象本身和作者的寫作背景去分析意象所表達(dá)的含義。如《望海潮》中“有三秋桂子,十里荷花”句,就選取“桂子”“荷花”兩個(gè)意象,把西湖以至整個(gè)杭州最美的特征概括出來,也表達(dá)了作者對杭州風(fēng)物的驚嘆、贊美與艷羨之情?!短靸羯场で锼肌分小翱萏?、老樹、昏鴉”等意象則共同描繪了一幅蒼涼蕭瑟的秋景圖,強(qiáng)化了作者孤寂痛楚、凄愴欲絕的思鄉(xiāng)情感。
注意整體閱讀
古詩詞中出現(xiàn)的意象一般不止一個(gè),而是多個(gè),且這些意象不是孤立的,是一個(gè)相互聯(lián)系的有機(jī)整體,是由顏色深淺、虛實(shí)、遠(yuǎn)近組成的一幅幅圖畫。我們需要把這些意象串聯(lián)起來,從而把握作者的情感脈絡(luò),如柳永《雨霖鈴》中用了“寒蟬”“長亭”“驟雨”“蘭舟”“煙波”“暮靄”“酒”“楊柳”“曉風(fēng)殘?jiān)隆钡纫幌盗幸庀?,敘寫了離別時(shí)的凄婉纏綿、離別后的孤苦凄涼。
古典詩詞含蓄蘊(yùn)藉,抒情性強(qiáng),都是通過意象來營造意境的,“一切景語皆情語”,這些意象的背后活動(dòng)著詩人的身影,表達(dá)著詩人的情感。我們也只有在準(zhǔn)確把握意象的基礎(chǔ)上,方可進(jìn)入詩人的心靈,悟出詩歌主旨!
[練習(xí)]
1. 閱讀下面一首宋詞,然后回答問題。
卜算子·黃州定慧院寓居作
蘇 軾
缺月掛疏桐,漏斷人初靜。誰見幽人獨(dú)往來?縹緲孤鴻影。 驚起卻回頭,有恨無人省。揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。
詞中所描繪的孤鴻的形象是怎樣的?
2. 閱讀下面的詩歌,然后回答問題。
早 發(fā)
羅 鄴
一點(diǎn)燈殘魯酒醒,已攜孤劍事離程。
愁看飛雪聞雞唱,獨(dú)向長空背雁行。
白草近關(guān)微有路,濁河連底凍無聲。
此中來往本迢遞,況是驅(qū)羸客塞城。
這首詩是如何表現(xiàn)“早發(fā)”之“早”的?請作簡要分析。
[參考答案]
1. 全詞刻畫了一個(gè)飄飛不定、驚恐不安、心懷幽恨、孤獨(dú)寂寞的孤鴻形象。(“孤鴻”是這首詞的主體意象,詞人還選用“缺月”“疏桐”“漏斷”“寒枝”“沙洲”等意象為孤鴻描繪了一個(gè)清冷蕭瑟的環(huán)境,用“獨(dú)”“孤”“驚”“恨”“不肯”“寂寞”“冷”等富有情態(tài)的字眼極寫孤鴻的神態(tài)和心理)
2. 這首借助典型意象來體現(xiàn)“早”。首聯(lián)“燈殘”表明天尚未明,但詩人已經(jīng)攜劍登程;頷聯(lián)“雞唱”表明天剛黎明時(shí)分,“獨(dú)”表明由于時(shí)間尚早,路上還沒有行人;頸聯(lián)“白草”“微有路”寫出晨霜猶在,草呈白色,光線尚暗,道路還看不分明;時(shí)間較早,氣溫低,“濁河”也因天寒而“凍無聲”。(本題屬于詩詞鑒賞中的“一字領(lǐng)全詩”的題型,全詩如何表現(xiàn)關(guān)鍵詞“早”,應(yīng)該在整體關(guān)照的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析)