石江偉,劉小溪,賈玉潔,孟 媛,于 濤,韓景獻(xiàn)
(天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,天津 300193)
天津市334例血管性癡呆患者中醫(yī)證候研究*
石江偉,劉小溪,賈玉潔,孟 媛,于 濤,韓景獻(xiàn)
(天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,天津 300193)
[目的]探討血管性癡呆的中醫(yī)證候分布。[方法]將334例血管性癡呆患者按照血管性癡呆辨證量表(SDSVD)做出證候診斷,并根據(jù)患者的證候要素及臟腑定位統(tǒng)計(jì)分析與上、中、下三焦的關(guān)系。[結(jié)果]中醫(yī)證候分布研究顯示,血管性癡呆患者存在不同程度的三焦證候,其中下焦證候的出現(xiàn)比率較高,且兩焦及三焦兼證較多。[結(jié)論]血管性癡呆并非單一因素引起,三焦氣化失司或?yàn)楸静】赡艿幕静C(jī)之一。
血管性癡呆;三焦氣化失司;中醫(yī)證候
隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),老年期癡呆越來(lái)越成為嚴(yán)重的社會(huì)公共衛(wèi)生問題。其中,血管性癡呆(VD)是指由各種腦血管?。–VD),包括梗死、出血和缺血相關(guān)性改變所致的癡呆綜合征[1]。隨著世界人口老齡化的發(fā)展及腦卒中發(fā)病率的升高,血管性癡呆的發(fā)生率亦有所升高,正日益受到人們的重視[2]。
中國(guó)目前已步入老齡化社會(huì),研究顯示,1964年中國(guó)60歲以上老年人群占總?cè)丝诘?.9%,1990年上升至8.6%,預(yù)計(jì)到2000年已達(dá)10%,到2050年將為4億人,平均每4個(gè)人中即有1個(gè)老年人[3]。1980—2011年間,中國(guó)社區(qū)≥55歲人群的VD患病率呈緩慢上升趨勢(shì)[4],中國(guó)2000—2009年癡呆的患病率為1.32%~10.25%[5]。有效的掌握血管性癡呆患者的中醫(yī)證候分布[6-7],有望通過(guò)早期預(yù)防和干預(yù)降低血管性癡呆的殘障情況[8],具有重要的公共衛(wèi)生學(xué)意義。
本研究分兩部分:第一部分以天津市和平區(qū)四面鐘街、體育館街2254名50-90歲老人為調(diào)查對(duì)象,進(jìn)行血管性癡呆的篩查,并小樣本統(tǒng)計(jì)分析該街區(qū)血管性癡呆的患病率;第二部分將血管性癡呆患者按照血管性癡呆辨證量表(SDSVD)做出證候診斷,并根據(jù)患者的證候要素及臟腑定位統(tǒng)計(jì)分析與上、中、下三焦的關(guān)系,以期進(jìn)一步探討本病的病機(jī)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 在天津市和平區(qū)四面鐘醫(yī)院慢性病防治組配合下,以天津市和平區(qū)四面鐘街、體育館街社區(qū)年齡在50~90歲人群進(jìn)行調(diào)查走訪,共走訪2 254人。其中男性1 083人,女性1 171人。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合血管性癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)符合多發(fā)梗塞性癡呆或皮質(zhì)下動(dòng)脈硬化性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)。3)Folstein簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查(MMSE)評(píng)分≤26分(中學(xué)以上),≤22分(小學(xué)程度),≤19分(文盲)。4)Hachinski缺血量表(HIS)評(píng)分≥7分。5)漢密爾頓抑郁量表≤17分。6)對(duì)本研究的意義有正確認(rèn)識(shí),有良好的依從性。
1.3 研究方法 課題組專業(yè)培訓(xùn)的調(diào)查員按照統(tǒng)一調(diào)查流程,對(duì)每個(gè)確定的調(diào)查對(duì)象進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查工作分為兩階段:第一階段以一般情況和MMSE為主進(jìn)行篩查,將MMSE得分超出正常范圍的病例篩選進(jìn)入下一階段的臨床診斷[9-11]。第二階段進(jìn)行病史、神經(jīng)系統(tǒng)檢查、漢密爾頓抑郁量表、日常生活能力量表及Hanchinski缺血量表測(cè)試。并參考美國(guó)國(guó)立神經(jīng)疾病與腦卒中研究所標(biāo)準(zhǔn)(NINDS-AIREN,1993)[12]和美國(guó)精神醫(yī)學(xué)會(huì)編制的精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(第4版)標(biāo)準(zhǔn)(DSM-IV,1994)[13]對(duì)VD 患者進(jìn)行診斷。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算與分析。計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比(%)或率(%)表示,組間比較采用多格表的χ2檢驗(yàn),分析性別、年齡、教育水平等因素與血管性癡呆的關(guān)系。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.5 結(jié)果 我們將參與此次篩查的受試者的一般資料進(jìn)行分析。見表1。
表1 受試者的一般情況Tab.1 The general condition of the participants
表1結(jié)果顯示,在此次篩查中,所發(fā)現(xiàn)VD患者占該地區(qū)所有調(diào)查人口的2.84%。此外,我們?cè)谛詣e未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在年齡方面,除50~59歲和60~69歲間患病率未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)外,VD患者患病率隨年齡增長(zhǎng)而增高。在文化程度方面顯示,文盲組的患病率高于小學(xué)組(P<0.05)和初中及以上組(P<0.01),且小學(xué)組患病率高于初中以上組(P<0.05)。說(shuō)明血管性癡呆與年齡及文化程度相關(guān)。
2.1 研究對(duì)象 本次社區(qū)篩查共計(jì)64例血管性癡呆患者,考慮樣本量偏小,尚不足以有效說(shuō)明血管性癡呆患者的中醫(yī)證候特點(diǎn),故課題組在完成上述研究的同時(shí),基于基線的一致性考慮,按照上述研究的納入標(biāo)準(zhǔn),于2011年1月至2014年6月,于天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸部門診或住院篩選納入270例血管性癡呆患者。共計(jì)334例血管性癡呆患者參與中醫(yī)證候分布研究。
2.2中醫(yī)證候研究方法 在記錄患者詳細(xì)的癥狀、體征、舌象、脈象的基礎(chǔ)上,并參照血管性癡呆辨證量表(SDSVD)[14]對(duì)患者做出證候診斷。對(duì)辨證有困難的患者,由本課題組依據(jù)中醫(yī)師記錄的舌脈癥討論決定最終證型診斷。其主要包括腎精虧虛、痰濁阻竅、瘀血阻絡(luò)、肝陽(yáng)上亢、熱毒內(nèi)盛、腑滯濁留、氣血虧虛證。
2.3 應(yīng)用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算與分析,對(duì)數(shù)據(jù)采用頻數(shù)分析。
2.4 結(jié)果 VD患者證候分布及其出現(xiàn)比例見表2,且將VD患者癥候與上、中、下三焦的關(guān)系歸納于表3。
表2 VD患者中醫(yī)證候調(diào)查結(jié)果Tab.2 The resultsof thesurvey of TCM syndromes of VD patients
表3 三焦證型統(tǒng)計(jì)Tab.3 The typeof the statisticsof Sanjiao
表2結(jié)果顯示,VD患者主要證候要素為為腎精虧虛、痰濁阻竅、肝陽(yáng)上亢、瘀血阻絡(luò)、氣血虧虛證,不難看出血管性癡呆涉及的臟腑并不是單一的,而是多個(gè)器官同時(shí)受累,影響上中下三焦。
表3結(jié)果顯示,血管性癡呆患者無(wú)論是證候要素還是臟腑定位都存在相兼性,也就是說(shuō)血管性癡呆的發(fā)病是由多種致病因素引起的,它所涉及的器官也并不單一,涉及上中下三焦,其中下焦證候的出現(xiàn)比率較高,且兩焦及三焦兼證較多。
血管性癡呆的危險(xiǎn)因素包括:人口因素、動(dòng)脈硬化的危險(xiǎn)因素、中風(fēng)史、飲酒和吸煙、遺傳因素、社會(huì)心理因素[15],其中,年齡是VD的發(fā)病中的重要因素,隨著年齡的增長(zhǎng),VD的發(fā)病率亦成倍增長(zhǎng)[16]。55歲以上人群中,年齡每增加5歲VD的相對(duì)危險(xiǎn)度增多1.35倍[17]。對(duì)此各項(xiàng)研究結(jié)果比較一致,表明年齡是VD危險(xiǎn)因素中比較確定的因素。且文化程度與VD的發(fā)病率呈負(fù)相關(guān),即文化程度愈高,其VD的發(fā)病率愈低[18]。
天津市和平區(qū)四面鐘街、體育館街社區(qū)的VD的患病率是2.84%,年齡及受教育程度與VD患病率密切相關(guān)。隨著年齡的增長(zhǎng),VD的發(fā)病率亦增長(zhǎng);文化程度愈高,其VD的發(fā)病率愈低。因課題經(jīng)費(fèi)及設(shè)計(jì)思路的研制,導(dǎo)致樣本量偏小,不足以說(shuō)明一個(gè)地區(qū)的血管性癡呆的患病率,尚需完善的頂層設(shè)計(jì)以及大樣本整群抽樣臨床流行病學(xué)調(diào)查以進(jìn)一步分析天津市血管性癡呆的發(fā)病特點(diǎn),以期拋磚引玉,有待進(jìn)一步研究。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中雖未有血管性癡呆的病名記載,但很早對(duì)本病即有認(rèn)識(shí),主要將其歸為于"呆病"、"癡呆"、"善忘"、"文癡"等范圍。祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)血管性癡呆病機(jī)的認(rèn)識(shí)不外乎臟腑虛損說(shuō)、陰陽(yáng)失調(diào)說(shuō)、氣運(yùn)失常說(shuō)等,均沒有從整體上把握血管性癡呆的根本。韓景獻(xiàn)教授[19]根據(jù)自身三十余年的臨床經(jīng)驗(yàn),提出"三焦氣化失司"理論,認(rèn)為三焦氣化失常是血管性癡呆的關(guān)鍵病機(jī),認(rèn)為無(wú)論上焦心肺、中焦脾胃、下焦肝腎中的任何一個(gè)臟(腑)氣化功能出現(xiàn)異常,都可最終導(dǎo)致三焦整體氣化失常,氣血津液升降出入的通道不暢,從而內(nèi)生風(fēng)、火、濕、熱諸邪及痰、瘀、濁毒等,病理產(chǎn)物。
在本研究中,我們對(duì)334例VD患者進(jìn)行三焦證型分析。其中發(fā)現(xiàn),VD患者存在不同程度的三焦證候,上焦證候表現(xiàn)為:氣弱消減,意志消沉,善悲欲哭,氣短胸悶、精神萎靡不振和懶惰等肺氣耗傷之征象,或乏力、懈怠、注意力不集中、心悸、失神等心氣虛之癥狀,或心神狂亂如過(guò)喜、妄言,哭笑無(wú)常、面紅目赤、失眠多夢(mèng)、口渴、尿赤、舌邊尖紅等心陰不足,心火暴張、熱毒內(nèi)盛、瘀血阻絡(luò)之癥狀;中焦證候表現(xiàn)為:思緒反復(fù),神情呆滯、郁郁寡歡,言語(yǔ)顛倒、舉動(dòng)不經(jīng)、頭身困重、胸脘痞悶、苔膩、脈滑等脾氣郁結(jié),痰濁阻竅、腑滯濁留、氣血虧虛之癥狀;下焦證候表現(xiàn)為:頭暈、健忘、驚惕恐懼,精神恍惚,夜不能寐,耳目失聰、毛發(fā)枯焦、腰膝痠軟、二便失司等腎精虧虛、肝陽(yáng)上亢之癥狀。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),下焦證候患者比例最高,提示此多與腎精不足有關(guān),腎精根于下焦,是人體生命活動(dòng)的原動(dòng)力,且腦主神明的功能須依賴于腎精的充養(yǎng),該病患者多年老體衰,下焦氣化失司,腎精不足,髓海失養(yǎng),而致此病。另一方面,兩焦及三焦兼證頗多,表明血管性癡呆的致病因素不是某單一因素所導(dǎo)致的單一臟器病變,而有多因素兼夾致病、多臟器同時(shí)受累的特點(diǎn),而且涉及到上、中、下三焦多個(gè)臟腑,因此"三焦氣化失司"或許是本病可能的基本病機(jī)之一。韓景獻(xiàn)教授進(jìn)一步指出[20-21],血管性癡呆從腎論治、從心論治、從肝論治、從膽論治、從腑實(shí)論治、從痰論治、從瘀論治、從濁毒論治等諸多觀點(diǎn),都只是對(duì)三焦整體氣化失常當(dāng)中某一發(fā)病環(huán)節(jié)的個(gè)別側(cè)重,血管性癡呆的基本病機(jī)應(yīng)為由于衰老導(dǎo)致三焦氣化失常,氣血精津衰敗,痰瘀濁毒滋生,陰陽(yáng)失調(diào),“陽(yáng)氣者,精則養(yǎng)神”,清陽(yáng)不升則神失所養(yǎng),濁陰不降則神明被擾,病損元神,發(fā)為癡呆。
[1]王曉靜,魏樹林,初麗敏,等.老年癡呆的早期診斷與治療[J].臨床合理用藥,2015,5(9):176-179.
[2]張 立,邢艷麗,熊偉南,等.血管性癡呆治療的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(8):1414-1417.
[3]YiZeng.Aging in China:progressand policy responses[J].Rev Clin Gerontol,1995,(5):100-105.
[4]曲艷吉,卓 琳,王華麗,等.1980-2011年中國(guó)社區(qū)55歲及以上人群中血管性癡呆流行病學(xué)的Meta分析[J].中國(guó)卒中雜志,2013,8(7):533-543.
[5]雷 婷,馬亞娜,聶宏偉,等.中國(guó)現(xiàn)階段老年期癡呆患病率的Meta分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,(4):809-814.
[6]馬 勇,蔣中平,王繼偉,等.上海徐家匯街道65歲以上人群癡呆主要亞型的患病率[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(6):1365-1366.
[7]林小鋒,劉 澤,鄒海強(qiáng).關(guān)于社區(qū)癡呆流行病學(xué)篩查策略的探討[J].人民軍醫(yī)-認(rèn)知障礙及相關(guān)疾病???2011:64-67.
[8]中國(guó)防治認(rèn)知功能障礙專家共識(shí)專家組.中國(guó)防治認(rèn)知功能障礙專家共識(shí)[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45:171-173.
[9]肖世富.神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)癡呆的信度與效度問題[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2010,10(2):160-161.
[10]JPRDICK,RJGUILOFF,ASTEWART,et.al.Mini-mental state examination in neurological patients[J].Journal of Neurology,Neurosurgery,and Psychiatry.1984,47:496-499.
[11]肖世富.神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)和評(píng)定量表在阿爾茨海默病的應(yīng)用及價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2005,5(3):137-140.
[12]Rom an GC,Tatemichi TK,E rkijun ttiT,etal.Vascular demen tia:diagnostic cri teria for research studies:report of the N INCDSAIREN InternationalW orkshop[J].Neurology,1993,43(2):250-260.
[13]American Psychiatric Association.Diagnostic and statisticalmanual ofmentaldisorders,Fourth(DSM-Ⅳ)[J].Washington,DC:American Psychiatric Association,1994:143-147.
[14]田金洲,韓明向,涂晉文,等.血管性癡呆的診斷、辯證及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2000,9(5):16-24.
[15]Ikeda T,Yamada M.Risk factors for Alzheimer’s disease[J].Brain Nerve.2010,62(7):679-690.
[16]DESMOND DW,MORONEY JT,PAIK MC,et al.Frquency and clinical determinants of dementia stork[J].Neurology,2000,54(10):1124-1131.
[17]張新凱.血管性癡呆的可能心理社會(huì)危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2001,27(1):22.
[18]GORELICK PB.Status of risk factors for dementia associated with stroke[J].Stork,1997,28(3):526-530.
[19]韓景獻(xiàn).“三焦氣化失常-衰老”相關(guān)論[J].中醫(yī)雜志,2008,49(3):200-202.
[20]胡起超,于 濤,韓景獻(xiàn).老年性癡呆中醫(yī)證候及病因病機(jī)探析[J].陜西中醫(yī),2010,31(5):576-577.
[21]于建春,韓鸚贏,成海燕,等.“益氣調(diào)血,扶本培元”針法腧穴配伍思想探微[J].中國(guó)針灸,2011,31(9):814-816.
Study on traditionalChinesemedicine syndromesof334 patientswith vascular dementia in Tianjin
SHIJiang-wei,LIUXiao-xi,JIA Yu-jie,MENGYuan,YU Tao,HAN Jing-xian
(The FirstAffiliated hospitalof Tianjin University of TraditionalChineseMedicine,Tianjin 300193,China)
[Objective]To study the distribution of traditional Chinesemedicine(TCM)Syndromesofvascular dementia.[Methods]The 334 casesofvasculardementia patients in accordancewith the amountofvasculardementia syndrome table(SDSVD)tomake a diagnosis ofsyndromes,and according to the relationship between patientswith syndrome elementsand location of Zang Fu organs statisticalanalysiswith the upper,middle,lowerenergizer.[Results]TCM syndrome distribution of vascular dementia patientshad differentdegreesof Sanjiao syndrome.The coke syndromes appeared higher rates.Two coke and Sanjiao and permitmore.[Conclusion]Vascular dementia isnota single factor,and the dysfunction ofQimay be one of thebasic pathogenesisof the disease.
vascular dementia;Sanjiao (triple energizer)gasification disorder;distribution regularity of traditional Chinesemedicine syndrome
R749.16
A
1672-1519(2015)09-0533-04
10.11656/j.issn.1672-1519.2015.09.06
國(guó)家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥行業(yè)科研專項(xiàng)(200807025);國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(30630074);國(guó)家中醫(yī)藥管理局“韓景獻(xiàn)全國(guó)名老中醫(yī)藥專家傳承工作室”。
石江偉(1980-),男,主治醫(yī)師,研究方向?yàn)橹形麽t(yī)結(jié)合治療神經(jīng)系統(tǒng)疾患。
韓景獻(xiàn),Email:hanjingxian6@hotmail.com。
2015-05-17)
p