張聰聰 鞏霞 王濱 朱建昌 陳欣欣 張泉三
嚴(yán)重膿毒癥是一種嚴(yán)重的全身性炎癥反應(yīng),可在短時間內(nèi)發(fā)展為多器官功能障礙綜合征(Multiple organ dysfunction syndrome,MODS),甚至死亡,它是重癥醫(yī)學(xué)中的難點,其中心肌損傷是膿毒癥最常見的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響著患者的預(yù)后。因此,早期有效的預(yù)防治療膿毒癥患者的心肌損傷成為治療的重要部分[1-2]。氫氣是一種還原性的惰性氣體,最近研究發(fā)現(xiàn)氫氣的還原性在治療急性損傷中心肌缺血再灌注損傷有特殊的作用[3]。但其對膿毒癥心肌損傷的作用不明,本研究探討吸入氫氣對膿毒癥心肌損傷的影響,為臨床上治療膿毒癥心肌損傷提供新的思路。
1.1 實驗動物及分組 選擇日齡80~90 d雄性SD大鼠48只,體重(220±25)g,購于青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院實驗中心,通過隨機數(shù)字法分為4組,每組各12只:假手術(shù)組(SH組)、膿毒癥組(CLP組)、1%氫氣組(1%H2組),2%氫氣組(2%H2組)。SH組作為假手術(shù)組,CLP組為膿毒癥無治療組,1%氫氣組分別在CLP術(shù)后1、6 h吸入1%氫氣1 h,2%氫氣組分別在CLP術(shù)后1、6 h吸入2%氫氣1 h。
1.2 動物模型制作 參照文獻[4]采用盲腸結(jié)扎并穿刺法制作膿毒癥大鼠模型,SH組不結(jié)扎穿刺盲腸,其他操作與CLP組相同。所有大鼠腹腔注射濃度20%的烏拉坦(0.5 mL/100 g)麻醉后固定于動物手術(shù)臺上,在腹部正中作長約3 cm的切口,探查并游離出盲腸,在距盲腸根部1 cm處用3-0絲線結(jié)扎盲腸,結(jié)扎過程勿結(jié)扎到腸系膜血管及回腸。在盲腸的腸壁的漿膜面上用18號針穿刺3次,相距0.5 cm/針,以輕輕擠壓腸管有糞便從穿刺孔中流出為準(zhǔn),腸管仔細(xì)還納回腹腔并關(guān)腹。參照文獻[5]的方法,使用M177021氫氣發(fā)生器(北京中西遠(yuǎn)大公司),通過電解水產(chǎn)生氫氣,氫氣純度約為99.999%。將大鼠放入帶有入氣口和出氣口的密閉箱子,將氫氣和氧氣通過入氣口輸入箱子里,并在出氣口收集殘氣。使用泵吸式JSA8-H2高敏氫氣檢測儀(深圳吉順安科技有限公司)監(jiān)測出氣口H2的濃度并調(diào)節(jié)到氫氣到相應(yīng)的濃度。1%H2組和2%H2組分別在CLP術(shù)后1、6 h吸入相應(yīng)濃度的氫氣1 h,其他組進行相應(yīng)的操作但不吸入氫氣。
1.3 方法 各組大鼠均在造模成功后24 h處死,處死前用20%的烏拉坦麻醉,通過腹主動脈采集血液標(biāo)本,離心后取上清液,用酶聯(lián)免疫吸附(ELISE)法測定血清中cTnI和BNP的濃度,操作嚴(yán)格參考試劑盒說明書(試劑盒購買于美國R&D公司)。處死大鼠后立即分離左心室,用冷生理鹽水將左心室的血跡沖洗干凈,取心尖處的少量心肌,用甲醛固定后進行HE染色,參照文獻[6]在光鏡下觀察心肌組織計算病理積分。在光鏡下隨機觀察10個視野,觀察并計算每個視野中心肌組織的炎癥細(xì)胞的浸潤、壞死及水腫面積與整個視野面積的比例;正常心肌計0分,<1/4計1分,1/4~1/2計2分,1/2~3/4計3分,>3/4計4分,最后計算10個視野評分算平均值。剩余的心肌組織取約1 g加入4 ℃預(yù)冷的生理鹽水中,制作組織勻漿并保存于-70 ℃中。用ELISE法測定ET-1、TNF-α、IL-6的蛋白表達(dá)水平,操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書(試劑盒購買于美國R&D公司)。采用硝酸還原酶法測定大鼠心肌組織中NO的含量(試劑盒購買于南京建成科技有限公司),操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(s)表示,組內(nèi)比較采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析,組間比較采用單因素方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組血清cTnI、BNP和心肌病理評分的比較 與SH組相比,其他各組大鼠血清cTnI、BNP表達(dá)水平及心肌病理評分均明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與CLP組相比,l%H2組和2%H2組的cTnI、BNP的表達(dá)水平及心肌病理評分明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而l%H2組和2%H2組的血清cTnI、BNP和心肌病理評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 各組血清cTnI、BNP和心肌病理評分的比較(s)
表1 各組血清cTnI、BNP和心肌病理評分的比較(s)
*與SH組比較,P<0.05;△與CLP組比較,P<0.05
?
2.2 各組大鼠心肌ET-1和NO的比較 與SH組相比,其他各組大鼠心肌ET-1表達(dá)水平明顯升高,而NO表達(dá)水平明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與CLP組相比,1%H2組和2%H2組的大鼠心肌ET-1表達(dá)水平明顯下降,而NO表達(dá)水平升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但1%H2組和2%H2組的組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 各組大鼠心肌ET-1和NO的比較(s)
表2 各組大鼠心肌ET-1和NO的比較(s)
*與SH組比較,P<0.05;△與CLP組比較,P<0.05
?
2.3 各組心肌組織中TNF-α和IL-6的比較 與SH組相比,其他各組大鼠血清TNF-α和IL-6表達(dá)水平均明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與CLP組比較,各組的TNF-α和IL-6的表達(dá)水平均明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而1%H2組和2%H2組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 各組心肌組織中TNF-α和IL-6的比較(s) pg/mL
表3 各組心肌組織中TNF-α和IL-6的比較(s) pg/mL
*與SH組比較,P<0.05;△與CLP組比較,P<0.05
?
膿毒癥是由嚴(yán)重感染、創(chuàng)傷引起的全身炎癥性反應(yīng),是ICU中非心臟患者的常見死亡原因之一。在膿毒癥早期即常伴有不同程度的心肌損傷,表現(xiàn)為心力衰竭、低血壓、心律失常等,可導(dǎo)致其他器官的損傷。因此,膿毒癥心肌損傷的早期診斷與治療變的十分重要[7]。本研究采用CLP法制備的大鼠膿毒癥心肌損傷模型,它的機制是通過大鼠盲腸的結(jié)扎和穿孔,使腸內(nèi)容物細(xì)菌進入污染腹腔,造成大鼠的彌漫性腹膜炎,誘發(fā)全身性破壞性炎癥反應(yīng)的發(fā)生,與脂多糖(LPS)誘導(dǎo)的膿毒癥相比具有更好的臨床相關(guān)性,在動物實驗中廣泛使用[4]。
氫氣是一種呈中性的小分子,具有良好的膜通透性,能順利進入細(xì)胞內(nèi)發(fā)揮消除羥自由基。氫氣具有很弱的還原性,它只能和活性強的羥自由基結(jié)合反應(yīng),但不與具有信號作用的氧自由基反應(yīng)。研究表明,氫氣在器官的缺血再灌注損傷中發(fā)揮著重要作用,其具有抗氧化、抗凋亡和抗炎癥反應(yīng)等器官保護作用[8]。但氫氣在體內(nèi)的半衰期短,只有較長時間吸入氫氣才可以很好發(fā)揮它的抗氧化作用,本研究在CLP術(shù)后1、6 h持續(xù)吸入相應(yīng)濃度的氫氣1 h[9]。
cTnI是檢測心肌損傷的重要指標(biāo),具有較好的敏感性和特異性,正常人cTnI含量很低,在心肌損傷時cTnI顯著升高,能在一定程度上評價預(yù)后[10]。BNP是主要是由心室分泌的,具有預(yù)測膿毒癥患者的心肌損傷的價值,并具有很好的靈敏性,一般伴隨膿毒癥的康復(fù),BNP逐步下降,心肌功能障礙得到改善[11]。本研究采用cTnI和BNP評價大鼠心肌損傷的程度,研究結(jié)果顯示:與SH組相比,其他各組大鼠血清cTnI、BNP表達(dá)水平均明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與CLP組相比,1%H2組和2%H2組的cTnI、BNP的表達(dá)水平均明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明膿毒癥大鼠出現(xiàn)明顯心肌損傷,而吸入氫氣可以減輕膿毒癥大鼠心肌損傷的程度。
ET-1是一種由血管內(nèi)皮細(xì)胞釋放的血管活性多肽類小分子物質(zhì),不僅具有強烈的收縮動靜脈血管的作用,還在心血管的內(nèi)分泌、胃腸道、腎臟等方面發(fā)揮一定作用,其中,ET-1能強烈的收縮冠狀動脈血管并減低心率[12-13]。NO是內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的舒張血管的物質(zhì),一方面它具有維持血管張力,調(diào)節(jié)血壓,增加冠狀動脈血流等作用,另外,NO還可以清除自由基,降低機體脂質(zhì)過氧化的水平[14]。既往有研究表明,在心肌缺血再灌注時,心肌損傷與血漿的NO含量下降有關(guān)[15]。在一般情況下,NO和ET-1保持相對平衡,維持血管的舒縮狀態(tài),在心肌發(fā)生缺血缺氧時,內(nèi)皮細(xì)胞釋放NO和ET-1比例失調(diào),可引起冠脈血管收縮,血流量下降,進一步加重心肌的損傷[16]。研究結(jié)果顯示:CLP組大鼠心肌ET-1表達(dá)水平明顯升高,而NO表達(dá)水平明顯降低,與其他組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);吸入H2組的大鼠心肌ET-1表達(dá)水平明顯下降,而NO表達(dá)水平升高,與其他組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明膿毒癥大鼠出現(xiàn)心肌血液循環(huán)障礙引起心肌損傷,提示吸入氫氣可能通過抑制心肌微循環(huán)障礙來減輕大鼠的心肌損傷。
在膿毒癥時機體可以產(chǎn)生大量的炎性因子,可通過多種途徑造成心肌的損傷,TNF-α和IL-6是機體炎癥反應(yīng)中重要的早期應(yīng)答因子[17-19]。TNF-α主要由激活的巨噬細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞等分泌的,具有啟動和觸發(fā)炎癥反應(yīng)的作用,可誘導(dǎo)其他炎癥介質(zhì)和黏附分子以及生長因子的表達(dá),還具有增加血管內(nèi)皮細(xì)胞通透性的作用[20]。IL-6是由TNF-α激活內(nèi)皮細(xì)胞、巨噬細(xì)胞分泌的,具有趨化作用,可導(dǎo)致溶菌酶釋放和氧自由基產(chǎn)生,加重臟器的損傷[21]。研究表明,TNF-α和IL-6被認(rèn)為是在膿毒癥的發(fā)生發(fā)展中最主要的炎性介質(zhì)[22]。既往研究發(fā)現(xiàn),在膿毒癥患者血清中TNF-α和IL-6的生成明顯增加,并可以抑制心肌收縮力[23]。本次研究結(jié)果顯示:CLP組大鼠血清TNF-α和IL-6表達(dá)水平均明顯升高,通過吸入H2的TNF-α和IL-6的表達(dá)水平均明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示吸入氫氣可能通過抑制炎癥反應(yīng)來減輕膿毒癥大鼠心肌損傷。
綜上所述,吸入氫氣可以改善膿毒癥大鼠的心肌損傷,其可能機制與改善心肌組織微循環(huán)和抑制炎癥反應(yīng)有關(guān)。
[1] Zanotti-Cavazzoni S L,Hollenberg S M.Cardiac dysfunction in severe sepsis and septic shock[J].Curr Opin Crit Care,2009,15(5):392-397.
[2] Werdan K,Oelke A,Hettwer S,et al.Septic cardiomyopathy: hemodynamic quantification, occurrence and prognostic implications[J].Clin Res Cardiol,2011,100(8):661-668.
[3] Ohsawa L,Ishikawa M.Takahaski K,et al.Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals[J].Nat Med,2007,13(6):688-693.
[4] Aird W C.The role of the endothelium in severe sepsis and multiple organ dysfunction syndrome[J].Blood,2003,101(10):3765-3777.
[5] Xie K L,Yu Y H,Zhang Z S,et al.Hydrogen gas improves survival rate and organ damage in zymosan-induced generalized inflammation model[J].Shock,2010,34(5):495-501.
[6] Rezkalla S,Kloner R A,Khatib G,et al.Effect of metoprolol in acute coxsackievirus B3 murine myocarditis[J].J Am Coll Cardiol,1988,12(2):412-414.
[7]吳趨,譽鐵鷗,王曉鳴.不同劑量血管加壓素對膿毒癥難治性休克患者血流動力學(xué)的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(21):51-53.
[8] Nakashima-Kamimura N,Mori T,et al.Molecular hydrogen alleviates nephrotoxicity induced by anti-cancer drag cisplatin without compromising anti-tumor activity in mice[J].Cancer Chemother Pharmacol,2009,64(4):753-781.
[9]李會,孫明潔,曹璽,等.吸入氫氣對小鼠肺缺血再灌注損傷的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2014,34(8):989-991.
[10]閆麗梅.膿毒癥休克患者心肌損傷程度及預(yù)后判斷的研究[J].中國醫(yī)師進修雜志,2014,37(10):36-39.
[11]李振華,董磊,王國興,等.腦利鈉肽、肌鈣蛋白T和I監(jiān)測對重癥膿毒癥和膿毒癥休克預(yù)后的意義[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(9):1016-1021.
[12] Rufanova V A,Pozdnev V F,Kalenikova E,et al.Endothelinconverting enzyme inhibition in the rat model of acute heart failure:heart function and neurohormonal activation[J].Exp Biol Med,2009,234(10):1201-1211.
[13] Bohm E,Pernow J.The importance of endothelin-1 for vascular dysfunction in cardiovascular disease[J].Cardiovasc Res,2007,76(1):8-18.
[14] Liu X,Qiu J,Zhao S,et al.Grape seed proanthocyanidin extract alleviates ouabain-induced vascular remodeling through regulation of endothelial function[J].Mol Med Report,2012,6(5):948-954.
[15] Cohen M V,Yang X M,Downey J M.Nitrico xide is a preconditioining mimetic and cardioprotectant and is the basis of many available infartct-sparing strategies[J].Cardiovasc Res,2006,70(2):231-239.
[16]湯春光,王利宏,俞桂芬,等.IL-18、NO、ET對評價冠脈粥樣硬化狹窄程度的臨床價值[J].放射免疫學(xué)雜志,2010,23(4):373-375.
[17]李小霞,單艷華,張勇剛,等.烏司他丁對膿毒癥大鼠心肌保護作用的研究[J].中國實用醫(yī)刊,2014,41(1):63-65.
[18] Aosasa S,Ono S,Mochizuki H,et al.Activation of monocytes and endothelial cells depends on the severity of surgical stress[J].World J Surg,2000,24(1):10-16.
[19]歐江榮,劉坤,譚蘭.他汀類藥物對腦梗死病人血清中TNF-α及IL-6的影響[J].中國新藥與臨床雜志,2007,26(7):552-555.
[20] Abe A,Kuwata T,Yamauchi C,et al.High Mobility Group Box1(HMGB1) released from cancer cells induces the expression of proinflammatory cytokines in peritoneal fibroblasts[J].Pathol Int,2014,64(6):267-275.
[21] Hsu L C.Current concepts on the adult respiratory distress syndrome[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,1997,11(1):376-378.
[22]周高速,郝華,蘇磊.對膿毒癥分子生物學(xué)觀點的認(rèn)識[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2009,16(5):318-320.
[23] Niederbichler A D,Hoesel L M,Westfall M V,et al.An essential role for complement C5a in the pathogenesis of septic cardiac dysfunction[J].J Exp Med,2006,203(1):53-61.