曾 娟 (南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院麻醉科,湖南 衡陽(yáng) 421002)
無痛分娩需要對(duì)母體以及胎兒影響小、起效快、鎮(zhèn)痛效果顯著,能夠完全滿足整個(gè)產(chǎn)程需要,且對(duì)產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)及宮縮無影響。隨著醫(yī)療技術(shù)的提高,分娩鎮(zhèn)痛方式也越來越多。我院為分析腰-硬聯(lián)合麻醉在產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的實(shí)施要點(diǎn)與鎮(zhèn)痛效果,選取收治的70 例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象,分別給予腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉,現(xiàn)將其相關(guān)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取我院收治的要求鎮(zhèn)痛分娩的初產(chǎn)婦70例,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各35 例。觀察組產(chǎn)婦平均年齡(28.1±2.3)歲,平均孕期(281.1±6.2) d;對(duì)照組產(chǎn)婦平均年齡(27.9±2.5)歲,平均孕期(279.8±5.9) d。所有產(chǎn)婦均無妊娠并發(fā)癥、頭盆明顯不正現(xiàn)象,均符合陰道自然分娩條件。兩組患者年齡、孕期以及分娩條件等方面比較,無明顯差異(P>0.05),具有比較價(jià)值。
1.2 方法[1]:產(chǎn)婦均在產(chǎn)程處于活躍期、宮口開大2 ~3 cm,有規(guī)則宮縮時(shí)進(jìn)行鎮(zhèn)痛。開放產(chǎn)婦上肢靜脈,進(jìn)行鼻導(dǎo)管吸氧,取左側(cè)臥位,進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾,在產(chǎn)婦L2-3間隙進(jìn)針開始麻醉。觀察組產(chǎn)婦采腰-硬聯(lián)合麻醉,硬外穿刺后將25G 細(xì)長(zhǎng)脊麻針通過硬外針空芯穿入蛛網(wǎng)膜下腔,將2.5 mg 布比卡因與5 μg 芬太尼緩慢注入,于硬膜外置管,回抽時(shí)無血液或脊液時(shí),將內(nèi)含2 μg/ml 芬太尼與0.1%羅哌卡因混合液的鎮(zhèn)痛泵連接,以每小時(shí)6 ml 的速度持續(xù)鎮(zhèn)痛;對(duì)照組給予硬膜外麻醉,硬膜外成功穿刺后,回抽時(shí)無血液或脊液時(shí)置管,將2 μg/ml芬太尼與0.1%羅哌卡因混合液(10 ml)注入,隨后連接含有上述100 ml 混合液的鎮(zhèn)痛泵連接,6 ml/h 的速度進(jìn)行鎮(zhèn)痛,間隔時(shí)間為15 min,宮口開至8 ~9 cm 停藥,分娩結(jié)束后將混合藥液(6 ml)注入。
1.3 觀察指標(biāo):每間隔15 min 記錄一次產(chǎn)婦心率、血壓、氧飽和度等指標(biāo),并記錄產(chǎn)程時(shí)間、鎮(zhèn)痛效果等。用VAS(視覺模擬評(píng)分)觀察用藥5 min、10 min、30 min、60 min 以及90 min 后的鎮(zhèn)痛效果,采用10 分制評(píng)價(jià),0 表示無痛,10 表示極度疼痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次數(shù)據(jù)選用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理,其中計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者鎮(zhèn)痛效果比較:觀察組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),詳見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果比較
表1 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果比較
注:與對(duì)照組比較,①P <0.05
組別 例數(shù)5 min 10 min 30 min 60 min 90 min觀察組 35 3.2±0.4① 1.5±0.2① 1.1±0.3① 1.8±0.5① 1.7±0.3①對(duì)照組35 7.5±1.2 4.1±0.9 2.3±0.6 2.9±1.3 2.7±1.4
2.2 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較:觀察組產(chǎn)程時(shí)間分別為:第一產(chǎn)程(119.1±21.1) min,第二產(chǎn)程(61.2±11.1) min,第三產(chǎn)程(5.4±1.9) min;對(duì)照組產(chǎn)程時(shí)間分別為:第一產(chǎn)程(197.4±26.8) min,第二產(chǎn)程(670.3±14.2) min,第三產(chǎn)程(6.6±2.1) min,兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
分娩中產(chǎn)婦需承受巨大痛苦,因此充分利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)條件,減輕產(chǎn)婦在分娩過程中的痛苦是人們的共同要求,分娩鎮(zhèn)痛就成為了相關(guān)人員的研究重點(diǎn)。目前,分娩鎮(zhèn)痛的方式較多,腰硬聯(lián)合麻醉法鎮(zhèn)痛在臨床應(yīng)用中較為廣泛。在選擇無痛分娩方式時(shí),要求對(duì)痛覺神經(jīng)機(jī)械性阻滯效果顯著,對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)無影響,且需避免影響肛提肌以及腹肌收縮,對(duì)第二產(chǎn)程時(shí)間不造成任何影響。在進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉法鎮(zhèn)痛時(shí),需在產(chǎn)婦進(jìn)入活躍期后、宮口開大2 ~3 cm、出現(xiàn)有規(guī)律宮縮時(shí)方可進(jìn)行鎮(zhèn)痛,所有操作均需在無菌環(huán)境下進(jìn)行,且小劑量麻醉藥進(jìn)行腰麻,鎮(zhèn)痛效果更佳[2]。
綜上所述,觀察組產(chǎn)婦用藥5 min、10 min、30 min、60 min 以及90 min 后視覺模擬評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);觀察組產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。因此,腰-硬聯(lián)合麻醉在產(chǎn)婦分娩中鎮(zhèn)痛效果顯著,值得在臨床上推廣。
[1] 曹啟軍,殷朝暉,徐嶺中.腰-硬聯(lián)合麻醉在產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛中的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(3):325.
[2] 范莉君,成 芳,張 希.腰-硬聯(lián)合麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的臨床應(yīng)用[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(2):199.