“任性”的盧布

俄羅斯盧布當(dāng)前的“二次危機(jī)”，很大程度上是“第一次危機(jī)”的滯后效應(yīng)。

其實(shí)質(zhì)上象征著一個(gè)“黑金政治”時(shí)代的終結(jié)，意味著那些靠石油撐腰的國家，將逐步衰落。從更宏觀的角度來去理解，盧布危機(jī)有著更深刻的含義：這是世界大國博弈和地緣政治格局變化在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體顯現(xiàn)，表明傳統(tǒng)的地緣政治概念從“有形的空間”向“無形的空間”轉(zhuǎn)變。當(dāng)今世界大國的發(fā)展，將更多地取決于其在地緣政治“無形空間”博弈中所掌握的資源和力量，而這正是俄羅斯的短板.

當(dāng)前，俄羅斯盧布正經(jīng)歷貶值的“小高潮”，盧布“過山車”引發(fā) “二次危機(jī)”。

俄羅斯圣彼得堡市市中心一家名為“西安飯店”的中餐廳老板黎先生近期把店關(guān)了，在談到俄羅斯經(jīng)濟(jì)時(shí)，他坦言：“在當(dāng)前的情況下，餐館沒法開下去，原因很簡單，一方面市場消費(fèi)力有減無增，市民本身都是勒緊褲腰帶過日子;另一方面，餐館支出要翻倍，因?yàn)閺膰鴥?nèi)聘請的廚師等員工都是用人民幣結(jié)算，盧布貶值一半，相當(dāng)于實(shí)際上要付給員工雙倍的工資?！?/p>

一家中餐廳的倒閉只是這個(gè)國家正在經(jīng)歷的“關(guān)門潮”的一個(gè)縮影，也是俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的一個(gè)側(cè)面。根據(jù)俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部6月1日公布的經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告，今年前4個(gè)月俄經(jīng)濟(jì)比去年同期下降2.4%，其中4月份經(jīng)濟(jì)同比降幅為4.2%。

過去兩個(gè)月，盧布兌美元匯率一直持續(xù)穩(wěn)定在50：1的水平，而現(xiàn)在，隨著烏克蘭戰(zhàn)爭進(jìn)入“3.0”階段，盧布兌美元匯率一周內(nèi)突破55：1，貶值超過5%。

危機(jī)帶來的滯后影響開始逐步顯現(xiàn)，比如說，圣彼得堡國立大學(xué)預(yù)科的學(xué)費(fèi)（每年）從原來的約為22.5萬盧布上漲到41萬盧布，漲幅高達(dá)50%。在當(dāng)前內(nèi)外交困的形勢下，俄羅斯“苦日子”才真正開始。

俄羅斯當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)有類似之處，也有不同。油價(jià)下降，外資流失是危機(jī)的共通性，但在2008年的危機(jī)中，俄羅斯主要是因?yàn)榇笞谏唐焚Q(mào)易融資資金鏈斷裂而遭到重創(chuàng)，而這一次則同時(shí)面對著“貨幣戰(zhàn)”“地緣戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”等交織在一起的“混合戰(zhàn)爭”。

據(jù)《俄羅斯報(bào)》10日報(bào)道，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部部長烏柳卡耶夫日前接受BBC采訪時(shí)表示：“毫無疑問，俄羅斯不是經(jīng)濟(jì)大國，因?yàn)槲覀冊谑澜缃?jīng)濟(jì)中的比率僅為3%到3.5%，只有美國的九分之一到十分之一。我們需要至少50年的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長才能步入真正的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國行列。成為經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國是對我們的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長速度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比我們理想中的簡單得多?！?/p>

對于曾經(jīng)許諾“給我二十年，我將還你一個(gè)奇跡俄羅斯”的普京來說，50年實(shí)在太久。但是，在投資、消費(fèi)和出口三駕馬車都受到重創(chuàng)的情況下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)前景撲朔迷離，短期內(nèi)無力回天。

如何理解盧布的“任性”

盧布為什么貶值？一般認(rèn)為，原因主要有兩個(gè)：一是西方的經(jīng)濟(jì)制裁;二是國際油價(jià)的走軟。但是這兩點(diǎn)還不足以解釋在國際油價(jià)穩(wěn)步回暖的情況下，盧布依然“任性”玩著“過山車”的原因。

在俄的華商經(jīng)常抱怨，“俄羅斯經(jīng)濟(jì)有些看不懂”“俄羅斯人不按常理出牌”。事實(shí)上，我們不能用常規(guī)的經(jīng)濟(jì)思維去看待當(dāng)前盧布“二次危機(jī)”，而要從這場危機(jī)的主體——俄羅斯精英和民眾的角度去加以理解。

俄國19世紀(jì)詩人費(fèi)奧多爾·丘特切夫這樣評價(jià)自己的祖國：“理性不能理解俄羅斯，用普通的尺子不能測量俄羅斯，俄羅斯有她特殊的性格，你只能相信我們的俄羅斯?！?/p>

首先，對于俄當(dāng)前的危機(jī)，從政治精英到普通百姓，他們并不簡單地將之視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，而更多的是一個(gè)政治問題;俄羅斯面對的真正危機(jī)不是盧布貶值，而是地緣空間的縮水。

在他們心中，盧布的貶值不是一場 “貨幣戰(zhàn)”，而是一場“地緣政治戰(zhàn)爭”，這直接導(dǎo)致政府對盧布危機(jī)的出現(xiàn)沒有做好充分準(zhǔn)備，也沒有引起足夠的重視，將經(jīng)濟(jì)問題政治化。比如說，對于危機(jī)之初俄央行實(shí)行盧布匯率自由浮動(dòng)的舉措以及應(yīng)對危機(jī)的反應(yīng)能力，俄經(jīng)濟(jì)學(xué)家就予以了強(qiáng)烈的批評。

正如俄羅斯地緣政治學(xué)家瓦列里·列昂尼多維奇所說，“在世紀(jì)之交，俄羅斯地緣政治學(xué)派的復(fù)興，在很多方面不僅僅是由于國內(nèi)社會(huì)政治生活侮辱性的處境，而是俄羅斯在國際舞臺(tái)上有失體面的狀況決定的?！?/p>

換句話說，在俄羅斯人的世界觀里，并沒有完整的經(jīng)濟(jì)圖景，卻彌漫著濃烈的地緣政治氛圍，就連俄羅斯提出的“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”戰(zhàn)略，實(shí)質(zhì)上也是一種地緣政治的考量，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，因?yàn)槎砹_斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦這三個(gè)國家之間沒有太多的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，因此不能構(gòu)成聯(lián)盟成立的主要?jiǎng)恿Α?/p>

此外，在處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)上，俄羅斯不是在用經(jīng)濟(jì)思維解決經(jīng)濟(jì)問題，而是在用政治軍事思維來回應(yīng)經(jīng)濟(jì)問題。

在面對盧布瘋狂貶值時(shí)，“戰(zhàn)斗民族”的那種淡定讓人感到震驚。與當(dāng)?shù)厝私涣鲿r(shí)，他們的回答如出一轍：“俄羅斯擁有強(qiáng)大的核武器，經(jīng)濟(jì)危機(jī)摧不垮我們?！泵鎸ξC(jī)，民眾表現(xiàn)出了非同尋常的抗壓能力。

關(guān)于這一點(diǎn)，美國退役海軍四星上將詹姆斯·斯達(dá)里蒂斯認(rèn)為，俄羅斯人能在制裁的痛苦中找到一種頗具諷刺意味的快感，而美國人不要過于看重自身能夠通過加大制裁來達(dá)到摧毀俄羅斯人意志的能力。

雖然在某種程度上油價(jià)和制裁都可以說是 “美國人的陰謀”，但歸根結(jié)底還是俄羅斯自身問題，俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，區(qū)域發(fā)展失衡，缺乏良好的具有吸引力的投資環(huán)境，外國資本很難進(jìn)入俄羅斯市場;即便是能進(jìn)入市場，投資者也經(jīng)常是怨聲載道。總結(jié)起來，就是俄羅斯軟實(shí)力的缺乏與衰退。

俄羅斯前總理蓋達(dá)爾就認(rèn)為，蘇聯(lián)解體的一個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是，任何政權(quán)如果以高油價(jià)作為立國之本，就很可能在瞬間分崩離析。上個(gè)世紀(jì)70年代的蘇聯(lián)和現(xiàn)在俄羅斯的發(fā)展都嚴(yán)重依賴于高油價(jià)。高油價(jià)也掩蓋了經(jīng)濟(jì)的短板，造成了“不差錢”的幻覺，阻礙了經(jīng)濟(jì)改革的步伐。俄大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)家因此紛紛出走。

關(guān)于盧布的下一步走向，大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，今年盧布兌美元將保持在50～55：1之間。但是，盧布的走向面臨著諸多復(fù)雜因素的考驗(yàn)。因批評克里姆林宮而出走俄羅斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝爾蓋·古里耶夫就指出，如果油價(jià)再度下跌，或者烏克蘭危機(jī)升級(jí)，那盧布將遭受重創(chuàng)。IMF目前也認(rèn)為，俄經(jīng)濟(jì)增長率無法回歸危機(jī)之前的水平。

普京應(yīng)對危機(jī)的三張牌

今年的普京顯得格外“孤獨(dú)”，但正如美國退役海軍四星上將詹姆斯·斯達(dá)里蒂斯所說，“俄羅斯一貫善于打好一手爛牌”，身經(jīng)百戰(zhàn)政治強(qiáng)人的普京將重點(diǎn)打好三張牌。

第一張牌是“地緣”。雙頭鷹“向西看”頂住西方壓力，“向東看”搭上中國發(fā)展快車。

近期召開的G7峰會(huì)統(tǒng)一了對俄制裁立場，俄將面臨新一輪的制裁。俄需要頂住經(jīng)濟(jì)制裁和烏克蘭局勢變化的雙重壓力。但制裁只是“傷敵一千，自損八百”的權(quán)宜之計(jì)，正如俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說，“相信G7領(lǐng)導(dǎo)人在如何對待俄羅斯方面還遠(yuǎn)沒有團(tuán)結(jié)起來”。

在一路向西受阻的情況下，俄將強(qiáng)化“向東看”戰(zhàn)略。俄羅斯圣彼得堡市議會(huì)資深議員、國際問題專家瓦達(dá)尼· 山義達(dá)維奇認(rèn)為，俄應(yīng)該更加積極地開發(fā)遠(yuǎn)東，與中國“一帶一路”戰(zhàn)略對接。而中國在俄推行“一帶一路”戰(zhàn)略時(shí)，不僅僅應(yīng)該考慮其“長度”，還要考慮其“寬度”，要把俄羅斯的現(xiàn)實(shí)需求充分考慮進(jìn)來，在“寬度”上要結(jié)合俄羅斯“北—中—南”三條大動(dòng)脈：北方航道、跨歐亞大鐵路以及南部高鐵項(xiàng)目。

因此，在中方發(fā)起的“亞投行”和“一帶一路”倡議中，俄羅斯幾番斟酌后都最終表示加入進(jìn)來。

第二張牌是“軍工”。 將“軍工”優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“發(fā)動(dòng)機(jī)”，帶動(dòng)其他行業(yè)的快速發(fā)展。俄羅斯最具有市場競爭優(yōu)勢的就是“能源”和“軍工”。莫斯科獨(dú)立智庫蓋達(dá)爾經(jīng)濟(jì)政策研究所的數(shù)據(jù)顯示，部分所謂的 “黑色”聯(lián)邦預(yù)算（獲得授權(quán)但并未列出清單），自2010年來已經(jīng)翻番至21%，當(dāng)前總額估計(jì)為3.2萬億盧布（約合600億美元）。

俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心主管、國防部顧問魯斯蘭·普科霍夫認(rèn)為，“政府有兩項(xiàng)緊急任務(wù)：強(qiáng)化社會(huì)各個(gè)層面的安全和提升創(chuàng)新以結(jié)束宏觀經(jīng)濟(jì)停滯。而這兩個(gè)問題的解決方法是加強(qiáng)軍事工業(yè)復(fù)合體的發(fā)展?！苯?，俄宣布對庫茲涅佐夫號(hào)航母進(jìn)行維修和系統(tǒng)升級(jí)，專家推測，俄可能研發(fā)生產(chǎn)新型航母，加強(qiáng)軍事工業(yè)復(fù)合體的發(fā)展。

第三張牌是“民心”。將經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為全民團(tuán)結(jié)的地緣崛起。正是全球油價(jià)的暴漲讓普京成為舉足輕重的人物，為其鞏固政權(quán)提供了歷史機(jī)遇。在俄羅斯面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，普京的支持率不減反增，并且超過80%的高支持率。

在經(jīng)濟(jì)告急的時(shí)候，行走在俄羅斯的街頭，都能聽到人們高呼“瓦洛佳”（普京名字為“弗拉基米爾”，“瓦洛佳”是對普京的昵稱，表示喜愛）。其原因就在于，普京深知俄羅斯民眾的心理需求，歷經(jīng)磨難的俄羅斯人可以接受危機(jī)，可以接受孤立，但不會(huì)接受妥協(xié)退讓。大國地位和東正教使命感深深扎根于俄羅斯人骨子里，與這兩者相比，經(jīng)濟(jì)危機(jī)都不算個(gè)事，這也正是普京一貫強(qiáng)硬的底氣所在。

事實(shí)上，盧布“二次風(fēng)暴”襲來，是真正考驗(yàn)盧布最為驚心動(dòng)魄的時(shí)候了。在現(xiàn)有條件下，普京沒有多少牌可以打，但我們也無需“操心”盧布能否起死回生，即便盧布再度狂跌，俄羅斯人還是會(huì)開著他們的拉達(dá)車，喝著伏特加，喊著“瓦洛佳”。 對俄羅斯來說，危機(jī)也是一種希望。