此情何物？檢察官逆襲“殉情自殺”真相

鴻鴿

前不久，西安市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處許濤死刑！受害人親屬接到判決書(shū)后泣不成聲：“兩年過(guò)去了，終于判下來(lái)了，我女兒怎么會(huì)自殺呢？紙里終究包不住火??！”至此，一個(gè)謊稱“生死相依、不離不棄”的愛(ài)情童話，最終被檢察官戳破真相，一個(gè)以“殉情自殺”為借口、企圖逃避法律最嚴(yán)厲制裁的惡毒情魔，面對(duì)的是并沒(méi)有遲到的正義之劍！

2013年8月30日凌晨，西安市公安局狄寨派出所的民警正在值班，一位看上去30歲左右的年輕男子，在兩位家人的陪伴下走了進(jìn)來(lái)，男子神色憔悴地說(shuō)：“我和女朋友相約殉情，她已經(jīng)死了，我不甘心死。”

民警些微驚詫后便習(xí)慣性地追問(wèn)：“她是咋死的，是你弄死的嗎？”“是?！薄霸趺磁赖?？”“掐死的?！?/p>

涉及到人命，派出所刑警分隊(duì)、分局刑警大隊(duì)立即派人趕到。那位男子無(wú)力地癱坐在椅子上，幾度埋頭啜泣。面對(duì)刑警的訊問(wèn)，他聲線清晰地講述了一個(gè)凄美絕倫的殉情故事——

“我叫許濤，今年30歲，西安灞橋區(qū)狄寨人，我和女朋友馮麗相戀一年多了，非常相愛(ài)，住在一起快一年了，但我們的愛(ài)情沒(méi)人祝福?！?/p>

據(jù)許濤供述：2011年4月，他和馮麗通過(guò)QQ空間結(jié)識(shí)，馮麗從杭州一所大學(xué)護(hù)理系畢業(yè)，在西安產(chǎn)科醫(yī)院做護(hù)士，26歲。實(shí)際上只有初中學(xué)歷的許濤為了套近乎，向馮麗介紹自己時(shí)撒了謊，稱自己從杭州一所大學(xué)法律系畢業(yè)。閑聊中，他還告訴馮麗，如今自己在做大麥蟲(chóng)生意，收入不錯(cuò)。因?yàn)槎荚诤贾萆线^(guò)學(xué)，馮麗對(duì)他有了好感，第一次聊天就把電話告訴了他。但是，許濤打電話約見(jiàn)面時(shí)，卻被馮麗婉拒了。

沒(méi)多久的一天，許濤接到了馮麗主動(dòng)打來(lái)的電話，說(shuō)她晚上在醫(yī)院值夜班。當(dāng)時(shí)，許濤正在開(kāi)車去四川販大麥蟲(chóng)的路上，沒(méi)有赴約。他從四川回來(lái)后，就帶著“張飛牛肉”等土特產(chǎn)去看馮麗。一見(jiàn)面，兩人互生情愫，隨后陷入了熱戀之中。

2012年5月，他們?cè)谖靼矕|郊租房，同居在了一起?？墒窃S濤情場(chǎng)得意，生意場(chǎng)上卻頗為失意，大麥蟲(chóng)生意接連虧本。為了給許濤生意湊本和支持他家里的事，馮麗將自己的工資、獎(jiǎng)金都交給他，資助他家里蓋房子。不僅如此，她還以個(gè)人名義向金融服務(wù)機(jī)構(gòu)貸款3萬(wàn)元給許濤。此外，她還以擔(dān)保人的名義，幫助許濤兩次貸款9萬(wàn)元。這些借款，都被許濤拿去做了生意的本金，越是這樣他越想掙大錢(qián)回報(bào)馮麗，給她更好的生活。于是，他一下子用十萬(wàn)元做了一單生意，可蟲(chóng)子全死了，差價(jià)沒(méi)賺著，還捅出了一個(gè)大窟窿！沒(méi)辦法，他就把車子賣了。但許濤沒(méi)有收入，幾筆貸款每月還本付息的壓力都很大，馮麗貸的3萬(wàn)元還是她家人還的。

就是在這種情況下，馮麗對(duì)許濤仍不離不棄，怕傷他自尊，每天都把留給他吃飯的錢(qián)，悄悄放在出租屋的茶幾上，而不是直接交給他……由于個(gè)人狀況突變，馮麗的家人不允許兩人繼續(xù)交往，而許濤自己家人也擔(dān)心，他連自己都養(yǎng)不起，還拿什么結(jié)婚，馮麗將來(lái)變心了怎么辦？這一段時(shí)間，因貸款本息一點(diǎn)都沒(méi)法交，金融機(jī)構(gòu)的放款人天天催賬，他都不想活了。馮麗對(duì)他說(shuō)：“你要死，我也死，不管生與死，我們都要在一起！此生此世，我們誰(shuí)也不能離開(kāi)對(duì)方！”

兩人決定，2013年8月29日晚上，在他家新蓋的房子里自殺。由他先掐死馮麗后，再用馮麗從醫(yī)院拿來(lái)的手術(shù)刀割腕。但是，他掐死馮麗后卻不想死了……

刑警隨即來(lái)到許濤的新房，發(fā)現(xiàn)馮麗的遺體躺在床中間，經(jīng)西安市灞橋區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：馮麗符合頸部及其周圍受到鈍性外力作用致機(jī)械性死亡。而許濤所說(shuō)的刀片，也在現(xiàn)場(chǎng)找到，確系醫(yī)用刀片。

案件很快偵查終結(jié)，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪嫌疑人許濤與被害人馮麗以男女朋友關(guān)系交往，許濤后因生意失敗、債務(wù)壓力及雙方父母反對(duì)等原因，兩人產(chǎn)生輕生心理，商量相約自殺。2013年8月29日晚8時(shí)許，許濤用手掐住馮麗的脖子，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。許濤離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后，在家人陪同下投案自首。

2013年9月29日，灞橋區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪將許濤批準(zhǔn)逮捕，因存在被害人死亡的嚴(yán)重后果，區(qū)檢察院隨后將此案報(bào)送西安市檢察院審查起訴。

在公訴環(huán)節(jié)，承辦此案的是西安市公訴一處檢察官李援民和趙錦。李援民是一位從事刑檢工作20多年，主辦大案無(wú)數(shù)、立功無(wú)數(shù)的老檢察員。審閱案卷后，李援民首先對(duì)犯罪嫌疑人的作案手段打下了問(wèn)號(hào)：男女殉情自殺，一般會(huì)借助自然條件、器具、藥物等，像許濤這樣一個(gè)人徒手將另一個(gè)人殘忍掐死，然后自己再自殺，最終又放棄，不僅情節(jié)突兀，也不盡“合理”！而且認(rèn)真審看尸檢報(bào)告，顯示馮麗胸部、腰部都有擦傷，如果一個(gè)情愿死亡，怎么會(huì)在這些部位留下擦傷呢？

李援民檢察官隨即又質(zhì)疑許濤陳述的作案動(dòng)機(jī)：真的是相約自殺嗎？！雖然造成了被害人死亡的極端后果，如果起因是相約自殺，許濤肯定不會(huì)被處以極刑。檢察官一一審查案卷材料后，又發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題。

為情竟以命相抵！殉情案件雙方的認(rèn)識(shí)經(jīng)過(guò)、現(xiàn)在的感情狀態(tài)、精神狀況都很重要，但公安機(jī)關(guān)在案卷中，對(duì)上述情況掌握得并不十分清楚，存卷的主要材料也是被告人的一番“深情告白”。

針對(duì)這些疑問(wèn)，兩位檢察官?zèng)Q定將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并列出了一串長(zhǎng)長(zhǎng)的“問(wèn)題清單”。

辦案民警通過(guò)技術(shù)手段，設(shè)法恢復(fù)了許濤和馮麗的網(wǎng)上聊天記錄，浸泡在長(zhǎng)長(zhǎng)的記錄中仔細(xì)研判。果然，許濤2013年4月7日下午2點(diǎn)18分給馮麗的一段留言，引起了辦案人員的高度重視：“當(dāng)然，你要是現(xiàn)在有了男朋友，你可以告訴我，我絕對(duì)不會(huì)再給你打電話的，我已不是你的任何人了。為什么當(dāng)我真心努力的時(shí)候，你再次把我推倒，我不相信，真不相信！”

從這段話中，辦案人員覺(jué)察到許濤和馮麗的感情，并不像許濤講的那樣不離不棄，而是有了重大轉(zhuǎn)變。

再仔細(xì)調(diào)取馮麗案發(fā)前的通話記錄，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)標(biāo)明“楊勇”的手機(jī)號(hào)，經(jīng)常給她打電話，并有許多親密的短信。通過(guò)調(diào)查，楊勇正是馮麗生前熱戀的男友。

楊勇告訴辦案民警，說(shuō)他和馮麗是高中同學(xué)，兩人于2013年4月重逢，當(dāng)時(shí)馮麗已經(jīng)與前男友許濤分手了。楊勇便對(duì)馮麗展開(kāi)了愛(ài)情攻勢(shì)，兩人不久就確立了戀愛(ài)關(guān)系，且一兩天就要見(jiàn)一回面。據(jù)他介紹，分手后的許濤繼續(xù)糾纏、跟蹤馮麗，就在案發(fā)前兩個(gè)月，楊勇還在馮麗供職的醫(yī)院門(mén)口見(jiàn)過(guò)許濤一次。當(dāng)時(shí)，許濤故意給楊勇看其保存的與馮麗你情我愛(ài)的聊天信息，還說(shuō)和馮麗同居了一年。楊勇當(dāng)即回應(yīng)許濤，說(shuō)與馮麗在一起很快樂(lè)，不在乎馮麗以前的事。

辦案民警還到馮麗供職的醫(yī)院走訪，在領(lǐng)導(dǎo)和同事眼里，馮麗性格開(kāi)朗，和同事相處融洽，生活和經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有什么困難，也沒(méi)有悲觀厭世的情緒傾向。這些信息表明，馮麗是一個(gè)陽(yáng)光開(kāi)朗的姑娘，已開(kāi)始了一段新的戀情，沒(méi)有自殺的思想動(dòng)機(jī)！

隨著公安補(bǔ)充偵查的持續(xù)深入，取證上不斷有新的突破。許濤曾以做大麥蟲(chóng)生意為名向馮麗借錢(qián)，并讓馮麗擔(dān)保為其貸款。此事的真相也逐漸浮出水面，網(wǎng)上曾有一個(gè)公開(kāi)帖子稱“馮麗不要臉，借錢(qián)不還”，還公布了馮麗的個(gè)人信息。通過(guò)技偵手段偵查，顯示這個(gè)帖子就是許濤冒用別人的身份發(fā)布。當(dāng)時(shí)，受到威脅的馮麗，還把400元錢(qián)匯到許濤指定的銀聯(lián)卡上。一個(gè)號(hào)稱情深似海、生死不離的人，竟以如此卑劣的手段“吃軟飯”，發(fā)帖子傷害對(duì)方！

對(duì)許濤自稱雙方父母反對(duì)結(jié)婚一事，民警核實(shí)的情況是：馮麗父母的態(tài)度很明確，讓女兒斷絕與許濤的交往;許濤的家人則以馮麗為榮耀，更不存在反對(duì)！

更關(guān)鍵的證據(jù)是：民警提取了案發(fā)當(dāng)天的短信，許濤聲稱準(zhǔn)備好了9萬(wàn)元現(xiàn)金，以共同商量向債主還錢(qián)的名義，才將馮麗約出的。如果不是這個(gè)理由，馮麗當(dāng)天是不會(huì)與他見(jiàn)面的！案發(fā)后，許濤對(duì)家人說(shuō)“我把馮麗殺死了”，還跟父母交代后事，顯出驚恐之情。

許濤特意留在現(xiàn)場(chǎng)的手術(shù)刀，也在許濤和馮麗的聊天記錄中找到了答案：那是兩人還在相戀時(shí)，許濤讓馮麗拿給他處理生活問(wèn)題而用的。

厚厚的補(bǔ)偵材料形成了一個(gè)新的卷宗，一系列證據(jù)表明：許濤是因債務(wù)壓力、感情受挫而報(bào)復(fù)殺人。

根據(jù)檢察官引導(dǎo)偵查取得的在案證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)糾正了公安機(jī)關(guān)在案件重大情節(jié)上的嚴(yán)重失誤。

2014年5月，西安市檢察院在起訴書(shū)上認(rèn)定：被告人許濤與被害人馮麗于2011年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天相識(shí)，許濤采取欺騙手段博得馮麗好感，兩人成為男女朋友。兩人交往期間，許濤以做生意為由，除向馮麗借款外，還通過(guò)以馮麗做擔(dān)保人或以共同借款人方式，向他人借款，剩余欠款9萬(wàn)余元。許濤因做生意虧空，無(wú)力償還。2012年底，馮麗與被告人分手后，許濤采取發(fā)信息、打電話等各種方式，多次騷擾、糾纏馮麗，企圖恢復(fù)關(guān)系未果。2013年8月29日，許濤以和被害人馮麗共同償還債務(wù)為由，將馮麗騙至許濤的新房?jī)?nèi)，用手掐住馮麗的脖子，致馮麗當(dāng)場(chǎng)死亡，涉嫌故意殺人罪，遂向西安市中級(jí)人民法院提起公訴。

2014年7月28日，羈押了將近一年的犯罪嫌疑人許濤，被送上法庭受審。在法庭訊問(wèn)階段，許濤仍辯稱“我和馮麗‘山盟海誓，不求同年同月生，但求同年同月死，頂著巨大的債務(wù)壓力都不想活了，相約自殺，我掐死馮麗后，自己沒(méi)有死是覺(jué)得還不甘心！”在法庭調(diào)查訪段，公訴人出示了一系列新的確鑿證據(jù)，許濤一次又一次語(yǔ)塞、無(wú)言。面對(duì)證據(jù)，律師也放棄了罪輕辯護(hù)。

2014年11月19日，西安市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處許濤死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，許濤沒(méi)有上訴，表示服判。目前，許濤的死刑判決已進(jìn)入最高人民法院的死刑復(fù)核程序。

（文中受害人馮麗及其生前男友楊勇為化名）????????????????□

編輯/羅志松