張文智
這是一個(gè)大風(fēng)天。在波蘭西部雷茨澤克,托馬斯·紹克站在一塊空地上,在他身后,挖掘機(jī)已往下挖了大約一米深。
“停!”紹克喊道,他注意到沙土中有塊地方與別處不同,“下面是一具尸體。”
駕駛員將挖掘機(jī)熄火,發(fā)掘小組的其他成員拿起小鏟子繼續(xù)挖,埋在下面的物體逐漸清晰起來。這是一具士兵的遺骸,有鋼盔、顱骨、軍靴、帶襯里的上衣以及肋骨。
上:WAST里存放的陣亡士兵遺物中:WAST的工作人員在檢索索引卡下:寫有士兵信息的“狗牌”能幫助確認(rèn)遺骸身份,但盜墓者往往會(huì)搶先“光顧”,將這些物品洗劫一空
1939年,這塊地方被納粹德國(guó)占領(lǐng),成為“第三帝國(guó)”的“瓦爾特蘭省”。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70年后的2015年3月,紹克他們正在做的,是要讓那些二戰(zhàn)中的逝者永久安息。
時(shí)間回溯到1942年8月,德國(guó)“國(guó)防軍傷亡辦公室”的瓦爾特·松塔格上校,簽署了如何安葬陣亡士兵的文件,對(duì)集體安葬士兵遺體做出了明確要求,其中有諸如“安葬區(qū)的墳?zāi)钩^3000座,就必須配一條寬12米的路”“單個(gè)墳?zāi)拐嫉夭怀^7平方米”等內(nèi)容。
德國(guó)《世界報(bào)》稱,二戰(zhàn)共打了2077天,更確切地說是49842小時(shí)16分鐘。平均每小時(shí)有1000人死去,其中100人來自德軍。德軍在二戰(zhàn)中共陣亡約500萬人——埋在德國(guó)地下的,估計(jì)就有數(shù)十萬之多。
戰(zhàn)爭(zhēng)之初,他們中的許多人還能被像模像樣地安葬,但隨著戰(zhàn)局發(fā)展,他們只能被草草掩埋。雖然后來有相當(dāng)一部分遺體被移葬到戰(zhàn)爭(zhēng)公墓,但仍有很多未被確認(rèn)身份的士兵遺體埋在歐洲的土地下。
據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊報(bào)道,整個(gè)歐洲“建筑在尸體之上”,只消往地表下淺淺挖幾下,就可能挖出人骨、彈片、未爆炸的炸彈、“狗牌”(軍人身份確認(rèn)牌)、念珠、勛章和腰帶搭扣等物品。
紹克原是德國(guó)北部石勒蘇益格-荷爾斯泰因州的一名林警,他厭煩了靜謐蔭翳的森林,于是去學(xué)發(fā)掘遺體的相關(guān)知識(shí)。如今他加入了德國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)墓地委員會(huì)”,負(fù)責(zé)在中歐和東南歐發(fā)掘士兵遺體,并將他們重新安葬。
可以說,紹克們不僅在挖掘遺骸,也在挖掘一段未能載入史書的歷史。
“我永遠(yuǎn)也忘不了那些半裸士兵陳尸街頭的一幕。”1944年2月,6歲的安娜·羅斯目睹了一隊(duì)德軍士兵遭射殺的場(chǎng)景。如今已更名為安娜·多曼斯卡的她在給波蘭“橋梁基金會(huì)”的信中寫道:“他們后來被埋在雷茨澤克新教徒墓地的一個(gè)大坑中,我之所以知道,是因?yàn)槲腋绺缫苍嵩谀瞧沟??!边^去10年間,“橋梁基金會(huì)”攜手德國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)墓地委員會(huì)”,調(diào)查并確定波蘭境內(nèi)的二戰(zhàn)墓地。
在多曼斯卡的幫助下,紹克找到了這處墓葬并進(jìn)行了挖掘。這些被埋藏了數(shù)十年的遺骸重見天日時(shí)“看上去有些變形”,但靴子里的腿骨大多完整無缺。
據(jù)統(tǒng)計(jì),二戰(zhàn)陣亡士兵中僅有1/3的人身份得以確認(rèn)。有些人的個(gè)人信息會(huì)被寫在一張紙上,塞入瓶中與其一同下葬。挖到這樣的遺骸很容易確認(rèn)其身份,此外“狗牌”也能幫上大忙。紹克最怕墓地被盜墓者搶先“光顧”——這些他最討厭的人會(huì)將“狗牌”等能確認(rèn)士兵身份的物品洗劫一空,然后在網(wǎng)上出售,或在專門的展覽會(huì)上展出,讓紹克只能對(duì)著一堆凌亂的遺骸徒呼無奈。
對(duì)盜墓行為,英國(guó)軍事考古學(xué)家保羅·里德對(duì)《每日電訊》報(bào)表示:“二戰(zhàn)考古才剛剛興起,盜墓者正在毀掉我們的未來,他們的行為是對(duì)死去士兵的褻瀆……”
在柏林西北部的萊尼肯多夫區(qū),有一座德國(guó)帝制時(shí)代的紅磚建筑,它曾是德國(guó)軍火公司的生產(chǎn)車間,如今是德國(guó)“國(guó)防軍失蹤與被俘人員信息辦公室”(WAST)的辦公樓。從某種意義上說,這里也是一處“墓地”。里面有通過梳理文件來確認(rèn)德軍埋葬地點(diǎn)的“遺骸發(fā)現(xiàn)”部門,負(fù)責(zé)與陣亡士兵親屬打交道的“對(duì)外協(xié)會(huì)”,以及負(fù)責(zé)重新安葬遺骸的部門。
WAST的最大財(cái)富,是里面數(shù)千噸關(guān)于陣亡德軍士兵信息的紙質(zhì)文件,它們包羅萬象,有軍醫(yī)院病歷、個(gè)人檔案、墓地信息列表、家庭地址登記表、156卷軍隊(duì)郵政服務(wù)目錄、重新安葬禮儀章程,以及戰(zhàn)俘信息等。
進(jìn)入這座建筑,你會(huì)意識(shí)到,盡管上一次世界大戰(zhàn)已過去70年,但在這里,至少在上班時(shí)間,“戰(zhàn)爭(zhēng)”仍未停止,甚至還有些進(jìn)行得如火如荼的意味——約250名工作人員仍要忙碌地處理1800萬張索引卡和手寫文件。
索引卡上,在作戰(zhàn)中陣亡的士兵會(huì)被標(biāo)以藍(lán)十字。標(biāo)有紅十字意味著士兵被正式宣告死亡,但對(duì)工作人員來說,畫上紅十字意味著工作剛剛開始?!耙鼍吖俜剿劳鐾ㄖ獣 币晃还ぷ魅藛T表示,“然后開始進(jìn)入撫恤金發(fā)放及遺產(chǎn)繼承等環(huán)節(jié)?!?/p>
除了死亡信息,這座建筑里還存有150萬份“搶救報(bào)告”。從斯大林格勒戰(zhàn)役到庫(kù)爾斯克大會(huì)戰(zhàn),每一起士兵腳被凍掉的事故、每一項(xiàng)自殘事例、每一臺(tái)截肢手術(shù)、每一次對(duì)腹部傷勢(shì)的處理……都被詳細(xì)記錄下來。
根據(jù)德國(guó)相關(guān)法律,只要是在德國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的士兵遺骸都可被重新安葬?!奥闊┑氖悄切┰嵩趪?guó)外的士兵遺體,”WAST的檔案管理員漢斯·赫爾曼·索齊格說,“這時(shí)我們就要查對(duì)信息,以確認(rèn)遺骸身份。”他還對(duì)WAST同俄羅斯相關(guān)部門的合作表示高興,認(rèn)為這對(duì)搜尋陣亡士兵遺骸、促進(jìn)和平大有裨益。
但并非所有德國(guó)人都像索齊格這樣高度重視WAST存在的意義。曾有政客認(rèn)為,在二戰(zhàn)結(jié)束數(shù)十年后,還用公共財(cái)政去雇用250人梳理這些戰(zhàn)爭(zhēng)文件,沒有必要。
德國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)墓地委員會(huì)”與WAST是協(xié)同合作的關(guān)系,前者主要負(fù)責(zé)實(shí)地挖掘工作,后者負(fù)責(zé)確認(rèn)、重新安葬,以及檔案工作等后續(xù)事宜。實(shí)際上,德國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)墓地委員會(huì)”曾在1989年認(rèn)為,已完成了尋找士兵遺骸的所有工作,負(fù)責(zé)在德國(guó)境內(nèi)尋找陣亡士兵遺骸的小組也被解散。但隨著柏林墻的倒塌,該機(jī)構(gòu)又開始重新運(yùn)轉(zhuǎn),并將搜尋范圍擴(kuò)大至全歐洲。
迄今,德國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)墓地委員會(huì)”一共找出了827812具骸骨,包括去年的31698具。
“到處都有(德軍)墓地?!苯B克說。因此在二戰(zhàn)結(jié)束70年后的今天,很多德國(guó)老人仍會(huì)突然接到他們的兄弟或父親的死亡信息。
紹克很喜歡現(xiàn)在的工作?!懊刻帀?zāi)估锊粌H埋有士兵遺骸,也埋著一段悲劇。有時(shí),施害者也會(huì)變?yōu)楸缓φ摺!苯B克說。
這種認(rèn)識(shí)是他在捷克發(fā)掘遺骸時(shí)形成的:“捷克有很多死于1945年的無名軍屬的墓,捷克政府希望我們?cè)谀贡蠈懮纤麄兯烙诙?zhàn)的最后幾個(gè)月,但實(shí)際上他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)還活著,后來死于當(dāng)?shù)厝说膱?bào)復(fù)行動(dòng)。”
雷茨澤克的發(fā)掘工作繼續(xù)進(jìn)行,有工作人員在骸骨中發(fā)現(xiàn)了一面小鏡子。嚴(yán)格來說,在這里發(fā)現(xiàn)的每樣物品都屬于波蘭文化及國(guó)家遺產(chǎn)部。不過根據(jù)德國(guó)同波蘭達(dá)成的協(xié)議,紹克他們可以帶走發(fā)掘出來的每一樣有助于確定骸骨身份的物品。
“這些私人物品提醒我,這些遺骸曾是一個(gè)個(gè)活生生的人。在他們的家鄉(xiāng),親人們?cè)鼻械嘏瓮麄兓丶摇!苯B克小組成員,32歲的亞當(dāng)·比亞拉斯說道。
讓逝者安息,更讓生者安心——這是紹克對(duì)自己工作意義的理解。用他的話說:“不管過去多少年,親人們?nèi)孕柚浪麄兊南侣?,需要在軍墓的石碑上看到他們的名字,需要有個(gè)地方去憑吊他們。”