關(guān)于華語詞典編纂問題的幾點(diǎn)思考

摘要《全球華語詞典》是一部特點(diǎn)突出的新型工具書，但是也存在一些不足。文章從收詞與立目、字母詞的處理以及詞語的解釋與說明等三個(gè)方面對此進(jìn)行了分析與說明。在此基礎(chǔ)上，給出了幾條思考建議：一是編纂此類詞典時(shí)語言觀（主要是規(guī)范觀與發(fā)展觀）的調(diào)整與更新；二是關(guān)于此類詞典的定位問題，認(rèn)為應(yīng)該是規(guī)范詞典與新詞語詞典的糅合；三是加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)以及語料庫的建設(shè)和利用；四是對“全球華語大詞典”以及相關(guān)工具書的期許，即“全球”與“大”名副其實(shí)、內(nèi)容更加完備、有更多的衍生產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞《全球華語詞典》華語詞典詞典編纂

2010年，《全球華語詞典》（以下簡稱《詞典》）由商務(wù)印書館正式出版，陸儉明（2011）評價(jià)該詞典“忠實(shí)記錄當(dāng)代各地區(qū)華語詞語的時(shí)態(tài)，為漢語史研究提供寶貴資料，從內(nèi)容到體例都具開創(chuàng)性，在傳統(tǒng)詞典模式上又往前跨越了一步。它將大大促進(jìn)各地華人交流與溝通，更有利于漢語走向世界，有助于世界各地的人們學(xué)習(xí)漢語，有助于各華人社區(qū)的話語相互吸收，進(jìn)而豐富華人的共同語”。我們認(rèn)為，陸先生的評價(jià)是非常恰當(dāng)?shù)摹?/p>

然而，作為一部創(chuàng)新程度極高的新型詞典，不僅需要在很多方面發(fā)凡起例，就是在一些具體問題上，也要考慮周全、處理得當(dāng)，因此其難度可想而知。比如，《詞典》僅涉及的華人社區(qū)就包括中國大陸、港澳、臺(tái)灣以及新加坡、馬來西亞、泰國、印度尼西亞等東南亞地區(qū)，此外還有日本、澳大利亞、美國、加拿大等地區(qū)，各地都有自己獨(dú)特的歷史文化以及風(fēng)土人情，社會(huì)生活也是千差萬別，所以情況相當(dāng)復(fù)雜，再加上編纂時(shí)間較長、參與者眾多，所以難免會(huì)出現(xiàn)一些問題。

近一段時(shí)間，由于研究工作的需要，筆者比較仔細(xì)地通讀了《詞典》，對發(fā)現(xiàn)的一些不足之處隨時(shí)記錄，同時(shí)還從宏觀的角度，結(jié)合某些不足，圍繞華語詞典編纂問題進(jìn)行了一些思考，本文即是這一思考的部分記錄。

以下主要討論三個(gè)問題，一是收詞與立目問題，二是字母詞的處理問題，三是詞語的解釋與說明問題。

一、關(guān)于收詞與立目問題

關(guān)于收詞與立目的宗旨，《詞典》在前言中說，“本詞典盡可能記錄各地有特色的詞語和詞義”；凡例中說，“主要收錄20世紀(jì)80年代以來各華人社區(qū)的特有詞語……還酌收少量共有詞語，如‘層面、促銷”。

到目前為止，人們對《詞典》收詞與立目問題的關(guān)注和評論，似乎主要集中在考察地區(qū)不全，以及漏收詞語方面。比如在前一方面，香港中國語文學(xué)會(huì)理事會(huì)主席姚德懷認(rèn)為，應(yīng)該增加其他華人地區(qū)的用語，越南部分只收少數(shù)用語是一個(gè)遺憾；（陸儉明 2011）王世凱、方磊（2012）則指出，《詞典》所收詞主要集中在亞、美、澳三洲，歐洲、非洲華語社區(qū)詞還未整理收錄，可以考慮收錄這些地區(qū)華語社區(qū)詞，以副“全球華語”之實(shí)。后一方面，比如劉曉梅（2013）指出部分有明顯區(qū)域差異的常用詞語未收，如與大陸“師姐、師妹、師兄、師弟”等相對的臺(tái)灣異名詞語“學(xué)姐、學(xué)妹、學(xué)長、學(xué)弟”等；而汪惠迪（2010）也說，“（《詞典》）遺漏了一些大馬本土使用的特有詞語，如‘拿督公等，這的確是令人遺憾的事，或者說是詞典的一個(gè)缺陷，這些唯有留待修訂時(shí)補(bǔ)充了”。

這的確是一個(gè)很大的問題：既然以“全球華語”為名，那么自然就應(yīng)當(dāng)而且必須具有全球視野，照顧到世界各地每一個(gè)角落使用的華語，這可以作為一個(gè)遠(yuǎn)期的理想目標(biāo)；而比較切近一些的目標(biāo)，應(yīng)該是爭取對世界各地大的或較大的華人社區(qū)的全覆蓋。

不過，就已經(jīng)編成、公開出版的《詞典》來說，收詞與立目方面引發(fā)我們思考的，卻是有些詞語該不該收入、該不該立目的問題，以下僅就這一方面，選擇幾個(gè)點(diǎn)來展開討論。

1.關(guān)于“政治”類詞語問題

上引《詞典》前言和凡例的兩段話中強(qiáng)調(diào)收錄“有特色的詞語和詞義”以及“特有詞語”，就前者來說，什么叫“有特色”，它應(yīng)該如何界定？就后者來說，是不是所有的特有詞語都在收錄范圍之內(nèi)，并且都應(yīng)該收錄？

比如，有強(qiáng)烈意識形態(tài)和制度色彩的“政治”類詞語如何處理？《詞典》總的趨向似乎是避免收錄，所以僅就大陸地區(qū)而言，就有大量的此類“特有詞語”被排除在外，如“中國共產(chǎn)黨、中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)、文化大革命（文革）、毛澤東思想、三講、保先教育”等。但是，即使如此，還是收了“鄧小平理論、科學(xué)發(fā)展觀、三個(gè)代表、四項(xiàng)基本原則”，此外還有“八榮八恥、五個(gè)一工程、五講四美”，如果再擴(kuò)大一點(diǎn)范圍，還有“臭老九、大躍進(jìn)、插隊(duì)落戶、地方糧票”等少數(shù)“歷史詞語”。

對這類詞語的處理，恐怕是一個(gè)兩難的選擇：如果一律不收，顯然有違上述收詞原則，且在技術(shù)上也有問題；如果“放開口子”，恐怕拿捏的標(biāo)準(zhǔn)和范圍又成了一個(gè)很大的問題。

就前一方面來說，這類詞語大都是比較典型的“特有詞語”，并且在某一時(shí)間范圍內(nèi)有比較高的使用頻率，就是作為“歷史詞語”，往往也是了解某地社會(huì)生活及其發(fā)展變化的“關(guān)鍵詞”。就技術(shù)層面來說，比如《詞典》的釋義中幾次提到“文化大革命”，但是卻未立目，這顯然不符合詞典的一般釋詞原則，極有可能造成讀者使用的不便。

就后一方面來說，比如既然收了“鄧小平理論”，那似乎就沒有理由不收“毛澤東思想”，因?yàn)樗鼈兌荚?jīng)是一個(gè)時(shí)代的“主體思想”，并且似乎后者影響更大、持續(xù)時(shí)間更長；收了“臭老九”，似乎也就沒有理由不收在“文革”期間同樣被打入另冊，甚至“性質(zhì)”更為嚴(yán)重的“黑五類”“走資派”以及“牛鬼蛇神”等；收了“五講四美”，那么也應(yīng)該收當(dāng)時(shí)同樣廣為流傳的“五講四美三熱愛”以及“三要三不要”等。再推而廣之，收了大陸的此類詞語，那么其他華人社區(qū)的同類詞語（各地自然都有一些此類詞語，如黨派、團(tuán)體名稱，重要的社會(huì)思潮及政治事件等），是不是也應(yīng)“一視同仁”？

我們的意見是，這類詞語如果一個(gè)都不收，恐怕不現(xiàn)實(shí)。比較切合實(shí)際的選擇可能是適當(dāng)多收一些，并且一定要充分考慮到客觀性、必要性和均衡性。

2.關(guān)于立目的必要性問題

如果說上一個(gè)問題是比較宏觀的，那么以下將要討論的則是比較微觀的問題。

《詞典》收“通宿生”一詞，釋義為“義同‘走讀生”，使用地區(qū)為大陸。對筆者而言，“通宿生”是一個(gè)非常陌生的語言片斷，我們也曾就它的使用情況進(jìn)行過調(diào)查，結(jié)果顯示在1946年至今的《人民日報(bào)》中沒有用例；在近10年的人民網(wǎng)（共有包括《人民日報(bào)》《人民日報(bào)海外版》《健康時(shí)報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》《人民論壇》《時(shí)代潮》等21家報(bào)刊的全部數(shù)據(jù)）中僅有1例，在包括海量信息、“雅”“俗”兼收的百度新聞中也只有11例（而含“走讀生”的相關(guān)新聞約10.5萬篇）。

由此引發(fā)的一個(gè)問題是：《詞典》收詞立目的依據(jù)是什么，是否經(jīng)過詞頻調(diào)查？僅就“通宿生”來說，這一點(diǎn)顯然是不明確的。

《詞典》中還收了少量的網(wǎng)絡(luò)詞語，如“白骨精、斑竹、蛋白質(zhì)、大蝦、東東、骨灰級”等，它們的必要性體現(xiàn)在哪里？如果有必要性，那么是不是應(yīng)該有更多的同類詞語被收錄？

此外，《詞典》還收了“火柴、水果、手表、失戀、示愛”等常用詞，如果連這樣的詞語都在收錄范圍內(nèi)，那么“酌收”的共有詞語恐怕就不會(huì)是“少量”的了。

以下再從“詞義”角度討論收詞立目的問題。

《詞典》立“攻擊”一條，釋義為“〔動(dòng)〕指擊打”，使用地區(qū)標(biāo)為大陸與新馬。按，像“擊打”這樣的意思，到底是“詞典義”還是“語境義”？我們趨向于后者（《現(xiàn)代漢語詞典》第5、6版以及《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》第1、2版等均不收此義）。

3.關(guān)于收詞的均衡性問題

前邊討論政治詞語時(shí)，已經(jīng)涉及這個(gè)問題。所謂均衡性，也可以理解為對應(yīng)性，即收錄了某一個(gè)詞語，與之相對應(yīng)的另一個(gè)或多個(gè)詞語一般也應(yīng)收入。

這種對應(yīng)性大致表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是某一言語社區(qū)內(nèi)部的對應(yīng)性，二是不同言語社區(qū)之間的對應(yīng)性。就我們所見，由于頭緒繁多，《詞典》在這方面確實(shí)有一些沒有照顧到的地方。

比如，《詞典》立“三棲”一條，但是卻未收與之同類且似乎更常用的“兩棲”（其實(shí)，就產(chǎn)生過程來說，也是先有“兩棲”而后有“三棲”的，后者是前者的仿詞）?！度嗣袢請?bào)》有“三棲”72例，而“兩棲”則有1034例，雖然其中多為“可水可陸”的本義，但是用于“比喻工作或活動(dòng)在兩種領(lǐng)域”（見《現(xiàn)代漢語詞典》第6版）的也不在少數(shù)（最起碼要遠(yuǎn)多于72例），比如下面一例：

而裴艷玲乃當(dāng)今河北梆子和京劇兩棲的戲曲表演藝術(shù)大家，素有活鐘馗、活武松、活林沖之稱。（2010—04—02）

另外，《詞典》收了大陸作為構(gòu)詞成分的“嫂”，卻未收相對應(yīng)的“哥”，以及使用更多的“姐、妺”等；收“二把手”，未收“一把手”；收“二線”，未收“一線”；收“花冰（花樣滑冰）”，而其他大量的體育簡縮詞語卻未收錄。

再比如，《詞典》收“帶魚”一詞，使用地區(qū)標(biāo)為大陸，另收“白帶魚”，標(biāo)為前者的異名詞語，使用地區(qū)僅為臺(tái)灣。這里很顯然就有問題：如果其他地區(qū)也用這兩個(gè)詞或其中的一個(gè)，那么就應(yīng)該在使用地區(qū)中反映出來；而使用地區(qū)沒有反映，只能說明其他地區(qū)另有別的詞（除非其他地區(qū)都沒有這種魚，而這是不太可能的），但是詞典中卻又未能列出。還有“因特網(wǎng)”一詞也是如此：使用地區(qū)僅標(biāo)為大陸、新馬泰，也未列一個(gè)異名詞語，更未立其他的詞目，這樣，一般的讀者也就不知道如臺(tái)港澳等地用的是什么指稱形式了。

其他的再如收“簡體字”，卻未收“繁體字”和“正體字”；收“兩文三語（香港）”，卻未收“三文四語（澳門）”。

二、關(guān)于字母詞的問題

對于各種當(dāng)代語文工具書來說，字母詞都是無法繞開的一類詞語，對于《詞典》而言，自然也是如此，并且由于其本身的特殊性，這個(gè)問題就顯得益發(fā)重要和突出。然而，我們看到，《詞典》對字母詞的處理似乎并不盡如人意，因而有必要進(jìn)行一些討論與分析。

1.字母詞進(jìn)入規(guī)范詞典的一般情況

對于當(dāng)代漢語中日益增多的字母詞，學(xué)術(shù)界許多人的態(tài)度有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變，即由最初的排拒，到后來的接受或基本接受，現(xiàn)在許多人都認(rèn)可了字母詞作為漢語詞的資格。（刁晏斌 2011）正是在這一背景下，現(xiàn)有的規(guī)范詞典開始較多地收錄一些常用的字母詞。以現(xiàn)在最為通行的兩部現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典為例，《現(xiàn)代漢語詞典》從1996年第3版開始后附“西文字母開頭的詞語”，并且數(shù)量持續(xù)增加，由第3版的39條，到第4版的142條、第5版的182條、第6版的239條?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》沿用《現(xiàn)代漢語詞典》的做法，也以“西文字母開頭的詞語”為名，附在正文之后，第1版收132條，第2版收150條。

2.華語中字母詞的特殊性

與大陸的普通話社區(qū)相比，其他華語社區(qū)中字母詞及其使用又有自己的特點(diǎn)，或者說有其特殊性，概括言之，大致有以下幾點(diǎn)：[1]

第一，有些言語社區(qū)的字母詞數(shù)量更多，比如香港和新加坡；數(shù)量多往往也意味著種類更多，其中有的還有明顯的地方特色，比如《詞典》中收錄的“阿head、阿sir、低B、開O.T”等，以及被邵敬敏（2000）稱為“香港洋涇浜英語”的某些形式。

第二，在語言交際和表達(dá)中的重要程度有所不同，這一點(diǎn)，一方面由數(shù)量顯示，另一方面則主要由使用頻率體現(xiàn)，比如在新加坡和香港，無論書面語還是口語（特別是后者）中，字母詞的使用頻率都遠(yuǎn)高于其他社區(qū)。

第三，總體上差異較大、較明顯，比如有同形異義（如CCTV既指中國中央電視臺(tái)，又指閉路電視）、同義異形（如IP—IP地址），此外還有字母詞與漢字詞的差異、英文字母詞與漢語拼音字母詞的差異，等等。

第四，有些字母詞在各地的發(fā)展變化不平衡，由此而形成某些新的差異。比如，我們曾經(jīng)討論過“OK、卡拉OK、DIY”等的使用情況及其表義（刁晏斌 2006a：278—280），結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們已經(jīng)與源語言中的意義和用法有了相當(dāng)?shù)木嚯x，而同樣的變化，在其他一些華語社區(qū)中卻并未發(fā)生，或者是沒有那么明顯。

因此，字母詞是全球華語詞匯中非常有特色的部分，因此理應(yīng)引起《詞典》編纂者們更高程度的重視。

3.華語詞典的特殊性

我們理解，與一般的漢語語文工具書相比，華語詞典有其特殊性，就與此處討論內(nèi)容相關(guān)的方面而言，大致有以下兩點(diǎn)：

一是收詞范圍的特殊性，即超越了單一言語社區(qū)的限制，而以整個(gè)“全球華語”詞語為對比、考察和收錄的對象，因此要求有“兼收并蓄”“兼容并包”的眼光、氣度和魄力；

二是目標(biāo)讀者的特殊性，它以對全球范圍內(nèi)以華語為工具進(jìn)行交際，或者是以華語為目標(biāo)語言進(jìn)行學(xué)習(xí)的人提供幫助為目標(biāo)，因此必須最大限度地考慮到讀者所在區(qū)域的語言實(shí)際和交際需求，以求有更強(qiáng)的針對性、更大的實(shí)用價(jià)值。

正因?yàn)橛猩鲜鎏攸c(diǎn)，所以余桂林（2012）指出，編纂華語詞典的主要目的是方便華人社區(qū)對華語的使用，促進(jìn)溝通，增強(qiáng)了解。

如前所述，既然學(xué)者們已經(jīng)承認(rèn)字母詞的漢語詞語身份，那么它們就應(yīng)該在華語詞典中有自己的地位，否則，如果不收或少收的話，都會(huì)在一定程度上對上述目的有所影響。

4.《詞典》中存在的相關(guān)問題

《詞典》比照上述兩部規(guī)范詞典，也以附錄的形式收錄“西文字母開頭的詞語”，一共收錄了161個(gè)。結(jié)合以上2、3兩個(gè)方面的討論，我們認(rèn)為《詞典》主要存在以下幾個(gè)問題：

其一，名實(shí)不副。即如連曉霞（2012）所說，所謂“西文字母開頭的詞語”，應(yīng)該指西文字母與漢字相結(jié)合的詞語，否則“開頭”一詞即沒有意義，而實(shí)際上，這161個(gè)詞語中有相當(dāng)部分都是全字母詞。名實(shí)不副的另一種表現(xiàn)是“張冠李戴”：《詞典》所收161個(gè)字母詞語中還包括6個(gè)以阿拉伯?dāng)?shù)字打頭的詞語，即“360度電影、3D、3G、3T、916金、985工程”，把阿拉伯?dāng)?shù)字混同于“西文字母”，系明顯失誤。

其二，數(shù)量太少?！对~典》不會(huì)定位為規(guī)范詞典，所以自然也就不應(yīng)該比照規(guī)范詞典如《現(xiàn)代漢語詞典》（即使比照《現(xiàn)代漢語詞典》，所收條目也僅多于第3版和第4版，而少于第5版和第6版）。收詞數(shù)量太少，對字母詞的反映就不充分，具體地說，就是漏掉了一些應(yīng)該收錄的字母詞（部分用例詳下）。比如，《詞典》收了少數(shù)漢字打頭的字母詞，這或許還是受了《現(xiàn)代漢語詞典》“傳統(tǒng)”（收“阿Q、三K黨”）的影響，所收的有“阿head、阿sir、低B、卡拉OK、開O.T、開band、開p、考G、落D、夾band、去p、實(shí)Q”等。其實(shí)，還有一些比較常用且在不同言語社區(qū)有一定差異的此類字母詞，比如僅“維生素”系列的就有“維生素A、維生素C、維生素E”，簡縮式的“維A、維C、維E”，以及全字母形式的“VA、VC、VE”等。

其三，自亂體例及給讀者帶來不便。主要表現(xiàn)有二：一是未能立目，二是未能作為異名詞語列出。這主要是由于《詞典》因仍上述兩部規(guī)范詞典的做法，把“西文開頭的字母詞語”打入另冊，不納入詞典正文所致。

比如，《詞典》收“彩超”一詞，釋義為“‘彩色B超的簡稱”，但是下邊卻未按慣例作“見‘彩色B超（×××頁）”，而是直接給出進(jìn)一步的解釋。因?yàn)楹筮叺摹安噬獴超”未立目，所以只能這樣處理，由此就造成了自亂其例。

再如：“創(chuàng)可貼”的使用地區(qū)列為大陸，下邊未列異名詞語（“創(chuàng)可貼”在臺(tái)灣稱為“OK繃”，《詞典》“西文字母開頭的詞語”中收此詞，釋義即為“創(chuàng)可貼”）。 “海盜版”下的異名詞語列“盜版”，未列“D版”。 “漢考”“漢語水平考試”分別立目，但是使用頻率更高的“HSK”卻未列為異名詞語。

另外，在《詞典》的釋義中，分別出現(xiàn)了“參CD、參DVD、參DNA、參SIM卡”等，但是也都未立目，或者是在異名詞語中列出。

其四，不能準(zhǔn)確反映語言運(yùn)用實(shí)際。我們指的主要是，某些字母詞本來在某地比同義的漢字詞語更為常用，但只是因?yàn)榍罢摺伴L得不像”漢字詞語，所以就或者根本不立目，或者“打入另冊”，而不在正文中作為異名詞語收錄，從而造成《詞典》對語言運(yùn)用實(shí)際反映的“失真”。

比如，“閃存盤”下邊列異名詞語“閃盤（大陸）、大拇哥（臺(tái)灣）、手指（港澳）、優(yōu)盤（大陸）”，未列“U盤”。其實(shí)在大陸的實(shí)際使用中，以“U盤”最為常用，《人民日報(bào)》中，含此詞的文章有58篇，人民網(wǎng)有4469篇，百度新聞的相關(guān)新聞約176萬篇；而“閃存盤”分別是14、380、15.4萬篇；“閃盤”分別是2、227、15.7萬篇；“優(yōu)盤”則是15、653和28.3萬篇。

再如“重癥監(jiān)護(hù)病房”的使用地區(qū)標(biāo)為大陸，另收異名詞語“加護(hù)病房”（港澳、臺(tái)灣、新馬泰），此義大陸經(jīng)常使用字母詞語“ICU”或“ICU病房”，二者與“重癥監(jiān)護(hù)病房”在以上三種媒體中的使用情況分別是：《人民日報(bào)》87∶64，人民網(wǎng) 2189∶1154，百度新聞66.4萬∶32.2萬。

《詞典》編者應(yīng)該也意識到了上述3、4這兩個(gè)問題，所采取的補(bǔ)救措施是對在正文釋詞中出現(xiàn)的字母詞加星號標(biāo)注。但是這也僅僅是補(bǔ)救措施，在正文中出現(xiàn)與在附錄中出現(xiàn)，其效果顯然不會(huì)完全相同。

三、關(guān)于詞語的解釋與說明問題

我們把一個(gè)詞條下邊的所有內(nèi)容統(tǒng)稱為該詞條的解釋與說明。在這一部分中，準(zhǔn)備討論以下幾個(gè)方面存在的問題：一是釋義，二是使用地區(qū)，三是異名詞語。

1.釋義

《詞典》的釋義有一些不夠完善，似可進(jìn)一步斟酌或補(bǔ)充。究其原因，可能比較復(fù)雜多樣，以下僅就與歷時(shí)發(fā)展因素相關(guān)的問題舉例說明。比如：

赤腳醫(yī)生〔名〕指20世紀(jì)六七十年代中國農(nóng)村基層的醫(yī)務(wù)人員，因亦農(nóng)亦醫(yī)，經(jīng)常下田勞動(dòng)，故稱。

按，這一釋義基本來自《現(xiàn)代漢語詞典》（《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的釋義是“20世紀(jì)六七十年代指農(nóng)村里又務(wù)農(nóng)又行醫(yī)的醫(yī)務(wù)工作人員”），然而兩個(gè)釋義中“指”的位置不同，意思也有所不同。按《詞典》的釋義，“赤腳醫(yī)生”只指那個(gè)時(shí)代的農(nóng)村基層醫(yī)務(wù)人員，因此應(yīng)該是一個(gè)“歷史詞語”，但實(shí)際上它直到今天仍在使用，例如：

滄州青縣，好人扎堆。為了讓身體不好的母親不孤單，“大孝兒子”張強(qiáng)9年來堅(jiān)持帶母親談生意；為了讓鄉(xiāng)親們看得起病，“大仁村醫(yī)”周桂祥放棄外地優(yōu)厚待遇甘當(dāng)赤腳醫(yī)生。（《人民日報(bào)》2012—08—06）

之前，全縣不少大藥房和赤腳醫(yī)生私自開設(shè)診所，邊賣藥邊治病。（同上2004—08—30）

按，《現(xiàn)代漢語詞典》的釋義，雖然仍不完備，但起碼明確了此詞在20世紀(jì)六七十年代的所指，這一點(diǎn)是沒有錯(cuò)的。

再比如“快遞”一詞，《詞典》列兩個(gè)義項(xiàng)，義項(xiàng)一是名詞，為“特快專遞”的簡稱（“特快專遞”條下釋義為“專門遞送時(shí)間性特別強(qiáng)的郵件的快速寄遞業(yè)務(wù)”），義項(xiàng)二為動(dòng)詞，即通過“特快專遞”服務(wù)遞送。

按，在當(dāng)今的使用中，“快遞”經(jīng)常用于郵政業(yè)務(wù)以外，此時(shí)并非“特快專遞”的簡稱，表示的是“快速遞送”義，例如：

前者大多采用自營的方式，自己建倉庫，直接賣東西，當(dāng)當(dāng)書店、卓越網(wǎng)等都是如此，由于缺乏一個(gè)成熟的覆蓋全國范圍的物流體系，主要委托形形色色的快遞公司或郵局承送商品，很難避免交貨延遲的現(xiàn)象。（《人民日報(bào)》2003—06—20）

如果用作名詞，大致就是指由快遞公司提供的服務(wù)了，例如：

此外，洗衣、彩擴(kuò)、快遞、報(bào)刊、快餐、家政以及網(wǎng)上或電話購物等多種便民服務(wù)也是便利店的增值服務(wù)項(xiàng)目。（《人民日報(bào)》2003—05—09）

以上兩例中，前一例“快遞”與“郵局”并列，而后一例中“快遞”則是便利店提供的服務(wù)，顯然用的都不是《詞典》的釋義。

其實(shí)不僅在大陸，其他地區(qū)也有此用法，以下是臺(tái)灣的用例：

為了展現(xiàn)玉荷苞的新鮮快送服務(wù)，楊縣長當(dāng)場將集合九十九顆玉荷苞的“愛荔九九”花束，交給直排輪族，快遞送至高雄。（《自立晚報(bào)》2004—05—04）

按，此例前用“快送”，后用“快遞”，二者表義相同。

此外，“快遞”還經(jīng)常用于抽象事物或動(dòng)作，這也體現(xiàn)了此詞使用范圍的擴(kuò)大，例如：

人民網(wǎng)短信平臺(tái)（sms.people.com.cn）……針對年輕用戶，推出影視娛樂、幽默笑話、圖片、鈴聲、言語傳情；此外，還設(shè)有氣象信息、新書快遞等生活實(shí)用信息。（《人民日報(bào)》2003—01—28）

僅在《人民日報(bào)》中，就有“文化快遞、背景快遞、北京快遞、新作快遞、時(shí)訊快遞、文博快遞、心語快遞、法制快遞、警務(wù)快遞、信息快遞、時(shí)尚快遞”等欄目，用的顯然也不是《詞典》的釋義。

以上意義及用法，有必要補(bǔ)入《詞典》中。

2.使用地區(qū)

余桂林（2012）曾經(jīng)列舉了《詞典》的三個(gè)創(chuàng)新之處：

一是通過設(shè)置“使用地區(qū)”欄，注出每個(gè)詞語的使用地區(qū)，方便讀者了解詞語的主要使用地區(qū)；

二是通過設(shè)置“異名詞語”欄，顯示華人社區(qū)有差異的詞語，指出同一事物或現(xiàn)象在不同社區(qū)的不同說法或?qū)懛ǎ?/p>

三是通過設(shè)置“知識窗”欄，反映華人社區(qū)之間用詞用語的相互影響和吸收，體現(xiàn)出漢語的影響力和向心力。

以上三個(gè)方面中，最切合全球華語及其使用的是前兩個(gè)方面，因此它們的設(shè)置意義重大，當(dāng)然難度也很大，并且涉及的頭緒太過繁雜，所以出現(xiàn)各種問題的可能性也就更大一些。

我們曾對《詞典》中使用地區(qū)未標(biāo)大陸的所有詞語進(jìn)行過較為細(xì)致的考察，發(fā)現(xiàn)有近200個(gè)詞語漏標(biāo)大陸，如“齒科、沖涼、處方單、傳譯、船程、打工皇帝、到案、盜刷、豆奶、鋼管舞、高官、樓花、家私、流行榜、容積率、飼料雞、投資移民、現(xiàn)金卡、消費(fèi)稅、營養(yǎng)午餐、泳客”等。為了使我們的考察與敘述盡可能地客觀、準(zhǔn)確，我們選擇《詞典》開編的2005年前后的語料，以《人民日報(bào)》圖文數(shù)據(jù)庫為主要語料，輔以人民網(wǎng)近10年來的全部資源，以及百度新聞的部分資源，我們的基本標(biāo)準(zhǔn)是，確定一個(gè)詞語在大陸也有使用，一是《人民日報(bào)》2005年前后有不止一個(gè)用例，二是同期或大致同期的人民網(wǎng)中有較多的用例，三是百度新聞中有更多的用例。我們認(rèn)為，由此而得出的結(jié)論應(yīng)該是比較可靠的。

比如“嗜好”一詞，《詞典》釋義為：“〔名〕愛好。不含貶義?！毕逻吺褂玫貐^(qū)僅標(biāo)為新馬泰。但僅就大陸而言，“嗜好”應(yīng)屬于常用詞（僅《人民日報(bào)》就有713個(gè)用例），并且也多不含貶義，在臺(tái)港澳以及其他海外華人社區(qū)也都比較常用。[2]

我們對《人民日報(bào)》含“嗜好”的前20篇文章進(jìn)行抽樣調(diào)查，共有22例，用于“不好”方面（即含貶義）的僅3例，其他均不含貶義。另有4條以“不良嗜好”形式出現(xiàn)（全部713篇含“嗜好”的文章中一共有94篇含這一形式），這是非常能說明問題的：如果是貶義的話，那就不應(yīng)該再與“不良”共現(xiàn)了，而能與之共現(xiàn)，正表明“嗜好”本身是中性的。

以下是《人民日報(bào)》的中性用例，我們名詞、動(dòng)詞各舉一例：

1911年，商標(biāo)設(shè)計(jì)者為了迎合亨利·福特喜愛動(dòng)物的嗜好，就將英文“Ford”設(shè)計(jì)成為形似奔跑的白兔形象。（2005—10—31）

俄羅斯人喜食魚子醬，日本人嗜好生魚片，法國人愛吃蝸牛。（2007—12—19）

臺(tái)灣的情況與大陸基本相同，比如下面一例：

當(dāng)然可以投入正當(dāng)?shù)呐d趣及休閑，培養(yǎng)個(gè)人的嗜好，這不是不務(wù)正業(yè)，更不是罪過。（《自立晚報(bào)》2006—03—12）

不僅《詞典》在不少詞語的使用地區(qū)項(xiàng)下漏收大陸，也有一些漏收臺(tái)灣及港澳地區(qū)的情況（以上“嗜好”就是一例），只是因?yàn)槲覀儗ι鲜龅貐^(qū)的語言使用情況不是特別了解和熟悉，因此沒有做更深入細(xì)致的調(diào)查。

此外，由于漏收使用地區(qū)，也使《詞典》的編纂者有可能陷入進(jìn)退維谷的尷尬境地，關(guān)于這一點(diǎn)，我們下邊再討論。

3.異名詞語

與上一小節(jié)討論的漏收一些詞語的使用地區(qū)相仿，異名詞語方面存在的一個(gè)比較嚴(yán)重的問題，即漏收一些較為常用的異名詞語。王世凱、方磊（2012）提到，有一些比較常用的異名詞語沒有收錄進(jìn)來，包括異說和異寫兩種情形，例如“出風(fēng)頭（大陸） —出鋒頭（臺(tái)灣）”“海歸派（大陸） —海龜派（臺(tái)灣）”“公元（大陸） —西元（臺(tái)灣）”等。我們也發(fā)現(xiàn)不少異名詞語當(dāng)收而未收的情況。

比如，《詞典》收“消防栓”一詞，釋義為：“〔名〕消防用水管道上的一種可以開關(guān)的機(jī)件。供救火時(shí)接水龍帶用。”使用地區(qū)標(biāo)為大陸、臺(tái)灣，異名詞語列“滅火喉（港澳）、消防喉（港澳）”。

按，這里大致有以下兩個(gè)問題：

其一，大陸另有“消火栓”一詞，《詞典》漏收。查《現(xiàn)代漢語詞典》，收“消火栓”而未收“消防栓”。前者的釋義是“消防用水的管道上的一種裝置，有出水口和水門，供救火時(shí)接水龍使用”，可見正與“消防栓”同義。

《人民日報(bào)》中，含“消火栓”的文章有101篇，而含“消防栓”的83篇，前者多于后者，這或許可以從一個(gè)側(cè)面說明《現(xiàn)代漢語詞典》收前者而不收后者的部分理由；擴(kuò)大考察范圍，人民網(wǎng)中含“消火栓”的文章1055篇，“消防栓”1031篇，也是前者略多于后者；再進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，在百度新聞中，含“消火栓”的相關(guān)新聞29.6萬篇，含“消防栓”的30.1萬篇，后者略多于前者。以上數(shù)字說明，不收異名詞語“消火栓”，是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

其二，“消防栓”的異名詞語只列出兩個(gè)，使用地區(qū)均標(biāo)為港澳，由此人們可能會(huì)問：其他地區(qū)（如新馬泰）有無異名詞語？如果沒有，那么上述三個(gè)同義詞語所標(biāo)注的使用地區(qū)就不應(yīng)僅僅為大陸、臺(tái)灣和港澳；現(xiàn)在所有的異名詞語下均未標(biāo)明上述四地以外的其他地區(qū)，則說明其他地區(qū)一定另有別的異名詞語（除非其他地區(qū)沒有這種東西），但是《詞典》中卻并未列出，前邊提到的“帶魚”和“白帶魚”也是如此。

僅就大陸地區(qū)而言，當(dāng)收而未收的異名詞語確實(shí)有不少，再比如“銀屏”，下邊未列“熒屏”和“熒幕”，而《現(xiàn)代漢語詞典》三詞并收。

如果再加上一些技術(shù)性的失誤，這種情況可能就更多了。例如：“入座率”，釋義為“〔名〕上座率”，但卻未在異名詞語中列出后者（通常情況下都是列出的）。

四、相關(guān)的幾點(diǎn)思考

1.關(guān)于語言觀問題

語言觀是一個(gè)非常大的問題，不是本篇文章所能談清楚的，這里只就其中與《詞典》編纂密切相關(guān)的兩個(gè)方面，來做一些討論和分析。

一是規(guī)范觀的問題。近年來，人們對語言規(guī)范觀的認(rèn)識有了巨大的進(jìn)步，刁晏斌（2006b：114）總結(jié)為以下幾個(gè)方面：由剛性觀到柔性觀，由靜態(tài)觀到動(dòng)態(tài)觀，由一元規(guī)范（語言規(guī)范）到二元規(guī)范（語言規(guī)范與言語規(guī)范），建立了語言規(guī)范的層次觀和服務(wù)觀。此外，針對華語及其規(guī)范問題，人們也有一些認(rèn)識和表述，如陸儉明（2005）的“大華語”，徐杰、王惠（2004）的“寬式國際華語”等。

我們認(rèn)為，上述規(guī)范觀的發(fā)展與進(jìn)步，理應(yīng)在語文工具書，特別是華語工具書中有所反映和體現(xiàn)，我們在編纂這些工具書的時(shí)候，可能首先要面對一個(gè)觀念轉(zhuǎn)變的問題。

《現(xiàn)代漢語詞典》在第6版修訂時(shí)，不收有歧視性的“剩女”等，或許有它的道理，但是如果把這一觀念沿襲到《詞典》中，可能就并不一定合適了。比如，《詞典》中“媽咪”的釋義有二，其一為“媽媽”，使用地區(qū)標(biāo)為港澳、臺(tái)灣、新馬泰；其二為“夜總會(huì)、舞廳或酒吧的女領(lǐng)班或女老板，也指鴇母”，使用地區(qū)標(biāo)為港澳、新馬泰。按，此二義在大陸地區(qū)均有使用，《詞典》漏收，以下各舉一例：

2001年，《幼兒畫報(bào)》從月刊改為半月刊，并確立了“情商提高，智商培養(yǎng)，幼兒綜合素質(zhì)全面提高”的新辦刊理念；《幼兒畫報(bào)》隨刊贈(zèng)送《時(shí)尚好媽咪》和《多元智能游戲書》。（《人民日報(bào)》2002—12—03）

對設(shè)立陪侍女客廳（房）或者有“公關(guān)經(jīng)理”“媽咪”組織介紹陪侍女的，將視為情節(jié)嚴(yán)重的違法違規(guī)行為，要加以重處同時(shí)吊銷營業(yè)執(zhí)照。（同上2001—10—15）

上文提到，《詞典》中有將近200個(gè)詞語在使用地區(qū)項(xiàng)下漏收大陸，有一些就與此有關(guān)，除“媽咪”外，再如“性工作者、性侵、性侵犯、買春、賣春、基、色誘”等。

二是發(fā)展觀的問題。

早在20世紀(jì)末，就有人提出“語言的各個(gè)歷時(shí)都是在一定的共時(shí)里的，各個(gè)共時(shí)又都是在一定的歷時(shí)里的”（于根元 1999：359）的觀點(diǎn)，而張普（2001）也明確說道，“就語言的發(fā)展而言，歷時(shí)中包含有共時(shí)，共時(shí)中包含有歷時(shí)”。我們認(rèn)為，這就是當(dāng)今人們在語言發(fā)展觀方面取得的重要認(rèn)識之一，并且這一點(diǎn)與一般的語文工具書，特別是華語工具書編纂有著非常密切的關(guān)系。

郭熙（2006）指出：“我們過去更多的是靜態(tài)地觀察漢語，忽略了變化中的漢語?！边@一點(diǎn)在《詞典》中恐怕也有一定程度的體現(xiàn)，比如上文所舉“赤腳醫(yī)生”與“快遞”在釋義上的不足，大致就是如此。

2.關(guān)于《詞典》的定位問題

關(guān)于《詞典》的定位，它的“前言”中說：“《全球華語詞典》是一部描寫性的詞典。本詞典盡可能記錄各地有特色的詞語和詞義，盡量將某些詞語在各地的不同說法加以對照，以便于華語使用者的溝通?！睆倪@段話中，可以提取以下三個(gè)關(guān)鍵詞：描寫、對照、溝通，前兩個(gè)大致是手段，而后一個(gè)則是目的。

針對以上表述，馮學(xué)鋒（2011）進(jìn)一步補(bǔ)充道：“《全球華語詞典》既是一部描寫性的詞典，在某種意義上也是一部規(guī)范性詞典。強(qiáng)調(diào)實(shí)錄的‘描寫性是詞典的編撰手段，而‘規(guī)范性則反映了詞典須客觀反映語言事實(shí)這一編撰要求。”這句話進(jìn)一步突出和強(qiáng)調(diào)了客觀反映語言事實(shí)，另外還指出了描寫的“實(shí)錄”性質(zhì)。

以上定位首先應(yīng)該在《詞典》的收詞上反映出來，梁冬青（2006）說：“編纂華語詞典，決不能只把國內(nèi)現(xiàn)代漢語詞典與華語特有條目簡單相加。盡可能全面地收集具有華語特點(diǎn)的詞語和例句，是華語詞典編纂的基礎(chǔ)。”筆者非常贊同這一觀點(diǎn)。我們認(rèn)為，《詞典》既不同于現(xiàn)代漢語的規(guī)范詞典，又不同于一般的當(dāng)代漢語新詞語詞典，大致應(yīng)該是介于二者之間，更多地糅合二者因素的一種新型工具書。基于這一認(rèn)識，在收詞立目方面就有以下兩個(gè)要點(diǎn)：

第一，與規(guī)范詞典相比，可以適當(dāng)（甚至較大幅度地）放寬收詞標(biāo)準(zhǔn)，比如“政治”標(biāo)準(zhǔn)（如前述的“政治”類詞語）、“道德”標(biāo)準(zhǔn)（如上舉的“媽咪”之類），以及時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)（酌收一些新詞語）、類型標(biāo)準(zhǔn)（如字母詞語）等。

第二，不必（實(shí)際上也不可能）像某些新詞語詞典那樣幾乎逢詞必錄。比如周清海（2002）認(rèn)為，新加坡華語詞匯中約有幾千條詞語和大陸普通話的有差異，這些顯然不可能一一收錄，一是詞典的篇幅不允許，二是也沒有必要。那么，收哪些不收哪些，就是一個(gè)非常值得深入研究的課題了。

3.兩個(gè)亟待加強(qiáng)的方面

上述詞語解釋與說明方面存在的幾個(gè)問題，基本都與以下兩個(gè)方面的不足有直接的關(guān)系：一是各方面的溝通與協(xié)調(diào)，二是語料方面的基礎(chǔ)和條件。所以，我們認(rèn)為這兩個(gè)方面亟待加強(qiáng)。

先看第一個(gè)方面。在“全球”范圍內(nèi)，華語社區(qū)眾多，由此決定了全球華語詞典的編者不可能是某一個(gè)人或幾個(gè)人，而必然是一個(gè)地區(qū)覆蓋面盡可能大、人數(shù)較多甚至很多的群體，這樣，在編纂的過程中，有效的溝通和協(xié)調(diào)就變得非常重要，并且應(yīng)該貫穿在每一個(gè)環(huán)節(jié)中。比如字母詞，各地應(yīng)根據(jù)事先定好的標(biāo)準(zhǔn)提供一個(gè)最低限度的詞表，然后去掉各地相同的部分，再進(jìn)一步斟酌損益、綜合平衡，方可編纂詞條。如果有了并且嚴(yán)格按這樣的操作規(guī)程進(jìn)行操作，上述問題基本就可以避免。由此推而廣之，用于整個(gè)詞典的編纂，我們相信上述各方面的很多問題也都可以避免。如前邊所說“兩難”的存在，很大程度也是因?yàn)閰⒕幐鞣綔贤▍f(xié)調(diào)不夠，而這涉及另外的工作思路和流程：比如就“互聯(lián)網(wǎng)”來說，可以而且應(yīng)該先確立一個(gè)“參照詞”，然后大家分頭考察并確定各地與之相對應(yīng)的不同指稱形式，匯總后再去同存異，上述的問題自然也就不會(huì)出現(xiàn)了。

再看第二個(gè)方面。就筆者所知，《詞典》的編纂，并非是在大規(guī)模語料庫的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，正因?yàn)槿绱?，某些問題的出現(xiàn)（如漏收使用地區(qū)和異名詞語等）就幾乎是不可避免的了。當(dāng)今，語料庫語言學(xué)方興未艾，語料庫方法在現(xiàn)代語言研究中已經(jīng)越來越顯示出其重要性，其應(yīng)用的一個(gè)重要方面，就是“通過對詞項(xiàng)的搜集、比較、注釋和分類，進(jìn)行辭書的編輯”（黃昌寧，李涓子 2002：167）。近年來，已經(jīng)不斷有人提出利用計(jì)算機(jī)輔助辭書編纂和修訂的問題，并且也已經(jīng)有了比較成功的實(shí)踐。（刁晏斌2008）進(jìn)行全球華語詞典的編纂，一是應(yīng)該建立和全面使用大規(guī)模實(shí)時(shí)更新的動(dòng)態(tài)語料庫，二是可以利用各種媒體的數(shù)據(jù)庫，就后一方面來說，如本文所用的《人民日報(bào)》、人民網(wǎng)以及百度新聞，就基本可以作為大陸地區(qū)共時(shí)與歷時(shí)語料庫使用，而世界各地大致也都有自己的華文媒體，因此也都可以充分利用。

4.對“全球華語大詞典”以及相關(guān)工具書的期許

目前，在《詞典》基礎(chǔ)上的“全球華語大詞典”的編纂工作已經(jīng)啟動(dòng)，我們期待著這樣一部規(guī)模更大、水平更高、質(zhì)量更好的工具書早日面世，在此表達(dá)我們的幾點(diǎn)期許：

第一，“全球”名副其實(shí)，考察及取材范圍更廣，及于每一個(gè)華語社區(qū)，真正實(shí)現(xiàn)對全球華語的全覆蓋。

第二，“大”名副其實(shí)。從宏觀角度來說，能夠真正體現(xiàn)大的視野、大的氣魄；在微觀層面，希望能在《詞典》的基礎(chǔ)上有一個(gè)新的飛躍：比如收詞更多、釋義更全、使用地區(qū)和異名詞語更加詳盡。

第三，內(nèi)容更加完備。比如對字母詞進(jìn)行合理的處置，注音及釋義等更加準(zhǔn)確地反映各地的語言運(yùn)用實(shí)際，“知識窗”的內(nèi)容更加豐富，等等。

第四，有更多的衍生產(chǎn)品。在這方面，大致可以有兩個(gè)角度和思路：一是著眼于全球范圍，可以開發(fā)一些不同品種的全球華語詞典，比如全球華語學(xué)習(xí)詞典、全球華語?？菩g(shù)語詞典、全球華語外來語詞典等；二是著眼于某一華語社區(qū)，由此可以開發(fā)一些立足于某地的全球華語詞典，比如適合中國大陸讀者使用的全球華語詞典，適合新加坡讀者使用的全球華語詞典，等等。前者用縮小范圍來換取描寫顆粒度的進(jìn)一步細(xì)化，同時(shí)在保證詞典實(shí)用性的前提下提高它的研究性；后者在內(nèi)容的取舍、詞條的確定（如主條、副條的確定），乃至釋義的體例、所用語言以及風(fēng)格等方面，應(yīng)更多地考慮當(dāng)?shù)刈x者的閱讀和接受習(xí)慣，以及當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)及政治、歷史、文化等各個(gè)方面的特殊性，從而獲取更強(qiáng)的針對性和更佳的實(shí)用性。

附注

[1]這個(gè)問題應(yīng)該是一個(gè)很大的研究課題，此處只是約略言之。

[2]《詞典》“嗜好”的釋義應(yīng)當(dāng)是受了《現(xiàn)代漢語詞典》的影響，其第5版釋為“特殊的愛好（多指不良的）”，第6版未做改動(dòng)。《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》未加感情色彩的括注。

參考文獻(xiàn)

1.刁晏斌.現(xiàn)代漢語史.福州：福建人民出版社，2006a.

2.刁晏斌.現(xiàn)代漢語史概論.北京：北京大學(xué)出版社，2006b.

3.刁晏斌.從“摩托”與“馬達(dá)”的釋義看語料庫用于詞典修訂的重要性和急迫性.辭書研究，2008（5）.

4.刁晏斌.外來字母能不能成為漢字？漢語言文學(xué)研究，2011（2）.

5.馮學(xué)鋒.描寫全球華語實(shí)態(tài)，突破語言規(guī)范觀——《全球華語詞典》述評.國際漢語，2011（1）.

6.郭熙.論華語研究.語言文字應(yīng)用，2006（5）.

7.黃昌寧，李涓子.語料庫語言學(xué).北京：商務(wù)印書館，2002.

8.連曉霞.字母詞的收錄與規(guī)范.語言教學(xué)與研究，2012（2）.

9.梁冬青.試論華語詞典編纂的幾個(gè)問題.辭書研究，2006（2）.

10.劉曉梅.《全球華語詞典》處理區(qū)域異同的成功與不足.辭書研究，2013（1）.

11.陸儉明.漢語走向世界與“大華語”概念.中國社會(huì)語言學(xué)，2005（2）.

12.陸儉明.《全球華語詞典》創(chuàng)作談.國際漢語，2011（1）.

13.邵敬敏.香港方言外來詞比較研究.語言文字應(yīng)用，2000（3）.

14.王世凱，方磊.《全球華語詞典》中異名詞語的調(diào)查分析.語言文字應(yīng)用，2012（4）.

15.汪惠迪.讓《全球華語詞典》在中華文化傳承中永生.星洲日報(bào)，2010—11—01.

16.徐杰，王惠.現(xiàn)代華語概論.新加坡：八方文化創(chuàng)作室，2004.

17.于根元.語言哲學(xué)對話.北京：語文出版社，1999.

18.余桂林.《全球華語詞典》：開放包容促進(jìn)溝通.中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012—05—14.

19.張普.關(guān)于控制論與動(dòng)態(tài)語言知識更新的思考.語言文字應(yīng)用，2001（4）.

20.周清海.新加坡華語變異概說.中國語文，2002（6）.

（北京師范大學(xué)文學(xué)院/民俗典籍文字研究中心北京100875）

（責(zé)任編輯郎晶晶）