食微囊藻干粉魚(yú)類(lèi)對(duì)水環(huán)境的影響及氮素遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律*

王銀平，谷孝鴻，曾慶飛，毛志剛，谷先坤，李旭光, 3

(1：中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210008)

(2：中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

(3：江蘇省淡水水產(chǎn)研究所，南京 210017)

食微囊藻干粉魚(yú)類(lèi)對(duì)水環(huán)境的影響及氮素遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律*

王銀平1, 2，谷孝鴻1，曾慶飛1，毛志剛1，谷先坤1, 2，李旭光1, 2, 3

(1：中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210008)

(2：中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

(3：江蘇省淡水水產(chǎn)研究所，南京 210017)

微囊藻；穩(wěn)定同位素；鰱；羅非魚(yú)；排泄物氮；遷移轉(zhuǎn)化

非經(jīng)典生物操縱技術(shù)已廣泛應(yīng)用于湖泊、水庫(kù)及池塘等淡水水體的控藻實(shí)踐中，但這一方法至今仍存在分歧，其焦點(diǎn)是濾食魚(yú)類(lèi)放養(yǎng)可能會(huì)導(dǎo)致浮游動(dòng)物個(gè)體小型化及微型藻類(lèi)暴發(fā)，從而影響控藻效果[1].一方面，濾食魚(yú)類(lèi)對(duì)于粒徑小于其鰓耙間距的藻類(lèi)濾食效率低，而且還會(huì)因降低浮游動(dòng)物對(duì)浮游藻類(lèi)的攝食而使浮游藻類(lèi)生物量增加[2]；另一方面，系統(tǒng)中有機(jī)物質(zhì)礦化加速可能與魚(yú)類(lèi)投入有關(guān)，即潛在的 “魚(yú)類(lèi)富營(yíng)養(yǎng)化”，最終導(dǎo)致水體中營(yíng)養(yǎng)鹽水平較高[3].小型藻較大型藻更易吸收水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，有利于小型藻生物量激增[4].藍(lán)藻暴發(fā)期間，鰱(Hypophthalmichthysmolitrix)、鳙(Hypophthalmichthysnobilis)腸道內(nèi)微囊藻(Microcystis)貢獻(xiàn)率最高達(dá)到80%～100%[5]，但魚(yú)對(duì)微囊藻消化利用率卻極低[6].關(guān)于魚(yú)攝食微囊藻后排泄物氮是否直接對(duì)藻類(lèi)增殖做出貢獻(xiàn)的研究報(bào)道較少，而該問(wèn)題的研究對(duì)于深入探討濾食魚(yú)類(lèi)控藻效果和對(duì)環(huán)境的影響具有重要指導(dǎo)意義.

穩(wěn)定同位素具有特定組成、分析結(jié)果精確穩(wěn)定、遷移轉(zhuǎn)化時(shí)組成穩(wěn)定等特點(diǎn)，已被廣泛應(yīng)用于水生生態(tài)系統(tǒng)中[7-8].Reisinger等利用15N穩(wěn)定同位素示蹤技術(shù)研究大西洋鮭魚(yú)(Salmosalar)產(chǎn)卵對(duì)各生物相中同位素值的影響后指出，不同溪流中鮭魚(yú)釋放氮量不同，并且環(huán)境因素能影響生物同位素值[9].Gribsholt等通過(guò)15NH4Cl的示蹤，定量研究了沼澤生態(tài)系統(tǒng)外源氮在溶解、顆粒氮庫(kù)的分配和硝化、反硝化所占份額，并指出利用同位素添加技術(shù)追蹤氮素的吸收和轉(zhuǎn)化可以有效排除系統(tǒng)內(nèi)由氮素營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度顯著波動(dòng)而產(chǎn)生的干擾[7].利用穩(wěn)定同位素示蹤技術(shù)來(lái)研究魚(yú)類(lèi)排泄物氮在水體中的遷移轉(zhuǎn)化鮮見(jiàn)報(bào)道.研究控藻魚(yú)類(lèi)排泄物遷移轉(zhuǎn)化途徑，對(duì)非經(jīng)典生物操縱魚(yú)類(lèi)選擇和有效避免魚(yú)類(lèi)“富營(yíng)養(yǎng)化”具有重要意義.

鰱是典型的濾食魚(yú)類(lèi)，體長(zhǎng)大于1.5cm后主食浮游藻類(lèi)，羅非魚(yú)是植食為主的雜食性魚(yú)類(lèi)，鰱、羅非魚(yú)均能有效濾食微囊藻群體[10].本次實(shí)驗(yàn)通過(guò)15N穩(wěn)定同位素示蹤技術(shù)，以鰱、羅非魚(yú)為實(shí)驗(yàn)魚(yú)類(lèi)，研究鰱和羅非魚(yú)攝食微囊藻干粉后排泄氮對(duì)水環(huán)境和浮游生物群落結(jié)構(gòu)的影響及遷移轉(zhuǎn)化.并從排泄物角度評(píng)價(jià)鰱魚(yú)和羅非魚(yú)控藻生態(tài)后效，以期為非經(jīng)典生物操縱機(jī)理的探討和可行性分析提供參考依據(jù).

1 材料與方法

1.1 材料與標(biāo)記

實(shí)驗(yàn)于2012年6-8月在中國(guó)科學(xué)院太湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)觀(guān)測(cè)研究站進(jìn)行.將用15#浮游生物網(wǎng)收集的浮游生物分裝于盛有湖水的水族館中進(jìn)行浮游動(dòng)物、浮游藻類(lèi)分離，隨后將藻投入另一盛有經(jīng)0.45μm孔徑濾膜預(yù)濾湖水的水族館中.將1 g15NH4Cl (98 atom%15N)溶于去離子水并定容至1 L，然后將15NH4Cl溶液于8:00-16:00分5次添加到盛有藻的水族館中，每2 h添加1次并攪拌均勻，當(dāng)天完成藻類(lèi)15N富集.將標(biāo)記的藻類(lèi)用去離子水沖洗干凈，去除殘留15NH4Cl干擾.收集藻類(lèi)冷凍干燥，隨后用瑪瑙研缽研磨成粉末，均勻添加微量誘食劑制成藻食物粒待用.

實(shí)驗(yàn)用桶9個(gè)，桶總?cè)莘e約150 L(高120cm、頂部直徑70cm、底部直徑55cm)，注水體積為總?cè)莘e的2/3.桶內(nèi)盛有湖水(去除大顆粒雜質(zhì))、30個(gè)環(huán)棱螺(Bellamyaaeruginosas)和1個(gè)沉積碎屑捕獲器.1#～3#桶各放鰱魚(yú) (體重: 65.44±3.25 g，體長(zhǎng): 15.54±0.62cm) 6條、4#～6#桶各放羅非魚(yú) (體重：62.95±4.42 g；體長(zhǎng)：16.18±0.41cm) 6條，7#～9#桶不放魚(yú)，作為對(duì)照.為保證魚(yú)類(lèi)存活率，24 h曝氣.實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前魚(yú)類(lèi)在實(shí)驗(yàn)桶暫養(yǎng)3周，每天投喂適量藻漿對(duì)魚(yú)類(lèi)進(jìn)行馴化.

1.2 測(cè)定項(xiàng)目及分析方法

1.2.2 浮游藻類(lèi)、浮游動(dòng)物鑒定及計(jì)數(shù) 藻細(xì)胞密度：將所取藻樣用超聲波擊散均勻后稀釋成不同梯度，分別測(cè)定各梯度藻液在680nm處的吸光度(A680)，同時(shí)采用流式細(xì)胞儀測(cè)出各梯度相應(yīng)的細(xì)胞密度，即可得到細(xì)胞密度(C，cells/ml)和A680之間的線(xiàn)性關(guān)系：C=A·A680+B.實(shí)驗(yàn)期間，每次同一時(shí)間取樣，同樣方法測(cè)定吸光度，以此確定浮游藻類(lèi)密度.

取混合定量樣品1 L，加魯哥試劑10～15 ml固定后，經(jīng)36～48 h沉淀，濃縮至30 ml.將濃縮水樣充分搖勻后，吸出0.1 ml置于0.1 ml計(jì)數(shù)框內(nèi)，在高倍顯微鏡下觀(guān)察100～200個(gè)視野(重復(fù)3次)，以確定浮游藻類(lèi)的種類(lèi)和數(shù)量[13].利用5 L有機(jī)玻璃采水器取水兩次，隨后用福爾馬林溶液固定，靜置24 h后濃縮至50 ml.移取1 ml濃縮勻液至1 ml計(jì)數(shù)框，在顯微鏡下全片計(jì)數(shù)浮游動(dòng)物種類(lèi)及數(shù)量(平行3次)[14].

1.3 魚(yú)、螺、浮游動(dòng)物、浮游藻類(lèi)及沉積腐質(zhì)同位素值測(cè)定

魚(yú)背部肌肉、螺肉用去離子水沖洗干凈，從沉積碎屑捕獲器中直接收集沉積腐質(zhì)樣品，浮游藻類(lèi)、浮游動(dòng)物利用浮游生物網(wǎng)濃縮、分離并沖洗干凈，隨后浮游動(dòng)物在過(guò)濾湖水中暫養(yǎng)24 h排空腸含物，消除對(duì)同位素測(cè)定值的影響，以上樣品均冷凍保存.隨后取出冷凍干燥、研磨后經(jīng)Flash EA1112元素分析儀燃燒，所得N2分別送入Finnigan MAT公司的DeltaplusAdvantage 穩(wěn)定同位素質(zhì)譜儀進(jìn)行測(cè)定，氮穩(wěn)定同位素組成計(jì)算公式為δ15N(‰)=[(Rsample-Rstandard)/Rstandard]×1000.同位素以大氣氮為參考標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定精度為0.1‰.

將陽(yáng)離子樹(shù)脂加等量溫?zé)嵴麴s水浸泡過(guò)夜，再加等量8% (2N) NaOH溶液浸泡0.5 h，并不斷攪拌，然后用蒸餾水洗去堿液(至pH為8～9)，再用7% (2N)鹽酸處理3次，每次用等量鹽酸浸泡0.5 h，除去雜質(zhì)，使樹(shù)脂成氫離子型，先用蒸餾水洗至pH為4～5，再用去離子水洗至pH為6～7，備用.

稱(chēng)取4 g陽(yáng)離子交換樹(shù)脂放入柱中，用去離子水潤(rùn)洗5遍.將過(guò)濾后的水樣(2 L)通過(guò)交換柱后用30 ml 2 mol/L氯化鉀進(jìn)行洗脫，洗脫速率為15 ml/h.將洗脫液收集在圓底燒瓶中，加入0.5 g氧化鎂粉末，在另外的圓底燒瓶中加入2.5 ml 0.1 mol/L硫酸，連接兩個(gè)圓底燒瓶，在50℃條件下擴(kuò)散10 d.將擴(kuò)散收集到的硫酸銨溶液密封，送樣測(cè)定.

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

文中數(shù)據(jù)方差及相關(guān)分析采用Excel、SPSS Statistics 17.0軟件，利用SigmaPlot 12.5軟件完成作圖.

圖1 實(shí)驗(yàn)期間水體營(yíng)養(yǎng)鹽濃度變化Fig.1 The variations of nutrient contents during the experiment

2 結(jié)果

2.1 營(yíng)養(yǎng)鹽濃度、ρ(SS)、ρ(Chl.a)及C的變化

ρ(SS)、ρ(Chl.a)和C值的變化如圖2，對(duì)照組ρ(SS)在實(shí)驗(yàn)中期稍有增大，但整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間變化極小，最大波動(dòng)幅度為3.4%，鰱魚(yú)組的ρ(SS)在實(shí)驗(yàn)前中期一直增大，第15 d時(shí)達(dá)到最大值52.9 mg/L，約為對(duì)照組的2倍，而羅非魚(yú)組的ρ(SS)第10 d即達(dá)到最大值68.7 mg/L，約為對(duì)照組的5倍，且羅非魚(yú)組的ρ(SS)整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間均高于其它兩組.ρ(Chl.a)變化趨勢(shì)與ρ(SS)相似，總體趨勢(shì)是先升高后降低，但對(duì)照組ρ(Chl.a)變化幅度明顯較有魚(yú)組小，ρ(Chl.a)值僅在3.3～44.8 μg/L之間波動(dòng).羅非魚(yú)組和鰱魚(yú)組ρ(Chl.a)分別于第10 d和第15 d達(dá)到最大值，羅非魚(yú)組最大值(374.5 μg/L)顯著高于鰱魚(yú)組的最大值(191.3 μg/L).C值變化趨勢(shì)總體上與ρ(SS)相同，但第10～15 d時(shí)C變化略有差異，即羅非魚(yú)組C值第10～15 d有小幅增加，而鰱魚(yú)組C值第10～15 d增幅明顯減小.羅非魚(yú)組、鰱魚(yú)組與對(duì)照組在第10 d最大差值為1.78×106cells/ml、1.06×106cells/ml，羅非魚(yú)組C值始終高于其它組.

2.2 浮游藻類(lèi)、浮游動(dòng)物種類(lèi)及生物量的變化

實(shí)驗(yàn)共鑒定出17種藻，分屬藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)、硅藻門(mén)和隱藻門(mén)(表1).初期浮游藻類(lèi)總生物量組成為：藍(lán)藻54.7%、綠藻28.6%、硅藻10.2%、裸藻6.5%.藍(lán)藻門(mén)包含微囊藻、平裂藻和水華魚(yú)腥藻，其中微囊藻為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，占藍(lán)藻生物量的88.2%，綠藻門(mén)主要由斜生柵藻、四角藻、四星藻和纖維藻等組成，4種藻生物量占綠藻總生物量的81.6%，硅藻門(mén)中脆桿藻生物量占硅藻總生物量的98.5%.魚(yú)類(lèi)投入后，藍(lán)藻占藻類(lèi)總生物量的比例先降低后升高最后再降低，第10 d所占比例最大，鰱魚(yú)組和羅非魚(yú)組藍(lán)藻生物量分別占總生物量的71.9%和69.0%；藍(lán)藻生物量也在第10 d達(dá)到最大值，鰱魚(yú)組和羅非魚(yú)組藍(lán)藻生物量比初始值增大87.8和138.82 mg/L，對(duì)照組藍(lán)藻生物量?jī)H增加了13.12 mg/L.綠藻生物量占藻類(lèi)總生物量比例恰好與藍(lán)藻相反，鰱魚(yú)組和羅非魚(yú)組綠藻第5 d生物量占總生物量比值最大，分別為53.2%、62.1%；兩處理組綠藻生物量均于第10 d達(dá)到最大值(34.31和62.37 mg/L)，分別為對(duì)照組的3.4和6.2倍.魚(yú)類(lèi)對(duì)硅藻和隱藻生物量影響較小，變化不明顯，僅造成藍(lán)藻和綠藻生物量增加.

表1 實(shí)驗(yàn)期間浮游藻類(lèi)群落結(jié)構(gòu)和生物量變化

共鑒定出浮游動(dòng)物6種，分屬橈足類(lèi)和枝角類(lèi).鑒定出的橈足類(lèi)包含無(wú)節(jié)幼體、橈足幼體、鏢水蚤和劍水蚤4種，而無(wú)節(jié)幼體占絕對(duì)優(yōu)勢(shì).枝角類(lèi)包含網(wǎng)紋溞和彎尾溞，其中網(wǎng)紋溞占絕對(duì)優(yōu)勢(shì).無(wú)節(jié)幼體和網(wǎng)紋溞密度占總浮游動(dòng)物密度的95%以上，橈足幼體較少.投入鰱魚(yú)和羅非魚(yú)組后，無(wú)節(jié)幼體分別降低31.9%和67.2%，而網(wǎng)紋溞生物量卻增加4～5倍.濾食魚(yú)類(lèi)投入導(dǎo)致浮游動(dòng)物生物量顯著降低，從第5 d開(kāi)始，鰱魚(yú)組和羅非魚(yú)組浮游動(dòng)物密度顯著低于對(duì)照組，至實(shí)驗(yàn)第10 d，羅非魚(yú)組浮游動(dòng)物幾乎被濾食殆盡，而鰱魚(yú)組浮游動(dòng)物密度也顯著低于實(shí)驗(yàn)初期(表2).

2.3 實(shí)驗(yàn)期間生物及非生物相穩(wěn)定同位素比值的變化

表2 實(shí)驗(yàn)期間浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和密度變化

圖3 實(shí)驗(yàn)期間各組生物和非生物相中δ15N值的變化Fig.3 δ15N values of biota and nonbiota of different groups during the experiment

3 討論

研究指出，放養(yǎng)濾食魚(yú)類(lèi)牧食水華藍(lán)藻，可以控制藍(lán)藻生物量，消除藍(lán)藻水華和改善水質(zhì)[16].然而濾食魚(yú)類(lèi)還存在“魚(yú)類(lèi)富營(yíng)養(yǎng)化”現(xiàn)象，加速系統(tǒng)中營(yíng)養(yǎng)物礦化，使得營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)再次進(jìn)入水體.本次研究羅非魚(yú)類(lèi)放養(yǎng)后，TN、TP濃度顯著升高，Tang等進(jìn)行鰱魚(yú)控藻實(shí)驗(yàn)后也指出，TN、TP等部分營(yíng)養(yǎng)鹽濃度升高[17]，但也有研究得出相反結(jié)論[18].研究結(jié)果差異主要源于實(shí)驗(yàn)環(huán)境的不同，蔡建楠等指出，若實(shí)驗(yàn)水體TN、TP濃度維持在較高水平，魚(yú)類(lèi)放養(yǎng)不會(huì)對(duì)水體造成顯著影響，不同深度水體也會(huì)有不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，在淺水中，魚(yú)類(lèi)活動(dòng)會(huì)造成底部沉積物泛起，對(duì)水體營(yíng)養(yǎng)鹽濃度控制造成負(fù)面影響[19].除此之外，魚(yú)類(lèi)對(duì)藻類(lèi)消化攝食能力強(qiáng)弱也會(huì)影響水體中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度，有研究指出，羅非魚(yú)胃液pH較低，能夠?qū)⒃孱?lèi)粘液膠鞘破壞，最終徹底消化吸收[20]，且羅非魚(yú)排泄周期短，由此加劇水體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的再生.鰱魚(yú)濾食不能徹底破壞具有粘液膠鞘藻類(lèi)，且排泄周期長(zhǎng)，藻停留時(shí)間長(zhǎng)，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)再生速率降低[21]，因此鰱魚(yú)潛在富營(yíng)養(yǎng)化能力遠(yuǎn)小于羅非魚(yú)，這也與重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果一致.鑒于不同情況下魚(yú)類(lèi)放養(yǎng)對(duì)水體影響不同，Zhang等[22]系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)內(nèi)外30個(gè)鰱、鳙魚(yú)控藻研究后指出，當(dāng)外界環(huán)境溫度較高、大型枝角類(lèi)不占優(yōu)勢(shì)、浮游藻類(lèi)以群體藍(lán)藻占優(yōu)勢(shì)時(shí)，放養(yǎng)鰱、鳙魚(yú)能降低水體中營(yíng)養(yǎng)鹽含量，從而可以?xún)艋|(zhì)和規(guī)避濾食性魚(yú)類(lèi)的“魚(yú)類(lèi)富營(yíng)養(yǎng)化”影響.

鰱魚(yú)的放養(yǎng)能有效降低浮游生物量[23]，但同時(shí)會(huì)造成小型浮游藻類(lèi)過(guò)度繁殖，最終結(jié)果是整個(gè)浮游生物群落生物量增加[4].本實(shí)驗(yàn)中，浮游動(dòng)物生物量隨實(shí)驗(yàn)進(jìn)行而不斷降低，最終幾乎被濾食殆盡，說(shuō)明魚(yú)類(lèi)濾食會(huì)顯著降低浮游動(dòng)物生物量[24].濾食性魚(yú)類(lèi)主要濾食逃避能力弱的浮游動(dòng)物，本實(shí)驗(yàn)鰱魚(yú)濾食最終導(dǎo)致浮游動(dòng)物群落呈現(xiàn)以逃避能力強(qiáng)的種類(lèi)(橈足類(lèi))為主[25]，但羅非魚(yú)可能由于濾食強(qiáng)度較大，最終浮游動(dòng)物生物量基本為零.適當(dāng)密度魚(yú)類(lèi)放養(yǎng)能夠短期有效地控制部分藻類(lèi)的暴發(fā)，但其控制的僅為顆粒較大的藻，小粒徑藻類(lèi)不能有效被魚(yú)類(lèi)濾食.本實(shí)驗(yàn)前期，藻生物量降低，隨后微囊藻生物量逐漸增加，說(shuō)明兩種魚(yú)濾食未對(duì)藻類(lèi)造成致命損傷，且魚(yú)類(lèi)排泄物進(jìn)入水體后刺激藻類(lèi)生長(zhǎng)，致使微囊藻生物量劇增[26-27]，微囊藻群體膠鞘是應(yīng)對(duì)不利環(huán)境而形成的，在營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)豐富情況下，群膠鞘破壞有利于其繁殖.綠藻粒徑基本小于濾食魚(yú)類(lèi)腮耙間距，且易吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，因此大量增殖.藻類(lèi)增殖主要取決于營(yíng)養(yǎng)鹽濃度與氮磷比，說(shuō)明魚(yú)類(lèi)能夠加速有機(jī)物礦化，隨之引起藻類(lèi)生物量增加.

表3 各測(cè)定生物相和非生物相不同時(shí)段測(cè)定值之間的方差分析

表4 各測(cè)定生物相和非生物相穩(wěn)定同位素比值的相關(guān)關(guān)系

*表示顯著相關(guān)，P<0.05.

濾食性魚(yú)類(lèi)放養(yǎng)在短期內(nèi)能有效控制部分藻類(lèi)生長(zhǎng)，但與此同時(shí)出現(xiàn)的魚(yú)類(lèi)“富營(yíng)養(yǎng)化”也不容忽視，因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)鹽也是導(dǎo)致藻類(lèi)增殖的原因之一[32].本次研究結(jié)果顯示，鰱、羅非魚(yú)攝食干粉微囊藻后，排泄物氮進(jìn)入水體直接參與水中營(yíng)養(yǎng)物循環(huán)，為藻類(lèi)增殖提供有利條件.若僅從魚(yú)類(lèi)食性和消化吸收效率方面考慮，鰱魚(yú)和羅非魚(yú)不適合進(jìn)行水體控藻實(shí)踐.但在一定實(shí)驗(yàn)水體，放養(yǎng)合適密度濾食魚(yú)類(lèi)，基于強(qiáng)大的牧食壓力和多次重復(fù)濾食，魚(yú)類(lèi)也能夠有效控制藻類(lèi)生物量[22,33].將該理論應(yīng)用于大型湖泊(如太湖)時(shí)，很多條件都無(wú)法得到滿(mǎn)足，且可能會(huì)對(duì)湖泊水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)造成不良影響，因此需要謹(jǐn)慎.同時(shí)如何有效減緩魚(yú)類(lèi)有機(jī)物質(zhì)礦化速率及阻止排泄物參與水體營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)，有待進(jìn)一步研究.

[1] Havens KE. Lake eutrophication and plankton food webs. In: Abid AA, Sarvajeet SG eds. Eutrophication: Causes, consequences and control. Dordrecht: Springer Netherlands, 2014: 73-80.

[2] Prokopkin IG, Gubanov VG, Gladyshev MI. Modeling the effect of planktivorous fish removal in a reservoir on the biomass of cyanobacteria.EcologicalModeling, 2006, 190(3/4): 419-431.

[3] Olin M, Rask M, Ruuhijarvi Jetal. Effects of biomanipulation on fish and plankton communities in ten eutrophic lakes of southern Finland.Hydrobiologia, 2006, 553(1): 67-88.

[4] Domaizon I, Devaux J. Experimental study of the impacts of silver carp on plankton communities of eutrophic Villerest reservoir (France).AquaticEcology, 1999, 33(2): 193-204.

[5] Ke ZX, Xie P, Guo LG. In situ study on the control of toxicMicrocystisblooms using phytoplanktivorous fish in the subtrophical Lake Taihu of China: A large fish pen experiment.Aquaculture, 2007, 265(1/2/3/4): 127-138.

[6] 張國(guó)華, 曹文宣, 陳宜瑜. 湖泊放養(yǎng)漁業(yè)對(duì)我國(guó)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的影響. 水生生物學(xué)報(bào), 1997, 12(3): 271-280.

[7] Gribsholt B, Boschker S, Struyf Eetal. Nitrogen processing in a tidal freshwater marsh: A whole-ecosystem15N labeling study.LimnologyandOceanography, 2005, 50(6): 1945-1959.

[8] Sinnatamby RN, Reist JD, Power M. Identification of the maternal source of young-of-the-year Arctic charr in Lake Hazen, Canada.FreshwaterBiology, 2013, 58(7): 1425-1435.

[9] Reisinger AJ, Chaloner DT, Ruegg Jetal. Effects of spawning Pacific salmon on the isotopic composition of biota differ among southeast Alaska streams.FreshwaterBiology, 2013, 58(5): 938-950.

[10] Datta S, Jana BB. Control of bloom in a tropical lake: grazing efficiency of some herbivorous fishes.JournalofFishBiology, 1998, 53(1): 12-24.

[11] 金相燦, 屠清瑛. 湖泊富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范. 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 1990.

[12] 陳宇煒, 陳開(kāi)寧, 胡耀輝. 浮游植物葉綠素a測(cè)定的“熱乙醇法”及其測(cè)定誤差的探討. 湖泊科學(xué), 2006, 18(5): 550-552.

[13] Utermhl H. Zur Vervollkommung der quantitativen phytoplankton methodik.MitteilungInternationaleVereinigungfuerTheoretischeandAmgewandteLimnologie, 1958, 9: 1-38.

[14] Paggi JC, de Paggi S. Primeros estudios sobreel zooplancton de las aguas lóticas del Paraná medio.Physis, 1974, 33(86): 91-114.

[16] Radke RJ, Kahl U. Effect of a filter-feeding fish[silver carp,Hypophthalmicthysmolitrix(Val.)] on phyto-and zooplankton in a mesotrophic reservoir: results from an enclosure experiment.FreshwaterBiology, 2002, 47(12): 2337-2344.

[17] Tang HJ, Xie P, Lu Metal. Studies on the effects of silver carp (Hypophthalmichthysmolitrix) on the phyto-plankton in a shallow hypereutrophic Lake through an enclosure experiment.InternationalReviewofHydrobiology, 2002, 87(1): 107-119.

[18] Chen KN, Bao CH, Zhou WP. Ecological restoration in eutrophic Lake Wuli: a large enclosure experiment.EcologicalEngineering, 2009, 35(11): 1646-1655.

[19] 蔡建楠, 潘偉斌, 王建華等. 鰱和奧尼羅非魚(yú)對(duì)池塘藍(lán)藻水華及水質(zhì)的影響. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2008, 29(1): 56-61.

[20] Ceccaldi H. A synopsis of the morphology and physiology of the digestive system of some crustacean species studied in France.ReviewsinFisheriesScience, 1998, 6(1/2): 13-39.

[21] Xie P, Liu JK. Studies on the influence of planktivorous fishes (silver carp and bighead carp) on the water bloom in a shallow, eutrophic Chinese lake (Lake Donghu) using enclosure method. Annual Report of FEBL, 1991: 21-24.

[22] Zhang X, Xie P, Huang XP. A review of nontraditional biomanipulation.TheScientificWorldJournal, 2008, 8: 1184-1196.

[23] Starling F. Control of eutrophication by silver carp (Hypophthalmichthysmolitrix) in the tropical Paranoa Reservoir (Brasilia, Brazil):a mesocosm experiment.Hydrobiologia, 1993, 257(3): 143-152.

[24] Lacerot G, Kruk C, Lurling Metal. The role of subtropical zooplankton as grazers of phytoplankton under different predation levels.FreshwaterBiology, 2013, 58(3): 494-503.

[25] Drenner RW, Denoyelles FJ, Kettle D. Selective impact of filter-feeding gizzard shad on zooplankton community structure.LimnologyandOceanography, 1982, 27(5): 965-968.

[26] 王銀平, 趙 勇, 曾慶飛等. 雜食性魚(yú)類(lèi)排泄物中藻類(lèi)光能活性研究. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2013, 33(3): 524-529.

[27] 王銀平, 谷孝鴻, 曾慶飛等. 控(微囊)藻鰱、鳙排泄物光能與生長(zhǎng)活性. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(7): 1707-1715.

[28] Burford M, Williams K. The fate of nitrogenous waste from shrimp feeding.Aquaculture, 2001, 198(1): 79-93.

[29] Burford M, Glibert P. Short-term nitrogen uptake and regeneration in early and late growth phase shrimp ponds.AquacultureResearch, 1999, 30(3): 215-227.

[30] Dortch Q. The interaction between ammonium and nitrate uptake in phytoplankton.MarineEcologyProgressSeries, 1990, 61(1): 183-201.

[31] Alfaro AC, Dewas SE, Thomas F. Food and habitat partitioning in grazing snails (Turbosmaragdus), Northern New Zealand.EstuariesandCoasts, 2007, 30(3): 431-440.

[32] Naylor R, Goldburg R, Mooney Hetal. Nature’s subsidies to shrimp and salmon farming.Science, 1998, 282(5390): 883-884.

[33] 陳少蓮, 劉肖芳. 鰱、鳙對(duì)魚(yú)糞消化利用的研究. 水生生物學(xué)報(bào), 1989, 42(3): 250-258.

Impacts of faeces from microcystis-dietary silver carp (Hypophthalmichthysmolitrix) and tilapia (Oreochromisniloticus) on the aquatic environments and the transferring of faeces-sourced nitrogen

WANG Yinping1,2, GU Xiaohong1, ZENG Qingfei1, MAO Zhigang1, GU Xiankun1,2& LI Xuguang1,2,3

(1:StateKeyLaboratoryofLakeScienceandEnvironment,NanjingInstituteofGeographyandLimnology,ChineseAcademyofSciences,Nanjing210008,P.R.China)

(2:UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,P.R.China)

(3:FreshwaterFisheriesResearchInstituteofJiangsuProvince,Nanjing210017,P.R.China)

Microcystis; stable isotope; silver carp; tilapia; faeces-sourced nitrogen; transformation

*“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國(guó)家科技計(jì)劃課題項(xiàng)目(2012BAD25B06/07)和國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31372569，31270506)聯(lián)合資助.2014-05-07收稿；2014-08-03收修改稿.王銀平(1985～)，男，博士研究生；E-mail: yippeeking@sina.cn.

J.LakeSci.(湖泊科學(xué))， 2015， 27(3)： 475-485

http： //www.jlakes.org.E-mail： jlakes@niglas.ac.cn

?2015 byJournalofLakeSciences

**通信作者; E-mail: xhgu@niglas.ac.cn.