淺析《洛麗塔》中的后現(xiàn)代色彩

摘 要：本文從后現(xiàn)代主義的視角分析《洛麗塔》，就小說(shuō)的后現(xiàn)代特征進(jìn)行探討，意圖更好地展現(xiàn)《洛麗塔》作為美國(guó)后現(xiàn)代主義先聲的藝術(shù)魅力。首先，對(duì)小說(shuō)及作者納博科夫進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，并簡(jiǎn)要闡述了后現(xiàn)代主義文學(xué)的含義；其次，對(duì)小說(shuō)的反體裁特征進(jìn)行分析；再次，分析了小說(shuō)中對(duì)兩大主人公亨伯特和洛麗塔的反諷，從而更好的剖析人物的性格，概括出《洛麗塔》后現(xiàn)代主義特征。

關(guān)鍵詞：洛麗塔；后現(xiàn)代主義；反體裁；反諷

作者簡(jiǎn)介：秦鈺媛（1993.3-），女，漢族，重慶人，電子科技大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院在讀碩士，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-15-0-01

引言

納博科夫（1989-1977）是20世紀(jì)美國(guó)文學(xué)史上公認(rèn)的奇特人物，評(píng)論界對(duì)他的文學(xué)作品歷來(lái)褒貶不一。他的代表作《洛麗塔》是20世紀(jì)飽受爭(zhēng)議的小說(shuō)之一。小說(shuō)以一段感人肺腑的訴說(shuō)將我們帶入了主人公亨伯特的世界，一個(gè)心存溫柔與猥褻的中年男子對(duì)一個(gè)十二歲青春少女洛麗塔的覬覦。在這篇小說(shuō)中我們可以領(lǐng)略到后現(xiàn)代主義特征的風(fēng)采。后現(xiàn)代文學(xué)是現(xiàn)代文學(xué)的繼承和發(fā)展，在20世紀(jì)80年代達(dá)到了巔峰，不管是文學(xué)思想還是寫(xiě)作技巧方面，后現(xiàn)代主義文學(xué)都獨(dú)樹(shù)一幟。本文試圖分析《洛麗塔》的后現(xiàn)代小說(shuō)特征，揭示其后現(xiàn)代性，從而希望有助于對(duì)納博科夫作品的理解和研究。

一.反體裁特征

后現(xiàn)代主義文學(xué)是現(xiàn)代主義文學(xué)的繼承和發(fā)展，它反對(duì)一切成規(guī)的體系，小說(shuō)的傳統(tǒng)體裁也自然遭到了毫不留情的批判。后現(xiàn)代小說(shuō)在對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)體裁的批判中也成就了自身，所以紐曼稱(chēng)后現(xiàn)代小說(shuō)為“無(wú)體裁的寫(xiě)作”。

《洛麗塔》所講的是一個(gè)變態(tài)畸形的愛(ài)情故事——主人公亨伯特對(duì)洛麗塔的畸戀故事，但小說(shuō)的體裁并不是這樣簡(jiǎn)單。在敘述的基調(diào)上，小說(shuō)是主人公亨伯特在監(jiān)獄中的自述，他在剖析自己惡毒丑陋的靈魂的同時(shí)，并向洛麗塔道歉，向法官坦承自己的罪行和過(guò)失，也在爭(zhēng)取讀者的同情。所以這部小說(shuō)也是一部懺悔錄，并揉進(jìn)了日記的體裁。第一部第十一章連續(xù)十幾頁(yè)的篇幅都是主人公1947年6月的日記，后面甚至還有天氣記錄。小說(shuō)后部分講述亨伯特帶著洛麗塔游歷美國(guó)的經(jīng)歷，這又是游記的體裁。后半部分記敘了洛麗塔失蹤過(guò)程的故事，陌生人一路跟蹤，洛麗塔變幻莫測(cè)，然后又在醫(yī)院神秘失蹤，男主人公亨伯特與拐騙者斗智斗勇，最后歷經(jīng)艱難揭開(kāi)真相，整篇小說(shuō)懸念迭起，環(huán)環(huán)相扣，引人入勝，這又像一部偵探小說(shuō)。所以，反體裁特征在《洛麗塔》中是客觀(guān)并大量存在的。

二.人物的反諷

反諷是后現(xiàn)代主義小說(shuō)中的常見(jiàn)寫(xiě)作技巧，反諷就是以言在此意在彼的方式達(dá)到諷刺目的的表現(xiàn)手法。納博科夫利用反諷的口吻和技巧渲染了整篇小說(shuō)，其中最典型的反諷例子就是對(duì)主人公亨伯特的反諷和對(duì)洛麗塔的反諷。

對(duì)亨伯特的反諷

首先，亨伯特是罪犯，是狂熱分子，也是一個(gè)陰暗的變態(tài)狂，是一個(gè)耽溺于某一特定情緒特定對(duì)象的以自我中心的迷狂藝術(shù)家。但他也有溫柔真誠(chéng)的性情，甚至為了追尋他的愛(ài)情和夢(mèng)想不惜冒著犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。這一對(duì)比具有強(qiáng)烈的反諷意義，這不僅掩蓋了亨伯特的雄心，也彰顯了他行為的荒謬色彩。其次，亨伯特一生都致力于追尋純潔的美和真理，但他卻使用了最丑陋骯臟的手段，最后他在監(jiān)獄里坦承自己的罪行和過(guò)失，這也顯示出文章的荒謬色彩。最后，由于亨伯特在幼年時(shí)期曾經(jīng)有過(guò)一段瘋狂的戀情，而其中的女主角由于傷害而死亡，這就導(dǎo)致了在亨伯特心中始終藏著一個(gè)溫柔猥褻的噩夢(mèng)——十幾歲的青春少女對(duì)于他有著不可抗拒的魔力。于是在后來(lái)遇見(jiàn)了洛麗塔并愛(ài)上了她。但洛麗塔在遇見(jiàn)亨伯特之前曾在某次夏令營(yíng)與其他人發(fā)生過(guò)性關(guān)系，這位鰥夫?qū)儩嵉拿篮驼胬淼膲?mèng)想在一瞬間就成了美好的泡沫。

對(duì)洛麗塔的反諷

洛麗塔希望像其他孩子一樣擁有幸福完整的家庭，有愛(ài)她疼她的父親，但現(xiàn)實(shí)卻不是這樣的。這為后來(lái)洛麗塔陷入了混亂不堪的情形做了鋪墊。洛麗塔接近亨伯特是為了找到有父親疼愛(ài)的感覺(jué)，即使她知道亨伯特對(duì)她的感情并不僅僅如此?！堵妍愃贩粗S了少女洛麗塔，當(dāng)她跟隨亨伯特游歷美國(guó)時(shí)，她控訴亨伯特是謀殺她母親的兇手，是毀滅她生活的騙子。最后她決定離開(kāi)亨伯特。洛麗塔前前后后對(duì)亨伯特的兩種態(tài)度顯示出她對(duì)待感情并不成熟。

結(jié)語(yǔ)

符拉迪米爾·納博科夫的《洛麗塔》以一個(gè)心中總藏著溫柔而猥褻的夢(mèng)魘中年男子亨勃特與未成年少女洛麗塔之間的亂倫愛(ài)情挑戰(zhàn)了人們的道德底線(xiàn)，更以其精湛的后現(xiàn)代主義技巧顛覆了讀者的對(duì)小說(shuō)的認(rèn)知。離奇的故事和各種不平常的寫(xiě)作技巧的應(yīng)用使得難以對(duì)作品進(jìn)行“主題認(rèn)定”；在使用大量“造真”手段的同時(shí)，設(shè)下許多陷阱暴露“虛構(gòu)”，使小說(shuō)成為“元小說(shuō)”；反體裁、戲仿、反諷、游戲文字等試驗(yàn)性的寫(xiě)作手法都表現(xiàn)了突出的后現(xiàn)代意識(shí)。

本文通過(guò)對(duì)《洛麗塔》中人物、題材、體裁等分析， 說(shuō)明《洛麗塔》有很強(qiáng)的后現(xiàn)代色彩。深入《洛麗塔》文本敘述中，從梳理納博科夫創(chuàng)作的后現(xiàn)代特色以及《洛麗塔》小說(shuō)的多重意蘊(yùn)入手，著重以《洛麗塔》文本本身為切入點(diǎn)，在人物的自我矛盾中逐級(jí)進(jìn)行分析，理清納博科夫的創(chuàng)作背景和傳統(tǒng)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mcrobbie， Angela ， Postmodernism and Popular Culture ，Beijing： Central Translation Press， 2000.

[2]Nabokov， Vladimir， On A Book Entitled‘Lolita， Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.

[3]李亞白 “以無(wú)意義為意義，以無(wú)規(guī)則為規(guī)則——略論西方后現(xiàn)代派文學(xué)”，語(yǔ)文學(xué)刊，1993年04期，第38-41頁(yè)。

[4]馬克·柯里 《后現(xiàn)代敘事理論》，寧一中譯，北京：北京大學(xué)出版社，2004（2）。

[5]馬言 《洛麗塔》—一個(gè)后現(xiàn)代主義悲劇中，岱宗學(xué)刊，2008年9月。