巫山涂家壩遺址明代家族墓的發(fā)掘與初步分析

摘 要：隨著三峽地區(qū)考古發(fā)掘的深入，三峽地區(qū)明代墓葬特別是家族墓資料越來越豐富，本文通過分析巫山涂家壩明代墓葬的發(fā)掘成果，在墓葬形制、葬式、葬俗和出土遺物等方面分析其墓葬文化特征。

關(guān)鍵詞：巫山涂家壩；明代家族墓；墓葬特征

作者簡介：劉玉潔（1986.12-），研究方向：文物與博物館專業(yè)。

[中圖分類號]：K87 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2015）-36--01

一、墓葬概況

凃家壩遺址T1發(fā)現(xiàn)明代墓葬6座（編號為M1-M6），均為土坑磚室墓的形制，是先在地面挖出豎穴土坑，然后用磚建造墓室，所以，這種墓的形制比較小。墓底用磚鋪設(shè)而成，墓壁砌磚無紋飾。

M1位于凃家壩遺址的東部，方向270°。開口于2012WTT1第2層下，距地表0.30米。口大底小，四壁略傾斜，券磚用楔形磚，券磚與券磚之間形成的縫隙用灰漿填塞，墓室的券頂被破壞，塌陷的券頂磚主要堆積在室內(nèi)部，長方形磚券清理現(xiàn)代堆積土厚約0.50厘米，土色灰，土質(zhì)松軟。券頂殘長0.90米左右。墓底平整，有棺床，將兩塊磚隔開后壁有“凸”字形壁龕，位于中部。墓門有封門磚9層，墓門口有殘存部分封門磚封門，有長1.3米左右的影壁墻。墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)棺釘5枚，由此可知該墓原來是有葬具的。

M3長方形券頂磚室墓。方向?yàn)?70°，墓底有一腰坑，后壁砌有一“凸”字形的小壁龕，里面嵌有一墓志銘，是1塊帶紅色字的墓志石（字跡不詳）。它與其它不同之處在兩壁多1層沙子、黃土、石灰渣汁澆漿灌注而成，厚0.30米，覆蓋包裹整個(gè)棺槨和墓壙，形成堅(jiān)固嚴(yán)密的保護(hù)層。有鋪地磚，墓底承托棺木的地方中部，有類似腰坑的長方形坑。

M4長方形券頂磚室墓。方向?yàn)?70°，券頂頂部用石灰漿抹平，墓內(nèi)填土中有塌落下來的券頂磚，券頂用楔形磚，砌筑不十分規(guī)則，磚縫較大，在券磚之間夾有瓦片，以起到加固作用。壁磚殘高0.90米左右，距底0.42m的后壁，后壁有“凸”字形壁龕，有帶圈足的青瓷碗殘片，棺釘4枚，說明該墓室有葬具和隨葬品。該墓建造次序?yàn)橄绕瞿贡冢箐伒状u。

M5長方形券頂磚室墓。方向?yàn)?70°。形狀為長方形磚券墓。因破壞嚴(yán)重，墓頂己全部塌毀，只殘存兩壁和后壁磚，壁龕1個(gè)，封門底部有1塊厚石塊，封門磚殘留1層。清理過程中，距底厚約0.40m的暗紅帶石灰粒的填土中，發(fā)現(xiàn)有牙齒磨損程度較輕、肋骨、骶骨、腓骨粗壯，從現(xiàn)有的骨頭判斷應(yīng)該是成年男性。

二、分析

此組墓葬的砌法和結(jié)構(gòu)一樣，壁上都用平磚錯(cuò)縫，填用泥漿。券頂大多都用楔形轉(zhuǎn)，縫隙比較大的加瓦片。墓室北壁皆設(shè)有壁龕，龕的位置和砌法相同，均為自下而上平砌 層厚開始留龕底，壁龕的大小各異。六個(gè)室的用磚，砌法和結(jié)構(gòu)相同，均用青磚砌成，除室與室之間的隔墻為雙磚錯(cuò)縫平砌外，其余的墓壁均為單磚錯(cuò)縫平砌而成。券頂抹有一層白灰，兩個(gè)墓的間隙都用灰渣填實(shí)，白灰從頂部一直抹到后壁，M1-M3券頂上都為白灰，M4-M6為灰色灰渣，M1-M3銜接間隙填的灰渣，從砌法和結(jié)構(gòu)看，墓室應(yīng)為同時(shí)建造。墓葬封門的用料和砌法相同，M1采用與墓室大小的雙磚錯(cuò)縫平砌而成，封門墻整齊，用材一致，其他損壞嚴(yán)重，無法辨認(rèn)，墓門口有長方形的大石板。六個(gè)墓室的臟具均已腐朽無存。M1-M6都有鐵質(zhì)棺釘數(shù)量不等，M5 木棺因腐蝕嚴(yán)重而僅剩少許朽木及木灰，長方形，但其結(jié)構(gòu)不詳.人骨保存不好，墓室內(nèi)殘存的骨骼凌亂，該墓被擾動過，無法辨別性別、年齡和朝向。

通過對涂家壩墓葬的發(fā)掘，明代墓葬在人為和自然力雙重負(fù)面影響下，均遭到嚴(yán)重的破壞，所獲資料不多。明代墓葬6座磚室墓，均形制一致，結(jié)構(gòu)簡單，墓中均僅在M5中見僅剩少許朽木及木灰，長方形，其結(jié)構(gòu)不詳，隨葬品數(shù)量極少，僅見瓷碗和陶罐，不易判斷墓葬的年代。從墓葬形制來看，是明代小型磚室墓的常見形制，墓壁砌磚雖無橫豎之分，但其平順錯(cuò)縫砌法是這一階段較多采用的方法之一。墓室門口放置石塊，石塊皆利用自然石面略加打琢，有的石塊的位置和平面角度略有移動和改變，在這一時(shí)期比較少見。而帶棺床的磚室墓，在這一時(shí)期是比較普遍的。大量事實(shí)表明，地下墓室的內(nèi)部布置與墓室結(jié)構(gòu)是參照和模仿地上居室的。如漢墓中棺和隨葬品置于地上，鋪地磚流行鋪?zhàn)魅俗中危从沉藵h代一般居室于居室內(nèi)藉席坐地之況。唐墓在室內(nèi)橫砌棺床，棺和部分隨葬品置于床上，也反映了唐代居室內(nèi)流行設(shè)床。明時(shí)木床更加普及，在居家生活中已是不可或缺的物品之一，于是對明墓中廣泛出現(xiàn)的棺床設(shè)施，人們應(yīng)能夠很好地了解。

參考文獻(xiàn)：

[1][宋]朱熹.家禮[M].第一版.臺灣商務(wù)印書館.1986年.

[2]湖北省文物考古研究所、重慶師范大學(xué)歷史與文博學(xué)院.湖北省鄖西縣觀溝口墓地發(fā)掘簡報(bào)[J].四川文物.2010年第3期.

[3]中國大百科全書總編輯委員會《考古學(xué)》編輯委員會.中國大百科全書考古卷[M].第一版.北京：中國大百科全書出版社.1998年.

[4]宜昌博物館，秭歸縣屈原紀(jì)念館，秭歸獅子包明墓清理簡報(bào)[G].國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會辦公室、國家文物局著.湖北庫區(qū)考古報(bào)告集·第一卷.北京：科學(xué)出版社.2003年.

[5]湖北省文物事業(yè)管理局，湖北省三峽工程移民局.秭歸廟坪[M].北京：科學(xué)出版社，2003年.

[6]吳松弟.北方移民與南宋社會變遷[M].第一版.臺灣：文津出版社.1993年.

[7]霍巍.關(guān)于宋元明墓葬中尸體防腐的幾個(gè)問題[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）.1987年第4期.