淺談民族分裂主義的現(xiàn)實困境

摘 要：民族分裂主義是民族主義的表現(xiàn)形式之一，也是當(dāng)代世界范圍民族問題形勢中最為嚴(yán)重的現(xiàn)象之一。一般來講，民族分離主義勢力在國際社會和相關(guān)國家中都是不合法的，是民族主義的極端性產(chǎn)物。本文試圖在梳理民族分裂主義產(chǎn)生的背景基礎(chǔ)上，分析民族分裂產(chǎn)生的主要原因。

關(guān)鍵詞：民族；分裂主義；原因

作者簡介：趙明逢（1992-），海南東方人，海南師范大學(xué)文學(xué)院歷史學(xué)專業(yè)2012級本科生，研究方向：歷史學(xué)。

[中圖分類號]：D633 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2015）-36--02

一、民族分裂主義的內(nèi)涵

民族分裂主義，又稱民族分離主義。郝時遠(yuǎn)認(rèn)為：“民族分裂主義活動是指在一個主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整的國家內(nèi)部，由于民族問題在內(nèi)外因的作用下激化，進(jìn)而造成通常表現(xiàn)為非主體民族或少數(shù)民族中某些極端勢力要求建立獨立國家的政治訴求、暴力活動甚至軍事對抗行動?！睆堖\德認(rèn)為民族分裂主義“是指獨立完整的主權(quán)國家內(nèi)部，非主體民族或少數(shù)民族中某些民族主義極端勢力，利用民族問題內(nèi)外因素相互作用，要求建立獨立的民族國家目標(biāo)的政治訴求和對抗行為”。民族分裂主義還有著其他的狀況，也就是在同一個民族內(nèi)部出現(xiàn)的分裂主義。它以政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)和地理的差異為借口，妄圖實現(xiàn)從本國、本民族分裂出去、獨立建國的目的。這樣的民族分裂主義是更為嚴(yán)重的一種。比較幾種定義得出：第一，民族分裂主義由民族矛盾摩擦產(chǎn)生，與民族問題有著緊密的關(guān)系。第二，民族分裂主義的主要目的是分裂活動，也就是從國家分離出去。第三，為達(dá)到這種目的而采取的大多是不正當(dāng)?shù)氖侄巍?/p>

二、民族分裂主義產(chǎn)生的背景

在全世界想要從國家分離出去的民族和種族大概有3000多個，幾乎涉及現(xiàn)有國際社會的所有的成員。[1]也有學(xué)者統(tǒng)計，僅在1985-1999年之間，世界上至少有52個國家內(nèi)部存在分裂主義問題。[2]據(jù)了解，目前在加拿大的魁北克、英國的北愛爾蘭、法國的科西嘉、俄羅斯的車臣、中東的庫爾德人聚居區(qū)、斯里蘭卡的泰米爾、格魯吉亞的南奧塞梯和阿布哈茲都存在著民族分裂主義。通過分析民族分裂主義發(fā)生地點，發(fā)現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國家或者第三世界國家都存在著民族分裂主義，可見其發(fā)生和發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展水平并沒有直接聯(lián)系。

民族分裂主義產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代末，以蘇聯(lián)、東歐劇變?yōu)殚_端，開始向世界范圍內(nèi)迅速蔓延，就蘇聯(lián)本身來說，民族分裂主義的興起與蘇聯(lián)力量的衰弱以及冷戰(zhàn)的終結(jié)是互為表里的；相對于另外一些國家，美蘇冷戰(zhàn)所產(chǎn)生的國際環(huán)境變化是民族分裂主義產(chǎn)生的主要原因。在蘇聯(lián)的發(fā)展開始減慢，出現(xiàn)削弱之后，美國等西方勢力開始進(jìn)入東歐，美國開始誘導(dǎo)這個地區(qū)的民族分裂勢力，對社會主義國家進(jìn)行打擊，比如南斯拉夫和科索沃戰(zhàn)爭就和西方國家有著密切的關(guān)系。截至目前，民族分裂主義已經(jīng)在非洲原屬埃塞俄比亞的厄立特里亞、前蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克以及南斯拉夫達(dá)到了其分裂國家的目的。20實際80年代末，兩極格局解體，國際力量對比嚴(yán)重失衡，霸權(quán)主義和強權(quán)政治盛行，致使國家之間和民族之間的矛盾不斷升級，長時間冷戰(zhàn)也使得各國無暇顧及民族矛盾，為民族分裂主義滋生和成長提供了機會。

20世紀(jì)初，泛突厥主義和泛伊斯蘭主義，西方殖民主義帶到了我國新疆地區(qū)，致使該地區(qū)一度分裂活動猖獗，甚至建立 “東突厥斯坦伊斯蘭共和國”這一分裂政權(quán)。但是，這種破壞領(lǐng)土和主權(quán)完整的分裂活動，逃不了失敗的命運。20世紀(jì)六七十年代，新疆的民族分裂主義分子大肆宣揚分裂新疆和東突獨立的思想，在境外從事分裂活動。20世紀(jì)90年代，由于國際形勢的巨大變化，導(dǎo)致了恐怖主義的誕生，“疆獨”組織開始與恐怖組織塔利班勾結(jié)，在恐怖組織的支持下，在新疆境內(nèi)進(jìn)行襲擊殺害公安警察、黨員干部甚至無辜群眾，暗殺宗教愛國人士，打、砸、搶、燒等一系列暴力恐怖活動，嚴(yán)重破壞社會安定和團(tuán)結(jié)。2009年，新疆發(fā)生“7.5”嚴(yán)重暴力犯罪事件就是境內(nèi)外的民族分裂主義勢力精心策劃。

1959年，西藏叛亂后，十四世達(dá)賴丹增嘉措逃往印度，并在印度的達(dá)蘭薩拉建立“西藏流亡政府”，還成立了“藏婦會”、“藏青會”等民族分裂組織，一直從事民族分裂的活動。達(dá)賴以宗教為掩護(hù)，在國際上活動頻繁，不斷與西方國家領(lǐng)導(dǎo)人會面，希望通過西方國家外部力量介入，達(dá)到西藏獨立的目的；更有甚者，2008年北京奧運會開幕之前，針對北京奧運會達(dá)賴集團(tuán)策劃了一系列的破壞活動，企圖通過破壞火炬?zhèn)鬟f、制造拉薩打砸搶燒等暴力事件，在這舉世矚目的時刻，向中國政府施加政治壓力。盡管中國政府表示了強烈抗議，奧巴馬依舊堅持會見達(dá)賴，這說明了美國企圖介入西藏問題的態(tài)度，同時也暴露美國企圖通過西藏問題來牽制中國的野心。而印度政府也基本延續(xù)了尼赫魯政府時期“以華制華”對藏政策，妄圖通過已經(jīng)無效的《西姆拉條約》將腳步買進(jìn)西藏。多種外部勢力的介入，使得西藏問題漸趨復(fù)雜，但是西藏是中國領(lǐng)土的一部分是不容置疑的，任何妄圖分裂中國的行為都是不能實現(xiàn)的。

三、民族分裂產(chǎn)生的主要原因

（一）民族不平等

歷史上有很多國家的少數(shù)民族會對主體民族產(chǎn)生抵抗情緒，這種情緒是因為少數(shù)民族的發(fā)展緩慢，加大民族之間的差距。但是在一些情況下，少數(shù)民族的發(fā)展卻快于主體民族，他們也會和主體民族產(chǎn)生沖突，他們認(rèn)為落后的主體民族是負(fù)擔(dān)，被拖了后腿。[3]這也是導(dǎo)致民族分裂主義的一個原因。就如前南斯拉夫地區(qū)的分裂主義就包含這兩種情況。還有因爭奪收益分配權(quán)和對資源控制權(quán)而產(chǎn)生的民族分裂主義，如印尼的亞齊分裂主義和伊拉克的庫爾德分裂主義等。一般從事分裂活動的非主體民族都具有較強民族心理，這種民族心理是不容侵犯的，一旦民族政策出現(xiàn)不利的一面，就容易產(chǎn)生民族分裂主義。如泰米爾分裂主義與斯里蘭卡政府在許多政策上對泰米爾人的歧視有關(guān)。

（二）外部勢力的支持

“外部勢力特別是霸權(quán)主義國家插手和干預(yù)多民族國家的內(nèi)政，是冷戰(zhàn)后民族分離主義運動愈演愈烈的另一重要原因?！庇纱丝磥?，有一些民族是從其他地區(qū)來的，所以不同國家里的民族國際聯(lián)合斗爭就一直存在；另外，自從美蘇斗爭結(jié)束，國際干涉也成為了國際環(huán)境中一個主要形式，很多西方國家就以人道主義為由推進(jìn)新干涉主義政策。為達(dá)到削弱敵對國家實力的目的，很多國家會支持發(fā)生在敵對國的民族分裂主義，就如發(fā)生在西藏分裂主義和新疆分裂主義都得到了美國支持，這很明顯是與美國對中國敵視有關(guān)，美國希望以“藏獨”、“疆獨”實現(xiàn)削弱中國的目的。西方國家反對涉及本國和盟國的民族分裂主義，如反對北愛爾蘭的民族分裂主義、反對法國科西嘉的民族分裂主義，但卻對前社會主義國家和發(fā)展中大國境內(nèi)的分裂主義支持有加。一些民族分裂主義得到境外同一或相近民族國家的支持，也構(gòu)成了民族分裂主義發(fā)展的有利條件，如土耳其對“東突”分裂勢力的支持就屬此類。再如，聯(lián)合國在索馬里的人道主義救援行動，美國公開支持伊拉克北部庫爾德人武裝力量，以及北約繞開聯(lián)合國在南聯(lián)盟科索沃地區(qū)進(jìn)行武裝干涉等，不僅導(dǎo)致了有關(guān)國家各政治派別間的持續(xù)對抗，讓本來的民族問題更加復(fù)雜，從而出現(xiàn)人道主義的地獄。

（三）領(lǐng)導(dǎo)者對個人私欲的追求

進(jìn)入21世紀(jì)以來，世界格局更加穩(wěn)定，絕大多數(shù)民族分裂主義，特別是發(fā)生在世界大國的民族分裂主義，成功的可能性并不高，但之所以還連綿不絕的重要原因之一是這些民族分裂主義運動的領(lǐng)導(dǎo)者不愿放棄成為所謂“國家領(lǐng)導(dǎo)人”的幻夢，不愿放棄自己“影響力”。這些人充當(dāng)了一個壞的影響力，在民族和民族之間產(chǎn)生矛盾時，進(jìn)行一些煽動活動，從而利用產(chǎn)生的混亂來達(dá)到他們的政治企圖。這些野心家、陰謀家想利用民族分離運動達(dá)到自己的政治野心，滿足權(quán)力欲望甚至是邪惡企圖?！敝袊呐_灣問題就是明顯例子，李登輝、陳水扁等分裂主義的頭子，為實現(xiàn)自己野心，挑戰(zhàn)“一個中國”的原則，妄圖分裂國家、分裂民族。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊曼蘇，張家棟.民族分裂主義及其影響[J].國際觀察，2002（01）.

[2]楊恕.世界分裂主義論[M].北京：時事出版社，2008：8.

[3]楊勉.當(dāng)代世界的民族分離主義[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2000（08）：22.