新疆新源縣巴音居里克一帶下—中二疊統(tǒng)烏郎組火山巖特征及地質(zhì)意義

尹得功，弓小平，韓瓊，王紅，宋相龍，鳳駿

(1.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第十一地質(zhì)大隊(duì)，新疆 昌吉 831100；2.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院， 新疆烏魯木齊 830049；3.河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊(duì)，河北 邢臺(tái) 054000)

新疆新源縣巴音居里克一帶下—中二疊統(tǒng)烏郎組火山巖特征及地質(zhì)意義

尹得功1，弓小平2，韓瓊2，王紅3，宋相龍2，鳳駿2

(1.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第十一地質(zhì)大隊(duì)，新疆 昌吉 831100；2.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院， 新疆烏魯木齊 830049；3.河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊(duì)，河北 邢臺(tái) 054000)

新源縣巴音居里克一帶的下—中二疊統(tǒng)烏郎組陸相火山巖呈面狀分布。烏郎組分為上段(P1w2)和下段(P1w1)，其中烏郎組上段(P1w2)為巴音居里克烏郎組主體火山巖建造，為一套基性火山巖→酸性火山巖的雙峰式火山巖組合。對(duì)主量元素分析,表明該組火山巖為堿性系列。微量元素的分布特點(diǎn)呈“雙隆”型式，表現(xiàn)為Ba、Th、Ta的強(qiáng)烈富集，但又有Ce、Hf、Zr、Sm的富集，與板內(nèi)堿性玄武巖的地球化學(xué)型式基本一致。稀土元素配分曲線(xiàn)向右傾斜，輕稀土明顯富集，重稀土在流紋巖中略有富集，而在玄武巖中相對(duì)虧損。地球化學(xué)圖解也顯示該組火山巖形成于板內(nèi)構(gòu)造環(huán)境。綜合對(duì)比分析，表明巴音居里克烏郎組火山巖的形成時(shí)代為早—中二疊世。

下—中二疊統(tǒng)烏郎組；地球化學(xué)；雙峰式火山巖；巴音居里克一帶

西天山造山帶是中亞巨型復(fù)合造山帶的重要組成部分(夏林圻等，2002)，是西伯利亞板塊、塔里木板塊、古亞洲洋在演化過(guò)程中伴隨的多陸塊拼合增生、俯沖、碰撞的產(chǎn)物(潘明臣等，2011)，是世界上最復(fù)雜的造山帶之一。對(duì)于中亞造山帶二疊紀(jì)不同類(lèi)型的火山巖形成的構(gòu)造背景，主要存在2種不同的認(rèn)識(shí)。大多數(shù)地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為二疊紀(jì)火山巖是在造山后加厚山根的垮塌引起的伸展作用下(Zhou et al.,2006；王式?jīng)驳龋?994；夏祖春等，2005；Han et al.，1997；Jahn，2004)，導(dǎo)致幔源玄武巖噴發(fā)和侵入形成。另外一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為：這一時(shí)期的巖漿活動(dòng)是二疊紀(jì)塔里木地幔柱作用(Zhou et al.，2004，2009；Zhang et al.，2008，2009；Borisenko et al.，2006；Mao et al.，2008；Polyakov et al.，2008；Tian et al.，2010)，塔里木盆地及中亞造山帶已成為一個(gè)整體，發(fā)育形成了大火山巖省。筆者在對(duì)新源縣巴音居里克一帶早—中二疊世烏郎組火山巖進(jìn)行宏觀(guān)地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，較為系統(tǒng)開(kāi)展了巖石學(xué)、地球化學(xué)方面的研究，分析了烏郎組火山巖的成巖機(jī)理和構(gòu)造背景，為阿吾拉勒一帶晚古生代火山巖的研究提供新的資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

新源縣晚古生代二疊紀(jì)烏郎組火山巖主要分布于吾拉斯臺(tái)雨塔斯套、清源和巴音居里克一帶。大地構(gòu)造上位于哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾板塊(Ⅰ級(jí))伊犁-伊塞克湖微板塊(Ⅱ級(jí))阿吾拉勒晚古生代裂谷系(Ⅲ級(jí))中，為一套陸相火山巖和碎屑巖組合(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1993；董連慧等，2008)。地層區(qū)劃隸屬塔里木-南疆地層大區(qū)，中南天山-北天山地層區(qū)，中天山-馬鬃山地層分區(qū)的伊寧地層小區(qū)(潘明臣等，2011)。晚古生代是天山造山帶形成演化史上一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期，完成了從大洋向大陸的轉(zhuǎn)化，經(jīng)歷了晚古生代初期古生代洋盆的消減、閉合以及早古生代洋盆閉合后的大規(guī)模石炭—二疊紀(jì)裂谷拉伸事件。二疊紀(jì)，伊犁盆地處于后造山拉張期，形成面狀分布的早—中二疊世陸相火山巖，為堿性火山巖，火山噴發(fā)中心集中在阿吾拉勒山和烏孫山一帶，在伊犁盆地南北緣以溢流相熔巖為主，總體上具有雙峰式火山巖的特征(圖1)。

2 烏郎組火山巖地質(zhì)特征

烏郎組火山巖主體為一套由基性火山巖、酸性火山巖構(gòu)成的雙峰式火山巖，偶夾少量中酸性火山巖。烏郎組與下伏石炭系伊什基里克組為角度不整合。在研究區(qū)西段，烏郎組下段與下伏石炭系伊什基里克組火山巖雖然交角較小，但具底礫巖。向東至二者有明顯交角，Ⅰ—Ⅰ′實(shí)測(cè)剖面，烏郎組下段產(chǎn)狀為185°∠60°，伊什基里克組產(chǎn)狀350°∠36°。再向東到Ⅱ—Ⅱ′剖面一帶，各處均有底礫巖發(fā)育。成分與下伏石炭系火山巖一致(圖2)。

研究區(qū)烏郎組分為上(P1w2)、下(P1w1)2段。烏郎組下段(P1w1)為陸相沉積，底部發(fā)育底礫巖，向上為湖相粗碎屑巖?？傮w厚度不大。受古地形控制而分布不均，在研究區(qū)西部相對(duì)較厚，中部較薄，東部基本缺失，整體上為紫色-紫灰色含礫粗砂巖與中厚層狀粗砂巖互層產(chǎn)出，發(fā)育韻律型基本層序。烏郎組上段(P1w2)為烏郎組主體建造，主要由基性火山巖-酸性火山巖組成，偶夾少量中酸性火山巖，具雙峰式火山巖組合特征。下部為灰紫色、紫色橄欖玄武巖→杏仁狀玄武巖→紫紅色玄武巖→灰色蝕變粗玄巖→灰紫色安山質(zhì)玄武巖，約占整個(gè)火山巖類(lèi)的2/3，具斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。斑晶主要為基性斜長(zhǎng)石。上部為灰色橄欖玄武巖→粉紅色流紋巖，約占整個(gè)火山巖類(lèi)的1/3，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。流紋巖中流紋構(gòu)造較發(fā)育，淺色礦物含量為85%～90%，暗色礦物含量約10%，為黑云母，呈集合體分布。局部有紫紅色安山巖出露，呈紫紅色，具斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。巖石中氣孔較發(fā)育，氣孔形狀多為次圓形和多邊形，氣孔直徑1～5 mm，充填礦物主要為石英。代表性的巖石有灰色橄欖玄武巖、灰紫色杏仁狀安山巖、灰紫色英安巖、灰紫色鈉長(zhǎng)斑巖、紫紅色流紋質(zhì)火山角礫巖等(圖3)。

A.地質(zhì)簡(jiǎn)圖；B.構(gòu)造略圖;1.第四系；2.上二疊統(tǒng)鐵木里克組；3.下—中二疊統(tǒng)烏郎組上段；4.下—中二疊統(tǒng)烏郎組下段；5.下石炭統(tǒng)大哈拉軍山組下段；6.上石炭統(tǒng)伊什基里克組；7.淺肉紅色細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖；8.斷層;9.接觸帶;①依連哈比爾尕-阿齊克庫(kù)都克斷裂；②長(zhǎng)阿吾子-烏瓦門(mén)斷裂圖1 新源縣巴音居里克一帶下-中二疊紀(jì)烏郎組火山巖分布簡(jiǎn)圖Fig.1 Volcanic distribution diagram of lower-middle permian Wulang formation in Bayinjulike,Xinyuan county

1.暗紫色橄欖粗安巖；2.褐紅色凝灰?guī)r；3.紫紅色橄欖粗安巖；4.灰紫色杏仁狀安山巖；5.褐紫色玄武巖；6.黑紫色杏仁狀玄武巖；7.粉紅色流紋巖；8.紫紅色凝灰?guī)r；9.灰紫色杏仁狀玄武巖；10.紫紅色玄武巖；11.灰色微帶綠色蝕變粗玄巖；12.灰紫色橄欖玄武巖；13.灰紫色安山質(zhì)玄武巖；14.紫色橄欖玄武巖15.灰色橄欖玄武巖圖2 新源縣巴音居里克二疊系實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面簡(jiǎn)圖Fig.2 Measured geological section sketch of Bayinjulike,Xinyuan County

1.烏郎組杏仁狀安山巖結(jié)構(gòu)；2.烏郎組中的火山彈；3.烏郎組底部成層性礫石；4.地層特征圖3 烏郎組野外宏觀(guān)特征圖Fig.3 Field research study area photos of Wulang Formation

3 烏郎組火山巖地球化學(xué)特征

3.1 樣品采集及分析方法

本次研究樣品采自烏郎組火山巖，共7套，巖性分別為英安巖、鈉長(zhǎng)斑巖、杏仁狀玄武巖、斜安山巖、安山巖、橄欖玄武巖和安山質(zhì)玄武巖。主量元素測(cè)試在新疆地礦局中心實(shí)驗(yàn)室用X射線(xiàn)熒光光譜(XRF)法測(cè)試完成，微量元素在長(zhǎng)安大學(xué)西部礦產(chǎn)資源與地質(zhì)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室采用Thermo-X7電感耦合等離子質(zhì)譜儀進(jìn)行測(cè)定。

3.2 主量元素特征

本次研究主量元素?cái)?shù)據(jù)和巖石地球化學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。依據(jù)表1，下—中二疊統(tǒng)烏郎組火山巖SiO2的含量為45.04%～68.5%，平均為55.65%；Al2O3含量高，且變化大，為13.86%～15.67%，平均為14.93%；全堿含量(K2O+Na2O)為4.73%～9.52%，平均為7.33%，其含量較高；TiO2的含量為0.82%～1.72%，平均為1.36%，其含量相對(duì)較低；MgO的含量為0.16%～6.73%，平均為3.55%?？傮w上從基性到酸性均有，SiO2、Al2O3和全堿的含量由低到高，MnO、MgO、Fe2O3的含量表現(xiàn)為由高到低的變化趨勢(shì)，反映了研究區(qū)火山活動(dòng)各期次、各階段巖石化學(xué)成分的演化特征。由于樣品燒失量偏高，在進(jìn)行巖石地球化學(xué)投圖時(shí)，對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)扣除燒失量后作歸一化處理，將處理后數(shù)據(jù)投在TAS圖解(圖4)中，樣品全部落入堿性系列區(qū)域，與表1中火山巖里特曼指數(shù)(σ均大于3.3)顯示的特征一致，其中1號(hào)及2號(hào)樣品為流紋巖，3號(hào)為粗面巖，4、5號(hào)樣品為玄武質(zhì)粗面安山巖，6、7號(hào)樣品為粗面玄武巖。其中本區(qū)基性巖多數(shù)樣品的(Na2O-2.0)

圖4 烏郎組火山巖TAS圖解Fig.4 TAS diagram of Wulang formation volcanic rock

從表1可以看出，分異指數(shù)(DI)值明顯分為2群。玄武巖類(lèi)的DI值為36.42～52.33，而流紋巖類(lèi)的DI值大于90。固結(jié)指數(shù)(SI)值也顯示出兩群特征，玄武巖類(lèi)的SI值小于10，而流紋巖類(lèi)的SI值大于20。玄武巖類(lèi)的長(zhǎng)英指數(shù)(FL)為35～52，而流紋巖類(lèi)的長(zhǎng)英指數(shù)為80～90。玄武巖類(lèi)的鎂鐵指數(shù)(MF)為66～68，流紋巖類(lèi)的鎂鐵指數(shù)多大于90。烏郎組火山巖的巖石地球化學(xué)參數(shù)(表1)及有關(guān)圖解(圖4)顯示出2個(gè)投影密集區(qū)，具有類(lèi)似雙峰式火山巖的特征。

3.3 微量元素特征

烏郎組火山巖的微量元素分析數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。在巖石微量元素地球化學(xué)模型圖5中， 與典型的板內(nèi)玄武巖的地球化學(xué)型式相似，微量元素的分布特點(diǎn)呈“雙隆”型式，表現(xiàn)為Rb、Ba、Th的強(qiáng)烈富集，但又有Ce、Hf、Zr、Sm的富集。“雙隆”型式與板內(nèi)堿性玄武巖的地球化學(xué)型式基本一致。

表1 烏郎組火山巖主量元素(%)、巖石地球化學(xué)參數(shù)、CIPW參數(shù)表Tab.1 Major element(%), Geochemical parameters and CIPW parameters of Wulang formation volcanic rock

(Rb/Yb)N值介于6.7～33，這一分配型式明顯區(qū)別于不相容元素強(qiáng)虧損(Rb/Yb)N<1的洋中脊玄武巖，而與板內(nèi)玄武巖相似。所有樣品的Ta/Hf值均>0.1，其值為0.16～0.30，平均為0.21。Th/Ta值遠(yuǎn)大于4，其值為14.30～25.11，平均為18.44。明顯不同于E-MORB(平均為T(mén)h/Ta=1.64),而與板內(nèi)初始裂谷玄武巖相近。尤其是Ce、Hf、Zr、Sm的富集和微量元素的 “雙隆”型式均顯示板內(nèi)環(huán)境特征。

表2 烏郎組火山巖微量元素含量分析數(shù)據(jù)表(10-6)Tab.2 Trace elements analysis data table of Wulang formation volcanic rock(10-6)

3.4 稀土元素特征

烏郎組稀土元素含量、球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化值和主要特征參數(shù)值見(jiàn)表3。在稀土元素配分曲線(xiàn)分布圖(圖6)上表現(xiàn)為其配分曲線(xiàn)均為向右傾斜，輕稀土明顯富集，重稀土在流紋巖中略有富集，而在玄武巖中相對(duì)虧損。稀土總量為95×10-6～219×10-6。輕稀土含量為67×10-6～220×10-6，重稀土18×10-6～43×10-6，LREE/HREE值為3.7～5.29，其比值較小，表示巖漿分異程度較強(qiáng)。(La/Yb)N值為3.08～5.17，平均為4.39，表明稀土配分曲線(xiàn)為右陡傾式。(La/Sm)N為1.61～2.72，平均為2.24，反映輕稀土之間分餾程度較好。(Gd/Yb)N值平均為1.38，其值較大，說(shuō)明重稀土之間分餾不明顯。δEu平均值為0.96，Eu略有負(fù)異常，說(shuō)明巖漿具初步分異。δCe小于1，說(shuō)明巖石氧逸度高，導(dǎo)致Ce3+變?yōu)镃e4+，Ce與其他稀土元素分離而出現(xiàn)虧損。

1.英安巖；2.鈉長(zhǎng)斑巖；3.杏仁狀玄武巖；4.斜長(zhǎng)安山巖；5.安山巖；6.橄欖玄武巖；7.安山質(zhì)玄武巖圖5 烏郎組火山巖微量元素蛛網(wǎng)圖Fig.5 Spider diagram of Wulang formation volcanic rock

表3 烏郎組火山巖稀土元素含量分析數(shù)據(jù)及主要特征參數(shù)表(10-6)Tab.3 REE content analysis data and major parameters table of Wulang formation volcanic(10-6)

注：δSr=[CeN/(CeN+GdN)]1/2，δEu=[EuN/(EuN+GdN)]1/2。

4 年代學(xué)研究

4.1 區(qū)域巖性變化特征及巖石地層學(xué)對(duì)比

烏郎組上段在整個(gè)伊犁盆地分布較廣泛，研究區(qū)以西的察布查爾縣南昭蘇一帶的伊什基里克山也廣泛出露該組沉積。在昭伊公路、紅溝子、切金溝等地，烏郎組底界清楚，不整合于上石炭統(tǒng)伊什基里克組或下石炭統(tǒng)阿克沙克組之上，其上被上二疊統(tǒng)鐵木里克組或侏羅紀(jì)地層不整合覆蓋。巖性多為橄欖玄武巖、杏仁狀安山巖、英安巖、流紋巖、霏細(xì)巖、火山角礫巖、熔凝灰?guī)r和凝灰?guī)r等，與本研究區(qū)相近，但厚度不等，較本研究區(qū)明顯變薄，且出露不穩(wěn)定，多數(shù)地段僅有少量底礫巖產(chǎn)出。

4.2 生物-年代地層學(xué)特征及其對(duì)比

1.英安巖；2.鈉長(zhǎng)斑巖；3.杏仁狀玄武巖；4.斜長(zhǎng)安山巖；5.安山巖；6.橄欖玄武巖；7.安山質(zhì)玄武巖圖6 烏郎組火山巖稀土配分圖(球粒隕石(Boynton，1984)標(biāo)準(zhǔn)化值)Fig.6 REE diagram of Wulang formation volcanic rock

烏郎組以火山巖發(fā)育為特征，化石較為罕見(jiàn)。在1∶20萬(wàn)鞏留幅區(qū)調(diào)工作中，在烏郎達(dá)坂東4 km烏郎組泥質(zhì)砂巖夾層中采到植物化石Walchiasp.，Sphenophyllumsp.，在喀拉旱德薩依采到Noeggerathiopsissp.。新疆第九地質(zhì)大隊(duì)在塔爾得套一帶采到植物Calamitessp.，Paracalamitessp.，Radicitessp.。上述植物化石時(shí)限較長(zhǎng)，但在新疆卻多見(jiàn)于二分的二疊紀(jì)早期，加之烏郎組之上鐵木里克組含有晚二疊世雙殼、植物等化石。因此，以往將烏郎組時(shí)代歸入下二疊統(tǒng)。但目前從二疊系三分情況看，以往所劃早二疊統(tǒng)上部應(yīng)包含目前的中二疊統(tǒng)，但因二疊紀(jì)下界下移，是否包含下二疊統(tǒng)尚不十分清楚，至少新疆北部地區(qū)應(yīng)無(wú)早二疊世早期，相當(dāng)假希瓦格帶時(shí)段的沉積。因此，從零星植物化石看，烏郎組的時(shí)代目前暫定為早二疊世晚期—中二疊世。

烏郎達(dá)坂一帶，在烏郎組下部發(fā)現(xiàn)一套細(xì)碎屑巖沉積，因在背斜核部，未控制其底界。第一區(qū)調(diào)大隊(duì)所采孢粉化石有：Leiotrietes，Puncatisporites，Cyclogranisporites，Striatoabieites，Protohaploxypinus，Hamiapollenites，Podocarpidites，Disaccites，Disaccitesstriatii。經(jīng)鑒定，認(rèn)為上述孢粉中有肋雙氣囊花、雙束細(xì)肋粉、單東細(xì)肋粉、哈姆粉，在二疊紀(jì)最為繁盛，因此其時(shí)代應(yīng)為二疊紀(jì)。上述孢粉成果雖未鑒定到世，但其產(chǎn)于烏郎組火山巖之下的碎屑巖中，也能說(shuō)明烏郎組火山巖可能的時(shí)代為早二疊世晚期至中二疊世。

地質(zhì)科研人員進(jìn)行1∶20萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查時(shí)，在昭蘇縣北一帶烏郎組火山巖中取獲K-Ar法同位素年齡值為282.8 Ma，相當(dāng)于目前三分早二疊世晚期。

通過(guò)綜合對(duì)比分析，確定烏郎組時(shí)代為早—中二疊世。

5 構(gòu)造環(huán)境分析

5.1 烏郎組玄武巖類(lèi)構(gòu)造環(huán)境圖解

對(duì)玄武巖分別利用Pearce等巖石化學(xué)及微量元素地球化學(xué)進(jìn)行構(gòu)造環(huán)境圖解，多數(shù)圖解落入板內(nèi)火山巖區(qū)(圖7)。

圖7 烏郎組玄武巖類(lèi)構(gòu)造環(huán)境圖解Fig.7 Basalt tectonic setting diagrams of Wulang formation

5.2 烏郎組流紋巖類(lèi)構(gòu)造環(huán)境圖解

對(duì)流紋巖類(lèi)利用相關(guān)適合的圖解進(jìn)行判別，其結(jié)論與玄武巖類(lèi)相關(guān)圖解判別結(jié)論基本一致(圖8)。

綜合以上資料分析，烏郎組火山巖為一套堿性系列的粗面玄武巖-流紋巖組合，空間上具有雙峰式火山巖特征，主元素、微量元素特征顯示其不同于以堿性鈉質(zhì)粗面玄武巖為主的大洋板內(nèi)玄武巖(即夏威夷型)，也不同于具有輕稀土元素虧損或平坦型REE分布特征的洋中脊玄武巖和以高場(chǎng)強(qiáng)元素強(qiáng)烈虧損為特征的與洋殼俯沖作用相關(guān)的弧火山巖，應(yīng)形成于大陸裂谷環(huán)境。形成原因推測(cè)為天山晚石炭世造山運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，進(jìn)入新的構(gòu)造松弛期，熱的軟流圈強(qiáng)烈上涌，伴隨巖石圈的拉伸和減薄，部分噴出形成粗面玄武巖-流紋巖的雙峰式火山巖組合。

IAG+CAG+CCG.大陸火山弧；RRG+CEIG.大陸裂谷；WPG.板內(nèi)；VAG +Syn+COLG.大陸火山巖;ORG.洋脊火山巖；Syn+COLG.同碰撞； VAG.火山弧圖8 烏郎組流紋巖類(lèi)構(gòu)造環(huán)境圖解Fig.8 Rhyolite tectonic setting diagrams of Wulang formation

6 結(jié)論

(1)巴音居里克一帶烏郎組火山巖為堿性系列，具有雙峰式火山巖巖石組成特征。

(2)巴音居里克一帶流紋質(zhì)巖類(lèi)和玄武質(zhì)巖類(lèi)具有相似的稀土配分曲線(xiàn)特征，為向右傾的單斜，微量元素蛛網(wǎng)圖呈“雙隆”式特征，形成于板內(nèi)構(gòu)造環(huán)境。

(3)巴音居里克一帶烏郎組火山巖的形成時(shí)代為早—中二疊世。

胡耀華.新疆阿吾拉勒西段烏郎達(dá)坂銅礦地質(zhì)特征及遠(yuǎn)景分析[J].新疆有色金屬,2012,35(4):1-4.

HU Yanhua.Geological features western part of Xinjiang Wulang Awulale Daban copper and vision analysis [J].Xinjiang Non-Ferrous Metals,2012,35(4):1-4.

劉靜.新疆特克斯達(dá)坂一帶大哈拉軍山組火山巖及其構(gòu)造環(huán)境[D].長(zhǎng)安大學(xué),2007.

LIU Jing.Geochemical Characteristics and Tectonic Environment of The Dahalajunshan Formation in Tekesi daban,Xinjiang[D].Changan University,2007.

李鴻,周繼兵,胡克亮,等.西天山阿吾拉勒地區(qū)下二疊統(tǒng)烏郞組火山巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境[J].新疆地質(zhì),2011,29(4):381-384.

LI Hong,ZHOU Jibing,HU Kebing,et al.Geochemical characteristics and tectonic environment of the Wulang Formation volcanic rocks in the Awulale area of western Tianshan[J].Xinjiang Geology,2011,29(4):381-384.

潘明臣,于海峰,梁有為,等.新疆吾拉斯臺(tái)一帶下二疊統(tǒng)烏郎組火山巖地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)與資源,2011,20(6):452-457.

PAN Mingchen,YU Haifeng,LIANG Youwei,et al.Xinjiang area under my desk Las Permian volcanic geochemistry of Ukrainian Lang[J].Geology and Resources, 2011,20(6):452-457.

潘明臣,于海峰,王福君,等.新疆博樂(lè)地區(qū)下二疊統(tǒng)烏郎組火山巖特征與構(gòu)造環(huán)境分析[J].地質(zhì)與資源,2011,20(3):226-230.

PAN Mingchen,YU Haifeng,WANG Fujun,et al.Xinjiang Bole Wu Lang Permian volcanic and tectonic environment analysis features [J].Geology and Resources, 2011,20(3):226-230.

王式?jīng)?韓寶福,洪大衛(wèi),等.新疆烏倫古河堿性花崗巖的地球化學(xué)及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)科學(xué),1994,04:373-383.

WANG Shiguang,HAN Baofu,HONG Dawei,et al.Geochemistry and tectonic Significance of Alkall Granites Along ulungur river,Xinjiang[J].Geology Sciences.1994,04:373-383.

夏祖春,徐學(xué)義,夏林圻,等.天山石炭-二疊紀(jì)后碰撞花崗質(zhì)巖石地球化學(xué)研究[J].西北地質(zhì),2005,38(1):1-14.

XIA Zuchun,XU Xueyi,XIA Linqi,et al.Geochemistry of the Carboniferous-Permian Post-collisional granitic rocks from Tianshan[J].Noth western Geology,2005,38(1):1-14.

夏林圻,張國(guó)偉,夏祖春,等.天山古生代洋盆開(kāi)啟、閉合時(shí)限的巖石學(xué)約束-來(lái)自震旦紀(jì)、石炭紀(jì)火山巖的證據(jù)[J].地質(zhì)通報(bào),2002,21(2):55-62.

XIA Linqi,ZHGANG Guowei,XIA Zuchun,et al.Consraints on the timing of opening and closing of the Tianshan Paleozoic oceanic basin:Evidence from Sinian and Carboniferous volcanic rocks[J].Geologicak Bulletin of China,2002,21(2):55-62.

新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1993:488-491.

Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources.Geology of Xinjiang Uygur Autonomous Region[M].Beijing: Geological Publishing House,1993:488-491.

朱志新,董連慧,劉淑聰,等.新疆西天山伊犁地塊晚古生代火山巖地質(zhì)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),2012,30(3):258-263.

ZHU Zhixin,DONG Lianhui,LIU Shucong,et al.Volcanic Rock Geological Characteristics and Tectonic Significance of the Late Paleozoic Yili Block in the Western Tianshan,Xinjiang[J].Xinjiang Geology,2012,30(3):258-263.

BORISENKO AS,SOTNIKOV VI,IZOKH AE,et al.Permo-Triassic mineralization in Asia and its relation to plume magmatism[J].Russian Geology and Geophysics.2006,47:166-182.

HAN BF,WANG SG,JAHN BM,et al.Depleted-mantle source for the Ulungur River A-type granties from north Xinjiang,China:Geochemistry and Nd-Sr isotopic evidence,and implications for Phanerozoic crustal growth[J].Chemical Geology.1997,138(3-4):135-159.

JAHN BM.Phanerozoic continental growth in Central Asia.[J]Journal of Asian Earth Sciences.2004,23(5):599-603.

MAO JW,PIRAJNO F,ZHANG ZH,et al.A review of the Cu-Ni sulphide deposits in the Chinese Tianshan and Altay orogens(Xinjiang Autonoous Region,NW China):Principal characteristics and ore-forming processes[J].Journal of Asian Earth Sciences.2008,32(2-4):184-203.

PALYAKOV GV,IZOKH AE,BORISENKO AS.Permian ultramaficmafic magmatism and accompanying Cu-Ni mineralization in the Gobi-Tien Shan belt as a result of the Tarim Plume activity[J].Russian Geology and Geophysics.2008,49(7):455-467.

TIAN W,CAMPBELL Ih,ALLEN CM,et al.The Tarim picrite-basalt-rhyolite suite,a Permian flood basalt fron northwest China with contrasting rhyolites produced by frantional crystallizantion and anatesis[J].Contributions to Mineralogy and Petrology.2010,160(3):407-425.

ZHOU MF,LESHER CM,YANG ZX,et al.Geochemisrty and petrogenesis of 207Ma Ni-Cu-(PGE) sulfide-bearing mafic intrusions in the Huangshang district,Eastern Xinjiang,Northwest China:Implications for the tectonic evolution of the Central Asian orogenic belt[J].Chemical Geology.2004,209(3-4):133-257.

ZHOU MF,ZHAO JH,JIANG CY,et al.OIB-like,heterogeneous mantal sources of Permian basaltic magmatism in the western Tarim Basin,NW China: Implications for a possible Permian large igneous province[J].Lithos.2009,113(3-4):583-594.

ZHOU DW,LIU YQ,XIN XJ,et al.Tracing and reconstruction of the Palaeo tectonic background of the Permian basalts in Tuha and Santanghu Basins,NW China[J].Science in China(Series D).2006,26:143-153.

ZHANG CL,LI XH,LI ZX,et al.A Permian layered intrusive complex in the western Tarim Block,northwestern China:Product of a ca.275Ma mantle plume[J].Journal of Geology.2008,116(3):269-287.

Geological Significance and Volcanic Features of Wulang Formation of Lower-Middle Permian in Bayinjulike Area, Xinyuan County, Xinjiang

YIN Degong1, GONG Xiaoping2, HAN Qiong2, WANG Hong3,SONG Xianglong2, FENG Jun2

(1.No.11 Geological Team, Xinjiang Geology and Mineral Resources Development Bureau, Changji 831100, Xingjiang,China; 2.Geology and Mineral Engineering College, Xinjiang University, Urumqi 830046, Xingjiang,China 3.Hebai Mineral Bureau XI Geological Team of Hebei Xingtai 054000, Hebei, China)

The continental volcanic rocks of Wulang formation of Lower-Middle Permian displayed a planar spatial distribution in the Bayinjulike area.Wulang formation is divided into upper unit (P1w2) and lower unit (P1w1), where the upper formation is a bimodal volcanic combination of basic volcanic rocks and acid volcanic rocks, constructed by the main body volcanic rocks of Wulang formation.The major elements show that the volcanic rocks of Wulang formation are alkaline series.Characterized by strong enrichment of Ba, Th, Ta, and other enrichment of Ce, Hf, Zr and Sm, the distribution feature of trace elements is double uplift, which is basically identical with geochemical pattern of within plate alkaline basalts.Rare earth elements distribution curve inclines to the right, the LREE concentrated obviously, while HREE slightly enriched in the rhyolite, and relatively depleted in the basalt.Discrimination diagrams in further clarifies that the group volcanic rock formed in the intraplate evolution environment.The comparative study on the formation inferred that volcanic rocks of Wulang formation in Bayinjulike area formed in the early-middle Permian.

Wulang Formation of Lower-Middle Permian; geochemistry; bimodal volcanic rock; Bayinjulike area

2014-10-20 ；

2014-12-03

新疆維吾爾自治區(qū)“1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查”項(xiàng)目資助(XJQDW2003-07)

尹得功(1968-)，男，青海樂(lè)都人，高級(jí)工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查工作。E-mial:ydgchangji@163.com

P588.1

A

1009-6248(2015)01-0016-10