500 kV變電站雙星形并聯(lián)電容器組過電壓分析與保護整定

錢 潔，汪建敏，鐘文慧，李 俊，鄧 清，秦紀(jì)平

（國網(wǎng)江西省電力公司檢修分公司，江西南昌 330029）

0 引言

雙星形接線電容器組作為無功補償設(shè)備在電網(wǎng)中被廣泛應(yīng)用，電容器組中性線不平衡電流保護配置一般是根據(jù)系統(tǒng)潮流和穩(wěn)定研究結(jié)果給出基本參數(shù)，或者通過計算額定狀態(tài)下電壓、電流有效值對保護進(jìn)行整定，這種做法忽略了電容器本身的老化過程對其內(nèi)部元件電壓的影響，任何元件發(fā)生故障都將使其余元件上的電壓分布改變[1，2]，如保護未能及時動作，可能造成部分電容器元件運行電壓過高而加速絕緣劣化，導(dǎo)致連續(xù)性擊穿甚至爆炸事故的發(fā)生[3]。電容器組損壞的主要過程為：

1）電容器內(nèi)部單個元件損壞，內(nèi)熔絲熔斷，不平衡電流由小變大，保護未切除故障電容器；

2）電容器內(nèi)部其它元件過電壓倍數(shù)增加，元件損壞，不平衡電流繼續(xù)變大，保護未切除故障電容器；

3）多臺電容器內(nèi)部元件擊穿，最終導(dǎo)致原完好相電容器損壞，保護動作，開關(guān)跳閘。

本文通過分析電容器內(nèi)部元件故障引起的電壓分布變化，推導(dǎo)出中性線不平衡電流的計算公式，修正了雙星形接線電容器組中性線不平衡電流保護的整定值。

1 內(nèi)部元件故障后的電壓分布及不平衡電流整定計算

1.1 元件故障后的電壓分布計算

電容器的過電壓既與母線運行電壓有關(guān)，也與電容器發(fā)生內(nèi)部故障時電壓不均勻分布有關(guān)[4]。無功補償電容器組由數(shù)只電容器并、串聯(lián)組成，每只電容器又由多個電容元件并、串聯(lián)構(gòu)成，電容器組內(nèi)的任何一個元件的故障都將使電壓在各電容元件上重新分布，給電容器組的正常運行帶來安全隱患[5]，因此分析元件故障后過電壓分布有著重要意義。

某500 kV變電站的35 kV無功補償電容器組的雙星形接線方式如圖1所示。電容器組帶外熔斷器，每臂7并4串，型號為TBB22-35-50400/300Mr-2BLW，容量為50400kvar。電容器單元帶內(nèi)熔絲，接線形式為11并4串，型號為BAMr11/2-300-1W，容量為300 kvar。UA、UB、UC分別為35 kV系統(tǒng)相電壓。

當(dāng)系統(tǒng)35 kV三相平衡，且電容器組容量平衡時，電容器組中性點電位為零，流經(jīng)中性線的電流為零。如有電容器發(fā)生故障，則U0和I0均不為零。以電容器組A相單元①故障（圖1左圖標(biāo)注處）為例，假設(shè)單元內(nèi)元件電容值為c，電容器內(nèi)部單元②有k個元件因內(nèi)熔絲熔斷退出運行，則左側(cè)星形中性點點位不為零。

圖1 35 k V電容器組雙星形接線圖及單元元件結(jié)構(gòu)圖

單元②（故障元件并聯(lián)段）的電容值為：

故障電容器完好串電容值為：

故障電容器的電容值為：

完好電容器的電容值為：

單元①（故障電容器并聯(lián)段）電容值為：

A相故障臂電容值為：

A相正常臂電容值為：

B、C相左右兩側(cè)正常臂電容值為都為C。

根據(jù)基爾霍夫電流定律：

A相故障臂過電壓倍數(shù)為：

單元②完好元件過壓倍數(shù)為：

單元①完好電容器元件過壓倍數(shù)為：

單元③（故障相A相）過電壓倍數(shù)為：

非故障相B相、C相過壓倍數(shù)為：

隨著故障元件數(shù)增多，單元②過電壓倍數(shù)越大，當(dāng)其超過一定數(shù)值時，為避免發(fā)生事故，保護必須動作。

對于該變電站的電容器組，當(dāng)單只電容器內(nèi)部k（1≤k≤11）個并聯(lián)元件發(fā)生擊穿故障時，各點過電壓倍數(shù)隨k的變化如表1所示，當(dāng)k＝11時，即單元②所有元件熔絲熔斷，電容器單元完全故障，等同于外熔斷器熔斷。

表1 各點過電壓倍數(shù)隨k的變化

由表1可知，當(dāng)故障元件數(shù)1≤k≤11時，完好相B、C相電容器上的過壓倍數(shù)很小，低于1.1倍的長期允許工作過電壓水平。當(dāng)故障元件數(shù)k=4時，故障電容器內(nèi)部完好元件上的過電壓將超過其1.3倍的允許值，達(dá)到1.3947倍，此時為防止更多元件損壞，保護應(yīng)該動作，使電容器組退出運行并找到故障電容器，給予更換。

由表1中單元③過電壓變化可知，隨著元件故障數(shù)的增加，過電壓倍數(shù)減小，即流過故障電容器的電流減小，在內(nèi)熔絲熔斷數(shù)量不斷增加的情況下，不利于外熔斷器動作，因此在不平衡電流整定計算時需區(qū)別對待。

1.2 不平衡電流計算

當(dāng)電容器內(nèi)部元件發(fā)生故障時，故障元件的內(nèi)熔絲熔斷，隔離故障元件。此時故障單元內(nèi)部的剩余完好元件由于分壓變化會產(chǎn)生過電壓，同時由于故障單元容量變化，中性線產(chǎn)生不平衡電流[6，7]。隨著故障元件數(shù)量的增加，剩余完好元件的過電壓倍數(shù)將會增加，不平衡電流也隨之增大。中性線不平衡電流保護的整定，對電容器故障的可靠切除起著決定作用[8，9]。

該500 kV變電站電容器單元采用內(nèi)熔絲和外熔斷器保護。其中內(nèi)熔絲主要起到隔離故障電容器內(nèi)部元件的作用，使得電容器組可以在一定程度內(nèi)帶故障運行。外熔斷器主要起到隔離故障電容器單元，防止極-殼擊穿可能引發(fā)的極端短路故障[10，11]，因此需對兩種保護在故障電容器組使用時中性線不平衡電流的情況進(jìn)行分析。

1.2.1 內(nèi)熔絲保護

由表1知，當(dāng)k=4時，保護需動作，此時h1=

1.2.2 熔斷器保護

電容器元件采用內(nèi)熔絲，元件損壞以后故障電容器單元的電容值減小，容抗增大，電流減小，不利于外熔斷器動作。當(dāng)電容器單元內(nèi)部元件串聯(lián)段部分或全部擊穿時、單元內(nèi)部引線發(fā)生短路或電容器外部電路發(fā)生故障時，突發(fā)的故障電流使熔斷器迅速開斷，隔離故障。針對此種情況，要求1根外熔斷器動作的時候，繼電保護就要動作。此時不平衡電流為：

1.3 仿真驗證

為驗證以上計算公式的正確性，利用PSCAD搭建了電容器組雙星形接線模型，如圖2所示。額定電壓為35 kV，頻率為50 Hz，正常臂電容值為55.825 m F。仿真步驟為：

0.5 s時刻斷開斷路器S1，模擬1個元件故障，k=1；1.1 s時刻斷開斷路器S2，模擬2個元件故障，k=2；1.7 s時刻斷開斷路器S3，模擬3個元件故障，k=3；2.3 s時刻斷開斷路器S4，模擬4個元件故障，k=4。

圖2 電容器組雙星形接線模型

故障時中性點電壓標(biāo)幺值和不平衡電流仿真結(jié)果如表2所示。比較表1和表2數(shù)據(jù)可知，理論計算結(jié)果和仿真計算結(jié)果基本一致，說明了理論計算公式的正確性。

表2 單元②故障元件過電壓倍數(shù)和中性點不平衡電流PSCAD仿真計算結(jié)果

綜上所述，為使電容器組安全運行，應(yīng)采用電容器內(nèi)熔絲保護，根據(jù)內(nèi)熔絲保護進(jìn)行繼電保護調(diào)整，從而確保電容器單元內(nèi)部元件損壞在一個小范圍內(nèi)，且完好元件過電壓符合要求，繼電保護動作，杜絕更嚴(yán)重故障的發(fā)生。

2 結(jié)論

1）電容器任一元件熔絲熔斷都將引起非故障元件的過電壓，過電壓會影響電容器內(nèi)部元件的絕緣性能。對于35 kV結(jié)構(gòu)為7并4串、內(nèi)部為11并4串的雙星形接線電容器組，其內(nèi)部元件熔絲熔斷的數(shù)量不允許超過4個，否則繼電保護必須動作。

2）為保證不平衡電流保護可靠動作，其整定值應(yīng)設(shè)為0.154 A。

[1]羅斯需.電力補償電容器組過電壓保護的問題及改進(jìn)措施[J].電力系統(tǒng)保護與控制，1995，23（3）:62-63.

[2]杜斌，趙峰，高亞棟.10 kV系統(tǒng)中切除并聯(lián)電容器時的重燃過電壓研究[J]，高壓電器，2004，40（4）:255-258.

[3]黃富才.電力電容器過電壓保護反措[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2002，30（7）:54-55，58.

[4]陳慶祺，劉錦蘭.35kV并聯(lián)電容器組群爆故障分析及其零序差流保護的參數(shù)整定[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2010，38、（11）:67-69，74.

[5]劉勛，王麗君，馬俊民，常忠廷.電容器組不平衡保護動作原因分析[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2009，37（17）:122-124.

[6]馬亮，錢珞江.諧波對集合式并聯(lián)電容器內(nèi)部故障保護的影響[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2010，38（15）:87-90，118.

[7]徐林峰，林一峰.500kV變電站電容器組爆炸的故障分析[J].電力電容器，2004，（4）:43-44.

[8]陳艷霞，尹項根，郭琳云.新型并聯(lián)電容器組危機保護[J].電力自動化設(shè)備，2002，22（7）:32-34.

[9]楊萍.高壓并聯(lián)電容器保護配置及整定原則探討[J].電氣傳動自動化，2010，32（2）:61-63.

[10]盛小偉，黃梅，閻波.并聯(lián)電容器不平衡電流保護的改進(jìn)方法研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2006，34（21）:14-17.

[11]劉丹.一起并聯(lián)電容器內(nèi)部多相故障時保護未動的事例分析[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2007，35（S1）:208-211.