吳秀萍
[摘 要]作為學校管理者,若想學??沙掷m(xù)發(fā)展,則應對班子、中層干部、教師進行“松綁”,這樣將有利于提升班子的整體素質(zhì),激發(fā)中層干部的潛力,促使教師實現(xiàn)自主發(fā)展,從而完善學校管理工作。
[關(guān)鍵詞]學校 發(fā)展 松綁 助推器
[中圖分類號] G627 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)09-077
在學校管理中,很多時候管理者和被管理者是“下達命令”和“執(zhí)行命令”的關(guān)系,這樣的管理模式在一定程度上阻礙了學校的發(fā)展。學校的發(fā)展依賴于班子、中層干部和教師這一群體。其實,我們在學校管理中大可以“松綁”,它將是學校發(fā)展的助推器。
一、“松綁”,助推班子整體素質(zhì)的提升
我看過北京市十一學校校長李希貴的一篇文章《學校轉(zhuǎn)型:從管理走向領(lǐng)導》。文中提出了一個很鮮明的觀點:校長轉(zhuǎn)身,學校才會轉(zhuǎn)型。校長必須從無所不能的角色扮演中走出來,放棄一些自己運用自如的權(quán)利,把權(quán)力下放給班子,構(gòu)建領(lǐng)導型的組織機構(gòu),整體提升班子的潛在素質(zhì)。
1.在描繪學校藍圖中高屋建瓴。一所有生命力的學校必須是有明確發(fā)展方向的學校。每一位班子成員都有責任和義務(wù)為學校的發(fā)展出謀劃策。比如,在創(chuàng)建“美麗學校”的過程中,我們在思索:傳承和創(chuàng)新如何高度統(tǒng)一?歷史和現(xiàn)實如何有機融合?內(nèi)涵和外在如何相對完美?圍繞“學校外觀建設(shè)工程、學校德育提升工程、學校課程改革深化工程”這三項內(nèi)容,三位副校長各自領(lǐng)銜一項內(nèi)容,組織教導處、總務(wù)處、德育處等成員分頭協(xié)商、研究,制定出詳細的計劃,再進行匯總,論證計劃的可行性,并加以實施。這樣的工作模式充分調(diào)動了每一位班子成員工作的積極性和主動性。
2.在創(chuàng)新工作思路中化繭成蝶。只能根據(jù)校長的要求按部就班地開展工作的班子不是優(yōu)秀的班子,優(yōu)秀的班子成員必須有批判的眼光和創(chuàng)新的勇氣。每個學期結(jié)束時,校長都會給班子布置這樣一項“假期作業(yè)”:認真規(guī)劃下學期的工作,不必面面俱到,主要思考創(chuàng)新性的工作。開學前夕,班子成員談設(shè)想、擺規(guī)劃,于是就有了“童眼看世界”大講堂、 “綠色桌面”活動、 “免作業(yè)卡” “享樂式課堂”……在一次次的設(shè)想、規(guī)劃、暢談之中,他們學習、思考,視野不斷開闊,能力不斷提升,這樣的過程是班子成員化繭成蝶的過程。
二、“松綁”,助推中層干部潛在能力的激發(fā)
1.體驗“編外校長”,宏觀審視學校。所謂“編外校長”,就是除學校正、副校長外的校長。我們可以每周安排一位中層干部做一周的“編外校長”,該干部在做“編外校長”期間不僅要做好分管條線的工作,還要站在校長的角度觀察現(xiàn)象、思考問題、挖掘亮點、提出建議。一周結(jié)束后,“編外校長”必須拿出一份類似于調(diào)查報告的小結(jié),報告內(nèi)容不必面面俱到,但必須有針對性、創(chuàng)新性、可行性。這樣的值周制,給中層干部搭建了一定的平臺,幫助他們跳出分管條線工作的約束,從宏觀上審視學校,關(guān)注學校的發(fā)展。
2.嘗試“崗位輪轉(zhuǎn)”,實現(xiàn)各個擊破。對很多學校來說,中層干部的工作崗位一般是不變的,總務(wù)處、教導處、德育處、辦公室的教師各司其職,履行好自己的工作職責。如果在中層內(nèi)部進行“崗位輪轉(zhuǎn)”,每一位中層干部都會有更多鍛煉的機會,可以熟悉每一個部門的工作。雖然他們一開始會有所不適應,但是正因為不適應,才不會墨守成規(guī),才會在新的崗位上有創(chuàng)新的做法,他們才會把工作開展得風生水起。因此,我們實行了“中層崗位大輪轉(zhuǎn)”,“逼迫”中層教職工在不同的崗位上鍛煉自己。
三、“松綁”,助推教師自主發(fā)展的實現(xiàn)
1.“菜單式”備課。教師成長的最重要的標志是能上一堂好課,而備好課是上好課的前提。為此,學校進行了備課改革,遵循實際、實用、實效的原則,提供“菜單式”的備課方案,教師可以根據(jù)教齡的不同、骨干層次的不同、教學經(jīng)歷的不同等,靈活選擇適合自己的備課模式,如骨干教師的便簽提綱式備課、普通教師的循環(huán)式備課、青年教師的反思式備課等。我們把教師從條條框框的束縛中解放出來,讓教師有更多的精力研究教材、研究學生、研究課堂。
2.“團隊式”攻堅。在萬紅小學,教師的成長模式是“自由式”和“捆綁式”齊頭并進的。一方面,學校鼓勵每一位教師認真對照各級骨干稱號及職務(wù)晉升的要求,排查自己所欠缺的內(nèi)容或相對薄弱的方面,學校努力提供條件,盡力縮短其成長期。另一方面,我們鼓勵相同學科或不同學科、對某一領(lǐng)域感興趣的教師自主組成團隊,自主推選有能力的教師擔任領(lǐng)導者的角色,他們在一起研究課堂教學、班級管理、信息技術(shù)等。團隊調(diào)動發(fā)起了教師的工作積極性,他們在團隊中找到了自我發(fā)展的平臺。
“松綁”,是學校管理的一項創(chuàng)新舉措,只有這樣,我們的班子、中層干部、教師才能有更廣闊、更自由的發(fā)展空間,才能在各自的崗位上成長得更快、更好!“松綁”,應當是學校發(fā)展的助推器!
(責編 鐘偉芳)