基于灰色關(guān)聯(lián)分析的數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估方法

摘 要：從實(shí)際作戰(zhàn)需求出發(fā)，建立了數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的效能評(píng)估指標(biāo)體系；針對(duì)其效能評(píng)估多任務(wù)多指標(biāo)的特點(diǎn)，基于灰色關(guān)聯(lián)度理論，結(jié)合層次分析法，提出了數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估方法。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)；效能評(píng)估；灰色關(guān)聯(lián)分析

引言

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)廣泛使用，提高了作戰(zhàn)兵力間相互協(xié)同能力和體系作戰(zhàn)效能，數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的效能評(píng)估也受到重視。在參戰(zhàn)平臺(tái)警戒探測(cè)能力與火力打擊能力相對(duì)固定的基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)是影響作戰(zhàn)能力的重要因素。故針對(duì)數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)，建立其相對(duì)獨(dú)立效能評(píng)估指標(biāo)體系；針對(duì)其效能評(píng)估多任務(wù)多指標(biāo)的特點(diǎn)，基于灰色關(guān)聯(lián)度理論，結(jié)合層次分析法，提出了數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的效能評(píng)估方法。

1 數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估指標(biāo)體系

根據(jù)現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)形式及作戰(zhàn)任務(wù)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)信息傳輸需求，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的分析[1，2]，數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)體系主要包括11項(xiàng)指標(biāo)[3]，它們分別是：區(qū)域覆蓋能力、組網(wǎng)能力、三軍聯(lián)合能力、任務(wù)分配能力、武器協(xié)同能力、傳輸速率、通信時(shí)延、誤碼率、裝備可靠性、抗干擾能力、安全保密能力，如圖1所示。

2 基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析的效能評(píng)估方法

AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析的評(píng)估算法，在利用層次分析法建立評(píng)估對(duì)象的遞階層次結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，求取n個(gè)評(píng)估指標(biāo)體系底層指標(biāo)的組合權(quán)重；然后根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析模型得到被評(píng)價(jià)m個(gè)對(duì)象的綜合評(píng)判結(jié)果向量。

具體步驟如下[4]：

3.5 結(jié)果分析

通過(guò)計(jì)算，可以得出各方案關(guān)聯(lián)度排序：方案3（0.732）>方案1（0.687）>方案2（0.624）>方案4（0.547），即方案3最優(yōu)，方案1次之，方案2較差，方案4最差。

4 結(jié)束語(yǔ)

作為信息作戰(zhàn)的重要組成部分，數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的效能評(píng)估受到了越來(lái)越多的關(guān)注，如何科學(xué)開(kāi)展數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)組織運(yùn)用的效能評(píng)估方法研究，使其綜合效能得到提高顯得尤為重要。文章提出了一種基于AHP-灰色層次分析的數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方案的評(píng)估方法，通過(guò)實(shí)例分析證明該方法具有一定的可行性。

數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)效能評(píng)估是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其涉及的范圍非常廣泛，因此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的細(xì)化及評(píng)估方法的軟件化有待于進(jìn)一步研究和完善。

參考文獻(xiàn)

[1]李思佳，毛玉泉，楊凡，等.灰色層次模型戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈綜合性能評(píng)估方法[J].火力與指揮控制，2011（9）：27-30.

[2]張皓，陸宇.基于模糊層次分析法的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)效能評(píng)估[J].通信技術(shù)，2009（10）：66-68.

[3]趙策，戴浩，劉千里.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的C4ISR通信系統(tǒng)效能評(píng)估[J].兵工自動(dòng)化，2007，26（2）：3-5.

[4]杜棟，龐慶華，吳炎.現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法與案例精選[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008.

作者簡(jiǎn)介：馬遷（1979-），男，遼寧凌海人，海軍大連艦艇學(xué)院通信系，助教。