摘要:目的 對四肢長管狀骨多段骨折的臨床治療進行分析。方法 選取2012年1 月~2013年12月于本院治療的164 例四肢長管狀骨多段骨折患者做回顧性分析,在316處骨折中,使用膨脹髓內(nèi)釘,帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),行有限接觸鋼板內(nèi)固定術(shù),行外固定支架固定術(shù),關(guān)節(jié)置換術(shù)等。實施單獨手術(shù)治療,或?qū)嵤┞?lián)合手術(shù)治療,對患者臨床治療效果進行觀察分析。結(jié)果 在0.5~1.5 年的隨訪中,愈合298處,骨折不愈合12處,畸形愈合6處,患者骨折愈合時間平均為(0.7±0.3 )年。結(jié)論 在四肢長骨多段嚴重骨折的臨床治療中,通過采用不同的治療方法,可減少發(fā)生并發(fā)癥,有較高的臨床推廣應用價值。
關(guān)鍵詞:四肢長管狀骨;多段骨折;固定術(shù)
近年來隨著交通事故、高處墜落傷的不斷增多,四肢長管狀骨多段骨折及粉碎性骨折的發(fā)生率日益增多,現(xiàn)已成為骨外的科最常見病之一,其骨折呈現(xiàn)出復雜且不典型,治療方法雖多但較困難,目前尚無無統(tǒng)一的治療標準。四肢長管狀骨多段骨折不具有典型意義,給治療帶來了較多困難[1]。我院近年來,在四肢長管狀骨多段骨折患者治療上取得了較好的效果?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2012年1月~2013年12月收治于本院的164例四肢長管狀骨多段骨折患者中,其中男105例,女59例;年齡17~68歲,平均42.5歲;有316處骨折,其中94例為開放性骨折,70例為閉合性骨折,均為新鮮骨折。有105例為股骨干,38例為股骨轉(zhuǎn)子間部,80例為脛骨干,51例為肱骨干, 47例為尺橈骨。
1.2方法 在臨床治療中,如為開放性骨折,則進行急診手術(shù),對于股骨干骨折患者,脛骨干骨折患者,均行連續(xù)硬膜外麻醉,對于肱骨干骨折患者,及尺橈骨骨折患者則行臂叢神經(jīng)麻醉。對于6h內(nèi)的開放性骨折,進行徹底清創(chuàng)后,實施1期手術(shù)。如為閉合性下肢骨折,則暫行骨牽引術(shù),在患者情況穩(wěn)定后,進行手術(shù)治療。對于骨折復位,可于創(chuàng)口內(nèi)進行操作。對于不穩(wěn)定性骨折,則實施切開復位。在骨折復位后,如患者全身情況不穩(wěn)定,則不采用內(nèi)固定而用外固定術(shù),如患者全身情況穩(wěn)定,或者為粉碎性骨折、錯位,則實施簡單內(nèi)固定,即鎖髓內(nèi)釘,或者鋼板內(nèi)固定。在對位線滿意后,植入自體小骨塊,避免出現(xiàn)骨缺損,如患者為嚴重粉碎骨折,或者有骨缺損時,則進行I期植骨[1]。對于固定的患者,如采用可膨脹髓內(nèi)釘,則進行插入髓內(nèi)釘,主釘于壓力泵相接,控制膨脹壓力,應低于70 kPa,使用瞄準器進行導引,進行栓釘導針的打入。在正側(cè)為透視滿意后,植入栓釘,與壓力泵進行連接,控制膨脹壓,應低于120kPa,進行防旋螺釘?shù)拇蛉耄L度應短于栓釘,約短0.1cm左右。旋入釘帽并將主釘與壓力泵相接,控制膨脹壓力,應不高于70kPa,旋入主釘帽。
1.3術(shù)后處理 術(shù)后根據(jù)病情應用抗生素3~4d,開放性骨折適當延長。一般在3~5d后進行肌肉等長舒縮功能鍛煉,功能鍛煉具體時機和方式因患者而異,視局部和全身情況而定。術(shù)后定期復查X線片至骨折愈合后拆除外固定架。
1.4統(tǒng)計學方法 對于組間數(shù)據(jù)對比,我院采用 SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用t檢驗,組間數(shù)據(jù)對比采用?字2檢驗,以P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
在316處骨折中,有298處骨愈合,12處骨折不愈合,6處畸形愈合,從骨折愈合時間上看,閉合性骨折為(5.7±1.6)個月,開放性骨折為(6.7 ±1.5)個月。從患者的傷口感染情況上看,10例為表淺感染,4例為深部感染,感染率為4.4%。采用鋼板內(nèi)固定有157處骨折,其中143處愈合,4處畸形愈合,10處骨折不愈合。采用帶鎖髓內(nèi)釘固定有94處骨折,其中93處愈合,無畸形愈合,2處骨折不愈合。采用可膨脹髓內(nèi)釘固定有46處骨折,其中45處愈合,1處畸形愈合,無骨折不愈合。采用外固定支架有20處骨折,其中19處愈合,1處畸形愈合,無骨不連。采用人工髖關(guān)節(jié)有8處骨折,在Harris評分中,均高于80分。與鋼板內(nèi)固定相比較,其他固定法愈合率明顯較好,畸形愈合率明顯較低,骨不連發(fā)生率明顯較低,均以P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
3討論
四肢長管狀骨多段粉碎性骨折常見于青壯年,多由直接暴力引起,患者的休克發(fā)生率及死亡率高,且常合并嚴重的并發(fā)癥。由于其骨折粉碎嚴重且呈多段、多塊,臨床上對于四肢長管狀骨多段粉碎性骨折的治療方法目前尚沒有統(tǒng)一的標準。骨折治療的目的是達到愈合和恢復損傷部位的解剖和功能,使其盡可能的接近正常[2]。四肢長管狀骨碎性骨折為不穩(wěn)定骨折,復雜骨折,用手法復位很少能達到解剖,通過對骨折患者的臨床治療方法及治療結(jié)果的分析,通過隨訪發(fā)現(xiàn)多數(shù)需要手術(shù)治療,在采用切開復位固定時,不但要盡量解剖復位,同時要盡量恢復骨的完整性。對于四肢長管狀骨多段骨折的臨床治療而言,應在術(shù)中進行檢查[3],根據(jù)患者骨折部位,選擇合適的手術(shù)方法[4]。如患者為合并神經(jīng),或者為血管損傷,則在骨折固定滿意后,進行神經(jīng)修復,行血管修復[5-7]。在術(shù)后3d左右,進行等張收縮功能鍛煉。根據(jù)患者的病情程度,使用抗生素4~7d左右[6]。對于開放性骨折患者,則恰當延長使用時間[7]。在患者疼痛減輕后,可進行適當?shù)木毩暬顒樱珀P(guān)節(jié)屈伸等[8-10]。在14~21d后,可扶雙拐下床。根據(jù)患者的復位情況,患者的骨折類型,進行是否負重決定,進行X線片隨訪,如顯示初步愈合,則可進行適當負重,進行適當功能鍛煉,在患者骨折愈合后,則恢復正?;顒覽11]。
參考文獻:
[1]鐘輝華.四肢長骨多段嚴重骨折的臨床治療分析[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(18):2483~2485.
[2]陸裕樸,青少汀,郭子恒.實用骨科學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:241.
[3]李峰.四肢長骨多段嚴重粉碎性骨折的臨床治療分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,08(17):69~71.
[4]王喜.新型髓內(nèi)釘與交鎖髓內(nèi)釘固定成人股骨干骨折的有限元分析[J].河北醫(yī)科大學,2012.
[5]馬茍平,張曉文,郭峭峰.外固定結(jié)合有限內(nèi)固定治療不穩(wěn)定橈骨遠端骨折[J].中國基層醫(yī)藥,2010,(09):1227-1228.
[6]白永哲,王麗艷,李云麗.鎖定加壓鋼板內(nèi)固定與外固定架治療老年人橈骨遠端不穩(wěn)定骨折療效分析[J].中國基層醫(yī)藥,2009,(06):1051-1052.
[7]張繼春,馬海民,李小東,應用外固定支架加有限內(nèi)固定治療橈骨遠端粉碎性骨折[J].河北醫(yī)藥,2010,(03):297-298.
[8]劉長城,刑文釗,邸軍.交鎖髓內(nèi)釘治療股骨干骨折的現(xiàn)狀及展望[J].河北醫(yī)藥,2010,(06):717-718.
[9]曾新福,盧永強,傅軍華.四肢多段嚴重粉碎性骨折的臨床特點及手術(shù)治療[J].吉林醫(yī)學,2011,(30):123-124.
[10]馮鵬,董文明,楊王寬,等.四肢長管狀骨骨折的臨床治療方法及效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(電子版),2013(1).
[11]Reicbert IL,McCarthy ID,Hughes SP. The acute vascular response to intramedullary reaming.Microsphere estimation of blood flow in the intact nvine tibia[J].Journal of Bone and Joint Surgery-British Volume,1995,(03):490.
編輯/申磊