很多人覺(jué)得,父母的財(cái)產(chǎn),遲早都是要繼承給子女的,白給白拿天經(jīng)地義。不過(guò),浙江省臺(tái)州市臨海市(縣級(jí)市)法院審理的一起案子,就打破了這個(gè)觀念。60多歲的丁阿姨把自己名下兩套房,以80萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了兒子兒媳,豈料兒子拿到房子卻變了臉,對(duì)她不聞不問(wèn)。丁阿姨再三催討無(wú)果,將兒子和兒媳告上法庭。法院最終判決,丁阿姨的兒子兒媳償還丁阿姨80萬(wàn)元購(gòu)房款以及拖欠的利息。
老媽提前以80萬(wàn)元,將房子出售給兒子兒媳
丁阿姨在臺(tái)州臨海老城區(qū)的古城街道有兩套老房子,面積加起來(lái)近100平方米。2012年,已經(jīng)60多歲的丁阿姨覺(jué)得自己年齡也大了,平時(shí)經(jīng)常要靠?jī)鹤雍蛢合闭疹?,而兒子一家卻沒(méi)有房子,不如早點(diǎn)把房子傳給兒子。
本來(lái),丁阿姨想直接以贈(zèng)予的方式轉(zhuǎn)讓房子,可一打聽(tīng),按規(guī)定要繳納一筆手續(xù)費(fèi)和稅費(fèi),她覺(jué)得有些心疼。有人給丁阿姨出了個(gè)主意,要不就當(dāng)成二手房賣(mài)給兒子,這樣一來(lái)手續(xù)簡(jiǎn)單了,花費(fèi)能省一些,落戶(hù)也簡(jiǎn)單。
丁阿姨覺(jué)得這個(gè)辦法不錯(cuò),跟兒子兒媳一商量,雙方就擬了一份《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,大致內(nèi)容是丁阿姨將名下的兩套房子出售給兒子兒媳,房?jī)r(jià)寫(xiě)明80萬(wàn)元。“當(dāng)時(shí)也就是自己毛估估的,沒(méi)有請(qǐng)專(zhuān)門(mén)的人來(lái)估價(jià)?!倍“⒁陶f(shuō)。
房子過(guò)戶(hù)后,兒子兒媳對(duì)老人的態(tài)度發(fā)生變化讓老人寒心
丁阿姨把房子過(guò)戶(hù)給兒子之后,兒子兒媳對(duì)她的態(tài)度卻跟以前不一樣了。尤其是有一次,丁阿姨生了重病住院好多天,兒子和兒媳不但很少來(lái)看望她,也沒(méi)怎么過(guò)問(wèn)病情,這讓她覺(jué)得很寒心。
“房子拿到手,就覺(jué)得我這個(gè)老太婆沒(méi)有什么用了?!倍“⒁淘较朐綒?。想起之前賣(mài)房子的時(shí)候簽過(guò)協(xié)議,于是丁阿姨找到兒子,要按照合同收錢(qián)。
對(duì)丁阿姨的要求,兒子一開(kāi)始也沒(méi)有太放心上:“媽?zhuān)@房子本來(lái)就是咱們自己一家人的啊,還要什么錢(qián)不錢(qián)的?”但是丁阿姨心意已決,非要催討這筆錢(qián)。
丁阿姨的兒子和兒媳都是工薪階層,一時(shí)根本拿不出那么多錢(qián)。為了應(yīng)付老人,兒子干脆寫(xiě)了一張欠條給丁阿姨。
兒子原本以為這事就這么過(guò)去了,但是丁阿姨卻不依不饒,時(shí)不時(shí)跟兒子兒媳提還錢(qián)的事。兒子兒媳聽(tīng)多了也就煩了,對(duì)丁阿姨的態(tài)度自然也是越來(lái)越差。越是這樣,丁阿姨就越覺(jué)得他們不孝順,討錢(qián)的決心就更堅(jiān)定。
老媽狀告兒子兒媳討要房款,法院依法判決支持老人訴求
2015年3月,丁阿姨見(jiàn)兒子根本沒(méi)有給錢(qián)的意思,就找了個(gè)律師朋友,寫(xiě)了訴狀,把兒子兒媳告上了法庭。
對(duì)于婆婆的說(shuō)法,兒媳一肚子委屈。她說(shuō),在辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的時(shí)候,他們和丁阿姨確實(shí)簽了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,但那只是為了節(jié)省轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,方便房屋過(guò)戶(hù)?!拔矣X(jué)得老人的財(cái)產(chǎn)以后也都是要留給子女的,這80萬(wàn)不應(yīng)該讓我們出。而且房子已經(jīng)過(guò)戶(hù),應(yīng)屬于我們所有。”
對(duì)于兒媳的說(shuō)法,法官并不認(rèn)同。“丁阿姨與兒子兒媳簽訂的兩份房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,都在公證處進(jìn)行了公證,內(nèi)容真實(shí)有效。另外,協(xié)議簽訂后,丁阿姨也已按約協(xié)助辦理了兩處房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)手續(xù),所以按照協(xié)議內(nèi)容,兒子與兒媳理應(yīng)支付丁阿姨80萬(wàn)元購(gòu)房款?!苯?jīng)辦法官表示,按照當(dāng)前的證據(jù)和相關(guān)條例,丁阿姨要求兒子、兒媳按約付款是合理的要求。
最終,法院經(jīng)過(guò)審理,判決丁阿姨的兒子兒媳在判決生效后15日內(nèi),支付原告丁阿姨購(gòu)房款80萬(wàn)元,包括這幾年拖欠的利息也要一齊補(bǔ)上。
插圖:劉昌海