《狼圖騰》令我失望了。
為什么?我在找原因??隙ú皇窃髡咧g的紛爭,也不是有人站出來說“狼”根本不是蒙古人所謂的“圖騰”。
單從這部電影來說,能用真狼拍出來實屬不易,電影所展現的風景與對狼的調度與馴養(yǎng),讓人無話可說,甚至可以用“叫絕”來評價??墒枪适聟s沒有在原著上升華提高。
當我們看《狼圖騰》小說時,我們用的是自己腦海中的影像來展開的,所以對小說中作者所表述“狼”作為“圖騰”就沒有直觀的質疑,只是充滿著十分的相信,包括人與狼的關系、狼與草原的關系,還有人與人的關系。但是當它成為電影后,成了活生生的影像后,我們從這影像中,難以捕捉到合乎我們理解與想象和信服的理由。
《狼圖騰》只是完成了對小說的影像化,沒有在二度三度的創(chuàng)作上向更高領地的沖刺。可以說,《狼圖騰》最大的成功只是讓我們看到狼的參與所帶來的震撼,沒有像讓·雅克·阿諾的其他和動物有關的作品如《虎兄虎弟》和《熊》那樣充滿著人文的關懷。他的前兩部電影中動物電影,我們已經忘記電影中的動物是動物,而在《狼圖騰》中狼還是狼。而且在電影中價值觀與信仰與人性的沖突也顯得淺顯,并沒有深刻地表現出那特定時代我們的土地與我們人的淪喪。