抗日戰(zhàn)爭鏡泊湖大捷之謎

提起“抗戰(zhàn)第一大捷”，人們往往想到林彪指揮的八路軍“平型關(guān)大捷”。最近，經(jīng)過國內(nèi)多位專家學(xué)者歷時(shí)多年考證認(rèn)為：1932年3月由共產(chǎn)黨員李延祿（后任東北抗聯(lián)四軍軍長）直接指揮的“鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)”，是東北也是全國“抗戰(zhàn)第一大捷”?！扮R泊湖連環(huán)戰(zhàn)”首戰(zhàn)“墻縫”戰(zhàn)斗，以共產(chǎn)黨員為骨干的補(bǔ)充團(tuán)700人利用極其特殊的有利地形和日軍驕狂心態(tài)，以手榴彈為主要武器，殲滅日軍數(shù)千。2014年，曾在中國社科院工作的李丹鋼副研究員和吉林省退休干部李剛經(jīng)過8年考證研究，出版了《中國抗日戰(zhàn)爭鏡泊湖大捷之謎》，還原了“鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)”的歷史真相。

獵戶“帶”日軍進(jìn)入伏擊圈

“九一八”事變后，駐吉林省的東北軍王德林營長率全營500余名官兵起義抗日，中共派王德林舊友、共產(chǎn)黨員李延祿去幫助他，并擔(dān)任王任總司令的國民救國軍參謀長。李延祿在軍中建立了由我黨秘密領(lǐng)導(dǎo)的700人的補(bǔ)充團(tuán)并兼任團(tuán)長（孟涇清任地下黨書記）。國民救國軍1932年2月連克敦化、額穆和蛟河三縣，隊(duì)伍壯大到5000人，聲震遠(yuǎn)近，引起日軍恐慌。關(guān)東軍司令部急調(diào)天野第十五旅團(tuán)等部，從敦化向鏡泊湖進(jìn)行“征討”。

日軍兵分兩路，以“北隔南攻”戰(zhàn)略，對國民救國軍發(fā)動(dòng)鉗形攻勢。北面，以一個(gè)大隊(duì)左右兵力占領(lǐng)海林、寧安，阻隔吉東的抗日救國軍與北滿的李杜自衛(wèi)軍聯(lián)合作戰(zhàn)；南面，同混合第八旅團(tuán)主力共同集結(jié)到敦化，組建號稱萬人的天野部隊(duì)，意圖一舉消滅活動(dòng)在鏡泊湖南湖頭一帶的王德林救國軍，然后從南向北，占領(lǐng)整個(gè)吉東（吉林省東部）。

大敵當(dāng)前，李延祿說服王德林，利用鏡泊湖一帶的有利地形和日軍的驕狂心理，在“墻縫”一帶伏擊日軍。他們用20匹馬往返多次，把救國軍庫存的全部手榴彈運(yùn)到伏擊地點(diǎn)。1932年3月13日清晨，當(dāng)?shù)貝蹏C戶陳文起為日軍“帶路”，將7000多日軍誘入我軍埋伏圈，李延祿率700名補(bǔ)充團(tuán)官兵隨即打響戰(zhàn)斗。

“墻縫”戰(zhàn)場斃敵3500

“墻縫”是夾在牡丹江和一個(gè)山坡中間的一條5華里長小路，路邊聳立一人多高的石壁，時(shí)斷時(shí)續(xù)，隔一段有個(gè)裂口，被稱“墻縫”。小的縫隙只能露臉，大的縫口數(shù)米寬。埋伏兩端可形成交叉火力。

“墻縫”戰(zhàn)場長5華里，陳文起把日軍帶到最遠(yuǎn)端的5號陣地后，李延祿一聲令下，5華里長的戰(zhàn)場上30多個(gè)襲擊點(diǎn)（縫口）同時(shí)對敵發(fā)動(dòng)襲擊，令7000多人的日軍被分散在30多個(gè)巖石縫口，優(yōu)勢兵力被化解?！拔覀兊挠率浚宄扇翰缄?，守大縫口的每組5人，守小縫口的每組3人，有的負(fù)責(zé)擰蓋子遞手榴彈，有的負(fù)責(zé)投彈，投累了輪換。”李延祿后來回憶。

高大的巖石，讓日軍的裝備優(yōu)勢被化解。巖石高過人頭，補(bǔ)充團(tuán)戰(zhàn)士躲在巖石縫口后扔手榴彈，日軍的步槍、機(jī)槍無法傷及抗日戰(zhàn)士。又因?yàn)閼?zhàn)場狹窄，日軍的炮彈飛過戰(zhàn)線老遠(yuǎn)，失去用場，機(jī)械化部隊(duì)在山地窄道和巨石縫口也無從施展，飛機(jī)又無法對與日兵近距離作戰(zhàn)的我軍投彈。

日軍習(xí)慣用兩面包抄、中間突破戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻，也注意撒開散兵線。但在狹長的“墻縫”，無法兩翼包抄，也無法攀登垂直光禿的巖石，撒開散兵線更無意義。無論單兵作戰(zhàn)能力還是協(xié)同作戰(zhàn)能力，在這里都起不到作用。日軍唯一的選擇就是向30多個(gè)縫口沖擊，但這樣一來，等于主動(dòng)向補(bǔ)充團(tuán)戰(zhàn)士喂食，擴(kuò)大了手榴彈的殺傷力。據(jù)參戰(zhàn)村民李長發(fā)說，巖石下敵兵一批一批倒下，肢體橫飛，一片鬼哭狼嚎。

補(bǔ)充團(tuán)戰(zhàn)士由于伏在巨石縫下邊投彈，傷亡風(fēng)險(xiǎn)大大降低，傷亡僅7人。戰(zhàn)斗持續(xù)到10個(gè)小時(shí)，根據(jù)戰(zhàn)后打掃戰(zhàn)場繳獲槍支的數(shù)量，估算殲滅（含亡和傷）日軍至少3500人。

此后，李延祿又在“松蔭（乙）溝”組織火燒伏擊戰(zhàn)，日軍身上和馬匹背上的彈藥遇火爆炸，斃傷日軍數(shù)千。

據(jù)事后調(diào)查，逃出火網(wǎng)的日軍大約400人。這400名殘兵后來在關(guān)家小鋪戰(zhàn)斗中被擊斃100多人、在高嶺子戰(zhàn)斗中又被擊斃200多人。最后，7000人的天野部隊(duì)成功西逃的不足百人。

歷史真相為何被淹沒

戰(zhàn)后，王德林領(lǐng)導(dǎo)的國民救國軍和當(dāng)?shù)亓硪恢е匾谷瘴溲b李杜將軍領(lǐng)導(dǎo)的“抗日自衛(wèi)軍”相互爭功，吵得不可開交。因?yàn)椋a(bǔ)充團(tuán)雖然實(shí)際上歸共產(chǎn)黨地下黨領(lǐng)導(dǎo)和指揮，但名義上是歸救國軍領(lǐng)導(dǎo)，而開始建立補(bǔ)充團(tuán)的1萬元大洋又是李杜出的。最后李杜和救國軍領(lǐng)導(dǎo)王德林、孔憲榮達(dá)成一致：都不公布這一輝煌戰(zhàn)績。而日軍為了維護(hù)“皇軍不可戰(zhàn)勝”的謊言，更是秘而不宣。

敵我都不提這事，致使當(dāng)時(shí)的人對這場戰(zhàn)斗知之甚少，真實(shí)記錄也不多。

李延祿在《過去的年代》一書中提到，“墻縫”戰(zhàn)斗打響后，獵戶陳文起被日軍毆打，堅(jiān)強(qiáng)不屈，最后被剖開胸膛。2014年12月，新華社記者到“鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)”發(fā)生地進(jìn)行采訪考證，在吉林省敦化市見到陳文起的孫子陳興甫，他說爺爺犧牲時(shí)年僅29歲。從他懂事起，奶奶就給他講述爺爺?shù)墓适?，“你爺爺是英雄，?dāng)年那場大仗，小鬼子死傷幾千人?！?/p>

盡管相關(guān)研究者通過艱難搜集找到不少印證材料，但因年代久遠(yuǎn)，“鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)”也還有一些謎團(tuán)未解，存在一些爭議。專家們認(rèn)為，弄清“鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)”真相意義重大，希望能通過進(jìn)一步調(diào)查考證，澄清史實(shí)，還原歷史真相。

（據(jù)《新華每日電訊》）