據(jù)韓聯(lián)社的報道稱,韓國軍方一位消息人士透露,朝鮮半島發(fā)生緊急情況時,美軍將派出的增援戰(zhàn)力中包括“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)(美軍末段高空區(qū)域防御系統(tǒng),THAAD)。“薩德”系統(tǒng)可用美國空軍大型運輸機(jī)搬運,因此可以迅速在韓國部署。
“薩德”系統(tǒng)由車載式發(fā)射架、防空導(dǎo)彈、AN/TPT-2相控陣?yán)走_(dá)和火力控制系統(tǒng)四部分組成。美國政府委托洛克希德-馬丁公司研制6套“薩德”系統(tǒng),其中兩套已部署在美國本土,一套部署在關(guān)島。一套“薩德”系統(tǒng)最多可配置72枚防空導(dǎo)彈,攔截高度在40-150公里。
鑒于駐韓美軍和韓國軍隊擁有的“愛國者”-3和“愛國者”-2防空導(dǎo)彈攔截高度在40公里以下,如果美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng),韓國可以更有效地攔截來自朝鮮的彈道導(dǎo)彈。
據(jù)悉,韓國政府的立場是,即使美方在駐韓美軍部署“薩德”系統(tǒng),也不會分擔(dān)數(shù)萬億韓元(1萬億韓元約合人民幣56億元)規(guī)模的預(yù)算。而且為消除中方憂慮,不能配置探測距離達(dá)2000公里的AN/TPY-2遠(yuǎn)程雷達(dá)。
韓國《中央日報》網(wǎng)站報道稱,多位前任駐韓美軍司令官向正在訪美的國會議長鄭義和解釋了美軍末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(“薩德”)部署朝鮮半島的必要性。
據(jù)當(dāng)?shù)叵㈧`通人士透露,鄭義和議長與前任駐韓美軍司令官們見面時,前司令官約翰·蒂萊利表示,“美國在提高導(dǎo)彈防御(MD)系統(tǒng)精密度用了數(shù)十年的時間,韓國也會在開發(fā)MD上花費大量的金錢和精力”,主張引入“薩德”系統(tǒng)要比自主建立“韓國型導(dǎo)彈防御(KAMD)系統(tǒng)”更有效。他擔(dān)憂“在韓國進(jìn)行開發(fā)期間,朝鮮會增加導(dǎo)彈、發(fā)展技術(shù)”。
前司令官沃爾特·夏普也表示:“MD從研究到部署要花相當(dāng)長的時間,因此在防御能力上會出現(xiàn)空白期,奉勸韓國加入美國綜合防御體系(”薩德“),哪怕是僅維持到韓國開發(fā)出自主防御體系之前。”
有分析稱,美國國防當(dāng)局通過前任駐韓美軍司令官們,向國會婉轉(zhuǎn)表達(dá)了要在朝鮮半島部署“薩德”的意愿。特別是最近與韓國的美國外交、安保官員們進(jìn)行了接觸的前司令官夏普表示,有必要召開研討會,解除韓國國民對“薩德”問題存在的誤解,暗示美國政府有可能即將就“薩德”問題展開正式討論。
前司令官蒂萊利表示:“稱引入‘薩德’是為了窺視中國軍隊是一種誤解,其目的只是為了防御。1998年朝鮮發(fā)射‘大浦洞1號’時,我正在韓國工作(擔(dān)任司令官)。我了解后發(fā)現(xiàn),韓國根本沒有能避免朝鮮導(dǎo)彈威脅保護(hù)首爾的措施?!?/p>
雖然國內(nèi)外對“薩德”的部署存在爭論,但美方仍表明了部署“薩德”的意志。京畿道平澤、江原道原州、慶尚北道倭館等一部分駐韓美軍基地及韓國空軍基地,都是美軍選擇的有望部署“薩德”的地區(qū)。據(jù)了解,美方對其中的4個地區(qū)進(jìn)行過非正式調(diào)查,其中平澤為部署可能性最高的地區(qū)。當(dāng)天,韓國國防部就美軍部署“薩德”部署的立場表示,“韓方不能針對‘薩德’內(nèi)容發(fā)表正式立場”,造成了與聯(lián)合司令部的矛盾。
摘自《福州晚報》