抗日戰(zhàn)爭在反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史貢獻(xiàn)——紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年

劉迪孟雪

(黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院 黑龍江 哈爾濱 150080)

世界反法西斯戰(zhàn)爭史一場正義與邪惡、光明與黑暗的生死搏斗，是20世紀(jì)世界歷史重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是人類歷史上最偉大的事件之一，決定著人類命運(yùn)和世界歷史的發(fā)展方向。在抗擊法西斯集團(tuán)的過程中，不同地域的國家、不同國際地位的國家、不同意識形態(tài)的國家、不同宗教信仰的國家，始終團(tuán)結(jié)在一起，為世界反法西斯戰(zhàn)爭取得勝利做出了重大貢獻(xiàn)。中國戰(zhàn)場始終是世界反法西斯東方戰(zhàn)場的主戰(zhàn)場，沒有中國戰(zhàn)場對日軍的牽制，沒有中國軍民在抗日戰(zhàn)爭中作出的重大犧牲和貢獻(xiàn)，就沒有日本法西斯的滅亡，更不會有世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利!!!

一、中國是最早舉起反法西斯戰(zhàn)爭大旗的國家，是世界反法西斯戰(zhàn)爭中的不可或缺的有機(jī)組成部分

近代以來，西方列強(qiáng)對中國實(shí)行的野蠻侵略，使中華民族陷入了空前的危機(jī)和災(zāi)難之中。百年中國近代史是一部苦難、屈辱史，同時(shí)也是中華民族反抗帝國主義侵略者的頑強(qiáng)斗爭史。日本明治維新后走向軍國主義對外擴(kuò)張的侵略道路，悍然發(fā)動侵華的“九一八”事變、“七七”事變，由局部轉(zhuǎn)向全面侵華。［1］中國面臨著亡國滅種的危險(xiǎn)，中日之間的民族矛盾在當(dāng)時(shí)已然成為中國最主要的矛盾，因此抗擊日本侵略者也就成為了中國當(dāng)時(shí)最大的政治。［2］同時(shí)日本還與德國、意大利結(jié)成法西斯同盟，從而威脅整個世界的和平。毫不夸張地說，中國的命運(yùn)已經(jīng)與世界各國家的命運(yùn)緊緊連在了一起，中國的抗日戰(zhàn)爭不僅影響著中華民族的安危同時(shí)也緊緊關(guān)聯(lián)著世界反法西斯戰(zhàn)爭的整個大局。毛澤東就曾指出:“偉大的中國抗戰(zhàn)，不但是中國的事，東方的事，也是世界的事?！薄拔覀兊臄橙耸鞘澜缧缘臄橙耍袊目箲?zhàn)是世界性的抗戰(zhàn)?！保?］在國內(nèi)外都極端不利的環(huán)境下，中國最終形成了由中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的全民族抗戰(zhàn)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使全中國軍民團(tuán)結(jié)一致，最早開展了與日本法西斯的頑強(qiáng)抗?fàn)?，揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。開創(chuàng)了世界反法西斯戰(zhàn)爭的亞洲戰(zhàn)場，也逐漸使抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場成為了世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，中華民族積極的抗日戰(zhàn)爭成為了世界反法西斯戰(zhàn)爭中不可分割的重要組成部分。中國的抗日戰(zhàn)爭順應(yīng)了世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史趨勢，站在世界反法西斯戰(zhàn)爭的最前列，代表了世界歷史的前進(jìn)方向。

二、中國的抗日戰(zhàn)爭有力推動了反法西斯戰(zhàn)爭勝利的進(jìn)程

日本稱霸世界戰(zhàn)略的主要內(nèi)容就是其“北進(jìn)”和“南進(jìn)”的政策，即是“田中奏折”中日本對外侵略擴(kuò)張的國策。所謂“北進(jìn)”與“南進(jìn)”，就是日本通過打開中國的大門分別向蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)以及南洋一帶擴(kuò)張。但無論日本要實(shí)施“北進(jìn)”還是“南進(jìn)”的計(jì)劃，率先占領(lǐng)中國是其一切國策實(shí)行的必要前提。［4］毛澤東同志也曾深刻指出:“日本對外侵略擴(kuò)張的野心是巨大的，但為最終實(shí)現(xiàn)其既定戰(zhàn)略方針，日本唯有先從中路突破中國的防線，而后方可北攻西伯利亞，南攻南洋群島?！保?］因此在中國戰(zhàn)場的走勢如何對日本稱霸世界戰(zhàn)略的影響是不言而喻的。自“九一八”事變開始到“七七”事變，中國人民站起來進(jìn)行頑強(qiáng)的抗日戰(zhàn)爭，由局部抗日逐步轉(zhuǎn)向全面抗日，最終形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使日本最初妄圖在中國戰(zhàn)場上速戰(zhàn)速決的希望破滅。不但如此，由于中華民族的持久抗戰(zhàn)，使日軍絕大部分主力深陷中國戰(zhàn)場，牢牢被牽制住，日軍的“北進(jìn)”和“南進(jìn)”的政策都無法實(shí)施，進(jìn)而不能與德國反西斯在戰(zhàn)略上會合，法西斯集團(tuán)的失敗也是在所難免的。

中國的抗日戰(zhàn)爭阻礙了日本北進(jìn)蘇聯(lián)的計(jì)劃，使蘇聯(lián)避免東西兩線作戰(zhàn)。日本“北進(jìn)”政策早已蓄謀已久，1928年就企圖占領(lǐng)西伯利亞。1931年的“九一八”事變更是為了實(shí)施其“北進(jìn)”計(jì)劃中的重要環(huán)節(jié)之一。此后，日本參謀本部制定了1933年的對蘇作戰(zhàn)計(jì)劃，企圖待取得整個遠(yuǎn)東地區(qū)后與中國的東北和內(nèi)蒙連成一片，在戰(zhàn)略上形成對蘇作戰(zhàn)的良好態(tài)勢。但日軍遭到東北抗日聯(lián)軍的重創(chuàng)，在東北地區(qū)傷亡就已達(dá)到17萬之多，傷亡極其慘重。日軍也因此未能進(jìn)行對蘇作戰(zhàn)，北進(jìn)蘇聯(lián)的計(jì)劃遲遲沒有進(jìn)展。1938年，日軍再次制定“北進(jìn)”計(jì)劃，但中國軍民的全民族抗戰(zhàn)，極大地削弱了日本的軍事和經(jīng)濟(jì)的力量。1937年至1941年僅僅4年時(shí)間，日軍在中國戰(zhàn)場就死傷達(dá)60余萬人。此時(shí)的日軍主力已被牢牢控制在中國戰(zhàn)場，日本無奈之下只好暫時(shí)放棄北進(jìn)蘇聯(lián)的計(jì)劃。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，德國迫切希望日本與其在戰(zhàn)略上配合，進(jìn)攻西伯利亞，與德國一起對蘇形成夾擊之勢，大舉攻破蘇聯(lián)。但日本參謀部大多數(shù)人認(rèn)為:必須全力加緊解決中國事變的速度，待中國事變解決后方可北進(jìn)蘇聯(lián)。但迫于日軍在中國戰(zhàn)場投入太多兵力，北進(jìn)蘇聯(lián)是很不現(xiàn)實(shí)的。因此，日本大本營最后無奈決定:“帝國政府將繼續(xù)努力解決中國事變……暫不介入德蘇戰(zhàn)爭。”［6］中國軍隊(duì)對日軍頑強(qiáng)的抗?fàn)?，對蘇聯(lián)的幫助是巨大的，使蘇聯(lián)免于陷入腹背受敵的困境，大大緩解了蘇聯(lián)的軍事壓力。就連蘇聯(lián)元帥崔可夫就曾說過:“甚至在我們最艱苦的戰(zhàn)爭年代里日本也沒有進(jìn)攻蘇聯(lián)，卻把中國淹沒在血泊中。稍微尊重客觀事實(shí)的人都不能不考慮到這一無可爭辯的事實(shí)?！保?］

中國的抗日戰(zhàn)爭阻礙了日本“南進(jìn)”計(jì)劃，支援了美英反法西斯盟國在太平洋戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)。在日本既定的侵略方針中，“南進(jìn)”是其原計(jì)劃中不可或缺的一步。早在戰(zhàn)爭初期，日本早已制定好其蓄謀已久的計(jì)劃，那就是盡可能地迅速滅亡中國，然后北進(jìn)蘇聯(lián)與德國攜手對蘇形成夾擊之勢，以便形成反西斯軸心國的完美會合，同時(shí)南進(jìn)東南亞和太平洋地區(qū)，攫取該地區(qū)的殖民利益，使其地區(qū)逐漸成為日本在世界爭霸中的后方補(bǔ)給地。日軍在中國全民族不屈不撓的英勇抗擊下，最終其只能在中國投入越來越多的兵力。太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前，日軍投入中國戰(zhàn)場的總兵力仍占到其陸軍總兵力的70%以上。而在太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，日軍陸軍的兵力分配是:中國關(guān)內(nèi)21個師團(tuán)、20個旅團(tuán)和一個騎兵團(tuán)，中國東北、朝鮮上一共有14個師團(tuán)，本土上僅僅留有4個師團(tuán)，可供日軍調(diào)往太平洋戰(zhàn)場進(jìn)行作戰(zhàn)的兵力也不過10個師團(tuán)。通過數(shù)據(jù)可以看出，日本陸軍的主力在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之時(shí)依然在中國戰(zhàn)場上作戰(zhàn)。正是由于日本陸軍主力被牽制在中國戰(zhàn)場上作戰(zhàn)，致使日本在太平洋上的作戰(zhàn)只能以海軍為主，而日本海軍實(shí)力與美國也相差甚遠(yuǎn)，進(jìn)而日軍的進(jìn)攻越發(fā)乏力。太平洋戰(zhàn)場爆發(fā)后僅僅一年的時(shí)間，美國相繼在與日作戰(zhàn)中奪取中途島以及瓜達(dá)爾康納島的勝利。使太平洋戰(zhàn)場上的局勢得以扭轉(zhuǎn)，逐漸由守勢轉(zhuǎn)為攻勢。日本當(dāng)局檢討在太平洋戰(zhàn)場上的頹勢時(shí)一直認(rèn)為，日本疲于中國戰(zhàn)場上的苦戰(zhàn)，使其陸軍主力被牢牢拖住在中國，以至于難以分身派更多的兵力增援太平洋戰(zhàn)場。［8］日本外相重光葵也曾指出:“從當(dāng)下的局勢看，要想使日本扭轉(zhuǎn)在太平洋戰(zhàn)場上的不利形勢，要想使日本的處境得到改善，日本當(dāng)局必須盡快解決中國戰(zhàn)場上的問題?！保?］日本在中國方面派遣軍總司令畑俊六更是一針見血地指出:“中國問題不解決，大東亞戰(zhàn)爭就無法取得勝利。”［10］美國總統(tǒng)羅斯福在1945年就中國戰(zhàn)場在反法西斯戰(zhàn)爭中的重要性上曾十分感慨地指出:“我們無法忘記在長達(dá)七年之久的時(shí)間里是如何頂住日軍瘋狂野蠻的進(jìn)攻以及牽制住在亞洲廣大地區(qū)內(nèi)的大量日軍。”［11］由此可見，正是由于日軍在中國戰(zhàn)場被牢牢牽制住，導(dǎo)致日軍無法將更多的師團(tuán)調(diào)往盟軍所在的戰(zhàn)場，這就減輕了盟軍的戰(zhàn)斗壓力，客觀上援助了盟軍對日作戰(zhàn)，使美軍順利完成太平洋戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折，從而大大推動了整個太平洋戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)程。

中國對日本世界戰(zhàn)略的牽制，對反法西斯盟國的支援，制約了日本的北進(jìn)，延緩了日本的南進(jìn)，這就大大阻礙了日、德法西斯集團(tuán)在戰(zhàn)略上的相互配合，加速了法西斯集團(tuán)逐漸全面崩潰，推進(jìn)了世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)程。由此不難看出，中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中起到了巨大的作用，盡到了偉大的責(zé)任。

三、中華民族為世界反法西斯戰(zhàn)爭取得勝利做出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)

中國軍民從“九一八”事變開始一直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前幾乎都是孤軍奮戰(zhàn)，中國戰(zhàn)場也是東方唯一的反法西斯戰(zhàn)場，牢牢牽制著日本陸軍總數(shù)的80% ～94%。從太平洋爆發(fā)后將近三年的時(shí)間，日本在中國投入的陸軍兵力一直占其總數(shù)的50% ～69%。直至反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，日本在中國投入約105萬兵力，投入在太平洋戰(zhàn)場約100萬兵力，分別占其兵力總數(shù)的51%和49%。［12］對此確鑿史實(shí)，美國總統(tǒng)羅斯福曾給予過高度而又客觀的評價(jià):“忘不了中國人民在七年多的長時(shí)間里怎樣頂住了日本人的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍?！敝袊娒裨诳箵羧毡痉ㄎ魉骨致哉咂陂g傷亡多達(dá)3500萬人之多。按照1937年的比值計(jì)算，造成中國直接經(jīng)濟(jì)損失1000億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失5000億美元。［13］從抗戰(zhàn)時(shí)間上看，自“九一八”事變起中國軍民抗擊日本法西斯的時(shí)間長達(dá)14年，即便從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成后的全面抗戰(zhàn)也有歷時(shí)8年之久。中國的抗戰(zhàn)無疑是東方戰(zhàn)場上持續(xù)最久的、從未間斷過的同時(shí)也是給予日本法西斯侵略者打擊最致命的。

綜上所述，無論是從中國對反法西斯戰(zhàn)爭歷史進(jìn)程的影響還是從對反法西斯戰(zhàn)爭做出的實(shí)際貢獻(xiàn)來看，中國都應(yīng)該是世界反法西斯戰(zhàn)爭中最不可忽略的有機(jī)組成部分。中國的抗戰(zhàn)對世界反法西斯戰(zhàn)爭最終取得勝利起著舉足輕重的作用。正視這段歷史至今仍具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，這必將有利于當(dāng)下人類遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，也必將有利于未來人類實(shí)現(xiàn)世界的永久和平。

［1］《抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的重要地位和作用》人民日報(bào)，2005年9月13日，第010版.

［2］胡德坤.中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史地位［M］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013.第6頁.

［3］中共中央文獻(xiàn)編輯室編.毛澤東文集［M］.第二卷.北京:人民出版社，2004.第145～146頁.

［4］胡德坤、韓永利.中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭［M］.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社編，2005.第74頁.

［5］毛澤東選集［M］.合訂本，人民出版社，1964.第476頁.［6］(美)赫伯特菲斯.通向珍珠港之路［M］.商務(wù)印書館編，1983.第228頁.

［7］(蘇)崔可夫.在華使命［M］.新華出版社，1980.第38頁.

［8］［日］防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.戰(zhàn)史叢書67?大本營陸軍部7［M］.東京:朝云新聞社，1973.第198 頁.

［9］同上，第189頁.

［10］［日］防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.戰(zhàn)史叢書66?大本營陸軍部6［M］.東京:朝云新聞社，1973.第404頁.

［11］關(guān)在漢.羅斯福選集［M］.1982.第480頁.

［12］胡德坤.一場改變中國的戰(zhàn)爭——論中國抗日戰(zhàn)爭的歷史地位，紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利五十周年學(xué)術(shù)討論會文集［M］.上卷，中共黨史出版社，1996.第64頁.

［13］習(xí)近平.在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利六十九周年座談會上的講話［F］.中共黨史研究，2014.9.