摘 要:城鎮(zhèn)化或是城鎮(zhèn)化率是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展水平的主要標(biāo)準(zhǔn)之一,也是所有國(guó)家社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。在我國(guó),幅員遼闊、地區(qū)間長(zhǎng)期發(fā)展不均衡、總體經(jīng)濟(jì)水平低、人才分布不均是制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素,同時(shí),城鎮(zhèn)化率低導(dǎo)致各種社會(huì)問(wèn)題頻發(fā)。2014年,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020)》。在這份文件中,明確提出了我國(guó)最終要形成“三橫兩縱”的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局,重點(diǎn)要發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),努力拉近大中小城市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。要形成這一新格局,人才是關(guān)鍵。大學(xué)畢業(yè)生作為一股重要的社會(huì)推動(dòng)力量,其就業(yè)選擇對(duì)于城鎮(zhèn)化的建設(shè)具有重要意義。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;大學(xué)畢業(yè)生;就業(yè)選擇
中圖分類(lèi)號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2015)22-0119-02
在我國(guó),大學(xué)畢業(yè)生“就業(yè)難”問(wèn)題是一個(gè)老生常談的問(wèn)題。我國(guó)政府每年都會(huì)出臺(tái)一些政策來(lái)解決這一問(wèn)題,但是效果有限。究竟是什么原因?qū)е逻@一問(wèn)題成為社會(huì)的頑疾、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略能否成為解決這一問(wèn)題的途徑,值得我們探究。
一、導(dǎo)致大學(xué)畢業(yè)生“就業(yè)難”問(wèn)題的原因
相比社會(huì)其他群體,大學(xué)生這一群體具有它的特殊性。比如,文化水平高、視野較高較廣、總體數(shù)量較多、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少、實(shí)踐能力較差等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)決定了影響大學(xué)生就業(yè)選擇的因素復(fù)雜多變。研究大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題的原因,需要以大學(xué)生自身的特點(diǎn)作為出發(fā)點(diǎn)。筆者認(rèn)為,造成大學(xué)生“就業(yè)難”問(wèn)題的原因有以下幾點(diǎn)。
第一,我國(guó)城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低。2013年,我國(guó)城鎮(zhèn)化率為53.37%,而在同一時(shí)期,世界發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化率都達(dá)到了70%~90%。這說(shuō)明我國(guó)的城鎮(zhèn)化還處在較低的水平。汪泓與崔開(kāi)昌在《中國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化水平關(guān)系的實(shí)證研究》一文中,通過(guò)大量的數(shù)據(jù)分析,最終驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)率的增長(zhǎng)具有緊密的聯(lián)系,即城鎮(zhèn)化率的提高,能有效帶動(dòng)就業(yè)率的增長(zhǎng)。但是,需要注意的是,城鎮(zhèn)化水平不僅僅是指有多少農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到了城市,僅在數(shù)量上的轉(zhuǎn)變,最終將導(dǎo)致我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)整體上處于被動(dòng)局面。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,根本上要解決的是農(nóng)村經(jīng)濟(jì),或者說(shuō)是優(yōu)先發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),以此來(lái)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)人口的生存方式,擴(kuò)展城市區(qū)域。這也是我國(guó)“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化所倡導(dǎo)的。
第二,大學(xué)生就業(yè)選擇范圍較為狹窄。從地域選擇來(lái)看,大學(xué)生更傾向于發(fā)展較為成熟的大城市或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的中等城市,導(dǎo)致我國(guó)地區(qū)間就業(yè)水平不均衡。從工作崗位來(lái)看,大學(xué)生在選擇具體工作崗位時(shí),首先會(huì)從自身所學(xué)專(zhuān)業(yè)出發(fā),去選擇自己力所能及的工作,這就出現(xiàn)了社會(huì)所需人才與大學(xué)專(zhuān)業(yè)設(shè)置之間的矛盾。其次,大學(xué)生更傾向于選擇未來(lái)更有保障、較為穩(wěn)定的知名企業(yè)或者規(guī)模較大的企業(yè)。對(duì)于大學(xué)生自身來(lái)說(shuō),這些選擇因素都是無(wú)可厚非的。但是,從社會(huì)整體考慮,這并不利于地區(qū)間的均衡發(fā)展,會(huì)限制中小微企業(yè)的發(fā)展,長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。
第三,國(guó)家并沒(méi)有良好的引導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)的機(jī)制。筆者認(rèn)為,良好的國(guó)家就業(yè)引導(dǎo)機(jī)制是解決大學(xué)生就業(yè)選擇的重要對(duì)策。我們經(jīng)??梢钥吹揭恍┙M織以幫助大學(xué)生找工作的名義行騙的新聞,許多大學(xué)生深受其害。從這些新聞就可以推斷,我國(guó)大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)混亂,大學(xué)生就業(yè)缺乏有序的引導(dǎo)和強(qiáng)有力的保障。
總而言之,大學(xué)生就業(yè)選擇與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著緊密的聯(lián)系。我國(guó)政府明確指出的城鎮(zhèn)化新格局戰(zhàn)略目標(biāo)為我國(guó)解決大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題提供了新思路、新方法,我們需要在城鎮(zhèn)化新格局規(guī)劃與大學(xué)生就業(yè)選擇之間搭起一座橋梁,將二者緊密聯(lián)系起來(lái)。
二、城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局是解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題的良好途徑
2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020)》中提出,對(duì)于中小城市要“加強(qiáng)市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),教育醫(yī)療等公共資源配置要向中小城市和縣城傾斜,引導(dǎo)高等學(xué)校和職業(yè)院校在中小城市布局、優(yōu)質(zhì)教育和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在中小城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu),增強(qiáng)集聚要素的吸引力”。對(duì)于小城鎮(zhèn)要“推動(dòng)小城鎮(zhèn)發(fā)展與疏解大城市中心城區(qū)功能相結(jié)合、與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合、與服務(wù)三農(nóng)相結(jié)合。大城市周邊的重點(diǎn)鎮(zhèn),要加強(qiáng)與城市發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃與功能配套,逐步發(fā)展成為衛(wèi)星城。具有特色資源、區(qū)位優(yōu)勢(shì)的小城鎮(zhèn),要通過(guò)規(guī)劃引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作,培育成為文化旅游、商貿(mào)物流、資源加工、交通樞紐等專(zhuān)業(yè)特色鎮(zhèn)。遠(yuǎn)離中心城市的小城鎮(zhèn)和林場(chǎng)、農(nóng)場(chǎng)等,要完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),發(fā)展成為服務(wù)農(nóng)村、帶動(dòng)周邊的綜合性小城鎮(zhèn)”。國(guó)家新型城鎮(zhèn)化分類(lèi)建設(shè)發(fā)展的指導(dǎo)思想,為我國(guó)大學(xué)生提供了不同層次的就業(yè)機(jī)會(huì)。
第一,城鎮(zhèn)化加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),催生更多公共服務(wù)和公共事業(yè)的需求。中小城市和大城市的主要差異體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),這也是大學(xué)生就業(yè)選擇最為看重的物質(zhì)因素?;A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)主要靠中央政府與當(dāng)?shù)卣膮f(xié)同推進(jìn),必然會(huì)催生更多的公共服務(wù)和公共事業(yè)的需求,這些需求的滿足需要有較高文化水平的大學(xué)生來(lái)實(shí)現(xiàn)。同時(shí),對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),這也是將書(shū)本所學(xué)與社會(huì)實(shí)際相結(jié)合、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的機(jī)會(huì)。
第二,城鎮(zhèn)化增加農(nóng)村社會(huì)資本的投入,為技術(shù)人才開(kāi)拓更為廣闊的發(fā)展空間。社會(huì)資本的投入總是跟隨國(guó)家發(fā)展規(guī)劃,因此,我國(guó)在城鎮(zhèn)化建設(shè)方面的傾向,必然會(huì)引導(dǎo)社會(huì)資本大量投向中小城市和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?!俺擎?zhèn)化使城鎮(zhèn)人口不斷增加,從而吸引投資增長(zhǎng)。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每增加1個(gè)城鎮(zhèn)人口,平均可帶動(dòng)一次性投資2萬(wàn)元。同時(shí),城鎮(zhèn)化建設(shè)輻射效應(yīng)催生了新的就業(yè)需求”[1]。這些社會(huì)資本的投入,使中小城市的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)類(lèi)型有長(zhǎng)足的發(fā)展,同時(shí)也為技術(shù)人才開(kāi)拓了更為廣闊的發(fā)展空間,也為大學(xué)畢業(yè)生提供大量的就業(yè)崗位。
第三,城鎮(zhèn)化促使城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的革新,有效新增就業(yè)崗位數(shù)量與類(lèi)型。僅靠農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已不能滿足我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要求。對(duì)于小城鎮(zhèn),我們需要轉(zhuǎn)變思想,將農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)合起來(lái),建設(shè)有特色的新型城鎮(zhèn),適度開(kāi)發(fā)旅游資源,帶動(dòng)小城鎮(zhèn)特色旅游業(yè),將單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N經(jīng)營(yíng)方式結(jié)合的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。顯然,僅靠小城鎮(zhèn)居民來(lái)實(shí)現(xiàn)這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的革新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要思想較為開(kāi)放、文化底蘊(yùn)較為深厚的大學(xué)畢業(yè)生來(lái)配合。同時(shí),城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,必然吸引更多大學(xué)生投身于小城鎮(zhèn)的建設(shè)當(dāng)中來(lái),減輕大中城市的就業(yè)壓力。
三、大學(xué)生就業(yè)選擇對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展具有促進(jìn)作用
“城鄉(xiāng)分離和對(duì)立給人類(lèi)帶來(lái)的‘文明面’和對(duì)抗性表明:揚(yáng)棄和超越城鄉(xiāng)之間的分離和對(duì)立,在克服各自片面性弊端的基礎(chǔ)上進(jìn)一步走向融合,是人類(lèi)歷史進(jìn)一步發(fā)展的必然趨勢(shì)?!盵2]恩格斯在《論住宅問(wèn)題》中提出,“只有使人口盡可能地平均分布于全國(guó),只有使工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生密切的內(nèi)部聯(lián)系,并使交通工具隨著由此產(chǎn)生的需要擴(kuò)充起來(lái)──當(dāng)然是以廢除資本主義生產(chǎn)方式為前提,──才能使農(nóng)村人口從他們數(shù)千年來(lái)幾乎一成不變地棲息在里面的那種孤立和愚昧的狀態(tài)中掙脫出來(lái)”[3]。在現(xiàn)今的國(guó)際背景和社會(huì)條件下,人口的城鄉(xiāng)分布不均,主要體現(xiàn)在人才的分布不均上,這一問(wèn)題的解決對(duì)于城鄉(xiāng)融合具有重大意義。城鎮(zhèn)化建設(shè)的前一階段,我國(guó)重點(diǎn)將農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到城市,形成了一個(gè)社會(huì)特殊群體——農(nóng)民工,進(jìn)而引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。城鎮(zhèn)化率雖然每年增長(zhǎng),但實(shí)際城鄉(xiāng)差距卻在不斷拉大。這些差距不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上,更為明顯的是城鎮(zhèn)居民與農(nóng)業(yè)人口的文化思想差距。大學(xué)生的就業(yè)選擇對(duì)提高城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量、縮小城鄉(xiāng)文化思想差異具有重要意義。
第一,克服城鎮(zhèn)化的技術(shù)短板,提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。很多學(xué)者提出,我國(guó)的城鎮(zhèn)化并不是人口的城鎮(zhèn)化,而是房地產(chǎn)的城鎮(zhèn)化,房地產(chǎn)商大量征收土地,蓋起了一幢幢高樓,不僅損害農(nóng)民的利益,也導(dǎo)致我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)不健康的態(tài)勢(shì)。為轉(zhuǎn)變這一態(tài)勢(shì),我國(guó)采取了很多措施,例如強(qiáng)制提高土地價(jià)格、控制房屋貸款利率等,并且更加注重中小城市和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。前面已經(jīng)提到過(guò),新型城鎮(zhèn)化的建設(shè),人才是關(guān)鍵。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的城鄉(xiāng)差異,其癥結(jié)就在于城鄉(xiāng)人才分布不均,制約欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此,大學(xué)生的就業(yè)方向選擇,直接影響城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。大學(xué)生的加入,可以有效克服城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中的技術(shù)短板,使城鎮(zhèn)化率不僅僅只是一個(gè)數(shù)字,而是更加真實(shí)地反映我國(guó)城鄉(xiāng)融合程度。
第二,轉(zhuǎn)變農(nóng)民傳統(tǒng)思想,消除農(nóng)村與城市在思想上的差異。大學(xué)生在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中小城市和小城鎮(zhèn)就業(yè),打開(kāi)城鄉(xiāng)交流的通道,使現(xiàn)代思想觀念以一種人們更加容易接受的方式傳播,這比寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)、喊口號(hào)更為有效。
第三,促進(jìn)農(nóng)村的教育事業(yè),培養(yǎng)城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展的接班人。城鄉(xiāng)教育水平的差異嚴(yán)重影響我國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的持續(xù)發(fā)展,這種差異突出體現(xiàn)在農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間的教育投入、師資力量等方面。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們可以依靠從農(nóng)村和小城鎮(zhèn)走出去的大學(xué)生,鼓勵(lì)他們回到自己的家鄉(xiāng),為家鄉(xiāng)的教育事業(yè)做出貢獻(xiàn),也為我國(guó)城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展提供人才基礎(chǔ)。
綜上所述,大學(xué)畢業(yè)生選擇在中小城市和小城鎮(zhèn)就業(yè),對(duì)于大學(xué)畢業(yè)生和新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有雙重意義。當(dāng)然,要實(shí)現(xiàn)這一意義,還需要大學(xué)畢業(yè)生、社會(huì)、政策多方面跟進(jìn),例如:我們需要在轉(zhuǎn)變大學(xué)生的就業(yè)觀、轉(zhuǎn)變社會(huì)職業(yè)優(yōu)劣觀、增強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)保障制度、制定大學(xué)畢業(yè)生有效引導(dǎo)機(jī)制上做出努力。
參考文獻(xiàn):
[1]陸進(jìn).加強(qiáng)城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用[J].中國(guó)黨政干部論壇,2010(10).
[2]周志山.從分離與對(duì)立到統(tǒng)籌與融合——馬克思的城鄉(xiāng)觀及其現(xiàn)實(shí)意義[J].哲學(xué)研究,2007(10).
[3]恩格斯.論住宅問(wèn)題[G]//馬克思恩格斯選集:第2卷.北京:人民出版社,1973.
[4]陳冰,解書(shū)森.科技、經(jīng)濟(jì)對(duì)人口分布的制約關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1987(4).
[5]袁曉文.政策影響下人力資本城鄉(xiāng)分布規(guī)模的比較分析[J].中國(guó)商界,2010(3).
[6]朱寶樹(shù).論我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期城鎮(zhèn)化滯后和城鎮(zhèn)就業(yè)問(wèn)題[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2002(9).