摘 要:回族穆斯林追求“兩世吉慶”,就是鼓勵(lì)穆斯林既追求現(xiàn)世生活的幸福,又追求來(lái)世生活的幸福,為兩個(gè)世界祝福?!皟墒兰獞c”涉及回族人生觀的一系列重大問(wèn)題,如:人生目的、人生態(tài)度、人生價(jià)值及生死觀等方面的內(nèi)容。這對(duì)于鼓勵(lì)人們積極進(jìn)取的人生態(tài)度、喚起人們對(duì)今世文明生活的追求和對(duì)生死持坦然的態(tài)度,無(wú)疑具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:回族穆斯林;兩世吉慶;道德觀;現(xiàn)代價(jià)值
中圖分類號(hào):B963 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2015)22-0072-02
回族穆斯林“兩世吉慶”的道德觀最早來(lái)源于《古蘭經(jīng)》。相對(duì)于今世來(lái)說(shuō),回族穆斯林更加重視后世,但這并非說(shuō)明回族穆斯林否定今世。他們對(duì)今世的態(tài)度是積極肯定的,認(rèn)為今世是通往后世的橋梁,人在今世的所作所為在后世會(huì)受到真主的審判,行善者進(jìn)入樂(lè)園,而作惡者將進(jìn)入火獄。鑒于前人對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的論述相對(duì)較少,本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)回族“兩世吉慶”的宗教道德觀進(jìn)行系統(tǒng)的介紹。
一、回族“兩世吉慶”道德觀的內(nèi)涵
(一)人生目的:“兩世吉慶”
信仰后世,又注重今世是伊斯蘭教“兩世”觀念的基本內(nèi)涵。王岱輿作為回族穆斯林學(xué)者,在《正教真詮》中說(shuō):“圣人云:‘有今世,畢竟有后世?!嬷髌沾冉袷?,獨(dú)慈后世?!盵1]在穆斯林看來(lái),所謂“今世”的吉慶,指的是真主賜給人類賴以生存的自然條件、社會(huì)條件和各種精神上的享受。而“后世”的吉慶,在穆斯林看來(lái),是指永居“樂(lè)園”。樂(lè)園又稱天堂,在那里人們可以享受舒適、美好的幸福生活,衣食無(wú)憂。
在王岱輿看來(lái),今世只是客寓,而后世才是最終的歸宿。他說(shuō):“人有原始、現(xiàn)在、歸回三世”“歸回后世,得者永得,失者永失”[1]。每個(gè)人進(jìn)入后世都是要經(jīng)過(guò)善惡獎(jiǎng)懲的,“善者便入天國(guó),永享其福。惡者墮入地獄,束縛于萬(wàn)苦之中”[1]。即使這樣,他并不認(rèn)為人們應(yīng)該悲觀厭世,逃避現(xiàn)實(shí)或游戲人生,而是強(qiáng)調(diào)“死時(shí)唯有善惡刻不相離”教人“須從浮生之前,瞬息光陰而取”[1]表現(xiàn)出他積極樂(lè)觀的人生態(tài)度。他還以人由靈性與形體組成的“結(jié)構(gòu)二元說(shuō)”為“兩世說(shuō)”做論證。他認(rèn)為今世的形體是要死亡的,而靈魂是不朽的。
劉智將今世和后世相聯(lián)系,共同看待。他說(shuō):“今世乃后世之田,種花得花,種棘得棘”[2],他之所以要講后世,就是為了勸誡、警告世人一定要走“信道行善”之路,對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),因?yàn)閮墒朗怯幸蚬?lián)系的。與此同時(shí),他對(duì)人們現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益也很重視,把人和財(cái)?shù)年P(guān)系比作魚和水之間相互依存的關(guān)系,告誡人們追求財(cái)富時(shí)一定要用正當(dāng)、合理的手段。這都表明他高度重視和積極肯定今世與后世。
(二)人生態(tài)度:兩世幸福
回族穆斯林普遍的人生態(tài)度是:在追求后世幸福的同時(shí),不放棄對(duì)今世幸福生活的追求。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,人類意志的自由并不會(huì)受信仰前定的否定。人們有權(quán)利追求幸福自由,也有權(quán)利選擇善惡美丑?;刈鍖W(xué)者王岱輿認(rèn)為今世與后世關(guān)系密切。他談到要想進(jìn)入后世,那么今世就是一條不能跨越的“必游之徑”。在今世播種善行,后世就會(huì)獲得善果;反之亦然。為了后世免受火獄之苦,進(jìn)入樂(lè)園,今世務(wù)必謹(jǐn)慎處事。
據(jù)此,回族穆斯林尋找到了后世幸福的方法,認(rèn)為必須將“信道”“行善”“去私”三者相統(tǒng)一。所謂的“信道”,就是要有堅(jiān)定的伊斯蘭信仰,認(rèn)主獨(dú)一。所謂的“行善”,就是要做勸善戒惡,扶弱濟(jì)貧等有利于個(gè)人、群體和社會(huì)的行為。所謂“去私”,就是要克制自己的私心,有純正的目的,絕不能為了得到回報(bào)而去行善,更不能為了一己私利而去行善。王岱輿說(shuō):“以正道澆培者,結(jié)清真之果;用己私灌養(yǎng)者,開(kāi)謬妄之花”[1],“不克己,不能歸真入道也”[1]。這三者是相互依存、相互聯(lián)系、缺一不可的。
回族穆斯林積極進(jìn)取的人生態(tài)度是在重視今世的人生觀的影響下才形成的。無(wú)論是面對(duì)生還是面對(duì)死,都不應(yīng)該消極厭世,而是應(yīng)該努力用自己的聰明與才智立言、立德、立功,為這個(gè)社會(huì)和國(guó)家貢獻(xiàn)出自己的力量,只有這樣才不枉活今世,才能實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,獲得真正的幸福,才能在后世有美好的歸宿。
(三)人生價(jià)值:兩世兼顧
回族宗教道德主張“兩世吉慶”,就是鼓勵(lì)穆斯林既追求現(xiàn)世生活的幸福,也追求來(lái)世生活的幸福。反對(duì)穆斯林通過(guò)出家來(lái)脫離現(xiàn)世,而應(yīng)該在今世履行各種宗教義務(wù)。如果一個(gè)人整日沉湎于現(xiàn)世的物質(zhì)享受,無(wú)視宗教義務(wù)和精神上的追求,則是不道德的。當(dāng)然,如果一個(gè)人借口宗教修行而忽略對(duì)家庭和社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任,那也是不道德的。伊斯蘭教認(rèn)為,現(xiàn)世人的一切行為,在后世,都是要受到真主公正的審判和清算的。信教并行善者可以進(jìn)天堂,不信教而作惡者將受懲罰而進(jìn)入火獄。“今世的所作所為,都要在后世得到應(yīng)有的報(bào)償,而且是永遠(yuǎn)的,無(wú)盡的。末日審判是不可避免的,必然到來(lái)的?!盵3]
明末清初著名的穆斯林學(xué)者王岱輿、劉智、馬注等人在他們的著作中反復(fù)論證了今世與后世、行善施恩、勸善戒惡和舍己濟(jì)貧等道德觀。這種道德觀在回族的經(jīng)濟(jì)生活、家庭生活和社會(huì)生活中都發(fā)揮著重要的作用。因此,回族穆斯林提出“為現(xiàn)世而后世”“為后世而現(xiàn)世”的兩世兼顧觀。
(四)生與死:重生貴死
在回族的生死觀問(wèn)題上,回族穆斯林學(xué)者王岱輿做了系統(tǒng)闡述。首先,他認(rèn)為死是生物的必然現(xiàn)象,是人最終的歸宿。他說(shuō):“人之生死,乃身形之覺(jué)性,非人之靈性也?!盵1]所有的生命都具有“生性”“覺(jué)性”“靈性”三種品性,生長(zhǎng)的品性就是“生性”,對(duì)外界感知能力的品性就是“覺(jué)性”,天賦智慧的品性就是“靈性”。人的身體可以死去,但是人的“靈性”將會(huì)永遠(yuǎn)存在。其次,王岱輿將人的生死與信仰問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。他認(rèn)為,生死實(shí)質(zhì)上就是“有無(wú)”,“有”包括三種:一是“無(wú)始無(wú)終”之有,即真主獨(dú)一之有。二是“有始無(wú)終”之有,即天仙、鬼神之有。三是“有始有終”之有。最后,王岱輿還對(duì)死的本質(zhì)進(jìn)行了說(shuō)明。他認(rèn)為人有性靈,這是人與禽獸、草木不同的地方。“故草木鳥獸之性,以身為本;身死,其性即隨而滅。而靈慧之命,乃人之性也,此身雖死,其性長(zhǎng)在?!盵1]
王岱輿對(duì)生死問(wèn)題的論述,是回族穆斯林“兩世吉慶”道德觀的典型代表,他說(shuō):“有今世,畢竟有后世;有浮生,畢竟有暫死。”[1]無(wú)論是王岱輿的生死觀,還是他的兩世觀,都是為宗教信仰服務(wù)的。他之所以論述這些問(wèn)題,就是為了借助這些思想來(lái)宣揚(yáng)伊斯蘭教信仰,促進(jìn)伊斯蘭文化的發(fā)展與傳播。
二、回族“兩世吉慶”道德觀的現(xiàn)代價(jià)值
(一)鼓勵(lì)人們積極進(jìn)取的人生態(tài)度
回族積極進(jìn)取的人生態(tài)度深受伊斯蘭文化的影響,鼓勵(lì)人們追求今世和后世的幸福。回族穆斯林大都相信:“誰(shuí)想獲得今世的報(bào)酬,我就給誰(shuí)今世的報(bào)酬;誰(shuí)想獲得后世的報(bào)酬,我就給誰(shuí)后世的報(bào)酬?!盵3]正因?yàn)橛羞@種積極進(jìn)取的人生態(tài)度,回族穆斯林才能在廣闊的中華大地上立足扎根、甚至逆境求生。他們孜孜不倦地為現(xiàn)世的幸福生活而努力奮斗,同時(shí)又不幕權(quán)貴,不貪戀浮華,從不同程度上為社會(huì)和人民做出貢獻(xiàn)。
托馬斯·李普曼在《伊斯蘭與穆斯林世界》一書中指出:“伊斯蘭教并不是苦行主義的宗教,《古蘭經(jīng)》鼓勵(lì)人們利用和享受真主賜予人類的各種幸福。”[4]“兩世吉慶”作為一種宗教道德觀,雖然經(jīng)訓(xùn)中更加注重后世的幸福,但是回族穆斯林主張“兩世吉慶”“兩世并重”的積極意義在于:不僅要對(duì)今世的生活高度重視,鼓勵(lì)人們用積極進(jìn)取的奮斗精神來(lái)追求幸福,更不能忽視后世的幸福,用行善者終將進(jìn)入樂(lè)園和作惡者終將進(jìn)入火獄,來(lái)勸誡人們?cè)诮袷蓝嘧錾剖?,多積善德。所以,回族穆斯林承認(rèn)后世的幸福,并不是通過(guò)否定今世的幸福為前提,而是重視現(xiàn)世,反對(duì)人們?yōu)榱颂颖苋松黾倚扌?、脫離現(xiàn)世。
(二)喚起人們對(duì)今世文明生活的追求
伊斯蘭教的基本信仰就是真主獨(dú)一,而“兩世吉慶”的道德觀也主張穆斯林虔誠(chéng)地履行各種宗教義務(wù),同時(shí)又不忘培養(yǎng)穆斯林公正、堅(jiān)忍、寬容、克制、扶弱濟(jì)貧等美德。用宗教教義和社會(huì)倫理道德規(guī)范來(lái)處理婚姻、家庭、財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。在社會(huì)中,主張熱愛(ài)自己的國(guó)家和民族,遵守社會(huì)規(guī)范;在葬禮上主張土葬,薄葬,將死亡看成是“正命”,主張“節(jié)哀順變”。同時(shí)它主張人們珍惜生命,反對(duì)輕生和自殺?!豆盘m經(jīng)》上說(shuō):“你們不要自殺,真主確是憐恤你們的?!盵3]穆圣說(shuō):“你們切勿因身遭禍難而企盼死亡?!盵5]由此得知,穆罕默德鼓勵(lì)那些在圣戰(zhàn)中負(fù)傷的戰(zhàn)士堅(jiān)強(qiáng)地活下去,反對(duì)他們因忍受不了傷痛的折磨而企圖自殺的想法和行為。他還說(shuō):“你們不可企盼死亡,遇善事要希望努力去干,逢惡事要希望悔過(guò)自新?!盵5]“既不要貪生怕死,也不要自尋死路,生命是寶貴的,是真主賜予我們的,對(duì)生命的珍惜,實(shí)際上就是對(duì)今世生活的重視?!盵6]
(三)對(duì)生老病死持豁達(dá)、坦然的態(tài)度
回族穆斯林認(rèn)為,死亡是新陳代謝的規(guī)律,是人生的最終歸宿,誰(shuí)也不能逃脫,那就不應(yīng)該恐懼死亡,而應(yīng)該坦然地去面對(duì)。要在自己的有生之年去盡可能地多做善事,用現(xiàn)世的奮斗來(lái)謀求后世的幸福,而不是悲觀厭世,消極地等待死亡?!豆盘m經(jīng)》上說(shuō):“在今世和后世,他們都將得到佳音,即‘兩世吉慶’。但當(dāng)兩世發(fā)生矛盾時(shí),就應(yīng)該犧牲‘微不足道’的今世生活去換取后世的幸福”[3]。因?yàn)椤敖袷郎?,只是游戲、娛?lè)、點(diǎn)綴、矜夸,以財(cái)產(chǎn)和子孫的富庶相爭(zhēng)勝”,“在后世,有嚴(yán)厲的懲罰,也有從真主發(fā)出的赦宥和喜悅”[3]。《古蘭經(jīng)》上說(shuō):“為主道而陣亡的人,你們不要說(shuō)他們是死的;其實(shí),他們是活的,但你們不知覺(jué)。”[3]
綜上所述,伊斯蘭教能把精神世界的信仰與現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)生活結(jié)合起來(lái),達(dá)到宗教信仰與現(xiàn)實(shí)生活的統(tǒng)一?!盎刈迥滤沽诌@種重視現(xiàn)世,崇尚勤勞,積極奮斗,鄙視不勞而獲的人生價(jià)值觀念,為回族注入了積極進(jìn)取、奮發(fā)向上的精神活力?!盵7]回族穆斯林這種對(duì)今世和后世幸福生活的向往,尤其是努力追求后世幸福的道德觀,是回族伊斯蘭精神的重要組成部分,對(duì)回族倫理文化的形成和發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
參考文獻(xiàn):
[1][明]王岱輿.余振貴,點(diǎn)校.正教真詮清真大學(xué)希真正答[M].銀川:寧夏人民出版社,1988.
[2][清]劉智.張嘉賓,都永浩,點(diǎn)校.天方典禮[M].天津:天津古籍出版社,1988.
[3]馬堅(jiān),譯.古蘭經(jīng)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[4]陳曉虎.試析《古蘭經(jīng)》的兩世論——兼論我國(guó)伊斯蘭教的兩世吉慶觀[J].回族研究,1997(4).
[5]布哈里,輯錄.康有璽,譯.布哈里圣訓(xùn)實(shí)錄全集[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,1999.
[6]李偉,潘忠宇.回族倫理文化導(dǎo)論[M].銀川:寧夏人民出版社,2010.
[7]羅萬(wàn)壽.淺談伊斯蘭教的兩世觀[J].西北民族研究,1989(1).