新時代下互聯(lián)網產業(yè)知識產權保護存在的問題及解決方法思考

摘要當今是互聯(lián)網時代，商業(yè)、生活、生產等領域都引入了互聯(lián)網技術，但隨著互聯(lián)網技術的應用越來越廣泛，各類形式的互聯(lián)網知識產權侵權事件也非常常見，這從一定程度上也反映出了我國互聯(lián)網知識產權保護機制的不完善。在2015年3月份的兩會上，李克強總理提出了“互聯(lián)網+”的經濟形態(tài)，呼吁要積極發(fā)揮互聯(lián)網作為生產要素在資源配置中的優(yōu)化和集成作用，所以必須加強互聯(lián)網知識產權的保護問題。本文針對我國互聯(lián)網知識產權保護面臨的問題，并基于互聯(lián)網知識產權特點，提出了相關的解決措施和思路。

關鍵詞互聯(lián)網知識產權保護產權管理

一、互聯(lián)網知識產權保護存在的問題

互聯(lián)網有著開放、共享、交互、虛擬等特點，正是由于互聯(lián)網的這些特點，使得互聯(lián)網知識產權的保護必然面臨著一定的問題。

1.互聯(lián)網知識產權的無形性增加了保護難度。傳統(tǒng)知識產權客體的載體一般都是有形的，不管是工業(yè)領域的專利權、商標權，還是出版業(yè)的著作權和版權，這些都是有實實在在的載體的，這些載體在知識產權的確認、授權、處分、轉移和保護等多個環(huán)節(jié)中發(fā)揮了至關重要的作用。但是互聯(lián)網知識產權是以數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn)出來的，具有不確定性和無形性特征，在進行產權保護的時候具有一定的難度。比如，2014年阿里擬將雙十一注冊為自己的商標，這一事件引起了人們對網絡知識產權保護問題極大爭議。

2.互聯(lián)網知識產權突破地域特征難以界定。傳統(tǒng)的知識產權，保護效力只存在于一定的范圍內，而且只有經過一定區(qū)域內的法律認定才能發(fā)揮法律效力，如果產權法律效力要想在國際范圍內發(fā)生效力，就必須要參加國際協(xié)定或是進行國際申請。在互聯(lián)網空間里，一旦有新的互聯(lián)網新技術被創(chuàng)造發(fā)明出來，借助互聯(lián)網傳播的速度可以迅速傳播開來，再加上網絡無國界的特點，很快就能夠被處于不同法律環(huán)境下的主體所接受和使用，相比傳統(tǒng)知識產權來說，已經超越了地域性，所以即使出現(xiàn)了侵權的行為，也難以去界定，難以明確執(zhí)法主體。

3.互聯(lián)網知識產權侵權行為難以被控制。知識產權是具有私權性質和專有性質，產權人的利益會受到排他性的保護。但是在互聯(lián)網這種虛擬空間中，知識產權的載體是無形的，在知識產權的確認、有償使用、侵權監(jiān)測和保護都帶來了一定的難度。在網絡空間里，一旦智力新成果被放到網絡上，就成為了公開的、共享的信息，人人都可能拿來使用，知識產權的所有人是難以實施控制的，所謂的產權也成了一個虛名，這會在極大程度上打擊人們創(chuàng)造的積極性。

4.現(xiàn)有的知識產權法律認定程序不適用互聯(lián)網知識產權的認定。對于傳統(tǒng)知識產權的保護，是有一定的法律程序的，大概需要經過申請、公示、審批和批準等流程，這個流程需要花費一定的時間，而且對知識產權做了很多保護性限制，以保證產權保護的公平公正性。而互聯(lián)網技術的更新周期和更新速度是比較快的，如果按照上述傳統(tǒng)的知識產權認定和保護程序來走，但由于互聯(lián)網技術更新速度快，可能產權認定的法律程序還未走完，這項技術生命已經結束，所謂的侵權行為、產權認定也失去了意義和必要性。

二、互聯(lián)網知識產權的解決措施

我國互聯(lián)網的快速發(fā)展，但是目前關于互聯(lián)網知識產權保護方面的立法還相對滯后，侵權成本低、維護成本高，因此筆者建議可以從以下幾方面提出解決措施和思路。

1.完善互聯(lián)網知識產權保護立法。首先，互聯(lián)網技術有著周期短、更新速度快的特征，現(xiàn)行的知識產權保護法律不能完全適用互聯(lián)網知識產權保護需求，所以需要制定針對互聯(lián)網知識產權保護的法律，以此作為傳統(tǒng)知識產權的延伸手段。其次，適當縮短審批流程、保護年限，不斷完善檢索數(shù)據(jù)庫等手段來保證互聯(lián)網技術的專利申請能夠盡快授權成功，確保相關權利人的利益在受到侵害時，能夠得到及時的法律保障。最后，針對互聯(lián)網技術侵權行為發(fā)生時，現(xiàn)有訴訟框架下取證難、審期長、執(zhí)行難等問題，可以嘗試建立專門的互聯(lián)網執(zhí)法隊伍，以打擊侵權行為。

2.加大國際間互聯(lián)網知識產權保護合作力度?；ヂ?lián)網技術侵權行為在國際范圍內是普遍存在的，所以打擊互聯(lián)網侵權行為需要國內互聯(lián)網企業(yè)和國際組織的協(xié)作，首先，在互利共贏、相互信任理解的基礎上，展開執(zhí)法、培訓、宣傳等領域的合作；其次，推動國際性互聯(lián)網知識產權保護相關法律規(guī)制的制定，構建起更加清晰、完善的互聯(lián)網技術知識產權保護國際法律框架。最后，針對地區(qū)間互聯(lián)網發(fā)展存在的問題，構建適用于某一區(qū)域的知識產權保護法律框架。

3.采用堵疏相結合的策略。互聯(lián)網盜版、侵權行為是比較分散、普遍化的，要從根本上解決這些問題，就應該做到堵、疏相結合。首先，要加強立法，讓互聯(lián)網知識產權保護有法律基礎；其次，由政府相關部門牽頭組建起反侵權聯(lián)盟，采用法制和自制相結合的策略，從而建立起產業(yè)知識產權保護生態(tài)圈；最后，建立互聯(lián)網誠信檔案機制，將有侵權行為人員的信息記錄在案，增加他們侵權行為的代價，才能從源頭上堵住侵權行為的發(fā)生。

4.采用合適的方式對待互聯(lián)網產業(yè)發(fā)展不均衡問題。國務院總理李克強在會晤世界知識產權組織總干事高銳時指出，中方愿意同世界知識產權組織加強合作，推動國際知識產權向著更加寬容、普惠的方向發(fā)展。在我國，如果對互聯(lián)網知識產權在商業(yè)方法領域下保護過度，則反而不利于相關產業(yè)發(fā)展。因此，在完善互聯(lián)網知識產權保護立法過程中，要考慮到互聯(lián)網產業(yè)發(fā)展不均衡的問題，不能再僅是按照誰先創(chuàng)新發(fā)明，就能獲得全部利益的原則，而是要綜合考慮各個地區(qū)互聯(lián)網技術以及國家整體經濟利益，采用分步放開的做法，采取適宜的知識產權保護措施。

三、結束語

李克強總理提出的“互聯(lián)網+”這一經濟形態(tài)，更讓人們深刻地認識到互聯(lián)網知識產權保護的重要性和必要性，也促使人們進一步探討不斷完善知識產權保護的思路和解決方法。所以，在采取措施保護互聯(lián)網知識產權時要結合好傳統(tǒng)知識產權和新興互聯(lián)網技術的特點，這樣才能使措施能夠發(fā)揮全方位的作用，從而形成具有戰(zhàn)略性的互聯(lián)網知識產權保護體系。

參考文獻

[1]楊長海.挑戰(zhàn)與因應：互聯(lián)網環(huán)境下知識產權侵權的法律適用[J].前沿，2015（15）：32

[2]史興東.互聯(lián)網知識產權要緊跟時代發(fā)展[J].世界電信，2011（8）：29

[3]周亮.再議我國互聯(lián)網知識產權保護問題及對策[J].法制與社會，2011（6）：17