摘 要:中國古代宗室的管理,經(jīng)歷了家國一體到家國分離的過程,宋代大宗正司在宗室管理體制的變革過程中居于承上啟下的地位。大宗正司的設(shè)置和時代需要密切相關(guān),其長官的遴選有嚴格標(biāo)準(zhǔn);其內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置合理性及其主要管理職能的穩(wěn)定性,對后世王朝宗室管理機構(gòu)都有重要影響。
關(guān)鍵詞:宋代大宗正司;官員選任;職能
中圖分類號:K244 " 文獻標(biāo)志碼:A " 文章編號:1002-2589(2015)35-0096-03
大宗正司的建立,是我國古代政治的一大進步。大宗正司的設(shè)置,將國事、家事有效的分離,宗室如果僅有官階和爵位而沒有大臣的身份,只能領(lǐng)取俸祿和享受與其官階、爵位相稱的福利待遇而不能參政,有效消除了以往封建王朝的宗室成員以皇族身份對國家事務(wù)的干涉,消除古代社會前期封建王朝家族政治的一些弊病,是中國古代政治的一大進步。
一、大宗正司的創(chuàng)置及背景
宋朝大宗正司創(chuàng)置于宋仁宗景■三年(公元1036年),“以皇兄寧江軍節(jié)度使濮王知大宗正事,皇侄彰化軍節(jié)度觀察留后守節(jié)同知大宗正事”[1]。宋大宗正司的創(chuàng)建,有深刻的社會歷史背景。
(一)宗正寺不能有效承擔(dān)宗室管理職能
北宋開國之際,真正意義上的宗室人口很少,除祖籍保州的宗族外,在京師只有寥寥的太祖三兄弟及其子女十?dāng)?shù)人。而太祖之母杜太后則充當(dāng)了宗族日常事務(wù)的管理者,但僅起臨時作用。作為傳統(tǒng)的宗室管理機構(gòu)的宗正寺,主要掌宗廟陵寢、譜諜、屬籍修撰之事,不過問宗室日常事務(wù)。因此,有學(xué)者認為“宗寺長官既非皇族,既不能起‘統(tǒng)率宗族’的作用,也不能對宗族進行直接管理。”[2]到北宋中期,隨著宗室人口的急劇增長,宗室事務(wù)也相應(yīng)增多,需要加強宗室日常管理。根據(jù)實際需要,很有必要設(shè)置新的真正意義上能擔(dān)負實際管理職責(zé)的宗室管理機構(gòu),“時諸王子孫眾多,既聚居睦親宅,故與祖宗后各擇一人,使司訓(xùn)導(dǎo),糾違失。凡宗族之政令,皆關(guān)掌奏,事毋得專達,先詳■可否以聞。”[3]
(二)重建宗族組織以鞏固王朝統(tǒng)治的需要
自商周以來,中國古代社會就是典型的宗族社會。以宗法制度管理宗族、以宗族控制人民,進而加強對基層社會的控制,是宋以前的政治傳統(tǒng)。漢魏南北朝時,宗族勢力龐大,成為影響中央統(tǒng)治地方的重要力量。他們是否支持中央政府,成為王朝統(tǒng)治穩(wěn)定與否的一大要素。經(jīng)唐末農(nóng)民戰(zhàn)爭和五代戰(zhàn)亂,傳統(tǒng)的宗法制度受到沉重打擊而趨于瓦解。宗族組織也越來越松弛。宋代時期,政府實行“不立田制”“不抑兼并”的土地政策,導(dǎo)致土地兼并日益嚴重,階級矛盾加劇,小規(guī)模的兵變、民變接連不斷。而土地租佃制的普遍實施,農(nóng)民對地主的人身依附關(guān)系日漸松弛,加上商業(yè)的蓬勃發(fā)展,人員流動加劇。如何加強對基層社會的控制,成為統(tǒng)治者需要考慮的現(xiàn)實問題。中國古代長期的宗法社會的歷史傳統(tǒng),宗族在歷史上所發(fā)揮的強大作用,使得北宋統(tǒng)治階級欲利用宗族組織以加強對基層的控制。于是從北宋中期開始,一些官僚率先垂范建立新的宗族組織。著名的如范仲淹在蘇州設(shè)立范氏義莊,以聚攏族人,凝聚人心,提高宗族凝聚力和向心力。值得注意的是,北宋以后的宗族不再像隋唐以前成為強大地方勢力的代表,而是成為幫助政府維護封建統(tǒng)基層統(tǒng)治的重要力量。如果將大宗正司的創(chuàng)設(shè)與宋代宗族組織的復(fù)興聯(lián)系起來考察,便不難發(fā)現(xiàn),大宗正司在北宋中期創(chuàng)置并非偶然,是出于鞏固王朝統(tǒng)治的目的而設(shè)置的。
(三)古代宗室管理體制演變的必然結(jié)果
中國古代王朝的統(tǒng)治方式經(jīng)歷了家、國一體到家國逐漸分離的過程,而宋朝就是其轉(zhuǎn)折點。主張?zhí)扑巫兏镎摰膶W(xué)者認為,由唐到宋中國古代社會正經(jīng)歷著巨大的變化,有部分日本學(xué)者甚至認為宋朝是中國近代社會的開端。近現(xiàn)代著名學(xué)者王亞南認為,以唐宋為分水嶺,中國古代社會經(jīng)歷了由貴族社會到官僚社會的演變。宗室管理體制從商周到秦漢南北朝、隋唐再到宋元明清,也在發(fā)生著變化,正好對應(yīng)著宗族組織的三次轉(zhuǎn)型,如果說商周為宗法型宗族、漢魏南北朝為士族型宗族的話,則從宋代開始平民型宗族則居于主流。古代宗室管理也正好應(yīng)對宗室管理由國家一體到國家分離的趨勢。
從秦漢開始,宗室管理家、國分離越趨勢較為明顯。西周宗室的管理與宗法制度緊密結(jié)合,小宗伯則負責(zé)管理宗室屬籍,庶子則管理事務(wù)。小宗伯這種職能,發(fā)展到秦漢,便成了九卿之一的宗正——管理皇室親族內(nèi)部事務(wù)的中央行政部門。從小宗伯到宗正寺,更多的是管理宗室的屬籍、帝王陵寢及其祭祀等;宗室日常管理的實際職能沿著西周庶子—漢代中后期的宗師—晉大宗師的道路發(fā)展,到宋代設(shè)立大宗正事以宗室成員身份管理宗室事務(wù),可謂水到渠成??梢哉f,大宗正司的設(shè)立,完成了宗室管理機構(gòu)的最終轉(zhuǎn)型。大宗正司雖屬于中央行政機關(guān)序列,但職能獨特,不參與國家事務(wù)管理,僅僅受皇帝委派管理皇帝宗族。從行政學(xué)角度看,皇帝宗族之事不屬于國家政務(wù),因此,神宗元豐五年(1082)明確規(guī)定“大宗正司不隸六曹?!盵4]
二、大宗正司官員的選任
大宗司的官員包括長官和屬官。其長官根據(jù)任職者的身份及階官高低,是否為正式長官等,有知、判大宗正事,同知、同判大宗正事,權(quán)知大宗正事、權(quán)管勾大宗正事等稱謂。一般以知大宗正事為正長官,官爵高、資歷深者為判大宗正事;以同知大宗正事為副長官,位高屬尊者為同判;資序較淺者為權(quán)知大宗正事、權(quán)管勾大宗正事。屬官主要有:初設(shè)記室參軍,元豐改制后由大宗正司丞取代;另外還有諸王宮大小學(xué)教授等。
(一)大宗正司長官的選任
兩宋大宗正司長官的選任,有以下要求。
1.身份必須為宗室。在宋朝未有非宗室身份而為宗司長官者,這是由宗族管理的特殊性決定的。終天水一朝,這一除授原則得到貫徹執(zhí)行。這反映了制度執(zhí)行方面的規(guī)范性和穩(wěn)定性。
2.擇宗室中賢德之人擔(dān)任作為管理宗室的最高負責(zé)人,必須率先垂范,身正方能正人,故多選賢德之人擔(dān)任,否則不能久任。宋人在談到大宗正司長官的選任時,稱“累朝以為盛選,非學(xué)問通古今,行宜冠宗室者,不尸其任也?!盵5]充分說明對其道德聲望要求較高。如首任大宗司長官允讓,“天資渾厚,外莊內(nèi)寬,喜慍不見于色”,“宗子好學(xué),勉進之以善,若不率教,則勸誡之,至不變始正其罪,故人莫不畏服焉”[1]。繼任者允弼,“性端莊”,領(lǐng)宗正三十年,“為宗屬推敬?!盵1]如果大宗司長官不能為宗室做出表率,則會遭彈劾而罷職。如允良擔(dān)任同知大宗司事七日即遭罷免,因“御史言其起居反晝夜”[4];哲宗時判大宗正事宗景,以妾為妻,遭三省彈劾,“宗景貴兼將相,任專宗正,不能正身律下”,“且置大宗正司以來,所任主判皆一時之選,所以表率宗子使之循理。今宗景乃公然自肆,違犯典禮,此而不懲,無以肅清宗室,示天下后世?!盵4]最終被朝廷降官罷免。
3.有一定的任職資格,要求授任者官階多在觀察使(武階官正五品)以上。大宗司創(chuàng)立之初,并未對之明確規(guī)定,但與皇帝族屬甚近,積年之后其官、爵位較高,如允讓,當(dāng)時為節(jié)度使,為武階官從二品,后進爵郡王,為從一品爵位。元豐改制后,對大宗正司長官選任資格做出了明確具體規(guī)定:“元豐正名,仍置知及同知官各一人,選宗室團練、觀察使以上有德望者充?!盵1]
4.均為武階官擔(dān)任,如果是文職官員,除授時須換授相應(yīng)的武階官。北宋太宗以后,宗室近親皆授環(huán)衛(wèi)官,大宗司長官都是官階都是武階官。南宋時各代皇帝子嗣不旺,加之宗室族屬漸遠,宗室文官漸眾,出于適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,為選拔德賢宗室成員管理宗室,出任地方監(jiān)司、州郡長官的宗室也被列入選任對象,紹興年間宗室令■[1]、不■[4]、令■[6]等均屬文官,被任命為大宗司長官后都改為武階官。這種以武階擔(dān)任大宗司長官的選任原則一直執(zhí)行到南宋末年。
5.長官由皇帝直接任命。大宗司地位特殊,主要涉及宗室事務(wù)。由于它與政府關(guān)系不大,其長官均由皇帝下詔直接任命。這種由皇帝直接任命大宗司長官的制度終宋代未變。
隨著時代變化,其長官選任也出現(xiàn)了一些改變,總的來說,北宋大宗正司長官選任重“德”,兼顧“才”及資格;而南宋時期對德、才的要求不如北宋嚴格。關(guān)于南宋大宗正司長官任人惟“親”,不以“才”除,李心傳有中肯評論:“渡江以后,頗用南班,往往多不得人,無以表率,更事刻削,宗室皆患之。”[7]直到嘉定年間,仍有臣僚上奏建議:“乞凡除授知宗,須擇老成更練之人?!盵1]
(二)大宗正司屬官的選任
大宗正司屬官主要有:記室參軍、大宗正司丞、諸王宮大小學(xué)教授。記室參軍(簡稱“記室”)一人,掌宗室箋奏,官階為從八品,選宗姓官員充[4]。大宗正司丞簡稱大宗正丞,神宗熙寧初置大宗正司丞二員。大宗正丞取代記室參軍,成為大宗正司最主要的屬官,以文臣升朝官以上充,不再要求必須為宗姓(即趙姓)。由于大宗司事務(wù)繁忙,大宗正丞職責(zé)重大,一般選進士出身的有才干的青年官員。諸王攻大小學(xué)教授職責(zé)為教授宗子學(xué)業(yè),徽宗崇寧四年(公元1105年)改稱宗學(xué)博士,其選任標(biāo)準(zhǔn)主要有:一為必須有真才實學(xué);二是須選年齡在三十歲以上成熟穩(wěn)重之人。
三、大宗司人員編制、機構(gòu)設(shè)置及主要職能
大宗正司作為管理宗室的最主要的部門,職責(zé)是管理宗室日常事務(wù),其機構(gòu)設(shè)置、管理職能也經(jīng)歷了不斷完善的發(fā)展過程。
(一)人員編制
隨著管理宗室事務(wù)的增減及國家財力、皇帝對宗室教育的重視程度的變化,大宗正司人員編制也有相應(yīng)的改變。仁宗時大宗正司初創(chuàng),設(shè)知、同知大宗正事各一人,記室參軍一人,諸王宮大小學(xué)教授六人。英宗時,增設(shè)同知大宗正事一人,講書、教授高達二十七員,為宋代歷朝之最;神宗時,大宗正司設(shè)知大宗正事及同同知大宗正事各一人;記室一人,講書、教授十二人,熙寧初省記室,置丞二員。南宋時大宗正司事務(wù)減少,一般設(shè)知大宗正事及知及同知大宗正事各一人,設(shè)知大宗正丞一員。諸王攻大小學(xué)教授也有所減少。大宗正司隨著管理職能的不斷增多,其吏額前后也有變化:在徽宗宣和四年(公元1022年)前,吏額為主押官一名、押司官一名,前行一名、后行十二人、正名貼司十一人、守闕正名貼司四人、私名貼司一十人,共計四十人?;兆谛退哪辏纛~為主押官一名、押司官一名、前行一名、后行七名、正名帖司一名,守闕正名貼司一名,共計十二人掌本司事務(wù)[4]。南宋時期又有減少。其吏額的前后變化應(yīng)與大宗司下屬機構(gòu)的業(yè)務(wù)量有直接關(guān)系。
(二)機構(gòu)設(shè)置及主要職能
大宗正司下初設(shè)五案,元豐改制后增為設(shè)六案,成為常制,具體負責(zé)大宗正司的各項業(yè)務(wù)。分別是士案、戶案、儀案、兵案、刑案、工案,各有分工,負責(zé)相應(yīng)事務(wù)[4]。
根據(jù)《宋會要輯稿》《宋史》等相關(guān)材料,大宗正司對宗室進行管理主要有以下職責(zé):一是負責(zé)宗室日常生活管理:包括平時宗室成員是否遵守相關(guān)規(guī)章制度、行為舉止是否符合當(dāng)時的禮儀規(guī)范;宗室出入宮院的管理等;二是負責(zé)對青少年宗子的思想道德教育和訓(xùn)導(dǎo);主管青少年宗室的文化教育及成績的考核,對優(yōu)秀者上奏皇帝予以表揚獎勵;三是對宗室糾紛的裁決權(quán),重大的、難以裁決的糾紛上奏皇帝裁定;四是對宗室小過失的批評教育、對重大過錯的舉劾、對宗室犯罪的審查、上奏及懲處的執(zhí)行及相應(yīng)的除落過名;五是有關(guān)宗室婚姻的審查;六是宗室分家時的財產(chǎn)分割;七是有關(guān)宗室成員晉升官階的考核、審查及爵位襲封的管理;有關(guān)宗室俸祿及福利待遇發(fā)放的審查及其奏報;八是宗室屬籍修撰資料的整理及報送宗正寺,神宗以后還負責(zé)宗室核查宗室名字是否合理及名字更改的管理;九是南宋時期還負責(zé)代兩外宗正司奏報相關(guān)工作。
四、評價
宋代大宗正司在古代宗室管理體制演變中具有承上啟下的地位。宋代大宗正司的設(shè)置及運行,是唐以前宗室管理制度的繼承和發(fā)展,同時也對后世宗室管理機構(gòu)的職能及運作產(chǎn)生了重要影響。如深受漢文化影響的金朝設(shè)有大宗正府以管理宗室,明清兩朝置宗人府以統(tǒng)宗室。如果將明清宗人府的職責(zé)與宗正司做一比較,不難發(fā)現(xiàn)其受大宗正司影響是很深的。
參考文獻:
[1]脫脫,等.宋史[M].北京:中華書局,1986.
[2]汪圣鐸.宋朝宗室制度考略[J].文史,1990(33).
[3]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京:中華書局,2004.
[4]徐松.宋會要輯稿[M].北京:中華書局,2006.
[5]潛說友.咸淳臨安志·宋元方志叢刊[M].北京:中華書局,1990.
[6]李心傳.建炎以來系年要錄[M].北京:中華書局,2000.
[7]李心傳.建炎以朝野雜記[M].北京:中華書局,2000.