[摘要]在城市社區(qū)中,積淀著許多未開發(fā)利用的社會資源,對于這些資源的整合和配置,基層政府往往應接不暇而社區(qū)居民又力量局限,社區(qū)居委會這一具有中國特色的群眾性自治組織,作為基層政府與社區(qū)居民間的橋梁,可以充分發(fā)揮其深入的社會溝通、靈活的調整手段等優(yōu)勢,有效激活和促進這一過程。
[關鍵詞]社會資源;社區(qū)發(fā)展
一、有效的資源動員對于社區(qū)發(fā)展具有不可替代的重要價值
社區(qū)居委會動員整合各類社區(qū)資源參與基層民主自治的過程,是減少社區(qū)矛盾,促進社區(qū)合作,提升自身社區(qū)權力與聲望的過程。
一是有助于解決沉淀在社區(qū)日趨繁多的矛盾與難題,減少社區(qū)不確定性因素和風險因素。隨著改革的深入推進,不同群體、組織、階層的人都在社會經濟的快速變化中尋求各自利益的最大化,而生活在最基層的群眾的利益訴求似乎也變得越來越多,越來越難以滿足。這種利益訴求的多元化勢必會帶來社區(qū)矛盾與沖突,成為影響當前社區(qū)和諧穩(wěn)定的最大障礙。社區(qū)居委會可以充分發(fā)揮其貼近民眾的自治組織優(yōu)勢,通過深入的社會溝通、靈活的協(xié)商等調整手段,動員各類社區(qū)各種積極有利資源,及時發(fā)現、化解基層矛盾,有效預防不穩(wěn)定事件的發(fā)生。
二是可以促進社區(qū)成員在某個重要的問題上取得共識,減少相互間的離心因素,實現有效的社區(qū)合作。就社區(qū)治理實踐而言,社會文化共識營造的最終目標就是要形成與社區(qū)發(fā)展相適應的價值文化與社會認同,努力建設基本的社會規(guī)范和道德準則,這種最深層次的社區(qū)認同不僅決定社區(qū)治理制度與規(guī)范,也決定了社會民眾參與基層治理的心態(tài)與決心,同時也是社區(qū)治理活力源源不斷的動力源泉。社區(qū)居委會通過開展有效的社區(qū)動員活動,可以促進社區(qū)內部形成基本的社會價值認同與相互包容的文化共識,增強其在基層感召力與社會凝聚力,有效激發(fā)社區(qū)民眾的集體力量和整體效能。
三是有助于居委會資源動員潛能的發(fā)掘以及資源動員能力的再生產,提升居委會的社區(qū)權力和聲望。社區(qū)成員的分化與疏離,利益的多元與沖突以及社區(qū)功能性組織的發(fā)展與擠壓,致使居委會的資源動員能力正在經受前所未有的挑戰(zhàn)。在目前的社區(qū)權力結構中,居委會以政府賦予的行政權為主,而在社區(qū)居民對其期待頗多的自治權、協(xié)管與監(jiān)督權等的運用方面,居委會缺乏足夠的資源存量。居委會迫切需要通過塑造組織公信力、踐行組織使命、提升服務能力,尋求體制內外的資源支持,凝聚社區(qū)信任關系網絡,實現更廣泛、更高效的資源合作,以遏止或減緩其聲望下滑的趨勢。
二、影響社區(qū)居委會資源動員效能的因素
(一)社區(qū)社會組織的發(fā)育
近年來,社區(qū)社會組織蓬勃發(fā)展,數量與質量穩(wěn)步提高,這些新興的營利和非營利組織,包括物業(yè)公司、業(yè)主委員會、社區(qū)文體團隊等,完全面向社區(qū)成員,提供并逐漸掌控了社區(qū)生活中必不可少的服務和管理。社區(qū)社會組織所具有的非政府性、非營利性、志愿性、服務性等特征,使其在社區(qū)治理中具有獨特的優(yōu)勢,在提供社區(qū)服務、維護社會穩(wěn)定、促進文教科衛(wèi)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用,在一定程度上影響或瓜分了居委會幾十年建構起來的資源和聲望。
(二)社區(qū)居民的差序格局
由于性別因素,年齡、職業(yè)及收入綜合的經濟因素以及教育文化因素不同,社區(qū)居民對居委會的依賴度和認可度呈現較強的差異性。首先,女性對居委會地位的特殊影響力。社區(qū)中女性與女性之間頻繁的互動,使得女性居民有更多機會與互動居委會,事實上更多地接受了居委會的權力輻射。其次,社區(qū)居民中收入偏低、工作不穩(wěn)定或年齡較大的弱勢群體也是居委會的主要擁戴者,甚至是社區(qū)活動的積極分子,這與居委會的工作職責及資源結構有關。第三,文化程度的差異也會導致對居委會的認同差異,居委會成員及工作較多地獲得了文化程度不高的社區(qū)居民的認同,相反,文化程度較高的居民對社區(qū)的文化期待很難從居委會那里獲得滿足。
三、社區(qū)居委會的資源動員的策略選擇
(一)完善社區(qū)居委會組織治理模式
重點是發(fā)展社區(qū)自治組織,使其成為居委會外圍組織,實現居委會自身工作的延伸,解決參與機制問題,拓展參與渠道。在現有居委會組織和成員構成不變的情況下,注重提升社群的組織化程度,通過培育鄰里熟人關系,培育擴大文體團隊成員規(guī)模和豐富活動內容與形式,發(fā)展社區(qū)各類群體的組織化水平與參與性機制,使居委會組織的治理基礎具有更加廣泛的資源和隊伍。
(二)針對不同客體采取適宜的動員策略
面向絕大部分普通市民,通過開放社區(qū)主流公共空間,進行以主動性、選擇性和驅動性的特征的參與動員,對其中一部分直接影響動員進程的個人和群體,通過以人際傳播為特征的情理動員方式,針對一部分社區(qū)積極分子,通過內化動員讓他們成為動員客體的表率,而針對違反動員規(guī)范的群體則可以選取軟性或硬性懲戒式動員方式。
(三)制度化是社區(qū)動員獲得價值與穩(wěn)定的過程
為避免社區(qū)動員方向及目標的主觀性和隨意性,需要通過民主化、制度化的決策方式整合多元化的利益,形成為社區(qū)大多數成員所認可的動員目標,切實加強對居民利益需求的回應,形成以制度化保障的利益驅動型動員模式,并通過簽訂合作契約,保持并穩(wěn)定資源聯結關系。
(四)要特別注意避免假象性社會動員
在傳統(tǒng)運動式動員的慣性作用下,有些資源動員有可能為了刻意造成某種聲勢,忽略了社區(qū)本身的實際需要,從而使動員目標同社區(qū)成員的普遍興趣相脫離,雖然在形式上井然有序甚至是轟轟烈烈,無法取得實際的積極作用,甚至會造成一種潛在的負面效應,阻礙后續(xù)動員的有效形成與啟動。
作者簡介
劉小珍,中共黃浦區(qū)委黨校,講師。