我們要打破所有的教條,我們是無(wú)法滿足的誘惑,我們是庸人嘴邊的笑料,我們是圣壇上飽受蹂躪、已然死滅的灰燼里最后一點(diǎn)火星。我們站在高山俯視下界,我們是夜里孩子的期待,我們像幽靈能看到光明,并在萬(wàn)道光明中永生。
一
那些沒(méi)有高科技的日子
文/張佳瑋
北宋時(shí),世上還沒(méi)有汽車(chē)和腳踩剎車(chē)。宋朝人坐太平車(chē),車(chē)前五到七頭驢騾馬牽引。沒(méi)有剎車(chē)裝置,下坡怎么辦呢?宋朝人想了個(gè)笨法子:在車(chē)后另拴兩頭驢騾,每逢下坡,就在車(chē)屁股那里揚(yáng)鞭嚇唬,逼那兩頭驢騾狠命往坡上躥,和前頭五到七頭下坡驢抗衡,以此完成下坡減速工作——中學(xué)物理老師看了這模型,一定忍不住要出道受力分析題來(lái)給學(xué)生做。
以前,世上還沒(méi)有手機(jī)、電話和視頻聊天時(shí),女孩子會(huì)很愿意相信夢(mèng)境。好像睡著時(shí)大腦就會(huì)開(kāi)一個(gè)視頻窗口,現(xiàn)場(chǎng)直播意中人的一舉一動(dòng)。湘黔川邊境的水手,告別了姑娘坐船去下游,姑娘們就會(huì)談?wù)?、探?tīng)、做夢(mèng);如果連續(xù)幾天夢(mèng)見(jiàn)意中人在下游和別的姑娘廝混調(diào)笑吃花酒,就會(huì)茶飯不思;真癡絕的,一生氣,一邊罵著死冤家,一邊直接跳河算了。
以前,世上還沒(méi)有留聲機(jī)、CD、錄音機(jī)、iPod時(shí),聽(tīng)音樂(lè)是種奢侈的享受。宋朝時(shí)的宮廷飲宴,吃的在其次,聽(tīng)音樂(lè)為主。每道菜配什么樣的曲子樂(lè)舞,都有規(guī)矩。歐洲人沒(méi)有留聲機(jī)可收藏,只好買(mǎi)人肉樂(lè)器。比如,巴赫這等天神級(jí)的人物,就是被貴族養(yǎng)在家的音樂(lè)創(chuàng)作師,吃飯時(shí)跟馬夫園丁們一起,專創(chuàng)些音樂(lè)來(lái)讓主人高興。那時(shí)節(jié),音樂(lè)家都得創(chuàng)作演奏兼通,因?yàn)橹魅苏賳緯r(shí),你得自己演奏——和中國(guó)士大夫家里養(yǎng)著歌姬和伶人,是一個(gè)道理。
上古時(shí)節(jié),人類沒(méi)牙刷時(shí),就使手指刷牙。中國(guó)古代人使的是右手中指。蘸點(diǎn)鹽,或者其他什么,刷啦啦啦。很方便,但很土。明朝時(shí),有人提出過(guò)改革意見(jiàn):右手中指刷牙太落后啦!——我們要用左右手同時(shí)擦牙!你可以想象明朝時(shí)節(jié),天蒙蒙亮,大家在井臺(tái)上一字排開(kāi),抬雙肘,伸兩指,在嘴里稀里呼嚕的一通擦;刷牙刷急了,手指皮都能磨破了。
就在20年前,世上有了磁帶和錄音機(jī),但還沒(méi)有數(shù)碼播放器、網(wǎng)絡(luò)云共享和即時(shí)多媒體通訊軟件。你想和誰(shuí)分享一首歌,就得揣著磁帶和歌詞紙,跑去她家,并排坐著安靜地聽(tīng)。她也許還會(huì)跟你借歌詞紙抄寫(xiě),因?yàn)樗恢?0年后,你可以在搜索引擎隨意找到任何一首歌的歌詞,并同步進(jìn)手機(jī)備忘錄。
當(dāng)然,那時(shí)候,你根本料想不到這一切會(huì)如此方便。你會(huì)以為一旦畢業(yè)就各奔東西,人海茫茫難以尋覓,這些磁帶和歌詞就會(huì)像夏日陣雨,過(guò)了某個(gè)下午就什么都不剩。你那時(shí)一定不知道20年后,社交網(wǎng)絡(luò)給了你無(wú)數(shù)方式來(lái)找到她,而且按幾個(gè)鍵就能讓你們重新開(kāi)始以前中斷了的談話,或重新談?wù)撃骋皇赘?。但那時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一切都變了。高科技能夠找到一切,但沒(méi)法讓你回到20年前:那個(gè)沒(méi)有高科技、擔(dān)心失去一切,于是并肩聽(tīng)歌、根本想不到遙遠(yuǎn)未來(lái)的周日午后。
[品鑒]
列舉事實(shí),對(duì)比論證。仿佛電影畫(huà)面一般,作者筆尖的鏡頭從“北宋”拉到“以前”再拉到上古,并在每一個(gè)時(shí)期都用古今對(duì)比的方式,引出人生感嘆:“那時(shí)候,你根本料想不到這一切會(huì)如此方便。你會(huì)以為一旦畢業(yè)就各奔東西,人海茫茫難以尋覓,這些磁帶和歌詞就會(huì)像夏日陣雨,過(guò)了某個(gè)下午就什么都不剩?!彪m然科技不斷進(jìn)步,人們的生活越來(lái)越方便,但是過(guò)去那種簡(jiǎn)單而淳樸的生活方式也隨之一去不復(fù)返了,人與人之間的交流溝通方式也不像過(guò)去那么親密美好了,作者的感慨真是讓人感慨啊!
二
神醫(yī)華佗只是個(gè)傳說(shuō)
文/朱輝
關(guān)于神醫(yī)華佗,歷史上一直都有爭(zhēng)論。到底有沒(méi)有華佗這個(gè)人?華佗是中國(guó)人、印度人、還是波斯人?
其實(shí)這類爭(zhēng)論不難理出一個(gè)頭緒,中國(guó)的神仙大多有過(guò)凡人身份,比如鐘馗、張果老、呂洞賓……那些曾經(jīng)存在于中國(guó)某朝代的神仙“肉身”,其實(shí)只不過(guò)是個(gè)載體,很少有后人去研究“肉身”的情況,后人們只會(huì)去給成為神仙的他們燒香磕頭。同理,神醫(yī)華佗已經(jīng)成為了中醫(yī)領(lǐng)域的神,那個(gè)曾經(jīng)存在于東漢末年的“肉身”華佗也就不再重要了。
歷史上大約確實(shí)存在過(guò)一個(gè)叫做“華佗”的人,按照現(xiàn)在的行政區(qū)劃,他是安徽省亳州市譙城區(qū)人。據(jù)說(shuō)華家原本是當(dāng)?shù)赝?,到華佗出生時(shí)家道已經(jīng)中落,不過(guò)依然看得出是有學(xué)問(wèn)的人家,要不名字怎么起得那么怪。“佗”,很多人不認(rèn)識(shí)這個(gè)字,乃負(fù)載之意,表明他父親期望他長(zhǎng)大后能擔(dān)當(dāng)重任。
中國(guó)古代文人非常活躍,這使得我們能夠看到的文字資料遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他文明古國(guó)。不過(guò)文人隨意越界到歷史、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,常常幫了倒忙。對(duì)于華佗的過(guò)度炒作,就讓其最后變成了讓人懷疑的人?!逗鬂h書(shū)·華佗傳》描述華佗“年且百歲,而猶有壯容,時(shí)人以為仙”,更有一些史料記載華佗壽至一百五六十歲仍保持著六十歲的容貌,這些神奇的文字顯然連累了其他有關(guān)華佗記載的真實(shí)性。
除了超長(zhǎng)壽命,華佗出神入化的外科手術(shù)也讓人生疑。按照現(xiàn)有常識(shí),東漢末年能進(jìn)行內(nèi)臟手術(shù)已經(jīng)讓人匪夷所思,用利斧做開(kāi)顱更是天方夜譚。古時(shí)候沒(méi)法化驗(yàn)血型,也不能進(jìn)行輸血,外科手術(shù)中病人失血如何補(bǔ)充?用斧頭開(kāi)顱,且不說(shuō)力度如何掌握?沒(méi)有吸氧設(shè)備,沒(méi)有心臟起搏設(shè)備,手術(shù)成功率肯定為零。
“不管你信不信,反正我是信了!”對(duì)于華佗那些神奇的外科手術(shù),一般人不信,但很多中醫(yī)醫(yī)生信了。他們的猜想是華佗曾經(jīng)靠自學(xué)掌握了絕世醫(yī)術(shù),其外科手術(shù)能力也許跨版本達(dá)到了超現(xiàn)代水平。他能用口服麻沸散進(jìn)行手術(shù)前全麻,能用針灸止血,術(shù)后能用某種神奇的草藥消炎防感染……至于華佗之后,為什么中醫(yī)外科手術(shù)水平大倒退了,那是因?yàn)槿A佗臨死前將集畢生醫(yī)功精華的《青囊經(jīng)》傳給獄卒,獄卒這窩囊廢不敢接受,于是華佗將《青囊經(jīng)》付之一炬,中醫(yī)便大倒退了。
華佗沒(méi)有師傅,完全靠自學(xué)成才,那么之后漫長(zhǎng)的一千多年里,為什么再?zèng)]有出現(xiàn)一位華佗式的外科中醫(yī)高手?對(duì)此,如今有些中醫(yī)的解釋是受到了封建禮教的束縛。在“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷”的影響下,開(kāi)腸破肚,終非孝道。可是假如華佗當(dāng)年沒(méi)有進(jìn)行許多次人體解剖,他怎么可能掌握復(fù)雜的人體構(gòu)造、大腦結(jié)構(gòu)?在封建時(shí)代,他又是如何得到了那么多可供解剖的遺體?地方政府沒(méi)有干預(yù)嗎?沒(méi)有來(lái)自社會(huì)輿論的壓力嗎?
站在自己的角度美化或丑化某件事、某個(gè)人,這是人性的本能。華佗醫(yī)術(shù)的種種夸張之處,千百年來(lái)難免被眾多非中醫(yī)從業(yè)人員懷疑。陳寅恪先生曾指出,華佗的事跡,實(shí)際來(lái)自印度神醫(yī)耆域的故事。聯(lián)系到華佗同時(shí)代的“曹沖稱象”也來(lái)自印度佛教傳說(shuō),陳寅恪這種說(shuō)法具有一定可能性。
其實(shí)任何沾上“神”的事物,必然文學(xué)性多于真實(shí)性。歷史上可能確實(shí)有過(guò)一位叫華佗的名醫(yī),后來(lái)有人把他捧為了神醫(yī),并持之以恒添油加醋,于是越來(lái)越像非人類了。久而久之,反而讓人懷疑華佗是否原本就是個(gè)虛擬人。
[品鑒]
撥開(kāi)迷霧,看清本質(zhì)。華佗是一個(gè)歷史人物,而神醫(yī)華佗只是個(gè)傳說(shuō)——作者真是火眼金睛,看到了事情背后的實(shí)質(zhì)——人,特別是國(guó)人,喜歡站在自己的角度美化或丑化某件事、某個(gè)人:說(shuō)某個(gè)人好全都好,一好百好;說(shuō)某個(gè)人壞全都?jí)?,一壞到底。其結(jié)果是讓“人”成為“非人”——“虛擬人”。魯迅先生曾說(shuō),“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖”,這同樣適合國(guó)人眼中的華佗?!笆⒚拢鋵?shí)難副”,其實(shí)古人早就告訴了我們這個(gè)道理。
三
孝不拘于形式
文/李丹崖
形式,在太多的時(shí)候,好比是桎梏,不光對(duì)事情起不了幫襯作用,往往還會(huì)拖累事情向前發(fā)展。《世說(shuō)新語(yǔ)》里,有這樣一位不被形式所束縛的人,此人堪稱不落俗套,他就是阮籍。
阮籍的母親去世了,按照規(guī)矩,他需服喪,在服喪其間,切不可進(jìn)酒肉,這是大忌。而晉文王卻有意令其飲酒吃肉。司隸校尉何曾看到這幅情形,趕忙說(shuō),不妥不妥,晉文王您向來(lái)倡導(dǎo)孝行天下,可是阮籍母親剛剛亡故,還是服喪其間,怎可以賜他饕餮盛宴?簡(jiǎn)直是傷風(fēng)敗俗呀!
晉文王聽(tīng)了司隸校尉的話說(shuō),阮籍正是太過(guò)憂傷,才傷害了身體,我唯恐他身體就這么垮下去,才用酒肉替他分憂,有何不妥?
在一旁的阮籍,對(duì)兩人的話置若罔聞,吃喝不誤。
阮籍真是一個(gè)不孝之人嗎?
當(dāng)然不是,同樣是《世說(shuō)新語(yǔ)》記載,阮籍在母親去世以后,特意蒸熟了一只小豬,喝了兩斗酒,然后到母親的墳上去和母親道別。男人的哀傷自然和女人不同,阮籍剛剛到母親的墳邊,只說(shuō)了一句話“完了”,當(dāng)即口吐鮮血,昏厥過(guò)去,此后,太久都心力交瘁,緩不過(guò)神來(lái)。
這恰恰說(shuō)明,阮籍實(shí)為大孝,哀傷過(guò)度,才致傷身吐血。
話又說(shuō)過(guò)來(lái),按照古之禮俗,尊親亡故,理應(yīng)守孝三年,三年之中,不準(zhǔn)剃須理發(fā),甚至還不準(zhǔn)刷牙,三年下來(lái),人還有人樣嗎?若真是依照此理,事業(yè)和前程一切都給耽誤了,人還一直處在憂傷中無(wú)法自拔,于身與心都無(wú)裨益。
不能因?yàn)樾⒌蓝鴨适说馈?/p>
孔子也不提倡這樣的事情??鬃诱f(shuō),守孝三年不應(yīng)是禮節(jié)的要求,而是仁心的需求,一個(gè)人的父母去世后,再去吃美酒佳肴,于悲傷的情緒相違背,內(nèi)心也無(wú)法安然。
弟子宰我回應(yīng)孔子說(shuō),那如果我在父母去世的時(shí)候,吃美酒、穿華服,內(nèi)心比不這么做安然呢?
孔子說(shuō),那你就按照你的想法去做。
很顯然,連圣人也不一定要嚴(yán)格要求人們必須怎么做,一切都全然在乎一顆是否矛盾的心。如此說(shuō)來(lái),阮籍的做法并不荒誕,還應(yīng)當(dāng)被提倡。
退一步想,即便是父母,也不希望因自己的亡故而令子女一蹶不振,甚至是傷及身心。身體發(fā)膚受之于父母,不能損傷才是,做子女的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不必為了形式挫傷了自己的身心,理應(yīng)各自珍重為妥,以告慰尊親的在天之靈。
孝不在于形式上,而在我們坦蕩的心路里。
[品鑒]
觀點(diǎn)鮮明,深入本質(zhì)。文章先從《世說(shuō)新語(yǔ)》阮籍“在服喪期間大進(jìn)酒肉”的故事,引出“阮籍真是一個(gè)不孝之人嗎”的疑問(wèn),回應(yīng)文題亦即論點(diǎn)“孝不拘于形式”,然后順勢(shì)講述《世說(shuō)新語(yǔ)》阮籍的另一故事——“吐血”,指出阮籍“實(shí)為大孝”,從而得出“孝不在于形式上,而在我們坦蕩的心路里”的結(jié)論,觀點(diǎn)鮮明,且直抵事件的本質(zhì)。文章說(shuō)“不能因?yàn)樾⒌蓝鴨适说馈?,發(fā)人深省,引人深思,啟示我們不要被事情的表象迷惑,看待事物應(yīng)由表及里,學(xué)會(huì)理性把握。
四
被牛頓的蘋(píng)果砸中以后
文/陳魯民
很多年以來(lái),大伙都一直對(duì)“牛頓的蘋(píng)果”津津樂(lè)道:17世紀(jì)60年代的某一天,無(wú)風(fēng)無(wú)雨,藍(lán)天麗日,牛頓坐在蘋(píng)果樹(shù)下沉思,一個(gè)蘋(píng)果突然掉下來(lái),不偏不倚地砸在牛頓的腦袋上,這讓他頓生靈感,從而發(fā)現(xiàn)了“萬(wàn)有引力定律”。
從概率來(lái)說(shuō),每個(gè)人都有被“牛頓的蘋(píng)果”砸中的機(jī)會(huì),特別是那些經(jīng)常在蘋(píng)果樹(shù)下走動(dòng)的人,但因此而發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力的人,只有牛頓一人。想想我們?nèi)绻行冶惶O(píng)果砸中后會(huì)怎樣表現(xiàn)吧:
一個(gè)生性樂(lè)觀的人,會(huì)感謝上帝賜福,把蘋(píng)果珍藏起來(lái),到處?kù)乓?/p>
一個(gè)悲觀郁悶的人,會(huì)自認(rèn)倒霉晦氣,一腳踢開(kāi)蘋(píng)果:連你也來(lái)欺負(fù)我,啊呸!
一個(gè)貪吃的人,會(huì)揀起蘋(píng)果,用袖子一擦,就大口吃了起來(lái),吃得滿嘴生津。
一個(gè)幽默的人,會(huì)像雜耍一樣,把蘋(píng)果扔了接,接了扔,歡歡喜喜,自得其樂(lè)。
一個(gè)道德高尚的人,會(huì)把蘋(píng)果揀起來(lái),小心翼翼地放好:蘋(píng)果無(wú)主,我心有主。
一個(gè)浪漫的人,會(huì)把蘋(píng)果當(dāng)成送給情人的禮物。啊,蘋(píng)果就像情人的美麗臉龐。
一個(gè)生活拮據(jù)的人,會(huì)把蘋(píng)果裝進(jìn)衣兜里,盤(pán)算著回家怎么給孩子們分食。
一個(gè)寫(xiě)詩(shī)的人,會(huì)揉揉砸痛的腦袋,詩(shī)意大發(fā):生如春花之絢爛,死如落果之靜謐。
一個(gè)膽小的人,會(huì)跳起來(lái)就跑,啊,有鬼呀,快跑呀,世界末日就要來(lái)了!
一個(gè)憨傻的人,會(huì)惱羞成怒,抱著果樹(shù)又踢又打,我讓你砸我,敢和我較勁,我和你沒(méi)完!
一萬(wàn)個(gè)被蘋(píng)果砸腦袋的人,可能只有一個(gè)人在考慮為什么;一億個(gè)人里可能只有一個(gè)人會(huì)想到這里邊可能有科學(xué)價(jià)值;而幾千年來(lái),數(shù)百億人里只有一個(gè)牛頓突然悟出了萬(wàn)有引力定律。
牛頓這蘋(píng)果樹(shù)下的千年一悟,用咱們禪宗的理論來(lái)解釋,那就叫“頓悟”,是六世祖慧能那一派的招數(shù)。禪宗有頓悟與漸悟之爭(zhēng),頓悟的核心思想為:“不立文字,教外別傳;直指人心,見(jiàn)性成佛。”意指透過(guò)自身實(shí)踐,從日常生活中直接掌握真理,最后達(dá)到真正認(rèn)識(shí)自我。牛頓可不就是通過(guò)蘋(píng)果砸腦袋的日常生活,認(rèn)識(shí)掌握了萬(wàn)有引力的真理嗎?
不過(guò),這里很容易產(chǎn)生一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),因?yàn)槲覀兇蠖际枪膹?qiáng)的人,總覺(jué)得神秀“時(shí)時(shí)勤拂拭,勿使惹塵?!蹦且惶滋闊┮蔡臅r(shí)——拂拭到什么時(shí)候才是個(gè)頭呢?還是慧能的“本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵?!备钊松裢瞾?lái)得干脆,就像牛頓被蘋(píng)果砸頭發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律,阿基米德在泡澡時(shí)發(fā)現(xiàn)阿基米德定律,門(mén)捷列夫夢(mèng)中發(fā)現(xiàn)化學(xué)元素周期表,瓦特看到水燒開(kāi)后的壺蓋而發(fā)明了蒸汽機(jī)。其實(shí),那都是以訛傳訛的科學(xué)童話。如果沒(méi)有數(shù)十年如一日的“時(shí)時(shí)勤拂拭”,就根本不可能有任何靈感出現(xiàn),也不可能有任何科學(xué)奇跡的發(fā)生。否則,科學(xué)院遍栽蘋(píng)果樹(shù),研究所改成澡堂子,科學(xué)家們只消吃飽了就睡,睡醒了再吃,咱們就能成果不斷,發(fā)現(xiàn)驚人,那還不活活氣死牛頓,氣瘋阿基米德。
天道酬勤??茖W(xué)上從沒(méi)什么僥幸成功的事,舒舒服服就能成就大師也從未耳聞。所以,“牛頓的蘋(píng)果”之類故事還是少說(shuō)為佳,至少不要過(guò)分神化。
[品鑒]
“牛頓的蘋(píng)果”只是個(gè)“科學(xué)童話”。漢語(yǔ)是語(yǔ)言史上的奇跡,我們有充分的理由為之驕傲,但漢語(yǔ)表達(dá)常常會(huì)令人費(fèi)解,比如“蘋(píng)果砸在牛頓的腦袋上”與“牛頓發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律”這兩件事,就會(huì)被人們表述為“牛頓被蘋(píng)果砸頭發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律”。這種表述的費(fèi)解,其實(shí)是“功利心”引起的思維混亂??茖W(xué)上從沒(méi)什么僥幸成功的事,舒舒服服就能成就大師也從未耳聞,“牛頓的蘋(píng)果”之類的故事還是少說(shuō)為佳,天道酬勤才是硬道理。
(作者:陳玉駒,張家港市沙洲中學(xué))