破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)保護(hù)的法律思考

摘要高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，它對(duì)于社會(huì)分工以及交換有很明確的概念，社會(huì)中每一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體和組織之間的協(xié)作是相互的。能不能保證商品或者貨幣流通的順暢，是一個(gè)市場(chǎng)能否繼續(xù)生存下去的基本問(wèn)題。當(dāng)今中國(guó)實(shí)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就要求所有的企業(yè)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，那些不符合時(shí)代發(fā)展的企業(yè)在時(shí)代的浪潮中必然會(huì)走到破產(chǎn)的地步，而在破產(chǎn)立法這一方面，對(duì)每一個(gè)債權(quán)人采取平等對(duì)待的態(tài)度的時(shí)候，同時(shí)也公平的分配每一筆債權(quán)人所應(yīng)得的債務(wù)?，F(xiàn)在，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸騰飛，大量的外國(guó)企業(yè)紛紛進(jìn)入中國(guó)開(kāi)廠辦廠，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，許多的企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)不下去而選擇了破產(chǎn)，如何處理這些不適合時(shí)代發(fā)展而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰下來(lái)的企業(yè)，維護(hù)他們的合法權(quán)益，如何保護(hù)那些投資破產(chǎn)公司的投資者的權(quán)益，以及在進(jìn)行破產(chǎn)清算的時(shí)候如何維護(hù)債權(quán)人的利益這些都是國(guó)家立法機(jī)關(guān)以及廣大法律工作者需要思考的。當(dāng)下，有關(guān)破產(chǎn)企業(yè)債券保護(hù)這一塊的法律規(guī)定還有很多的缺陷，不能應(yīng)付即將到來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，本文就當(dāng)下出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行討論和研究，給廣大同行提高一個(gè)新的思路。

關(guān)鍵詞破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人債券保護(hù)法律思考

一、需要法律保護(hù)的原因

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)橫掃全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)體的主要方式。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，一個(gè)公平的體制才能讓所有的市場(chǎng)參與者能夠收益最大化，實(shí)現(xiàn)共贏。想要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中努力生存下來(lái)，只能依靠一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境，以及一個(gè)合理的制度條件。如何保證公平，一個(gè)是外在的制度，也就是法律，一個(gè)是內(nèi)在的制約，也就是現(xiàn)在被所有人都認(rèn)同的信用制度。說(shuō)白了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)就是人與人之間的信用。如何讓每一個(gè)市場(chǎng)的參與者都能恪守信用，完成每一個(gè)人自身應(yīng)該做到的事情，做到他們應(yīng)該做到的事情，盡職盡責(zé)。在法律面對(duì)企業(yè)破產(chǎn)的時(shí)候，往往需要考慮多方條件，企業(yè)破產(chǎn)的原因有很多，資不抵債是最經(jīng)常遇到的情況，而且遇到這種情況的后果往往是企業(yè)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，并通過(guò)破產(chǎn)保護(hù)來(lái)保護(hù)企業(yè)自身的員工以及企業(yè)自身領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)益。但是一個(gè)企業(yè)不僅僅只有員工，還有為這個(gè)企業(yè)進(jìn)行投資的債權(quán)人。根據(jù)出資的多少，或者分配的情況，企業(yè)可以有很多債權(quán)人，也可能只有一個(gè)債權(quán)人。在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人的損失往往很大，比如說(shuō)一個(gè)債權(quán)人在這個(gè)企業(yè)中投入5000萬(wàn)元，用于企業(yè)發(fā)展。但是隨后由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)不當(dāng)，資不抵債，不得已面對(duì)破產(chǎn)這個(gè)尷尬的境地的時(shí)候。當(dāng)法院對(duì)其進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在企業(yè)進(jìn)行抵押變賣(mài)之后，只有1000萬(wàn)元，對(duì)于債權(quán)人而言，剩下的4000萬(wàn)元就拿不回來(lái)。而一個(gè)企業(yè)往往不止有一個(gè)債權(quán)人，一般都會(huì)有兩個(gè)以上的債權(quán)人，這時(shí)候，就需要對(duì)企業(yè)的剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分析，按照每個(gè)債權(quán)人所占比例進(jìn)行劃分，但是由于比例與現(xiàn)實(shí)資金之間會(huì)出現(xiàn)差距，這就使得不同的債權(quán)人會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，如何處理經(jīng)濟(jì)糾紛，公平公正的處理雙方遇到的狀況，這就是法律工作者需要面對(duì)的情況，也是為什么頒布這項(xiàng)法律的原因。

二、所遇到的問(wèn)題

按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平公正的原則，在企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)清算的時(shí)候，一定要注重保護(hù)每一個(gè)債權(quán)人的合法權(quán)益。但是在現(xiàn)實(shí)情況中，往往不盡人意，由于分配不均所導(dǎo)致的糾紛時(shí)有發(fā)生。

一個(gè)破產(chǎn)企業(yè)最后所剩余的資金是有限的，一般都少于債權(quán)人所投資的資金。當(dāng)面對(duì)超過(guò)兩個(gè)債權(quán)人的時(shí)候，法院往往會(huì)按照各個(gè)債權(quán)人出資比重，按照百分比來(lái)劃分企業(yè)財(cái)產(chǎn)，從而達(dá)到公平分配的目的。但是在實(shí)際情況中，百分比并不能說(shuō)明一切。投資者投資的多少只能用數(shù)量表示，一旦用百分比表示的時(shí)候，當(dāng)清算財(cái)產(chǎn)時(shí)所剩額度超過(guò)當(dāng)時(shí)投資時(shí)企業(yè)所擁有的所有資金，就會(huì)發(fā)生分配不公的現(xiàn)象。例如一個(gè)債權(quán)人在公司只有100萬(wàn)資金的時(shí)候投資公司，一共投入100萬(wàn)，占公司比例的50%，等到公司發(fā)展到1000萬(wàn)運(yùn)行資金的時(shí)候，他依舊占比例的50%。在進(jìn)行清算時(shí)，假設(shè)企業(yè)只剩500萬(wàn)的資金，這個(gè)債權(quán)人能夠通過(guò)50%的比例，拿走其中的250萬(wàn)元。但是這個(gè)債權(quán)人一共只投資100萬(wàn)元，剩下的150萬(wàn)元本來(lái)不屬于他，屬于其他投資這個(gè)公司的債權(quán)人所應(yīng)當(dāng)?shù)玫降慕痤~，但是在這種制度下，就會(huì)轉(zhuǎn)到這個(gè)債權(quán)人手中，從而使得其他投資人的權(quán)益得不到保證。在這種情況出現(xiàn)的時(shí)候，發(fā)生糾紛的兩個(gè)人往往會(huì)去律師事務(wù)所找律師了解情況，但是在咨詢過(guò)程中，由于法律在這方面缺乏與之匹配的規(guī)章制度，這就使得債權(quán)人們會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，從而打官司。

三、解決辦法

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求是誠(chéng)信和公平公正，在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行法律設(shè)計(jì)的時(shí)候，就一定要符合這個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。想要做到完美解決上述問(wèn)題，法律的制定一定要依據(jù)公平公正這四個(gè)字，才可以保證其法律效應(yīng)能夠解決上述問(wèn)題。首先，對(duì)于不同時(shí)期加入的不同債權(quán)人，不能從頭到尾都采用同樣一種比例，而是需要根據(jù)每個(gè)階段，企業(yè)或者公司的現(xiàn)有資金，進(jìn)行調(diào)整。比如前期投資100萬(wàn)元的債權(quán)人，在企業(yè)資金通過(guò)經(jīng)營(yíng)發(fā)展到達(dá)1000萬(wàn)元的時(shí)候，就不能還是按照原來(lái)50%的比例來(lái)進(jìn)行計(jì)算，而是需要重新分配，調(diào)整其比例至10%。這樣就能在不發(fā)生沖突的情況下，公平保證每一個(gè)債權(quán)人的利益。而且在法律設(shè)計(jì)上，還需要考慮后續(xù)二次投資后，單一債權(quán)人所投資比例的多少，再一次調(diào)整每個(gè)人的資金所占比例。

四、結(jié)語(yǔ)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盛行的今天，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，一代又一代的企業(yè)在進(jìn)行前后更替，這個(gè)是市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律，是需要所有人去接受的，但是在進(jìn)行企業(yè)更替的時(shí)候，如何營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境，這就需要每一個(gè)法律工作者對(duì)其進(jìn)行思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴新毅.債權(quán)保護(hù)的原因性思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2004.

[2]姜正榮，唐明.韓寶鋼鐵公司破產(chǎn)案的重要啟示[J].中國(guó)金融，1997（5）.

[3]黃祥，胡永康.勞動(dòng)債權(quán)的范圍及執(zhí)行限制[J].人民司法，2012（24）.

[4]劉建倉(cāng).勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先清償?shù)恼?dāng)性及其合理限制[J].社會(huì)科學(xué)評(píng)論，2008（03）.

[5]李雪田.論破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)[J].當(dāng)代法學(xué)，2008（5）.

（作者單位：昆明理工大學(xué)法學(xué)院）