《中國好歌曲》第2季觀察：不怕老，不怕小，只怕創(chuàng)作不夠巧

PONIT 1：導(dǎo)師

羽泉代替楊坤，兩人共推一桿

《中國好歌曲》第二季首先呈現(xiàn)出來的變化，就是導(dǎo)師陣容略有微調(diào)，而且是一個(gè)很有意思的變化：原來第一季導(dǎo)師由劉歡蔡健雅周華健和楊坤四人組成，這一季，劉歡蔡健雅和周華健都仍然保留，只是上一季的楊坤則換成了這一季的羽泉，由于羽泉是一個(gè)組合，所以，原來的四人導(dǎo)師陣容則變成了五人陣容，但五人陣容卻仍然只在場上安排了四個(gè)導(dǎo)師席位，胡海泉和陳羽凡二位共坐一個(gè)席位，只是把這一特殊導(dǎo)師席位加寬并加了一個(gè)靠背而已。

羽泉在第一季《中國好歌曲》時(shí)便和這個(gè)節(jié)目結(jié)緣。第一季好歌曲年度盛典上，他們曾受周華健之邀，為選手項(xiàng)亞蕻幫唱。這一次加盟第二季好歌曲，在節(jié)目已經(jīng)有了劉歡負(fù)責(zé)音樂專業(yè)性和包容性，周華健負(fù)責(zé)親和力，蔡健雅負(fù)責(zé)女性視角的人文關(guān)懷和國際化之外，羽泉?jiǎng)t補(bǔ)上了音樂的民生性與市場化這一塊。

羽泉組合作為導(dǎo)師，兩人卻只有一把推桿，只享有一票的表決權(quán)，所以節(jié)目開播之前就有人問到，節(jié)目中兩人如何分工？對(duì)此羽泉二人表示，并沒有明確的分工說誰負(fù)責(zé)什么，但對(duì)音樂的判斷上，已經(jīng)成軍16年的他們早已經(jīng)達(dá)成默契，若是真出現(xiàn)意見分歧該如何是好？羽泉?jiǎng)t開玩笑說：“估計(jì)只能比誰的肱二頭肌發(fā)達(dá)了”。而從節(jié)目播出的情況來看，其實(shí)二人也力有分工，海泉負(fù)責(zé)感性羽凡負(fù)責(zé)激情，偶爾，海泉還負(fù)責(zé)一下逗比，譬如在第二階段的導(dǎo)師考核中，海泉就又把他和羽凡在《我是歌手》中玩壞了的俯臥撐游戲帶入到了學(xué)員的12小時(shí)極限創(chuàng)作環(huán)節(jié)當(dāng)中。

POINT 2：規(guī)則

導(dǎo)師先增直通鍵，學(xué)員再加即時(shí)創(chuàng)作

相較于第一季，第二季在規(guī)則上也有了重大的變化?！吨袊酶枨穲?zhí)行制片人尹曉葳曾這樣形容第二季節(jié)目的宗旨：除了要有好的作品，還要推舉優(yōu)秀的唱作人。第二季好歌曲依舊將誕生四張?jiān)瓌?chuàng)大碟，每個(gè)導(dǎo)師一張，每張大碟收錄10首作品。

在首輪選歌階段，導(dǎo)師先各選擇12-14首新歌加入原創(chuàng)大碟的備選曲庫，再綜合評(píng)估專輯定位和網(wǎng)絡(luò)試聽下載量等因素，選出其中的8首，率先收錄至原創(chuàng)大碟，而這8位唱作人，也將進(jìn)入第二輪“主打之爭”;

第二輪的規(guī)則就和去年不同了，去年的賽制是8位唱作人在該輪演唱經(jīng)由導(dǎo)師修改調(diào)整過的第一輪入選作品，而這一季則變成了學(xué)員將被要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)創(chuàng)作第二首原創(chuàng)作品，而其中將僅有兩首，能夠成功入圍原創(chuàng)大碟、占得最后兩席。這也意味著，每位導(dǎo)師戰(zhàn)隊(duì)中有二位唱作人兩首原創(chuàng)作品均被導(dǎo)師選中。如此一來，不僅優(yōu)秀的作品脫穎而出，唱作人的創(chuàng)作能力也較出了高下。創(chuàng)作力被證明更優(yōu)的唱作人，將晉升為主打唱作人，每組2人，隨導(dǎo)師進(jìn)入年度盛典。這意味著第二季《中國好歌曲》將比第一季多推出近半數(shù)的新歌，觀眾可以聽到更海量的好歌曲;

年度盛典上，主打唱作人將與導(dǎo)師一起，在此前展示過的2首作品中選擇1首，精心打磨提升，為觀眾打造一場最精致完美的原創(chuàng)盛宴。本季好歌曲最后將同時(shí)誕生“年度好歌曲”和“年度唱作人”雙料榮譽(yù)。

同時(shí)，在盲選階段，導(dǎo)師選歌時(shí)增設(shè)了“直通鍵”?！爸蓖ㄦI”將是導(dǎo)師面前調(diào)音臺(tái)上的三個(gè)綠色按鈕。導(dǎo)師可以在推桿后、搶人時(shí)選擇按下，即代表承諾唱作人及其作品直接進(jìn)入“主打之爭”環(huán)節(jié)，而無需經(jīng)過從備選曲庫到原創(chuàng)大碟的二輪甄選。這無疑是導(dǎo)師搶人時(shí)的一個(gè)非常有力的砝碼，也將為節(jié)目增添更多懸念看點(diǎn)。但“直通鍵”每位導(dǎo)師僅有三次使用機(jī)會(huì)，而且不限制同時(shí)使用，如果按下“直通鍵”但仍然搶人失敗則機(jī)會(huì)作廢。如此一來，導(dǎo)師與導(dǎo)師間、導(dǎo)師與學(xué)員間的互動(dòng)就變得更為刺激好看。

POINT 3：老：

趙牧陽馬條羅中旭，多年老將紛紛出馬

1月2日的首期節(jié)目中，內(nèi)地音樂圈公認(rèn)的“一代鼓王”趙牧陽的亮相為本季《中國好歌曲》掀起了第一個(gè)高潮。趙牧陽是中國搖滾樂史上最讓人難忘的傳奇鼓手，曾先后加入過鮑家街43號(hào)、超載、滕格爾與蒼狼樂隊(duì)、呼吸等搖滾樂隊(duì)，竇唯的《黑夢》、許巍的《在別處》及張楚的《姐姐》等諸多經(jīng)典作品中都記錄下了他震撼人心的鼓技，而作為歌手，趙牧陽在1991年發(fā)行的首張專輯《牧陽流浪》被傳唱至大江南北，讓他在被稱作\"搖滾鼓王\"的同時(shí)亦被稱為\"中國流行民謠第一人\"。當(dāng)他在好歌曲舞臺(tái)上帶來一首有著自己家鄉(xiāng)濃郁特色的原創(chuàng)作品《俠客行》之后，全場為之沸騰，而當(dāng)導(dǎo)師推桿結(jié)束，羽泉二位認(rèn)出是趙牧陽時(shí)，連忙惶恐起身以示對(duì)這位前輩的尊敬，劉歡也感慨說，跟趙牧陽有十幾年沒見了。趙牧陽在節(jié)目現(xiàn)場坦言，第一季《中國好歌曲》籌備時(shí)，導(dǎo)演組就找到過他，但被他嚴(yán)詞拒絕了，罵導(dǎo)演“丟人現(xiàn)眼”。節(jié)目播出后，看到學(xué)員和導(dǎo)師對(duì)音樂的熱愛和專業(yè)，他覺得“我應(yīng)該來這里”。 同時(shí)，趙牧陽也不曾想到40多歲了還能遇到自己的戀人，2013年兩人結(jié)婚，去年兩人的愛情結(jié)晶也甜蜜誕生。生活的幸福讓趙牧陽意識(shí)到，這是一個(gè)重新開始的時(shí)機(jī)，是時(shí)候再次出發(fā)了，于是他帶著這首《俠客行》站上了《中國好歌曲》的舞臺(tái)。

而趙牧陽并不是唯一一個(gè)登上《中國好歌曲》的樂壇著名老將，在他之后，已經(jīng)享譽(yù)國際音樂節(jié)舞臺(tái)的杭蓋樂隊(duì)，內(nèi)地民謠重將馬條、王梵瑞和蔣山，曾經(jīng)差點(diǎn)成為內(nèi)地樂壇一哥的羅中旭，曾經(jīng)拿下臺(tái)灣金曲獎(jiǎng)“最佳方言演唱人獎(jiǎng)”和“最佳作曲獎(jiǎng)”的王宏恩，曾經(jīng)是香港最著名女子獨(dú)立組合AT17成員，且拿下過華語傳媒大獎(jiǎng)“最佳粵語女歌手”的林二汶，曾簽約竹書文化與陳琳同門的著名中法組合簡迷離，在上海最富盛名的國際知名爵士樂演唱家趙可都分期分批地登上了第二季好歌曲的舞臺(tái)。

除了這些老將，也有不少音樂選秀的老面孔加入了這一季好歌曲的學(xué)員大軍，包括曾經(jīng)參加過快女選秀的程詩迦（原名程晨），曾經(jīng)參加過《中國好聲音》的戴荃、趙可、簡迷離、禇喬，曾經(jīng)參加過《最美和聲》的茍乃鵬，曾經(jīng)參加過《中國最強(qiáng)音》的劉雨潼等等。

老面孔扎堆引發(fā)首輪爭議，有人拍磚有人叫好

這么多老面孔的扎堆亮相立即也引起了業(yè)界的關(guān)注和媒體及網(wǎng)絡(luò)間的爭議。社會(huì)上馬上就有人提出質(zhì)疑：這些老將們參加比賽，給年輕人和普通音樂人的機(jī)會(huì)就少了，不公平，而且，一些知名歌手的作品、唱法太老舊，缺乏新鮮感，讓人提不起興趣還有人認(rèn)為這些“星光”模糊和轉(zhuǎn)移了人們本應(yīng)對(duì)音樂本身保持的聚焦……并且，這些老將們的亮相，幾乎是平均分配在每一期節(jié)目當(dāng)中，因此，就有人會(huì)覺得，這是節(jié)目組今年特別的安排設(shè)計(jì)，以老將來引起關(guān)注和話題。對(duì)此，《北京日?qǐng)?bào)》記者在采訪節(jié)目制作方燦星公司宣傳總監(jiān)陸偉時(shí)，他堅(jiān)稱，節(jié)目組并未刻意為之，而是節(jié)目本身的特性吸引了他們，“‘好歌曲’是專業(yè)門檻相對(duì)較高的音樂節(jié)目，需要一定的音樂創(chuàng)作能力才能滿足錄制需求。有經(jīng)驗(yàn)的音樂人，他們的作品數(shù)量比普通人要多，意味著可選擇的范圍更大，作品質(zhì)量也相對(duì)較高?！?/p>

而業(yè)界對(duì)這些老將們的集體參賽則持樂觀態(tài)度。在資深樂評(píng)人、網(wǎng)易云音樂高級(jí)總監(jiān)王磊看來，《中國好歌曲》每期節(jié)目推出“老歌手”的做法無可厚非，符合電視節(jié)目的制作規(guī)律，能夠保持話題性，讓節(jié)目關(guān)注度持續(xù)發(fā)酵，從而獲得較好的收視率。而本刊亦認(rèn)為，老將們在這類節(jié)目中，的確連番帶來了令人贊嘆的作品和演唱，對(duì)于一檔旨在重新提高音樂門檻找回樂壇正風(fēng)氣的節(jié)目而言，他們的到來是對(duì)節(jié)目的音樂質(zhì)量是一個(gè)保障，同時(shí)，他們創(chuàng)作的專業(yè)素質(zhì)和水準(zhǔn)，也能起到良好的示范作用。

POINT 3：小

獨(dú)立音樂人前赴后繼，小眾歌曲才能取勝？

隨著老將老面孔們井噴式登臺(tái)好歌曲，人們又發(fā)現(xiàn)，這些老將們，身上都有一個(gè)共同標(biāo)簽“獨(dú)立音樂人”，他們帶來的作品，或民謠，或NEW AGE，或搖滾，或原生態(tài)，幾乎沒有一個(gè)屬于當(dāng)下市場主流流行樂的范疇;而即便是那些小字輩的新人選手們，他們交出的作品，也都與這個(gè)范疇相去甚遠(yuǎn)，大多詞意或生僻或深?yuàn)W，而旋律亦是個(gè)性十足，大多都不走尋常路，進(jìn)入總決賽的三位年輕的女唱作人裸兒、蘇運(yùn)瑩和祁紫檀甚至都已經(jīng)被觀眾封為“神婆”，并稱這個(gè)節(jié)目就是“神婆當(dāng)?shù)馈薄?/p>

第三期節(jié)目中，民謠老將馬條在登臺(tái)獻(xiàn)唱一曲《傻瓜》后，身為好歌曲發(fā)起人的劉歡，就曾即興發(fā)表了一番感嘆：“以前我們總是面臨一個(gè)特別奇怪的問題，就好像有一些（音樂）是屬于小眾音樂，他們好像自己就畫地為牢，好像我們這個(gè)小眾聽的音樂，如果他們?nèi)チ舜蟊娔抢?，他們就跟我們不在一個(gè)世界了。然后做小眾音樂的人也變得是，我的歌只能給這些人聽，這些人以外的人一旦聽了，我的音樂就好像不成立了，我覺得這是一種很奇怪的畫地為牢的誤區(qū)。真正好的音樂，它有權(quán)利被所有人聽到，我們所有的好的音樂，都應(yīng)該讓所有人聽到，讓所有人喜歡，這是一種精神?！边@似乎也是為這些小眾音樂登上大眾化的綜藝節(jié)目給了一個(gè)很充分的肯定和鼓勵(lì)。

好歌曲并非只愛獨(dú)立音樂，音樂本無大眾小眾之分

但觀眾就未必完全接受小眾音樂在一個(gè)綜藝化的節(jié)目里頻繁出現(xiàn)并獲勝。如果說去年的《中國好歌曲》好歹還有霍尊的《卷珠簾》和趙照的《當(dāng)你老了》可以廣為傳唱，今年的好歌曲播到第十期，雖然大多數(shù)歌曲的口碑都很高，但傳唱度卻幾乎交了白卷。這也難免給人一個(gè)印象：所謂好歌曲，難道都是指一些生僻另類曲高和寡的歌曲？歌曲的質(zhì)量，難道是與傳唱度成反比的？

在嘉興的好歌曲錄影棚里，四位導(dǎo)師便當(dāng)面受到了51位媒體評(píng)審團(tuán)關(guān)于此問題的質(zhì)詢。隨后在2月初在北京舉行的《中國好歌曲》原創(chuàng)音樂研討會(huì)上，這一問題也被與會(huì)的業(yè)內(nèi)專家及樂評(píng)人們再度熱烈討論。劉歡導(dǎo)師也在兩個(gè)不同的場合分別對(duì)這一問題做出了他的解釋，他說：“我們沒有誠心難為大家，故意想選讓大家聽不明白的音樂。其實(shí)從我個(gè)人的價(jià)值觀，我認(rèn)為這樣的東西可能更具有音樂性，我們在做的事有很多也在表明我們對(duì)音樂的一種認(rèn)識(shí)，盡量推薦出一些我們認(rèn)為更具有一些音樂價(jià)值的給聽眾。一直以來我們老把這個(gè)事兒當(dāng)成很重要的標(biāo)準(zhǔn)，某種意義上我覺得對(duì)我們的音樂沒好處，制約了我們原創(chuàng)音樂整體水準(zhǔn)的發(fā)展。我們?nèi)A語流行音樂往往愿意按照什么類別來做個(gè)區(qū)分，并且彼此之間存在一些芥蒂。我希望在這個(gè)節(jié)目中把這些不該有的隔閡打通，到目前為止，從來沒有一種音樂是因?yàn)楸缓苌偃寺牐棚@得有價(jià)值。如果都是那種大家很容易聽，所謂EASY-LISTENING的東西，越聽越簡單，最后我們的鑒賞水平會(huì)被這種遷就越弄越低，所以我們在做的事，如果是我們音樂人在推薦東西，我是希望我們推薦的東西是能有點(diǎn)拔高的，當(dāng)然有的時(shí)候可能有點(diǎn)急，甚至有點(diǎn)過激，但是我覺得這也是不一樣的?！?/p>

2月初的研討會(huì)上，多位與會(huì)專家也就此事發(fā)表了自己的看法，他們認(rèn)為，當(dāng)下中國不缺有才華的原創(chuàng)音樂人，但要么止步于“地下樂隊(duì)”，要么因極具個(gè)性化的表達(dá)而難于傳播，在某種程度上，原創(chuàng)音樂幾乎等同于小眾音樂。中國音協(xié)流行音樂學(xué)會(huì)主席付林就充分肯定了這些所謂的小眾音樂在好歌曲中的亮相，他說，中國選秀節(jié)目自《超級(jí)女聲》開始，已經(jīng)走過10年，逐漸落入同質(zhì)化瓶頸同，它改變了以往“新人舊歌，舊人新歌”的選秀搭配模式，把“小眾原創(chuàng)”推向了大眾。而本刊記者作為樂評(píng)人代表則在場表示，所謂大眾小眾，其實(shí)不是音樂的分類，而是傳播平臺(tái)的分類，如果一首優(yōu)秀的小眾化的音樂能登上一個(gè)大眾化的傳播平臺(tái)，它同樣可能變成一首非常大眾化的作品，崔健的《一無所有》和鄭鈞的《灰姑娘》皆是前例。音樂人宋柯亦認(rèn)為，只要有好的平臺(tái)、渠道，小眾音樂也能匯入，并豐富大眾的音樂選擇。

小兵逆襲干掉老將，劉歡：機(jī)會(huì)在更多給年輕人

雖然本季好歌曲集中了一大批歌壇前輩老將，但讓人意外的是，這些老將大多只在第一輪保持了優(yōu)勝領(lǐng)先，而在隨后的比賽進(jìn)程中，則紛紛落下馬來，能進(jìn)入到最后總決賽的老將，僅剩杭蓋和王宏恩兩組而已。王梵瑞趙可蔣山在14進(jìn)8中都未能入選，趙牧陽羅中旭簡迷離則在8進(jìn)5中落馬，馬條和林二汶最終在5進(jìn)2中不敵對(duì)手未能最終晉級(jí)。而PK掉這些大牌學(xué)員的，則基本上都是些小兵，比如，羅中旭輸給了19歲的小弟弟陳蘿莉，趙牧陽也是敗在90后小女子裸兒的手下。而在導(dǎo)師晉級(jí)賽中，拿下兩季好歌曲媒體評(píng)審團(tuán)唯一一個(gè)滿分的，是年僅22歲的青島小伙茍乃鵬。

尤其令人費(fèi)解的是，在第一場導(dǎo)師晉級(jí)賽中，劉歡組學(xué)員裸兒拿到全場媒體評(píng)審團(tuán)最低分25分，也是那一場比賽中唯一一個(gè)分?jǐn)?shù)未過半數(shù)的選手，但最后宣布晉級(jí)結(jié)果時(shí)，劉歡則把每個(gè)導(dǎo)師在這個(gè)環(huán)節(jié)可以自己做主保選手晉級(jí)的這唯一一票給了裸兒。第二天錄制周華健組晉級(jí)賽時(shí)，媒體評(píng)審們紛紛質(zhì)問劉歡為什么會(huì)這么做，劉歡首先解釋說，裸兒是他那一組最年輕的選手，“從我這個(gè)角度來呢，我是這么考慮的，我們流行樂的未來是屬于年輕人的，所以要盡量給年輕人機(jī)會(huì)，”，此外，他也認(rèn)為裸兒的創(chuàng)作最符合他的大碟的主題“隨心”，“ 她基本上沒有任何我們所謂概念的過去流行音樂的格式，她的創(chuàng)作是天馬行空的，甚至?xí)r在創(chuàng)作過程中她整個(gè)都沒有考慮這首歌曲要在什么結(jié)構(gòu)上去寫，看起來她的音樂好像是一截一截接起來的，她接起來在我們看來也很順理成章，所以我覺得她是最符合我這種隨心的概念，所以我選擇了她?！?/p>

POINT 4：極限創(chuàng)作

首創(chuàng)限時(shí)極限創(chuàng)作環(huán)節(jié)，劉歡冒險(xiǎn)摸著石頭過河

前面在介紹本季好歌曲規(guī)則變化時(shí)就已經(jīng)提到，這一季節(jié)目一個(gè)最重要的變化，就是增加了一個(gè)24小時(shí)極限創(chuàng)作環(huán)節(jié)（后來自劉歡以后都改成了12小時(shí)極限創(chuàng)作），即首輪盲選之后，各位導(dǎo)師從入選的14名學(xué)員當(dāng)中，再度挑選出其中的8位，進(jìn)入極限時(shí)極限創(chuàng)作環(huán)節(jié)，導(dǎo)師給出創(chuàng)作的主題，學(xué)員將在“小黑屋”式密閉空間中禁閉24小時(shí)，創(chuàng)作一首全新原創(chuàng)歌曲，獲取通往“主打之爭”的門票。在這個(gè)小黑屋里，只有吉他、鍵盤、錄音筆，40臺(tái)高清攝像機(jī)無死角跟蹤記錄，學(xué)員的手機(jī)和電腦都不許帶入，以防他們用以前的作品來充數(shù)。

這個(gè)極限創(chuàng)作正是這一季好歌曲最受爭議的另一個(gè)點(diǎn)。最大的一個(gè)爭議點(diǎn)在于極限創(chuàng)作出來的作品質(zhì)量上，作為一個(gè)節(jié)目環(huán)節(jié)，它看起來很新鮮，但從結(jié)果來看，學(xué)員經(jīng)過極限創(chuàng)作出來的作品，大多在質(zhì)量上不如第一輪自己精心準(zhǔn)備的作品。不少人認(rèn)為，藝術(shù)創(chuàng)作不排除妙手偶得靈感泉涌下的作品，但更多還是應(yīng)該由心而發(fā)，經(jīng)過深思熟慮的作品，這種即規(guī)定了命題，又限制了時(shí)間的創(chuàng)作，在這樣的創(chuàng)作條件下，并非每一個(gè)人都能交出理想的音樂作品，這與節(jié)目推崇優(yōu)秀原創(chuàng)作品的宗旨是否有所偏離？同時(shí)這一環(huán)節(jié)也像一塊試金石，作為媒體評(píng)審團(tuán)成員之一的本刊記者就發(fā)現(xiàn)，通過這一環(huán)節(jié)你能看出，哪些選手是真正具有創(chuàng)作基本素養(yǎng)或以創(chuàng)作為生活習(xí)慣的，哪些創(chuàng)作人的創(chuàng)作更多像是一生一次性的偶然爆發(fā)產(chǎn)物而缺乏穩(wěn)定的創(chuàng)作基礎(chǔ)。因此也有人把這一環(huán)節(jié)比做得“饑餓游戲”，是不是合格的音樂人，在這個(gè)環(huán)節(jié)里都將真相大白。

發(fā)起并力保這一環(huán)節(jié)的劉歡坦承，24小時(shí)極限創(chuàng)作更像是一場摸著石頭過河的冒險(xiǎn)，“我們的動(dòng)機(jī)是把一首歌曲從他有最初的想法到怎么樣寫出來的過程在電視上呈現(xiàn)出來，這樣也讓大家看到創(chuàng)作人前期的工作狀態(tài)是怎么樣的，”但其實(shí)他自己在最初做的時(shí)候也沒底，所以他自己當(dāng)了回小白鼠第一個(gè)先上，陪著學(xué)員真正地熬了24個(gè)小時(shí)，等他試完之后就發(fā)現(xiàn)，其實(shí)根本不用24小時(shí)，“其實(shí)我們自己的經(jīng)驗(yàn)也是這樣，華健大哥我們也老說，比如說一首歌，給你一個(gè)月的時(shí)間讓你寫，但往往你都是最后那一天才真正動(dòng)筆寫出來的，永遠(yuǎn)都是這樣，”這也給這種極限創(chuàng)作找到了理論上的支持，而后面其他三位導(dǎo)師的學(xué)員，則都改成12小時(shí)極限創(chuàng)作了。

而在“極限命題創(chuàng)作”的爭議方面，劉歡表示中，在這一環(huán)節(jié)籌備前，劉歡曾詢問組內(nèi)學(xué)員對(duì)于“限時(shí)命題創(chuàng)作”的看法，所有學(xué)員都表示有信心迎接這個(gè)挑戰(zhàn)，劉歡和導(dǎo)演組這才把賽制確定下來。樂評(píng)人鄧柯認(rèn)為，優(yōu)秀的音樂創(chuàng)作一定是能在某些元素的局限中完成的，時(shí)間就是其中之一，而在專業(yè)音樂院校作曲系中，往往也是以限時(shí)創(chuàng)作作為考核方式，而且限定的時(shí)間更短，可能只有三小時(shí)左右。

增加此環(huán)節(jié)為提高收視？專家：賽制還不夠殘酷

本刊記者作為媒體評(píng)審，在節(jié)目錄制現(xiàn)場就曾向劉歡提出：去年好歌曲口碑甚高，但觀眾卻有怨言，只因選手三輪演唱唱的都是同一首歌的不同版本，覺得不夠新鮮，那么今年增加這個(gè)環(huán)節(jié)并以真人秀的方式在電視上呈現(xiàn)，是為了解決去年這一遺留問題提高收視率的一種手段么？

劉歡首先解釋說，24小時(shí)極限創(chuàng)作選出的歌曲，實(shí)際上只占到導(dǎo)師大碟十首歌中的兩首，其他八首還是他們先前創(chuàng)作的作品，“其實(shí)這個(gè)跟我們平時(shí)在制作唱片時(shí)候的邏輯是一樣的，我去收歌，比方說我收了20首歌，我在里面選個(gè)七八首，之后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，有一兩首歌特別好，然后去了解這一兩個(gè)寫歌的人，他們能不能再給我們寫兩首歌，其實(shí)這個(gè)完全跟我們做唱片時(shí)候的邏輯是一模一樣的，所以是通過這種辦法來實(shí)現(xiàn)一張唱片的大碟的制作。至于說電視收視這個(gè)問題，我倒沒有考慮收視率本身，但是我希望大家關(guān)注這個(gè)，因?yàn)檫@個(gè)會(huì)讓大家了解到一首歌曲的產(chǎn)生過程，其實(shí)這本身也非常有意思，就是當(dāng)時(shí)出于這個(gè)考慮?！?/p>

劉歡還透露說，第一季的時(shí)候其實(shí)當(dāng)初我們就想這么做，只是考慮到錄像時(shí)間的問題，盲選全部結(jié)束之后，后面四個(gè)導(dǎo)師的分組選擇有人錄在前面，有人錄在后面，“如果你讓大家都拿出第二首歌，有兩組的學(xué)員需要在五天內(nèi)拿出一首作品，而剩下的兩組學(xué)員可能要在一個(gè)月內(nèi)才拿出一首作品，這樣就不公平。”

在節(jié)目播出的真人秀環(huán)節(jié)，透過節(jié)目組安插在小黑屋里的40個(gè)攝像頭，觀眾可以全面地了解到不同的創(chuàng)作人的寫歌眾生態(tài)，有人一氣呵成，有人就顧左右而言他，譬如裸兒，一進(jìn)屋先不寫歌，先是畫畫畫了四個(gè)多小時(shí)，然后冷不丁地告訴劉歡，我寫完了！而劉雨潼則是飯也顧不上吃，改來改去，幾乎是在最后1小時(shí)才交出最終成品。

作為一個(gè)真人秀節(jié)目，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明就肯定了這種做法的積極性：“這個(gè)節(jié)目要做的不是誕生一個(gè)傳世作品，而是找到音樂人跟社會(huì)人互相溝通的一些方式?！倍€有專家則認(rèn)為節(jié)目的做法還不夠殘酷，不夠大膽，北大教授、知名文化學(xué)者張頤武就主張“限時(shí)”還應(yīng)該更短，向節(jié)目組建議把創(chuàng)作時(shí)間縮短至三小時(shí)：“比如下快棋，反而這個(gè)事就解決了，寫不完的就把他淘汰。人沒壓力輕飄飄，井沒壓力不噴油?！?/p>

POINT 5：歌

本刊精選本屆好歌曲十首好歌

不管怎么樣，作為一檔音樂類節(jié)目，最能首先贏得觀眾肯定的，還得是音樂作品。盡管節(jié)目受到一定的爭議，盡管節(jié)目中出現(xiàn)的大部分作品在聽眾與市場檢驗(yàn)方面都還需要一定的時(shí)間驗(yàn)證，但縱觀本季節(jié)目全貎，我們還是要說，《中國好歌曲》確實(shí)為廣大熱愛音樂的聽眾發(fā)掘出了不少質(zhì)量上乘且個(gè)性十足的音樂作品。正如我們前面所講，音樂沒有大眾小眾之分，只是有的好的音樂沒能找到足夠有影響力的推廣平臺(tái)才淪落為小眾，《中國好歌曲》的最大貢獻(xiàn)就是，為這些平時(shí)只能散落在民間的遺珠作品和音樂人提供一個(gè)大眾喜聞樂見的傳播平臺(tái)，讓真正好的音樂有機(jī)會(huì)被更多的人聽見。

這里，作為一家尊重音樂，以傳播音樂為最高宗旨的專業(yè)音樂刊物，我們也特別為大家精選出本屆《中國好歌曲》中涌現(xiàn)出來的最具特色的十首優(yōu)秀作品，共同為推廣和推動(dòng)優(yōu)秀原創(chuàng)音樂的發(fā)展盡一份力。

（排各不分先后，僅以播出時(shí)間為序）

1蘇運(yùn)瑩《野子》

2趙牧陽《俠客行》

3劉雨潼《等風(fēng)來》

4劉胡軼《從前慢》

5許鈞《自己》

6戴荃《悟空》

7游怡婷《在你肩膀上入睡》

8杭蓋《輪回》

9茍乃鵬《小小》

10祁紫檀《得知平淡珍貴的一天》