別鬧了，陳赫張子萱你倆確定真“離”了嗎？

近日，陳赫離婚事件鬧得沸沸揚揚，劇情更是一波三折。先是陳赫被曝離婚，一篇包含數(shù)個“對不起”的道歉書坐實離婚傳聞。隨后，陳赫被曝與張子萱出軌，很快便有媒體亮出“鐵證”，兩人同回公寓熱吻做飯的視頻曝光，場面令人唏噓，引發(fā)廣大網(wǎng)民吐槽，紛紛指責(zé)兩人互為“小三兒”，婚內(nèi)出軌。

視頻曝光后，陳赫迅速曬出了離婚協(xié)議，而張子萱則曬出了離婚訴訟流程單的網(wǎng)絡(luò)截圖。雖無過多文字說明，但兩人的用意很明顯，似乎都在力圖證明自己是在恢復(fù)自由身后才在一起的，而非婚內(nèi)出軌。言外之意，我們是戀人，我們是真愛。法海你不懂愛，雷峰塔掉下來。網(wǎng)民瞎搗亂，我們很受傷。

那么，網(wǎng)民是否冤枉了這對真情鴛鴦呢？畢竟如果兩人真是單身，孤男寡女相戀再正常不過了。事情的真相究竟是什么呢？或許，我們可以從兩人曬出的兩份“證據(jù)”一窺端倪。

1.陳赫的離婚協(xié)議能證明陳赫是單身嗎？不能。

★法律解讀：

從陳赫所曬的離婚協(xié)議不難看出，陳赫和妻子屬于協(xié)議離婚。

陳赫只曬出了和妻子簽訂的離婚協(xié)議，是其與妻子就離婚相關(guān)事宜達成合意的表現(xiàn)，但并不能證明他已經(jīng)離婚了。因為我國對婚姻效力實行的是婚姻登記制度，即夫妻雙方在簽訂離婚協(xié)議后，必須帶著離婚協(xié)議到婚姻登記機關(guān)，也就是我們常說的民政局辦理離婚手續(xù)。民政局查明雙方確是自愿離婚，并對子女和財產(chǎn)問題已有妥善處理時，發(fā)給雙方離婚證，雙方的婚姻關(guān)系才正式解除，否則這婚是離不了的。因此，如果陳赫只有離婚協(xié)議卻沒有離婚證的話，那么，他就仍然是已婚人士，而非單身。

另外，有一點要說明的是，網(wǎng)傳陳赫的妻子目前已懷孕數(shù)月，如果消息屬實，那么依據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或流產(chǎn)后6個月內(nèi)，男方是不得提出離婚的，即陳赫通過訴訟離婚是達不到離婚的目的的，法院不會受理，他只能到民政局登記離婚。當然，如果是女方提出離婚，則另當別論。

2.張子萱的離婚訴訟立案文書能證明張子萱是單身嗎？不能。

★法律解讀：

從張子萱發(fā)布的截圖推測，應(yīng)該是法院受理立案的法律文書。這是我國法律規(guī)定的另一種離婚方式：起訴離婚。所謂起訴離婚是指對夫妻一方或者雙方提出的離婚請求，由法院以裁判的方式?jīng)Q定是否準許的離婚方式。

這條離婚糾紛案件受理信息表明，張子萱確實有想離婚的意愿，同時法院已受理立案，但這也只是表明該離婚案件進入了訴訟離婚程序，并不代表他們已經(jīng)正式離婚。只有雙方都同意離婚，且在法院達成調(diào)解書或是法院判決離婚的判決書生效以后，張子萱才能是真正意義上的單身。

特別要說明的是，在司法實踐中，法院處理離婚訴訟的態(tài)度是十分謹慎的。本著家和萬事興的立場出發(fā)，在第一次的離婚訴訟中，一般法院判決離婚的概率是很低的，除非有證據(jù)證明對方有家庭暴力或虐待、遺棄，重婚、同居等重大過錯行為，無過錯一方提出離婚的，法院才會判決準予離婚。所以，張子萱在法律上和事實上都不是單身。因其丈夫仍在監(jiān)獄中，法官可以到其被拘押場所開庭審理，是否判決離婚要看證據(jù)和事實，最終由法院裁判。

編后：

娛樂圈昔日愛侶勞燕分飛的故事從未間斷過，反目、捉奸、互罵等戲碼接連上演，而像陳赫離婚事件鬧得如此狗血的卻還是第一次。無論是協(xié)議離婚還是起訴離婚，事件中的陳赫和張子萱似乎都沒有弄清楚自己到底離婚了沒有，就急于曬出所謂的離婚證據(jù)，為自己洗白。不管是藝人對法律無知，還是公關(guān)團隊缺乏法律意識，作為公眾人物，這樣的結(jié)局都值得反思。