基層是黨的全部工作的落腳點(diǎn)和依托,抓基層打基礎(chǔ)是一切工作的根本。為全面了解和掌握雨花區(qū)基層干部的干事創(chuàng)業(yè)狀態(tài),更好地激發(fā)全區(qū)干部活力,雨花區(qū)委組織專門力量進(jìn)行了調(diào)查研究,隨機(jī)抽取了2個(gè)街道21個(gè)部門440名不同層級(jí)和領(lǐng)域的在職在編機(jī)關(guān)干部進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,占全區(qū)干部總數(shù)的19.34%,積極探索“一池春水”的激活之道。
做法與成效
近年來(lái),雨花區(qū)委緊緊圍繞發(fā)展大局配班子、選干部、建隊(duì)伍,著力突出“出動(dòng)力、激活力、增效力”目標(biāo),努力打造了一支激情煥發(fā)的干部隊(duì)伍。
用正確導(dǎo)向煥發(fā)干部活力。近幾年來(lái),一大批政治素質(zhì)高、工作能力強(qiáng),群眾公認(rèn)、敢打硬仗的優(yōu)秀干部走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位,選優(yōu)配強(qiáng)了基層領(lǐng)導(dǎo)班子。特別是在新設(shè)置街道的班子配備中,始終堅(jiān)持“班子配備向一線干部?jī)A斜、提拔使用向年輕干部?jī)A斜”的原則,6個(gè)街道的新任班子成員87%從基層一線產(chǎn)生,其中從街道中層干部提拔新進(jìn)班子的10人,一批80后干部選派到街道壓崗鍛煉,讓在基層一線同志吃苦的吃香、實(shí)干的實(shí)惠、有為的有位。
用教育培養(yǎng)激發(fā)干部活力。充分發(fā)揮黨校培訓(xùn)主陣地作用,靈活開展高校集訓(xùn)、跟班學(xué)習(xí)、掛職鍛煉、壓崗培養(yǎng)等,搭建了“黨員干部沙龍”交流平臺(tái),建立了后備干部壓崗鍛煉和“師徒結(jié)對(duì)”培養(yǎng)等長(zhǎng)效機(jī)制,著力提升了基層干部的執(zhí)行力和創(chuàng)造力。同時(shí),鼓勵(lì)基層干部在職進(jìn)修、提高學(xué)歷層次,對(duì)獲得學(xué)歷晉升干部給予獎(jiǎng)勵(lì)。目前,全區(qū)干部研究生及以上學(xué)歷占17.61%,本科學(xué)歷占71.6%,干部的學(xué)歷結(jié)構(gòu)得到全面改善。
用考核競(jìng)爭(zhēng)迸發(fā)干部活力。建立完善了“一細(xì)則兩體系四辦法”的考核體系,率先開展班子成員個(gè)人崗位考核量化評(píng)價(jià),開發(fā)了績(jī)效考核電子管理體系,并在全市率先推行干部選任初始提名改革。同時(shí),嚴(yán)格堅(jiān)持民主推薦、民主測(cè)評(píng)、民主票決等環(huán)節(jié),出臺(tái)了區(qū)委全委會(huì)和常委會(huì)票決辦法,對(duì)調(diào)整的干部全面實(shí)行差額考察和票決制。據(jù)問(wèn)卷調(diào)查,64.39%的干部工作狀態(tài)為“積極主動(dòng)、全力以赴”,對(duì)干部選任工作“滿意”和“基本滿意”的占80.1%。
用監(jiān)督問(wèn)責(zé)催發(fā)干部活力。認(rèn)真推行新任職干部警示教育,積極開展領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和科級(jí)干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告,構(gòu)建黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督等嚴(yán)密規(guī)范高效的監(jiān)督體系。緊扣基層單位實(shí)際,建立了區(qū)級(jí)“三資”監(jiān)管服務(wù)中心和區(qū)公共資產(chǎn)資源交易中心,規(guī)范資金資產(chǎn)資源管理,做到陽(yáng)光交易、公開透明,有力地促進(jìn)了基層干部“能干事、不出事、干成事”工作作風(fēng)。
問(wèn)題與困惑
雖然雨花區(qū)干部工作狀態(tài)整體較好,但在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)存在干部隊(duì)伍不穩(wěn)定、年齡結(jié)構(gòu)欠合理、工作激情不夠等一些問(wèn)題。
基層工作存在“勞”與“酬”的矛盾。一方面,“上面千條線、下面一根針”,基層干部承擔(dān)的任務(wù)和責(zé)任非常重,據(jù)統(tǒng)計(jì),僅社區(qū)就有200多項(xiàng)工作任務(wù);另一方面,部分群眾對(duì)干部的辛勤工作不理解,造成了基層干部社會(huì)生態(tài)的不斷惡化,并且福利待遇增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展明顯脫鉤,僅有1.17%的干部感到“很好”,56.81%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為“較差”和“很差”。調(diào)查對(duì)象中“有”或者“偶爾有”離開公務(wù)員隊(duì)伍念頭的分別占15.96%和43.9%,而45.18%的人認(rèn)為主要原因是工資待遇低。
干部隊(duì)伍存在“進(jìn)”與“出”的瓶頸。從雨花區(qū)干部年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,30歲以下占10.09%,31歲至40歲占37.09%,41歲至50歲占41.55%,51歲至60歲占11.27%。一方面,雖然公務(wù)員管理辦法中有對(duì)不合格公務(wù)員的退出機(jī)制,但缺乏詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)和具體操作的規(guī)范。另一方面,由于制度限制和從嚴(yán)控編,近幾年來(lái)雨花區(qū)基層干部來(lái)源主要為軍轉(zhuǎn)干部安置和少量選調(diào)生分配,引進(jìn)的大批優(yōu)秀人才卻沒(méi)有進(jìn)入編制渠道,雨花區(qū)引進(jìn)的109名優(yōu)秀人才中,不到一年的時(shí)間就流失了20名,造成了人才浪費(fèi)。
精神狀態(tài)存在“壓”與“疏”的沖突?;鶎痈刹砍袚?dān)了幾乎所有直接面對(duì)群眾的紛繁復(fù)雜工作任務(wù),面臨著組織重托和百姓期盼的雙重壓力。一方面,群眾對(duì)基層干部的關(guān)注度越來(lái)越高,要求也越來(lái)越高,成績(jī)往往得不到社會(huì)肯定,而問(wèn)題卻經(jīng)常被放大。另一方面,有的上級(jí)單位在分任務(wù)、定目標(biāo)時(shí),沒(méi)有考慮基層實(shí)際困難和承受能力的現(xiàn)象。同時(shí),在黨要管黨、從嚴(yán)治黨的要求下,對(duì)基層干部的問(wèn)責(zé)懲處力度越來(lái)越大,問(wèn)責(zé)追責(zé)成為新常態(tài),各種壓力疊加得不到釋放。在問(wèn)卷調(diào)查中,30.95%的干部認(rèn)為“工作壓力大”,15.24%的干部認(rèn)為“行政問(wèn)責(zé)嚴(yán)厲”。
選拔任用存在“上”與“下”的制約。從雨花區(qū)實(shí)際情況來(lái)看,全區(qū)50歲以上的科級(jí)干部(含非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù))128人,占全區(qū)科級(jí)干部的比例為16.5%,超職數(shù)配備的干部(含非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù))223人。由于取消改非政策和消化超職數(shù)干部要求,近10年內(nèi)50歲以下的干部上升空間十分有限。在現(xiàn)有的干部體制下,干部“能上能下”沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的突破,對(duì)年輕干部的培養(yǎng)缺乏崗位和平臺(tái),工作積極性容易遭受挫傷。
對(duì)策與建議
要打造一支有激情、敢擔(dān)當(dāng)、能干事、守規(guī)矩的干部隊(duì)伍,可以從以下四個(gè)方面入手:
強(qiáng)化選任導(dǎo)向,用活“羊群效應(yīng)”。一是加強(qiáng)政治引領(lǐng)。堅(jiān)持以理想信念教育為核心,抓好理論學(xué)習(xí),培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,進(jìn)一步提高基層干部的“政治定力”和“辨別能力”。同時(shí),不斷強(qiáng)化一把手帶班子、班子帶隊(duì)伍的政治責(zé)任,對(duì)干部發(fā)展做出合理規(guī)劃,讓干部看到成長(zhǎng)路徑和發(fā)展預(yù)期。二是鮮明用人導(dǎo)向。著力破除“唯GDP、唯票、唯分、唯年齡”的“四唯”問(wèn)題,在選人用人時(shí)始終做到“三個(gè)優(yōu)先”:對(duì)沖鋒在前、攻堅(jiān)克難的“獅子型”干部?jī)?yōu)先提拔,對(duì)敢干事、能干事并干成事的“實(shí)干型”干部?jī)?yōu)先重用,對(duì)在條件艱苦、工作困難崗位上工作的“老黃?!备刹?jī)?yōu)先使用。三是選樹先進(jìn)典型。著力挖掘和選樹一批先進(jìn)典型,加大典型的宣傳力度。
深化制度改革,注重“鯰魚效應(yīng)”?!吧趹n患、死于安樂(lè)?!庇写碳げ鸥谢盍?,有危機(jī)也才更有動(dòng)力。一是暢通進(jìn)出渠道。探索實(shí)施聘任制公務(wù)員,對(duì)街道辦主任、專業(yè)人才、政府雇員、社區(qū)主職等推行主管業(yè)務(wù)聘任制。在此基礎(chǔ)上,建立“連續(xù)兩年考評(píng)不稱職可辭退”等公務(wù)員退出的制度標(biāo)準(zhǔn),不斷加大基層干部隊(duì)伍優(yōu)勝劣汰力度。二是完善選拔方式。健全領(lǐng)導(dǎo)干部退出機(jī)制,使干部隊(duì)伍的新老交替、優(yōu)進(jìn)拙退制度化。三是推動(dòng)干部交流。開展計(jì)劃性交流、回避性交流、結(jié)構(gòu)性交流、培養(yǎng)性交流、懲戒性交流等多形式交流,實(shí)現(xiàn)干部人才資源在全區(qū)乃至全市范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。
完善考核問(wèn)責(zé),防止“破窗效應(yīng)”。一是嚴(yán)格干部監(jiān)督管理。實(shí)行科級(jí)干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告,探索實(shí)施紀(jì)檢和財(cái)政部門直接委派單位紀(jì)檢和會(huì)計(jì)人員,把電子監(jiān)察的科技載體延伸到公共權(quán)力的重要領(lǐng)域和部位環(huán)節(jié),推動(dòng)權(quán)力使用過(guò)程管理的優(yōu)化升級(jí),形成全方位、多角度的大監(jiān)督格局。二是完善科學(xué)考核機(jī)制。不斷完善創(chuàng)新績(jī)效考核指標(biāo)體系,堅(jiān)持共性要求與個(gè)性差異并重,在突出服務(wù)區(qū)委主題時(shí),更加強(qiáng)調(diào)單位特色,從簡(jiǎn)從精整合考核指標(biāo),為基層干部松綁鼓勁。三是提升問(wèn)責(zé)激勵(lì)作用。加大對(duì)干部狀態(tài)的督查力度,對(duì)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部測(cè)評(píng)等次為“差”的進(jìn)行提醒談話、限期整改,嚴(yán)格執(zhí)行“有錯(cuò)無(wú)為、不在狀態(tài)”實(shí)施問(wèn)責(zé)辦法,對(duì)群眾舉報(bào)、媒體曝光及評(píng)議測(cè)評(píng)中反映的“懶散庸浮”現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。同時(shí),呵護(hù)基層干部干事創(chuàng)業(yè)積極性,提高問(wèn)責(zé)的激勵(lì)作用。
探索激勵(lì)機(jī)制,凸顯“蝴蝶效應(yīng)”。一是建立精神激勵(lì)機(jī)制。探索建立常態(tài)化的干部談心談話制度,及時(shí)掌握干部的思想動(dòng)態(tài)、工作動(dòng)態(tài),科學(xué)評(píng)估干部心理健康狀況,引導(dǎo)干部合理宣泄情緒和心理減壓,建立干部重大事項(xiàng)慰問(wèn)幫扶機(jī)制。同時(shí),完善干部定期體檢制度,保障干部公休假權(quán)利,為干部營(yíng)造良好的工作、學(xué)習(xí)和生活環(huán)境。二是建立事業(yè)激勵(lì)機(jī)制。增強(qiáng)基層干部參加教育培訓(xùn)的頻度和廣度,定期抽調(diào)優(yōu)秀干部到基層一線壓崗鍛煉,探索到沿海等發(fā)達(dá)地區(qū)掛職鍛煉平臺(tái)。同時(shí),推行職務(wù)與職級(jí)并行、職級(jí)與待遇掛鉤的制度,暢通優(yōu)秀基層干部職級(jí)晉升通道,拓寬干部的職業(yè)發(fā)展空間。三是建立薪酬激勵(lì)機(jī)制。積極探索獎(jiǎng)勤罰懶、獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的干部薪酬激勵(lì)機(jī)制,對(duì)獲評(píng)“攻堅(jiān)克難突擊手”、重大項(xiàng)目中心工作推進(jìn)較快和狀態(tài)測(cè)評(píng)為“好”的干部給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。建立基層工作崗位特殊津貼制度,采取發(fā)放基層干部工齡補(bǔ)貼、單項(xiàng)工作獎(jiǎng)勵(lì)等形式,增強(qiáng)基層干部薪酬的吸引力。
(作者系中共長(zhǎng)沙市雨花區(qū)委書記)