王實(shí)味的冤案是怎么造成的？

王實(shí)味的冤案是1942年在延安中央研究院發(fā)生的。

中央研究院是當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨培養(yǎng)理論干部的高級(jí)研究機(jī)關(guān)，院長(zhǎng)由中共中央宣傳部部長(zhǎng)張聞天兼任，副院長(zhǎng)是范文瀾。設(shè)中國(guó)政治、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)歷史、中國(guó)文化思想、中國(guó)文藝、中國(guó)教育、中國(guó)新聞、國(guó)際問題和俄文（翻譯馬列著作）等9個(gè)研究室。當(dāng)時(shí)中共中央宣傳部副部長(zhǎng)李維漢兼任中央研究院中國(guó)教育研究室和中國(guó)新聞研究室兩個(gè)研究室主任。1942年初，張聞天率領(lǐng)一個(gè)調(diào)查團(tuán)，到陜甘寧邊區(qū)和晉西北農(nóng)村作為期一年多的調(diào)查研究，臨走時(shí)委托李維漢代他照管中央研究院的工作。在張聞天離職期間，李維漢就成為中央研究院的最高負(fù)責(zé)人。

王實(shí)味，原名書翰，實(shí)味是他的筆名，河南潢川人。1906年生。1923年中學(xué)畢業(yè)后，在河南留美預(yù)備學(xué)校讀過一年書，因此英文的底子比較好。1925年考進(jìn)北京大學(xué)文學(xué)院預(yù)科。1926年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，翌年失去關(guān)系。后因繳不起學(xué)費(fèi)，未能讀到畢業(yè)。1930年開始創(chuàng)作和翻譯小說，靠稿費(fèi)維持生活。他寫作的小說有《休息》等，翻譯的作品有美國(guó)作家奧尼爾的《奇異的插曲》、英國(guó)作家哈代的《還鄉(xiāng)記》、法國(guó)作家都德的《薩芙》等。1937年在開封重新入黨，同年10月奔赴延安。開頭在魯迅藝術(shù)學(xué)院教書，不久調(diào)到馬列學(xué)院編譯室，從事馬列著作的編譯工作。當(dāng)年延安解放社出版的《馬恩論叢》10種，其中《價(jià)格、價(jià)值和利潤(rùn)》、《德國(guó)的革命與反革命》這兩本是他翻譯的，還有《列寧選集》18卷，他翻譯了其中兩卷半。1941年7月，馬列學(xué)院改組成為中央研究院，王實(shí)味調(diào)到中央研究院中國(guó)文藝研究室。那時(shí)研究人員分為特別研究員、研究員和研究生三級(jí)，王實(shí)味由于在文學(xué)和翻譯方面已有一定的成就，被任命為特別研究員。當(dāng)時(shí)中國(guó)文藝研究室的主任是歐陽山。

1942年2月1日，毛澤東在中共中央黨校開學(xué)典禮上發(fā)表了《整頓黨的作風(fēng)》的演說；2月8日，又在延安干部會(huì)上作了《反對(duì)黨八股>的講演，這是延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開始。整風(fēng)開始后，王實(shí)昧于2月17日寫了一篇題為《政治家·藝術(shù)家》的雜文，發(fā)表在文藝刊物《谷雨》上；又寫了一組總題為《野百合花》的雜文，共4個(gè)小題目，分兩次發(fā)表在3月13日和23日中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》的副刊上，對(duì)他感到不滿的現(xiàn)象提出批評(píng)。延安不是沒有缺點(diǎn)，對(duì)缺點(diǎn)是可以而且應(yīng)當(dāng)批評(píng)的。但是王實(shí)味從極端民主、絕對(duì)平均主義的觀點(diǎn)出發(fā)，用夸大事實(shí)、冷嘲熱諷的語言把某些機(jī)關(guān)在節(jié)假日組織的文娛晚會(huì)說成是延安“歌囀玉堂春，舞回金蓮步的升平氣象”，與“當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)”“不太和諧”；把干部待遇上的某些差別夸大成“衣分三色，食分五等”，說成有個(gè)“干部服小廚房階層”；把戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境極端困難情況下偶爾發(fā)生的事情說成“青年學(xué)生一天只得到兩餐稀粥”，“害病的同志喝不到一口面湯”；把個(gè)別干部的某些官僚主義說成“到處烏鴉一般黑”，“下對(duì)上感覺他們是異類”，在延安生活里缺少“人對(duì)人的同情心”；還把政治家和藝術(shù)家對(duì)立起來，說什么藝術(shù)家的主要任務(wù)是“揭露一切骯臟和黑暗”。王實(shí)味的這些錯(cuò)誤思想，在青年知識(shí)分子中得到了不少人的同情，引起了思想混亂。

中央研究院在3月18日召開了全院整風(fēng)動(dòng)員大會(huì)。李維漢講了整風(fēng)學(xué)習(xí)和檢查工作在中央研究院的重要意義，并提出幾點(diǎn)意見：討論整風(fēng)和檢查工作分開進(jìn)行；檢查要同時(shí)著重領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)和個(gè)人思想兩個(gè)方面（這是針對(duì)許多人認(rèn)為只著重檢查領(lǐng)導(dǎo)說的）；要有自我解剖的精神；院長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)及各室主任應(yīng)該是整風(fēng)檢查工作委員會(huì)的當(dāng)然委員；等等。王實(shí)昧對(duì)李維漢的意見帶頭反對(duì)。他認(rèn)為整風(fēng)就是要整領(lǐng)導(dǎo)人，“要割大尾巴”，反對(duì)指定一部分人為當(dāng)然委員，主張全體委員都由民主選舉產(chǎn)生；還寫了《我對(duì)羅邁（李維漢）同志在整風(fēng)檢工動(dòng)員大會(huì)上發(fā)言的批評(píng)》、《零感兩則》等短文，貼在中央研究院為整風(fēng)創(chuàng)辦的墻報(bào)《矢與的》頭兩期上。他提出“絕對(duì)民主”，鼓勵(lì)大家“必須有至大至剛的硬骨頭”，要檢查自己“是不是對(duì)‘大人物’有話不敢說”，還提出：“我們決不能讓邪氣更大的人得勢(shì)?！薄拔覀兊难酃獠粦?yīng)只看到本院，更應(yīng)該注意全延安以至全黨?！蓖鯇?shí)味的這些錯(cuò)誤言論，在中央研究院引起很大的反響，特別是有很多年青研究人員表示同情。《矢與的》墻報(bào)本來貼在中央研究院大院門口的一間大平房里，外單位有不少人跑來看。后來貼在布上，掛在延安南門外熱鬧的新市場(chǎng)，看的人更多，像趕廟會(huì)一樣。

王實(shí)味的這些影響，引起了國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)的注意。他們把王實(shí)味等人的文章編印成《關(guān)于（野百合花）及其他》小冊(cè)子，油印、鉛印，四處散發(fā)。在小冊(cè)子前面加上按語說：‘中共……歌贊延安是革命的圣地……然而……在陜北，貪污，腐化，首長(zhǎng)路線，派系交哄，‘歌囀玉堂春，舞回金蓮步’……的情形之下，使為了抗日號(hào)召跑向陜北的青年大失所望，更使許多老共產(chǎn)黨員感到前途沒落的悲愁?！庇行┛镞€出了專號(hào)，標(biāo)題為《從（野百合花）中看到延安之黑暗》，以此作為惡毒攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨和陜甘寧邊區(qū)的宣傳材料。

為了糾正王實(shí)味造成的影響，中央研究院從5月27日起召開全院座談會(huì)，主題是“黨的民主與紀(jì)律”，目的是糾正極端民主化傾向，把整風(fēng)引向正軌。座談會(huì)到6月11日結(jié)束，一共開了16天，其間開了14次大會(huì)。

從會(huì)議開始，康生就插了手，更準(zhǔn)確地說，是抓了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?？瞪峭趺鞯母笔郑瑓⒓又泄柴v共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)工作，1937年從蘇聯(lián)回國(guó)，1939年起擔(dān)任中共中央社會(huì)部部長(zhǎng)、中共中央情報(bào)部部長(zhǎng)等職。整風(fēng)開始，擔(dān)任指導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任（主任是毛澤東），兼中央直屬機(jī)關(guān)總學(xué)習(xí)委員會(huì)主任。中央研究院的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)是受中直機(jī)關(guān)總學(xué)委領(lǐng)導(dǎo)的，康生就當(dāng)然成為上級(jí)直接的領(lǐng)導(dǎo)人，他說話就成為代表總學(xué)委的“指示”。在康生的“指導(dǎo)”下，座談會(huì)很快變成了反王實(shí)味的斗爭(zhēng)會(huì)。座談會(huì)開始的時(shí)候，有些同志還是把王實(shí)味問題作為思想問題來批評(píng)的，過了四天，就把思想升級(jí)為政治問題，說他“不單是思想上的錯(cuò)誤，還是政治上的嚴(yán)重錯(cuò)誤”。到第六天，有幾個(gè)同志發(fā)言，揭發(fā)他說過“托派理論有些地方是正確的”，“蘇聯(lián)對(duì)于季諾維也夫叛國(guó)案的審判是可懷疑的”，“中國(guó)大革命的失敗，共產(chǎn)國(guó)際應(yīng)負(fù)責(zé)”，“斯大林的人性不可愛”等等。還有人說王實(shí)味1930年在上海曾與托派分子王凡西、陳清晨（陳其昌）有過來往，幫助他們翻譯過托洛茨基《自傳》中的兩章，等等（這是王實(shí)味自己向黨組織交代過的）。由于這些揭發(fā)，反王實(shí)味斗爭(zhēng)迅速升級(jí)，成為“托派思想”、“敵我問題”。又過了三天，會(huì)上就有人把王實(shí)味稱為“托洛茨基分子”了。在最后一天的大會(huì)上，李維漢發(fā)言還是留有余地的。他說：“支配著王實(shí)味思想的，是托洛茨基分子的思想。”他仍抱著“挽救”的態(tài)度，聲明：“王實(shí)味還有最后的機(jī)會(huì)從反革命的茅坑里爬出來?！?/p>

可是康生并沒有就此罷手。他在1937年從蘇聯(lián)回到延安以后，就常以“反托洛茨基英雄”自居，常在大會(huì)上批評(píng)“托洛茨基匪幫”，常說“托匪和敵特（日本特務(wù)）、國(guó)特（國(guó)民黨特務(wù)）是三位一體的奸細(xì)”。他還說過：“托洛茨基這個(gè)名字好記，你們可以記作‘兔子吃雞’，就容易記得了。要記住，對(duì)托匪活動(dòng)一定要保持高度警惕。”在反王實(shí)味斗爭(zhēng)結(jié)束之后，他要繼續(xù)“擴(kuò)大戰(zhàn)果”，使“斗爭(zhēng)深入”。7、8月間，他用“打迂回”的辦法，在中央政治研究室發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)斗爭(zhēng)，追查成全（陳傳綱）和王里（王汝琪）夫婦與王實(shí)味的關(guān)系。成全是中共中央政治研究室的研究人員，王里在婦委工作，他們一起到中央研究院來看望過潘芳和宗錚夫婦（王里和宗錚是上海復(fù)旦大學(xué)的同學(xué)）。王實(shí)味住在潘芳和宗錚隔壁的窯洞，他們又一起看望過王實(shí)味（王里曾與王實(shí)味在河南相識(shí)）。此后，他們有過幾次來往，在一起吃過飯。經(jīng)過七斗八斗，就把他們五人的關(guān)系說成“托派關(guān)系”，把他們之間的接觸和來往說成“托派組織活動(dòng)”，最后把他們定為“反黨五人集團(tuán)”。

中共中央研究院黨委會(huì)在1942年10月23日作出了開除王實(shí)味黨籍的決定，決定說他“從1929年參加托派活動(dòng)以來，始終沒停止過托派的活動(dòng)”，“是一個(gè)隱藏在黨內(nèi)的反革命分子”。王實(shí)味不同意這個(gè)決定。第二天，他突然不見了。院黨委派人分幾處去尋找，結(jié)果在中組部找到了。他跪在地上，哭訴自己沒有參加過托派，要求不要開除他的黨籍。他又于26日交給黨組織一個(gè)書面檢查，說明他“1930年至1936年與托派某些人的關(guān)系，己于1941年向黨作過詳細(xì)報(bào)告”，他“確實(shí)未參加托派組織”。他承認(rèn)自己所犯的錯(cuò)誤是嚴(yán)重的，“在實(shí)際上是破壞黨的錯(cuò)誤”，他檢討自己犯錯(cuò)誤的根源在于“有濃厚虛無主義傾向”、“小資產(chǎn)階級(jí)病態(tài)的憂郁性”和“極端頑固的自以為是”，并且說自己“神經(jīng)確實(shí)有些異狀”。他要求把開除黨籍的處分改為“停止黨籍半年”，“保證今后一定會(huì)改造自己成為一個(gè)較好的黨員”，也希望組織上幫助他“能夠早日恢復(fù)黨籍”。在當(dāng)時(shí)那種情況下，視“托匪和敵特、國(guó)特為一體”，至1942年底，康生下令將他逮捕。在關(guān)押期間，用“逼供信”的辦法繼續(xù)審訊。到1946年再次強(qiáng)行作出王實(shí)味是“反革命奸細(xì)分子”的結(jié)論。1947年3月，胡宗南軍隊(duì)進(jìn)犯延安，中央機(jī)關(guān)人員撤離，在從延安轉(zhuǎn)移到山西興縣時(shí)，王實(shí)昧被錯(cuò)誤地處決。

康生對(duì)李維漢是不滿的。1942年9月，李維漢被調(diào)離中央宣傳部和中央研究院，到陜甘寧邊區(qū)政府任秘書長(zhǎng)。在此之前，中央研究院反王實(shí)味斗爭(zhēng)是他領(lǐng)導(dǎo)的（雖然上面還要由康生決定）；在此以后，他就再?zèng)]有過問了。

王實(shí)味被強(qiáng)加過三個(gè)罪名：“反革命托派奸細(xì)分子”、“暗藏的國(guó)民黨探子、特務(wù)”、“反黨五人集團(tuán)成員”。這三頂帽子都是在1942年戴上的，十一屆三中全會(huì)后的近10年來，終于逐個(gè)得到了平反。中共中央組織部在1982年2月作出決定，否定了所謂“反黨五人集團(tuán)”的存在。

1986年8月《毛澤東著作選讀》出版，在有關(guān)“王實(shí)味”的一個(gè)注釋中，公開宣布：“關(guān)于他是暗藏的國(guó)民黨探子、特務(wù)一事，據(jù)查，不能成立?！?/p>

“反革命托派奸細(xì)分子”這個(gè)同樣是莫須有的罪名，是在幾個(gè)月以前，由公安部作出決定予以糾正的。公安部在1991年2月7日作出的《關(guān)于對(duì)王實(shí)昧同志托派問題的復(fù)查決定》中說：“經(jīng)復(fù)查，王實(shí)味同志1930年在滬期間與原北大同學(xué)王凡西、陳清晨（均系托派分子）的來往中，接受和同情他們的某些托派觀點(diǎn)，幫助翻譯過托派的文章。在現(xiàn)有王實(shí)味的交代材料中，王對(duì)參加托派組織一事反反復(fù)復(fù)。在復(fù)查中沒有查出王實(shí)味同志參加托派組織的材料。因此，應(yīng)對(duì)1946年定為‘反革命托派奸細(xì)分子’的結(jié)論予以糾正，對(duì)王在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中被錯(cuò)誤處決給予平反昭雪?！?/p>

王實(shí)味被錯(cuò)定為“反革命托派分子”的結(jié)論，原來是1942年10月23日延安中央研究院常委會(huì)作出的。王實(shí)味堅(jiān)決不承認(rèn)。同年底，他被中央社會(huì)部康生下令逮捕。拘押期間，對(duì)他與托派關(guān)系問題繼續(xù)審查。他反反復(fù)復(fù)，有時(shí)被迫承認(rèn)參加了托派組織，有時(shí)又翻供否認(rèn)。公安部決定中說的“1946年定為‘反革命托派奸細(xì)分子’的結(jié)論”，是指中央社會(huì)部在拘押審訊王實(shí)味期間再次作出的決定。現(xiàn)在事實(shí)證明，這兩次結(jié)論都是站不住腳的。

王實(shí)味在被錯(cuò)誤處理49年之后，終于得到了完全平反昭雪，終于恢復(fù)了對(duì)他的“同志”相稱。不幸的是，他被錯(cuò)誤處決，離開人世，已有44年了。